Radiant: Was ist das Besondere am Full-Chain-Kreditmarktplatz von Arbitrum?
Die wichtigsten Punkte:
- Radiant wird ein Devisenmarkt mit vollständiger Kette sein. Benutzer von Radiant können kettenübergreifende Kredite auf verschiedenen von ihm unterstützten Ketten durchführen.
- Radiant plant nun, in den nächsten Wochen RDNT V2 einzuführen.
- Radiant ist sowohl eine Technologie als auch ein Protokoll, das auf dem LayerZero-Protokoll basiert. Wenn es ein Problem mit LayerZero gibt, ist auch Radiant betroffen.
Strahlend (RDNT) ist eine native Kreditmarktinitiative auf Arbitrum, die im Juli 2022 starten wird.
Was unterscheidet Radiant von Aave?
Sie sind im Hinblick auf den Geldmarkt vergleichbar. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Radiant ein Devisenmarkt mit vollständiger Kette sein wird. Radiant-Benutzer können kettenübergreifende Kredite in jeder der von Radiant unterstützten Ketten aufnehmen.
Benutzer können ETH, GMX oder MAGIC auf Arbitrum einzahlen (sofern Liquidität vorhanden ist) und dann beispielsweise BNB auf BSC, SOL auf Solana, OP auf Optimism und Ethereum ETH ausleihen. Benutzer dieser Kreditmethode müssen keine kettenübergreifenden Asset-Transaktionen durchführen (z. B. müssen sie ihre ETH nicht bei Arbitrum in Optimism einzahlen). Das heißt, Kredit- und Kredittransaktionen können aus Sicht des Benutzers auf separaten Ketten oder L2 durchgeführt werden, ohne dass Vermögenswerte übergreifend auf andere Ketten verkettet werden müssen.
Derzeit starten die meisten Kreditprotokolle unterschiedliche Versionen auf verschiedenen Ketten/L2, wie etwa Ethereum L1, Arbitrum, Optimist, BSC, Solanan, Avalanche und so weiter. Sie sind untereinander nicht interoperabel und ihre Liquidität ist verstreut. Um zu funktionieren, müssen Vermögenswerte zunächst kettenübergreifend sein.
Der Zweck des Full-Chain-Währungsmarktes besteht darin, Liquidität über mehrere Ketten hinweg zu integrieren, betriebliche Schwierigkeiten für regelmäßige Benutzer zu verringern und die Vermögensauslastung zu erhöhen. Laut Defillamas Forschung beträgt der TVL von Ethereum L1 zum Zeitpunkt der Erstellung von Blue Fox Notes etwa 60 %, der Rest ist auf mehrere andere Ketten verteilt. Die Kredite und Kredite dieser Ketten werden unabhängig voneinander abgewickelt und die Liquidität ist getrennt.
Um es einfach auszudrücken: Radiant nutzt die Omnichain-Technologie von LayerZero, um seine vollständige Ketteninteroperabilität aufzubauen.
Radiant versucht, das Problem der Liquiditätsfragmentierung zwischen mehreren Ketten/L2 durch den Aufbau eines kettenübergreifenden Kreditmarktes zu überwinden.
RNDT V2: Langfristige Anreize für Beitragszahler
Radiant plant nun, in den nächsten Wochen RDNT V2 vorzustellen, was auch für die Community von Interesse sein wird. Zusammengefasst sind die Kernpunkte folgende:
- Nur wenn Sie eine bestimmte Menge an dynamischer Liquidität bereitstellen, können Sie Belohnungen für mehr RDNT-Ausgaben erhalten.
Radiant bietet Kreditnehmern und Kreditgebern Anreize mit neu geprägten RDNT. Der Begriff dLP (Dynamic Liquidity Provisioning) oder dynamische Liquiditätsbereitstellung wird in RDNT V2 eingeführt.
Benutzer müssen ein bestimmtes Maß an Liquidität beisteuern, und der Wert dieser Liquidität muss mindestens 5 % ihres gesamten Einlagenwerts betragen, um Anreize für mehr RDNT-Ausgaben zu erhalten. Da sich der Wert dynamisch verändert, spricht man von einer dynamischen Liquiditätsbereitstellung.
Wenn die angegebene Liquiditätswertquote weniger als 5 % beträgt, wird kein zusätzlicher RDNT-Ausgabeanreiz erhoben. Einleger müssen auf diese Weise einen bestimmten Betrag an Liquidität einbringen, um RDNT-Vorteile zu erhalten. Einerseits kann es einen bestimmten Anteil an RDNT binden und seine Nachfrage steigern; Andererseits kann es die Liquidität von RDNT verbessern und so die symbiotische Beziehung der Geber und die langfristigen Entwicklungsziele der Vereinbarung verwirklichen.
- Konvertieren Sie das ERC20-RDNT-Token-Format in das LayerZero Omnichain Fungible-Token.
Ziel ist es, ein nahtloses Cross-Chain-Erlebnis zu bieten, das die Einbindung zusätzlicher neuer Ketten fördert.
- Die Strafe für vorzeitiges Ausscheiden wurde linear angepasst.
In V1 müssen Kunden 28 Tage warten, bevor sie RDNT abheben können. Wenn in diesem Zeitraum eine Vorverlegung erfolgt, wird diese um 50 % gekürzt, was bedeutet, dass die letzte Auszahlungssekunde ab dem 28. Tag ebenfalls um 50 % der RDNT gekürzt wird.
Im V28-Design erhöht sich die Sperrfrist von 90 auf 2 Tage, der vorzeitige Austritt wird jedoch linear gesenkt. Einerseits wird die Sperrfrist verlängert, um möglichen Verkaufsdruck zu verringern; Andererseits werden Strafminderungen durch das lineare Modell realistischer.
- Änderung der Anreize für auslaufende Sperren
In V2 können nur gesperrte RDNTs Protokollgebühren erhalten; Nach Ablauf werden keine Anreize mehr gewährt.
- Anpassungen der Vertragsgebühr
In V1 wird die Leihgebühr 50/50 zwischen dem RDNT-Schließfach und dem Kreditgeber aufgeteilt, in V2 gehen jedoch 60 % der Kosten an das RDNT-Schließfach, 25 % an den Kreditgeber und 15 % an das RDNT-Schließfach. Dem DAO wurde % zugewiesen.
Mit anderen Worten: Die RDNT-Stakeholder werden von den künftigen Protokollgebühren am meisten profitieren. Wenn die Vereinbarung erweitert wird, gilt: Je mehr Gebühren verdient werden, desto mehr RDNT-Verpfändungsschließfächer verdienen, was dazu führt, dass mehr Benutzer RDNT verpfänden, was zu einem Schwungradeffekt führt und die Expansion des Kreditmarktes unterstützt. Doch auch das Gegenteil ist der Fall; Die Todesspirale ist die Kehrseite des Schwungradeffekts. Außerdem erhält DAO 15 % der Gebühr, die für zukünftige DAO-Entwicklungsanforderungen verwendet wird.
Aktuelle Daten von RDNT
Gesamtgröße des Kreditmarktes
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels verfügt Radiant derzeit über eine Gesamtkreditmarktgröße von rund 408 Millionen US-Dollar.
Protokollgebühren für RDNT-Teilnehmer
Derzeit beträgt der von den RDNT-Verpfändern gezahlte Gesamtpreis 5.91 Millionen US-Dollar, was bedeutet, dass 50 % der durch die Vereinbarung geschaffenen Gebühren in die Pfanddepots von RDNT überwiesen werden.
Gesamtwert gesperrt
Nach Angaben von Defillama beträgt der aktuelle TVL der bei Radiant hinterlegten Vermögenswerte 123 Millionen US-Dollar; Wenn geliehen, verpfändet und Pool2 hinzugerechnet werden, beträgt der Gesamt-TVL etwa 440 Millionen.
Den oben dargestellten Daten zufolge ist Radiant bereits Marktführer im Arbitrum-Kreditbereich. Wenn der Full-Chain-Kreditmarkt in Zukunft erweitert werden kann, könnte die Marktgröße noch weiter wachsen.
Zusammenfassung
Schließlich gibt es im DeFi-Bereich jederzeit mögliche Bedrohungen, und dies muss anerkannt werden. Radiant ist sowohl eine Technologie als auch ein Protokoll, das auf dem LayerZero-Protokoll basiert. Wenn es ein Problem mit LayerZero gibt, ist auch Radiant betroffen.
Tatsächlich verlangt LayerZero nicht nur, dass sich die beiden Rollen von Relayer und Oracle nicht verschwören, um Böses zu tun, sondern erfordert auch, dass Benutzer den Entwicklern, die LayerZero zum Erstellen von Anwendungen verwenden, als zuverlässige Dritte und den vertrauenswürdigen Subjekten vertrauen, die an der „Multi-“ beteiligt sind. Signatur“ sind alle vorab vereinbarte privilegierte Rollen.
Gleichzeitig wurden während des gesamten kettenübergreifenden Prozesses keine Betrugs- oder Gültigkeitsnachweise generiert, geschweige denn diese Beweise in die Kette gelegt und eine On-Chain-Verifizierung durchgeführt. Daher ist LayerZero überhaupt nicht dezentral und vertrauenswürdig.
Tatsächlich möchte LayerZero, dass Kunden den Entwicklern vertrauen, die LayerZero zum Erstellen von Apps als zuverlässigen Dritten nutzen, und die vertrauenswürdigen Personen, die an der „Mehrfachsignatur“ teilnehmen, sind allesamt vorab festgelegte privilegierte Rollen.
Gleichzeitig wurden während der gesamten kettenübergreifenden Transaktion keine Betrugs- oder Gültigkeitsbeweise erstellt, sondern lediglich in die Kette eingefügt und eine On-Chain-Verifizierung durchgeführt. Dadurch ist LayerZero weder dezentral noch vertrauenswürdig. Coincu hatte auch eine Artikel zu diesem Thema.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincu Aktuelles
Autor
Wissen
Radiant: Was ist das Besondere am Full-Chain-Kreditmarktplatz von Arbitrum?
Die wichtigsten Punkte:
- Radiant wird ein Devisenmarkt mit vollständiger Kette sein. Benutzer von Radiant können kettenübergreifende Kredite auf verschiedenen von ihm unterstützten Ketten durchführen.
- Radiant plant nun, in den nächsten Wochen RDNT V2 einzuführen.
- Radiant ist sowohl eine Technologie als auch ein Protokoll, das auf dem LayerZero-Protokoll basiert. Wenn es ein Problem mit LayerZero gibt, ist auch Radiant betroffen.
Strahlend (RDNT) ist eine native Kreditmarktinitiative auf Arbitrum, die im Juli 2022 starten wird.
Was unterscheidet Radiant von Aave?
Sie sind im Hinblick auf den Geldmarkt vergleichbar. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Radiant ein Devisenmarkt mit vollständiger Kette sein wird. Radiant-Benutzer können kettenübergreifende Kredite in jeder der von Radiant unterstützten Ketten aufnehmen.
Benutzer können ETH, GMX oder MAGIC auf Arbitrum einzahlen (sofern Liquidität vorhanden ist) und dann beispielsweise BNB auf BSC, SOL auf Solana, OP auf Optimism und Ethereum ETH ausleihen. Benutzer dieser Kreditmethode müssen keine kettenübergreifenden Asset-Transaktionen durchführen (z. B. müssen sie ihre ETH nicht bei Arbitrum in Optimism einzahlen). Das heißt, Kredit- und Kredittransaktionen können aus Sicht des Benutzers auf separaten Ketten oder L2 durchgeführt werden, ohne dass Vermögenswerte übergreifend auf andere Ketten verkettet werden müssen.
Derzeit starten die meisten Kreditprotokolle unterschiedliche Versionen auf verschiedenen Ketten/L2, wie etwa Ethereum L1, Arbitrum, Optimist, BSC, Solanan, Avalanche und so weiter. Sie sind untereinander nicht interoperabel und ihre Liquidität ist verstreut. Um zu funktionieren, müssen Vermögenswerte zunächst kettenübergreifend sein.
Der Zweck des Full-Chain-Währungsmarktes besteht darin, Liquidität über mehrere Ketten hinweg zu integrieren, betriebliche Schwierigkeiten für regelmäßige Benutzer zu verringern und die Vermögensauslastung zu erhöhen. Laut Defillamas Forschung beträgt der TVL von Ethereum L1 zum Zeitpunkt der Erstellung von Blue Fox Notes etwa 60 %, der Rest ist auf mehrere andere Ketten verteilt. Die Kredite und Kredite dieser Ketten werden unabhängig voneinander abgewickelt und die Liquidität ist getrennt.
Um es einfach auszudrücken: Radiant nutzt die Omnichain-Technologie von LayerZero, um seine vollständige Ketteninteroperabilität aufzubauen.
Radiant versucht, das Problem der Liquiditätsfragmentierung zwischen mehreren Ketten/L2 durch den Aufbau eines kettenübergreifenden Kreditmarktes zu überwinden.
RNDT V2: Langfristige Anreize für Beitragszahler
Radiant plant nun, in den nächsten Wochen RDNT V2 vorzustellen, was auch für die Community von Interesse sein wird. Zusammengefasst sind die Kernpunkte folgende:
- Nur wenn Sie eine bestimmte Menge an dynamischer Liquidität bereitstellen, können Sie Belohnungen für mehr RDNT-Ausgaben erhalten.
Radiant bietet Kreditnehmern und Kreditgebern Anreize mit neu geprägten RDNT. Der Begriff dLP (Dynamic Liquidity Provisioning) oder dynamische Liquiditätsbereitstellung wird in RDNT V2 eingeführt.
Benutzer müssen ein bestimmtes Maß an Liquidität beisteuern, und der Wert dieser Liquidität muss mindestens 5 % ihres gesamten Einlagenwerts betragen, um Anreize für mehr RDNT-Ausgaben zu erhalten. Da sich der Wert dynamisch verändert, spricht man von einer dynamischen Liquiditätsbereitstellung.
Wenn die angegebene Liquiditätswertquote weniger als 5 % beträgt, wird kein zusätzlicher RDNT-Ausgabeanreiz erhoben. Einleger müssen auf diese Weise einen bestimmten Betrag an Liquidität einbringen, um RDNT-Vorteile zu erhalten. Einerseits kann es einen bestimmten Anteil an RDNT binden und seine Nachfrage steigern; Andererseits kann es die Liquidität von RDNT verbessern und so die symbiotische Beziehung der Geber und die langfristigen Entwicklungsziele der Vereinbarung verwirklichen.
- Konvertieren Sie das ERC20-RDNT-Token-Format in das LayerZero Omnichain Fungible-Token.
Ziel ist es, ein nahtloses Cross-Chain-Erlebnis zu bieten, das die Einbindung zusätzlicher neuer Ketten fördert.
- Die Strafe für vorzeitiges Ausscheiden wurde linear angepasst.
In V1 müssen Kunden 28 Tage warten, bevor sie RDNT abheben können. Wenn in diesem Zeitraum eine Vorverlegung erfolgt, wird diese um 50 % gekürzt, was bedeutet, dass die letzte Auszahlungssekunde ab dem 28. Tag ebenfalls um 50 % der RDNT gekürzt wird.
Im V28-Design erhöht sich die Sperrfrist von 90 auf 2 Tage, der vorzeitige Austritt wird jedoch linear gesenkt. Einerseits wird die Sperrfrist verlängert, um möglichen Verkaufsdruck zu verringern; Andererseits werden Strafminderungen durch das lineare Modell realistischer.
- Änderung der Anreize für auslaufende Sperren
In V2 können nur gesperrte RDNTs Protokollgebühren erhalten; Nach Ablauf werden keine Anreize mehr gewährt.
- Anpassungen der Vertragsgebühr
In V1 wird die Leihgebühr 50/50 zwischen dem RDNT-Schließfach und dem Kreditgeber aufgeteilt, in V2 gehen jedoch 60 % der Kosten an das RDNT-Schließfach, 25 % an den Kreditgeber und 15 % an das RDNT-Schließfach. Dem DAO wurde % zugewiesen.
Mit anderen Worten: Die RDNT-Stakeholder werden von den künftigen Protokollgebühren am meisten profitieren. Wenn die Vereinbarung erweitert wird, gilt: Je mehr Gebühren verdient werden, desto mehr RDNT-Verpfändungsschließfächer verdienen, was dazu führt, dass mehr Benutzer RDNT verpfänden, was zu einem Schwungradeffekt führt und die Expansion des Kreditmarktes unterstützt. Doch auch das Gegenteil ist der Fall; Die Todesspirale ist die Kehrseite des Schwungradeffekts. Außerdem erhält DAO 15 % der Gebühr, die für zukünftige DAO-Entwicklungsanforderungen verwendet wird.
Aktuelle Daten von RDNT
Gesamtgröße des Kreditmarktes
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels verfügt Radiant derzeit über eine Gesamtkreditmarktgröße von rund 408 Millionen US-Dollar.
Protokollgebühren für RDNT-Teilnehmer
Derzeit beträgt der von den RDNT-Verpfändern gezahlte Gesamtpreis 5.91 Millionen US-Dollar, was bedeutet, dass 50 % der durch die Vereinbarung geschaffenen Gebühren in die Pfanddepots von RDNT überwiesen werden.
Gesamtwert gesperrt
Nach Angaben von Defillama beträgt der aktuelle TVL der bei Radiant hinterlegten Vermögenswerte 123 Millionen US-Dollar; Wenn geliehen, verpfändet und Pool2 hinzugerechnet werden, beträgt der Gesamt-TVL etwa 440 Millionen.
Den oben dargestellten Daten zufolge ist Radiant bereits Marktführer im Arbitrum-Kreditbereich. Wenn der Full-Chain-Kreditmarkt in Zukunft erweitert werden kann, könnte die Marktgröße noch weiter wachsen.
Zusammenfassung
Schließlich gibt es im DeFi-Bereich jederzeit mögliche Bedrohungen, und dies muss anerkannt werden. Radiant ist sowohl eine Technologie als auch ein Protokoll, das auf dem LayerZero-Protokoll basiert. Wenn es ein Problem mit LayerZero gibt, ist auch Radiant betroffen.
Tatsächlich verlangt LayerZero nicht nur, dass sich die beiden Rollen von Relayer und Oracle nicht verschwören, um Böses zu tun, sondern erfordert auch, dass Benutzer den Entwicklern, die LayerZero zum Erstellen von Anwendungen verwenden, als zuverlässige Dritte und den vertrauenswürdigen Subjekten vertrauen, die an der „Multi-“ beteiligt sind. Signatur“ sind alle vorab vereinbarte privilegierte Rollen.
Gleichzeitig wurden während des gesamten kettenübergreifenden Prozesses keine Betrugs- oder Gültigkeitsnachweise generiert, geschweige denn diese Beweise in die Kette gelegt und eine On-Chain-Verifizierung durchgeführt. Daher ist LayerZero überhaupt nicht dezentral und vertrauenswürdig.
Tatsächlich möchte LayerZero, dass Kunden den Entwicklern vertrauen, die LayerZero zum Erstellen von Apps als zuverlässigen Dritten nutzen, und die vertrauenswürdigen Personen, die an der „Mehrfachsignatur“ teilnehmen, sind allesamt vorab festgelegte privilegierte Rollen.
Gleichzeitig wurden während der gesamten kettenübergreifenden Transaktion keine Betrugs- oder Gültigkeitsbeweise erstellt, sondern lediglich in die Kette eingefügt und eine On-Chain-Verifizierung durchgeführt. Dadurch ist LayerZero weder dezentral noch vertrauenswürdig. Coincu hatte auch eine Artikel zu diesem Thema.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincu Aktuelles
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
Adressfehler führt zu 68 Millionen US-Dollar WBTC-Verlust, Opfer fällt einem Phishing-Betrug zum Opfer
Aktuelles
Die SEC-Klage gegen Coinbase ist noch nicht abgeschlossen, aber die Börse bleibt optimistisch
Aktuelles
EigenLayer Airdrop wurde jetzt aktualisiert, nachdem es bei Benutzern zu Kontroversen kam
Aktuelles
Der Quartalsumsatz von Coinbase erreicht angesichts der Marktaufregung 1.64 Milliarden US-Dollar
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
Der Franklin Ethereum ETF ist an der DTCC gelistet, obwohl er noch nicht genehmigt ist
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Analyse
April ist der schlechteste Monat für Bitcoin angesichts der ETF-Abflüsse: Bericht
Aktuelles
Roger Ver wurde in Spanien verhaftet und wegen Steuerbetrugs in Höhe von 48 Millionen US-Dollar angeklagt
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
