BTC

$57538.776

-8.90%

ETH

$2874.043

-8.98%

BNB

$546.159

-8.78%

XRP

$0.49

-3.96%

Aktuelles

Ripple-Klage: SEC reicht neue Argumente zur Unterstützung des zusammenfassenden Urteils ein

12. April 2023 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen

Die wichtigsten Punkte:

  • In einem Rechtsstreit mit Ripple Labs hat die SEC weitere Unterstützung für ihren anhängigen Antrag auf ein summarisches Urteil vorgelegt.
  • Nach Angaben der Behörde bestärkt ein aktueller Fall vor einem Gericht im Distrikt Massachusetts die Haltung der Regulierungsbehörde in Bezug auf die Verteidigung gegen faire Mitteilungen.
  • Die Community stellt fest, dass diese nicht überzeugend sind.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten hat einen Letter of Additional Authority zur Unterstützung ihres Antrags auf ein zusammenfassendes Urteil in ihrem Rechtsstreit gegen Ripple Labs eingereicht.
Ripple-Klage: SEC reicht neue Argumente zur Unterstützung des zusammenfassenden Urteils ein

Insbesondere hat die SEC Richterin Analisa Torres ein zusätzliches Vollmachtsschreiben zur weiteren Unterstützung ihres anhängigen Antrags auf ein zusammenfassendes Urteil vorgelegt, wie es der XRP-freundliche US-Verteidiger und prominente Kommentator zu diesem Thema James K. Filan in einem Tweet am bereitgestellt hat 11. April.

Die SEC verweist in dem Brief auf eine Entscheidung eines Bezirksgerichts von Massachusetts vom 7. April, die dem Antrag der Finanzaufsichtsbehörde auf ein summarisches Urteil stattgibt und den Gegenantrag des Beklagten, des Maklerunternehmens Commonwealth Equity Services, auf ein summarisches Urteil ablehnt.

Nach Angaben der Agentur unterstützt diese Stellungnahme den Fall der SEC gegen das Blockchain-Unternehmen, da sie sich auf den angeblichen Verstoß gegen Bundeswertpapiergesetze bezieht und das von den Beklagten in beiden Fällen vorgebrachte, aber vom Gericht zurückgewiesene Argument der „fairen Mitteilung“ enthält die Commonwealth-Klage. Die Behörde behauptet, dass der Fall Howey und seine Vorgänger Ripple eine ausreichende angemessene Frist gegeben hätten, um seine Verfassungsverteidigung wirkungslos zu machen.

Infolgedessen behauptet die SEC, dass die Commonwealth-Entscheidung größere Befugnisse für die Ablehnung von Ripples Fair-Notice-Position und die Genehmigung des summarischen Urteilsantrags der SEC bietet.

Das Gericht stimmte mit der SEC überein und entschied, dass der Beklagte gegen die fahrlässigen Anforderungen des Investment Advisers Act von 1940 verstoßen habe, indem er bestimmte Interessenkonflikte nicht offengelegt habe.

Die XRP-Rechtsgemeinschaft sieht in dem Schreiben keine überzeugenden Argumente. Anwalt Jeremy Hogan hält die Technologie für wichtig für den Fall. Wenn Richter Torres Technologie und Dezentralisierung versteht, glaubt er, dass Ripple gewinnen wird.

Gleichzeitig wies Anwalt Bill Morgan das jüngste Schreiben der Verteidigung der SEC mit der Begründung zurück, dass zwischen den beiden Fällen keine Parallelen bestünden und daher kein Grund zur Besorgnis bestehe.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

James K. Philan

Massachusetts

Ripple

SEK

XRP

Avatar von Harald

Autor

Harold

Mit einer Leidenschaft dafür, die Komplexität der Finanzwelt zu entwirren, habe ich über vier Jahre im Finanzjournalismus verbracht und dabei alles von traditionellen Aktien bis hin zu hochmodernem Risikokapital abgedeckt. „Die Finanzmärkte sind ein faszinierendes Rätsel“, sage ich oft, „und ich liebe es, Menschen dabei zu helfen, sie zu verstehen.“ Das ist es, was mich antreibt, den Lesern von Coincu klaren und aufschlussreichen Finanzjournalismus zu bieten.
Aktuelles

Ripple-Klage: SEC reicht neue Argumente zur Unterstützung des zusammenfassenden Urteils ein

Die wichtigsten Punkte:

  • In einem Rechtsstreit mit Ripple Labs hat die SEC weitere Unterstützung für ihren anhängigen Antrag auf ein summarisches Urteil vorgelegt.
  • Nach Angaben der Behörde bestärkt ein aktueller Fall vor einem Gericht im Distrikt Massachusetts die Haltung der Regulierungsbehörde in Bezug auf die Verteidigung gegen faire Mitteilungen.
  • Die Community stellt fest, dass diese nicht überzeugend sind.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten hat einen Letter of Additional Authority zur Unterstützung ihres Antrags auf ein zusammenfassendes Urteil in ihrem Rechtsstreit gegen Ripple Labs eingereicht.
Ripple-Klage: SEC reicht neue Argumente zur Unterstützung des zusammenfassenden Urteils ein

Insbesondere hat die SEC Richterin Analisa Torres ein zusätzliches Vollmachtsschreiben zur weiteren Unterstützung ihres anhängigen Antrags auf ein zusammenfassendes Urteil vorgelegt, wie es der XRP-freundliche US-Verteidiger und prominente Kommentator zu diesem Thema James K. Filan in einem Tweet am bereitgestellt hat 11. April.

Die SEC verweist in dem Brief auf eine Entscheidung eines Bezirksgerichts von Massachusetts vom 7. April, die dem Antrag der Finanzaufsichtsbehörde auf ein summarisches Urteil stattgibt und den Gegenantrag des Beklagten, des Maklerunternehmens Commonwealth Equity Services, auf ein summarisches Urteil ablehnt.

Nach Angaben der Agentur unterstützt diese Stellungnahme den Fall der SEC gegen das Blockchain-Unternehmen, da sie sich auf den angeblichen Verstoß gegen Bundeswertpapiergesetze bezieht und das von den Beklagten in beiden Fällen vorgebrachte, aber vom Gericht zurückgewiesene Argument der „fairen Mitteilung“ enthält die Commonwealth-Klage. Die Behörde behauptet, dass der Fall Howey und seine Vorgänger Ripple eine ausreichende angemessene Frist gegeben hätten, um seine Verfassungsverteidigung wirkungslos zu machen.

Infolgedessen behauptet die SEC, dass die Commonwealth-Entscheidung größere Befugnisse für die Ablehnung von Ripples Fair-Notice-Position und die Genehmigung des summarischen Urteilsantrags der SEC bietet.

Das Gericht stimmte mit der SEC überein und entschied, dass der Beklagte gegen die fahrlässigen Anforderungen des Investment Advisers Act von 1940 verstoßen habe, indem er bestimmte Interessenkonflikte nicht offengelegt habe.

Die XRP-Rechtsgemeinschaft sieht in dem Schreiben keine überzeugenden Argumente. Anwalt Jeremy Hogan hält die Technologie für wichtig für den Fall. Wenn Richter Torres Technologie und Dezentralisierung versteht, glaubt er, dass Ripple gewinnen wird.

Gleichzeitig wies Anwalt Bill Morgan das jüngste Schreiben der Verteidigung der SEC mit der Begründung zurück, dass zwischen den beiden Fällen keine Parallelen bestünden und daher kein Grund zur Besorgnis bestehe.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

80 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute