BTC

$59228.405

3.88%

ETH

$2987.789

3.35%

BNB

$563.125

3.18%

XRP

$0.52

4.00%

Glossar

Unternehmensführung

21. November 2023 – Ungefähr 2 min Minuten zum Lesen

Governance ist bei jedem Kryptowährungsprojekt von größter Bedeutung. Da es sich bei Kryptowährungen um dezentrale Blockchains handelt, verfügen sie häufig über eine offene Governance-Struktur. Es gibt unterschiedliche Governance-Ansätze.

On-Chain-Governance dient als primäre Abstimmungsstruktur in Blockchains. Wenn ein Blockchain-Projekt On-Chain-Governance implementiert, werden die Regeln für die Teilnahme an Abstimmungen und Entscheidungsprozessen in die Kette selbst eingebettet. Dies bedeutet, dass alle Knoten im Blockchain-Netzwerk vorgeschlagene Änderungen genehmigen und sie in die On-Chain-Governance-Regeln integrieren müssen. Entwickler versenden Pakete mit vorgeschlagenen Änderungen, und Knoten haben die Wahl, diese Änderungen zu akzeptieren oder abzulehnen. On-Chain-Governance steht eher im Einklang mit der zugrunde liegenden Dezentralisierung von Kryptowährungen, da alle Knoten das Recht haben, vorgeschlagene Verbesserungen zu akzeptieren oder abzulehnen, wodurch sichergestellt wird, dass Entscheidungen unter Beteiligung aller getroffen werden. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der Machtkonzentration in den Händen der Bergleute.

Off-Chain-Governance ist eine weitere Entscheidungsstruktur, die von Kryptowährungsprojekten eingesetzt wird. Bitcoin und Ethereum werden beispielsweise durch Off-Chain-Governance verwaltet. Bei dieser Methode können Entwickler, Miner, Benutzer und Unternehmensunterstützer an der Entscheidungsfindung beteiligt werden. Bei Bitcoin gibt es eine Gruppe von Codeentwicklern, die über Mailinglisten und Social-Media-Kanäle kommunizieren, um Änderungen zu akzeptieren oder abzulehnen. Das Kernentwicklungsteam prüft Entwicklungsvorschläge. Diese Änderungen werden jedoch nicht direkt in den Code der Blockchain geschrieben und eine Validierung durch alle Miner und Knoten ist nicht erforderlich. Off-Chain-Governance ähnelt eher der traditionellen Business-Governance und begrenzt den Grad der Dezentralisierung im Projekt.

Viele Blockchain-basierte Projekte haben Governance-Token eingeführt, um einen dezentraleren Abstimmungsprozess zu ermöglichen. Governance-Token werden erworben und eingesetzt, um Stimmrechte zu erwerben und an der Entscheidungsfindung in allen Aspekten des Projekts teilzunehmen. Governance-Token finden beliebte Anwendung in dezentralen autonomen Organisationen (DAOs). Diesen Organisationen fehlt ein zentrales Managementsystem und sie sind stattdessen auf einen Pool von Stakeholdern mit Stimmrechten angewiesen.

Governance ist bei allen Kryptoprojekten von immenser Bedeutung, da sie bestimmt, wer an der Entscheidungsfindung beteiligt werden kann. Beide Governance-Modelle haben ihre eigenen Vor- und Nachteile; Es besteht jedoch eine wachsende Nachfrage nach einer On-Chain-Verteilung von Stimmrechten.

Avatar von Coincu

Autor

Coincu

Glossar

Unternehmensführung

Governance ist bei jedem Kryptowährungsprojekt von größter Bedeutung. Da es sich bei Kryptowährungen um dezentrale Blockchains handelt, verfügen sie häufig über eine offene Governance-Struktur. Es gibt unterschiedliche Governance-Ansätze.

On-Chain-Governance dient als primäre Abstimmungsstruktur in Blockchains. Wenn ein Blockchain-Projekt On-Chain-Governance implementiert, werden die Regeln für die Teilnahme an Abstimmungen und Entscheidungsprozessen in die Kette selbst eingebettet. Dies bedeutet, dass alle Knoten im Blockchain-Netzwerk vorgeschlagene Änderungen genehmigen und sie in die On-Chain-Governance-Regeln integrieren müssen. Entwickler versenden Pakete mit vorgeschlagenen Änderungen, und Knoten haben die Wahl, diese Änderungen zu akzeptieren oder abzulehnen. On-Chain-Governance steht eher im Einklang mit der zugrunde liegenden Dezentralisierung von Kryptowährungen, da alle Knoten das Recht haben, vorgeschlagene Verbesserungen zu akzeptieren oder abzulehnen, wodurch sichergestellt wird, dass Entscheidungen unter Beteiligung aller getroffen werden. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der Machtkonzentration in den Händen der Bergleute.

Off-Chain-Governance ist eine weitere Entscheidungsstruktur, die von Kryptowährungsprojekten eingesetzt wird. Bitcoin und Ethereum werden beispielsweise durch Off-Chain-Governance verwaltet. Bei dieser Methode können Entwickler, Miner, Benutzer und Unternehmensunterstützer an der Entscheidungsfindung beteiligt werden. Bei Bitcoin gibt es eine Gruppe von Codeentwicklern, die über Mailinglisten und Social-Media-Kanäle kommunizieren, um Änderungen zu akzeptieren oder abzulehnen. Das Kernentwicklungsteam prüft Entwicklungsvorschläge. Diese Änderungen werden jedoch nicht direkt in den Code der Blockchain geschrieben und eine Validierung durch alle Miner und Knoten ist nicht erforderlich. Off-Chain-Governance ähnelt eher der traditionellen Business-Governance und begrenzt den Grad der Dezentralisierung im Projekt.

Viele Blockchain-basierte Projekte haben Governance-Token eingeführt, um einen dezentraleren Abstimmungsprozess zu ermöglichen. Governance-Token werden erworben und eingesetzt, um Stimmrechte zu erwerben und an der Entscheidungsfindung in allen Aspekten des Projekts teilzunehmen. Governance-Token finden beliebte Anwendung in dezentralen autonomen Organisationen (DAOs). Diesen Organisationen fehlt ein zentrales Managementsystem und sie sind stattdessen auf einen Pool von Stakeholdern mit Stimmrechten angewiesen.

Governance ist bei allen Kryptoprojekten von immenser Bedeutung, da sie bestimmt, wer an der Entscheidungsfindung beteiligt werden kann. Beide Governance-Modelle haben ihre eigenen Vor- und Nachteile; Es besteht jedoch eine wachsende Nachfrage nach einer On-Chain-Verteilung von Stimmrechten.

79 Mal besucht, 2 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar