Im Laufe der Jahre hat Bitcoin seine Gegner dadurch überwunden, dass es sein Narrativ immer wieder neu erfunden hat. Da Bitcoin (BTC) vielfältig ist, kann er sich bei neuer Kritik schnell ändern.

Das haben wir im Laufe der Jahre gesehen. Bitcoin zum Beispiel wurde in den Medien vielfach wegen seiner Volatilität kritisiert – in vielen Artikeln wurde argumentiert, dass Bitcoin zu volatil sei, um als Währung erfolgreich zu sein. Wir hören heute nicht viel über die Volatilität von Bitcoin, teilweise weil Beobachter an die häufigen Preisschwankungen gewöhnt sind, vor allem aber, weil sich die „Bitcoiner“ wieder erholt haben. Das Bitcoin-Konzept ist eine Investition, insbesondere digitales Gold. Sie argumentieren, dass der einzige Grund, warum BTC eine so drastische Preisvolatilität erfährt, darin besteht, dass es noch nicht vollständig ausgereift ist und eine Marktkapitalisierung aufweist, die diese Art von Volatilität wie Gold abschwächen kann. Daher ist das vorherrschende Narrativ rund um Bitcoin heute, dass es trotz ständiger Volatilität ein Wertaufbewahrungsmittel und eine Absicherung gegen Inflation ist.

In letzter Zeit ist Bitcoin mit neuen Hindernissen konfrontiert, nämlich Umwelt-, Sozial- und Governance-Bedenken (ESG) im Zusammenhang mit Bergbau, Ransomware und behördlicher Kontrolle. Die Bitcoin-Gemeinschaft wandte sich schnell an die Lösung dieser Bedenken, während die Saat schon vor Jahren unter der Oberfläche gesät wurde. Die Bitcoin-Community ist so groß, dass ihre Mitglieder mittlerweile in fast allen Branchen und sogar im politischen Bereich aktiv sind. Daher erstreckt sich ihre Arbeit auf Bereiche, die in der Vergangenheit nur begrenzte Aufmerksamkeit erhalten haben, wie beispielsweise den erneuerbaren Bergbau von BTC.

In Verbindung gebracht: Verschwendet Bitcoin Energie? Vor- und Nachteile des Bitcoin-Minings

Wenn sich also neue Herausforderungen für die aktuelle Erzählung ergeben, richtet sich die Aufmerksamkeit plötzlich auf die Bereiche, in denen Bitcoiner hinter den Kulissen arbeiten. Daraufhin schloss sich die Community zusammen, um eine neue Erzählung zu entwickeln, die zur vorherrschenden Wahrnehmung von Bitcoin wurde.

ESG-Erzählung

Im Frühjahr 2021 tauchten ESG-Angriffe gegen Bitcoin auf. Insgesamt kommen sie auf folgende Punkte:

• Bitcoin verbraucht zu viel Energie (mehr Energie als kleine Länder verbrauchen).
• Der Bitcoin-Mining wird nicht mit ausreichend sauberer Energie betrieben.
• Der Großteil des Bitcoin-Minings findet in Ländern wie China statt, die nicht besonders für ihre Transparenz oder ESG-Freundlichkeit bekannt sind.

Bitcoins begann fast sofort, gegen diese Vorstellungen vorzugehen. Sie sagten, Bitcoin fördere die Nutzung grüner Energie, da es sich häufig um eine der günstigsten und effizientesten Energiearten handele, die für den Bergbau zur Verfügung stünden. Bitcoin-Miner, die kostengünstige erneuerbare Energien nutzen, können mehr Geld verdienen als diejenigen, die teurere erneuerbare Energien nutzen. Infolgedessen wird die BTC-Bergbauindustrie im Laufe der Zeit dazu getrieben, vollständig erneuerbare Energien zu nutzen.

In Verbindung gebracht: Green Bitcoin: Einfluss und Bedeutung des Energieverbrauchs für PoW

Sie beeilten sich auch, Ressourcen und Informationen darüber zu sammeln, wie Bitcoin umweltfreundlich wurde. Untersuchungen des Investmentmanagers VanEck und des Cambridge Centre for Alternative Finance zeigen, dass 39 % des gesamten Energieverbrauchs der BTC-Miner aus erneuerbaren Energien stammen und 76 % der Bitcoin-Miner erneuerbare Energien nutzen. . Damit ist Bitcoin umweltfreundlicher als viele andere Branchen – von denen einige den gleichen Test für ihre Nutzung grüner Energie erhalten.

Bitcoin-Miner machen zudem deutlich, dass der Energieverbrauch von Bitcoin der Netzwerksicherheit dient, was allen Netzwerkteilnehmern zugutekommt. Diese Sicherheit trägt dazu bei, dass das Bitcoin-Netzwerk niemals offline geht, anders als bei älteren Finanznetzwerken, bei denen es in der Vergangenheit zu Störungen und Stromausfällen kam. Während der Energieverbrauch von Bitcoin in absoluten Zahlen erheblich sein kann, ist die Dienstleistung, die die Miner aus dieser Energie erbringen, ein Nettovorteil für die Gesellschaft. Wenn die Menschen sich damit begnügen, die Folgen der für den Betrieb des globalen Finanzsystems erforderlichen Energie zu ignorieren, warum sollten sie sich dann um den relativ günstigen Energieverbrauch von Bitcoin kümmern, der verspricht, … ein besseres und offeneres Finanzsystem zu schaffen?

In Verbindung gebracht: Ignorieren Sie die Schlagzeilen – Bitcoin-Mining ist umweltfreundlicher als Sie denken

Wir haben auch gesehen, wie ausgesprochene Bitcoin-Anhänger wie Michael Saylor sich dafür eingesetzt haben, die Bitcoin-Community und die Miner zu vereinen, um Missverständnisse über den Energieverbrauch von Bitcoin durch den amtierenden Bitcoin Mining Council auszuräumen. BTC-Miner wurden ermutigt, transparenter und fortschrittlicher mit ihren Energiequellen umzugehen. Diese Koordination beweist, dass Bitcoiner sich zusammenschließen, um das Netzwerk umweltfreundlicher zu machen.

Die Aufmerksamkeit wurde auch auf BTC-Miner gelenkt, die in ihrem Betrieb erhebliche Mengen erneuerbarer Energie nutzen. Darüber hinaus gehe ich davon aus, dass die breite Öffentlichkeit mit den Schlagzeilen vom Bitcoin-Mining-Unternehmen Bitfarms, das zu 99 % Wasserkraft betreibt, bis hin zur Börse darüber vertraut sein wird, wie umweltfreundlich der BTC-Mining wirklich ist. Zusätzlich zur Förderung der oben genannten Werbeaktionen und Schulungen erfinden Bitcoiner die Geschichte von ESG neu. Wenn sie erfolgreich sind – und daran habe ich keinen Zweifel – werden die potenziellen ESG-Probleme von Bitcoin in Zukunft wahrscheinlich nicht die Schlagzeilen dominieren.

In Verbindung gebracht: Blockchain und Nachhaltigkeit – Es gibt mehr als nur Strom

Die Geschichte von Geld und Größe

Bitcoin als Währung wurde weitgehend aufgegeben und die Aufmerksamkeit richtete sich auf BTC als Investition. Aber im Hintergrund gibt es Bitcoiner, die hart daran arbeiten, die Einführung von BTC auf der ganzen Welt voranzutreiben und das Lightning Network zu entwickeln.

Die jüngste Entwicklung in El Salvador – die Verabschiedung des „Bitcoin-Gesetzes“, das das gesetzliche Zahlungsmittel für BTC im Land vorschreibt – ist bahnbrechend für die Kryptowährung, auch wenn dies vielen unwahrscheinlich erscheint. Schaut man sich die Situation genauer an, wird deutlich, dass der Grundstein bereits vor einigen Jahren von Bitcoinern gelegt wurde. Bitcoin Beach, ein Projekt zur Schaffung eines nachhaltigen Bitcoin-Ökosystems in El Salvador, hat im Land viel Vorarbeit geleistet. In einem Versuch, die finanzielle Inklusion durch die Verwendung von Bitcoin zu verbessern, wurde auch daran gearbeitet, das Narrativ anzugehen, dass Bitcoin nicht als Währung verwendet wird. Und es war erfolgreich. Die Kluft bei der weltweiten Akzeptanz von Bitcoin könnte tiefgreifend sein, wenn es zu einem Dominoeffekt von Ländern kommt, die bereit sind, BTC als gesetzliches Zahlungsmittel zu akzeptieren.

In Verbindung gebracht: Die Einführung von Bitcoin in El Salvador könnte dazu führen, dass das Unternehmen seine Marktbeherrschung verliert

Um dem Argument entgegenzutreten, dass Bitcoin für die Verwendung als Währung nicht ausreichend skaliert werden kann, haben viele Bitcoiner in den letzten Jahren stillschweigend am Aufbau des Lightning Network gearbeitet. Auch wenn es noch lange nicht perfekt ist, nehmen Nutzung und Kapazität des Netzwerks zu, was zeigt, dass es als skalierbare Lösung vielversprechend ist. Insgesamt fand es überraschend wenig Beachtung. Ich vermute, dass der „plötzliche“ Erfolg von Skalierungslösungen die Geschichte von Bitcoin irgendwann in der Zukunft noch einmal verändern wird: von der Investition zur Währung.

Dank des Fleißes der Bitcoiner, die zusammenarbeiten, um die Akzeptanz von Bitcoin auszuweiten, kann Bitcoin defragmentiert bleiben. Bisher konnte es alle größeren Hindernisse überwinden, nicht zuletzt, weil es den Bitcoinern gelang, ihre neue Geschichte zu gestalten.