Die Probleme von Ethereum bremsen seine Führungsrolle bei DeFi: Meinung

Ethereum-Angelegenheiten, Defi, Eth, Experten,

Die Probleme von Ethereum bremsen den Erfolg von DeFi, und drei Experten erklären, warum sich das DeFi-Team anderen Blockchains zuwendet, während wir in den heutigen neuesten Ethereum-Nachrichten mehr lesen.

Die Debatte über die Machbarkeit der Nutzung der ETH als führendes Unternehmen im Kryptoraum wird umso hitziger, je beliebter Game, NFT und Defi werden. Die Aussichten sind angesichts der aktuellen Situation düster und hohe Gebühren, lange Bestätigungszeiten und langsame Updates bereiten privaten Nutzern und größeren Anlegern Sorgen. Angesichts der Schwierigkeit, ein Benutzererlebnis auf Abruf bereitzustellen, wenden sich Ethereum-Entwickler zunehmend anderen konkurrierenden Blockchains zu, die den Anwendungsmigrationsprozess nutzen und die Reichweite der Münzen erweitern.

Ethereum-Gasgebühren beobachten, sinken, eth, Preis

Blockchains wie Avalanche, Binance Sensible Chain und Solana verzeichnen im Jahr 2021 alle deutliche Zuwächse und erweisen sich gerade als effizientere Alternativen zu Ethereum, und die Umstellung auf Proof-of-Stake ist noch lange nicht abgeschlossen. Laut Nicholas Merten, der DataDash auf YouTube erstellt hat, verliert Ethereum als am weitesten verbreitete Blockchain mit der Zeit an Boden. In einem Twitter-Thread erläuterte Merten alle Argumente für ETH, die sich auf Dauer nicht durchsetzen konnten, deutete aber an, dass die Skalierbarkeitslösungen von L2 nicht wirklich praktikabel seien und kaum eine Motivation für die Übernahme schaffen:

„L1 sollte viel billiger sein. Das Kostensenkungspotenzial des Roll-Ups (L2) kann nur dann voll ausgeschöpft werden, wenn mehr Nutzer von L1 auf L2 wechseln. Wir brauchen große Player im bestehenden Finanzierungsbereich, um Benutzer und Treueprogramme für LPs zu verbinden, die zu L2 usw. wechseln.

– Nicholas Merten (@Nicholas_Merten) 20. November 2021 „

Ethereum erhielt 4,000 US-Dollar zurück, Eth, Preis, Niveau

Er behauptet beispielsweise, dass die Leute bereit seien, 0.01 US-Dollar für Solana-Gebühren zu zahlen, anstatt 0.04 US-Dollar für Transaktionen auf Polygon, der günstigsten L2-Lösung auf Ethereum, zu zahlen. Die Probleme von Ethereum müssen gelöst werden und Entwickler sollten sich auf Lösungen konzentrieren, um L1s effizienter zu machen. Da intelligente Verträge immer komplexer werden, müssen die Menschen immer mehr Gebühren zahlen. Merten glaubt, dass Ethereum ein besseres Marketing und ein ganz neues Team braucht, das in der Lage ist, die Community zusammenzuhalten.

.

Die Probleme von Ethereum bremsen seine Führungsrolle bei DeFi: Meinung

Ethereum-Angelegenheiten, Defi, Eth, Experten,

Die Probleme von Ethereum bremsen den Erfolg von DeFi, und drei Experten erklären, warum sich das DeFi-Team anderen Blockchains zuwendet, während wir in den heutigen neuesten Ethereum-Nachrichten mehr lesen.

Die Debatte über die Machbarkeit der Nutzung der ETH als führendes Unternehmen im Kryptoraum wird umso hitziger, je beliebter Game, NFT und Defi werden. Die Aussichten sind angesichts der aktuellen Situation düster und hohe Gebühren, lange Bestätigungszeiten und langsame Updates bereiten privaten Nutzern und größeren Anlegern Sorgen. Angesichts der Schwierigkeit, ein Benutzererlebnis auf Abruf bereitzustellen, wenden sich Ethereum-Entwickler zunehmend anderen konkurrierenden Blockchains zu, die den Anwendungsmigrationsprozess nutzen und die Reichweite der Münzen erweitern.

Ethereum-Gasgebühren beobachten, sinken, eth, Preis

Blockchains wie Avalanche, Binance Sensible Chain und Solana verzeichnen im Jahr 2021 alle deutliche Zuwächse und erweisen sich gerade als effizientere Alternativen zu Ethereum, und die Umstellung auf Proof-of-Stake ist noch lange nicht abgeschlossen. Laut Nicholas Merten, der DataDash auf YouTube erstellt hat, verliert Ethereum als am weitesten verbreitete Blockchain mit der Zeit an Boden. In einem Twitter-Thread erläuterte Merten alle Argumente für ETH, die sich auf Dauer nicht durchsetzen konnten, deutete aber an, dass die Skalierbarkeitslösungen von L2 nicht wirklich praktikabel seien und kaum eine Motivation für die Übernahme schaffen:

„L1 sollte viel billiger sein. Das Kostensenkungspotenzial des Roll-Ups (L2) kann nur dann voll ausgeschöpft werden, wenn mehr Nutzer von L1 auf L2 wechseln. Wir brauchen große Player im bestehenden Finanzierungsbereich, um Benutzer und Treueprogramme für LPs zu verbinden, die zu L2 usw. wechseln.

– Nicholas Merten (@Nicholas_Merten) 20. November 2021 „

Ethereum erhielt 4,000 US-Dollar zurück, Eth, Preis, Niveau

Er behauptet beispielsweise, dass die Leute bereit seien, 0.01 US-Dollar für Solana-Gebühren zu zahlen, anstatt 0.04 US-Dollar für Transaktionen auf Polygon, der günstigsten L2-Lösung auf Ethereum, zu zahlen. Die Probleme von Ethereum müssen gelöst werden und Entwickler sollten sich auf Lösungen konzentrieren, um L1s effizienter zu machen. Da intelligente Verträge immer komplexer werden, müssen die Menschen immer mehr Gebühren zahlen. Merten glaubt, dass Ethereum ein besseres Marketing und ein ganz neues Team braucht, das in der Lage ist, die Community zusammenzuhalten.

.

55 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar