Ethereum mag der Liebling der Blockchain-Welt sein, aber es ist wahrscheinlich, dass das mit Spannung erwartete Eth2 keine breitere Akzeptanz finden wird.

Ethereum 2.0 ist an die sogenannte Messiah-Blockchain (Retter) von Ethereum gebunden. Dies ist jedoch nicht der Fall. Es wird erwartet, dass die lang erwarteten Änderungen nicht die Kernprobleme lösen, die das Netzwerk plagen und eine breitere Akzeptanz behindern.

Vitalik Buterin sieht in den Mitarbeitern, die mit Ethereum arbeiten, ein größeres Problem als die eigentliche Software, wie er kürzlich in einem Interview sagte. Auch wenn die Mitarbeiter, die an dem Projekt arbeiten, möglicherweise Probleme haben oder auch nicht, ist dies sicherlich nicht der einzige Nachteil. Für eine neue Implementierung sieht es vielversprechend aus. Die Art von Software-Upgrade wird die langfristigen Probleme, die das Netzwerk zu den Höhen geführt haben, die Buterin und seine Mitarbeiter einst erhofft hatten, nicht lösen.

Hauptthemen von Ethereum

Ethereum läuft derzeit auf einem Proof-of-Work (PoW)-System, das nur maximal 15 Transaktionen pro Sekunde zulässt – doppelt so viel wie die Bitcoin-Blockchain – und von vielen als unpraktisch für die Skalierung einer dezentralen Baufinanzierung (DeFi) angesehen wird. Ökosystem. Daher sind die Gasgebühren bei Ethereum sehr hoch. Da nur sehr wenige Transaktionen pro Sekunde verarbeitet werden können, werden die Kosten für die Beschleunigung des Prozesses wettbewerbsfähig. Untersuchungen von Dune Analytics zeigen, dass 2–5 % der Transaktionen an dezentralen Börsen (DEXs) auf Ethereum-Basis aufgrund von Komplikationen wie unzureichenden Gaspreisen scheitern.

Ein weiteres Kernproblem der Ethereum-Plattform, das jedoch oft übersehen wird, ist das schlechte User-Experience-Design (UX). Daher werden durchschnittliche Benutzer, die an einer Teilnahme an dezentralen Finanzanwendungen (DApps) oder nicht fungiblen Token-Märkten (NFTs) interessiert sein könnten, dies vermeiden, da die meisten Börsen den Benutzern das Know-how zur Nutzung der Plattform vermitteln.

Von den Benutzern wird erwartet, dass sie Transaktionsgebühren in den Gaspreisen festlegen und den für die Transaktionsabwicklung verwendeten Gasverbrauch begrenzen. Doch wie viele Benutzer wissen das tatsächlich, ohne die Begriffe und Informationen zu Kryptowährungen zu studieren? Verfügt über Insiderinformationen berichten dass 25 % der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten nicht verstehen oder nicht wissen, wie man in Kryptowährungen investiert. Wie kann ein Benutzer ohne Zugang zu effektiven Lehrmitteln wissen, ob das Senden von Zahlungen von zwei separaten Wallets an dieselbe Empfangsadresse einen Konflikt verursacht? Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die überwiegende Mehrheit der normalen Benutzer selbst von geringfügigen Problemen wie diesem nichts bemerken.

Ethereum 2.0

Um diese seit langem bestehenden Probleme anzugehen, kündigten die Depotbanken von Ethereum die Einführung von Eth2 als eine Reihe von Upgrades gegenüber dem bestehenden Modell an, darunter eine Umstellung auf Proof of Stake (PoS) und Sharding. Das PoS-Konzept besagt, dass Menschen Blöcke schürfen und Transaktionen validieren können, je nachdem, wie viele Münzen sie haben. Die Ethereum Foundation hat angekündigt, dass der Übergang zu PoS bis Ende 2021 abgeschlossen sein soll. Wie die Ethereum Foundation in a Post In einem aktuellen Blog heißt es, dass die Stromanforderungen gegenüber dem alten PoW-System unverändert bleiben.

Laut der Ethereum-Website wird das Sharding voraussichtlich noch länger dauern und laut den aktuellen Ethereum-Mainnet-Verträgen mit dem Beacon-Chain-POS-System „könnte die Shard-Chain je nach Arbeitsfortschritt etwa im Jahr 2022 starten“. Beim Sharding handelt es sich um den Prozess der horizontalen Aufteilung einer Datenbank, um die Last auszugleichen, die Netzwerküberlastung zu reduzieren und die Transaktionen pro Sekunde zu erhöhen. Die Shard Chains sollen Ethereum mehr Möglichkeiten zur Speicherung und zum Zugriff auf Daten bieten.

Die neuen Upgrades sollen umweltbewusster sein und die Abwicklung von Transaktionen beschleunigen. Zusätzlich zu diesen Upgrades wird erwartet, dass sich die Blockchain-Programmiersprache von der traditionellen Ethereum Virtual Machine (EVM) zu einer Sprache ändert, die von Entwicklern mit C++ oder Rust übernommen werden kann, was die Programmierung direkt im Browser erleichtert. Obwohl Infrastruktur-Upgrades in einigen Bereichen Vorteile bringen können, beispielsweise verbesserte Transaktionsprozesse, scheitern sie dennoch.

Erstens gibt es Ethereum 2.0 schon seit Jahren und viele Benutzer fragen sich, wann die vollständigen Upgrades tatsächlich stattfinden werden. PoS zielt darauf ab, die Mining-Kosten und den Energieverbrauch zu senken, der Netzwerkdurchsatz wird jedoch nur steigen, wenn die Blockzeit abnimmt und/oder die Blockgröße zunimmt. Darüber hinaus können Anwendungen durch Sharding nur unabhängig ausgeführt werden und müssen nur gelegentlich synchronisiert werden. Der inhärent dezentrale und Open-Source-Charakter von DeFi bedeutet jedoch, dass beim Sharding Transaktionen über eine Relay-Kette ausgeführt werden müssen, was den gesamten Prozess verlangsamt.

Noch wichtiger ist, dass Ethereum in Bezug auf die Benutzererfahrung hinterherhinkt, was durch die Einführung des Eth2-Upgrades nicht behoben wurde. Während Ethereum behauptet, dass es Upgrades veröffentlichen wird, die sich in gewissem Maße mit der Transaktionsgeschwindigkeit und den hohen Gasgebühren befassen, zeigt die Plattform eine klare Missachtung von Problemen, deren Lösung die Tür für eine große Anzahl von Benutzern öffnen wird, die derzeit mit Ethereum mit seiner Schnittstelle unfreundlich sind.

Selbst wenn mit der Einführung der Upgrades zu einem bestimmten Zeitpunkt zu rechnen ist, werden die Nutzer immer noch Schwierigkeiten haben, Transaktionsgebühren für Gaspreise und Gaslimits für die Transaktionsverarbeitung festzulegen. Außerhalb von Ethereum sind UX-Probleme nicht nur Ethereum vorbehalten, sondern treten häufig auch bei anderen Blockchains auf, die das EVM-Protokoll verwenden, wie z. B. Binance Smart Chain (BSC) und Polygon. Da andere Ethereum-kompatible Ketten, die das EVM-Protokoll verwenden, unter ähnlichen UX-Problemen leiden, ist es schwer, sich eine Zukunft vorzustellen, in der selbst EVM-basierte Ketten wirklich für normale Benutzer zugänglich sein werden.

Zusätzlich zu den anhaltenden Problemen mit den Gaspreisspezifikationen weisen Transaktionen längere Bestätigungszeiten auf, was häufig zu Verzögerungen, Bestätigungsnachrichten und asynchronem Senden von Transaktionen führt. Oftmals erhalten Benutzer nicht unmittelbar nach der Transaktion eine Bestätigung, was zu große Unsicherheit darüber lässt, ob der Zielempfänger die Transaktion erhalten wird. Für Benutzer, die es gewohnt sind, sofortige Ergebnisse im Web zu erhalten, wie z. B. E-Commerce-Szenarien, ist dies eine seltsame und frustrierende Benutzererfahrung.

Ethereum mag der Liebling der Blockchain-Welt sein, aber irgendwann wird der Hype keine Früchte tragen und das lang erwartete Upgrade wird wahrscheinlich keine breite Akzeptanz finden. Es ist noch nicht klar, ob die erwarteten Änderungen die Versprechen des Chefs der Ethereum Foundation einhalten können. Bis Ethereum einige der tieferen Probleme lösen kann, ist es unwahrscheinlich, dass Eth2 für irgendjemanden außerhalb der Ethereum-Enthusiastengemeinschaft einen wesentlichen Unterschied machen wird. Derzeit ist Ethereum 2.0 kein notwendiger Game Changer, sondern ein ästhetisches Upgrade.

Herr Lehrer

Nach Cointelegraph

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Abonnieren Sie den Telegram-Kanal | Folgen Sie der Facebook-Seite