US OCC: Regulierung könnte dazu beitragen, Stablecoins zu stabilisieren und mögliche Bankruns zu verhindern

Nach Angaben des US-amerikanischen Währungsprüfers (OCC), der für die Regulierung aller Banken im Land zuständig ist, könnte ein solider Regulierungsrahmen dazu beitragen, das Vertrauen der Benutzer in Stablecoins zu stärken und zu vermeiden mögliche Risiken.

Zusammenstellung der US-Währung, verfasst von Michael J. Hsu angegeben auf dem US Corporate Transatlantic Financial Forum am 13. Januar 2022 und betonte die Vorteile der Regulierung des Kryptoraums, insbesondere von Stablecoins, um denjenigen, die diese Art von Technologie nutzen, Sicherheit und Schutz zu bieten.

US-OCC

Michael J Hsu

Während der Rede argumentierte Hsu, dass das Wachstum der Kryptoindustrie so schnell sei, dass die regulatorische Apathie der letzten Jahre nicht länger haltbar sei und dass ein solider Regulierungsrahmen geschaffen werden müsse.

Er argumentiert, dass mehr rechtliche Aufmerksamkeit erforderlich ist, bevor es zu spät ist, da immer mehr Menschen ohne Bankkonto Kryptowährungen als Ersatz für Banken verwenden und bei Überweisungen keinen Bedarf an vertrauenswürdigen Dritten sehen:

„Die Popularität der Kryptowährung ist trotz regulatorischer und rechtlicher Unsicherheit sowie einer Reihe von Betrügereien, Hacks und anderen störenden Ereignissen gestiegen. Für Finanzmanager wie mich wirft dies eine Reihe von Fragen auf. Worauf sollte sich das Management konzentrieren? Was soll von wem getan werden? Und warum?"

Stabilisierung der Stablecoins

Für das OCC dient die Stablecoin-Regulierung nicht nur der Kriminalitätsbekämpfung, sondern auch der Abwehr potenzieller Gefahren. Am offensichtlichsten ist es, eine Bank zu leiten.

Ein Bankrun ist eine Panikphase, die auftritt, wenn sich eine große Anzahl von Einlegern aus Angst vor dem Bankrott oder einer Krise des Instituts von der Bank zurückzieht. In den meisten Fällen können Banken aufgrund des Geschäftsmodells, in dem die Bank tätig ist, nicht allen Einlegern physisches Bargeld ausgeben, da sich ihr Geld in den Händen einer anderen Person befindet.

Im traditionellen Finanzwesen können die Regulierungsbehörden eingreifen. Bei Kryptowährungen – dezentralen Kryptowährungen – können sie jedoch wenig tun. Dies ist besonders im Fall von Stablecoins bemerkenswert, da sie das Fundament für traditionelle Anleger sind, die in die Welt der Kryptowährungen einsteigen, mit der Gewissheit, dass jeder Stablecoin durch den entsprechenden Fiat-Wert gedeckt ist, und wenn dieses Vertrauen gebrochen wird, könnte es zu einem Bank-Run kommen, der dem schadet Kryptowelt ziemlich schlecht.

„Glücklicherweise verfügen wir über ein wirksames Instrument zur Risikominderung: die Bankenregulierung. Stablecoin-Emittenten, die sich an die Bankenregulierung halten, geben den Inhabern die Gewissheit, dass diese Coins genauso vertrauenswürdig und „gutes Geld“ sind wie Bankeinlagen. Selbst im Falle eines Massenabzugs sind die Reserven vorhanden und werden von der Bankenaufsicht überwacht und kontrolliert.“

Tatsächlich ist das tägliche Handelsvolumen von USDT allein bereits fast dreimal so hoch wie das von Bitcoin, was einen Bankensturm, der sich auf die gesamte Kryptobranche auswirken könnte, höchst unwahrscheinlich macht. Theoretisch könnten Vorschriften dazu beitragen, dass Stablecoins wirklich „stabil“ und sorgenfrei sind.

Strategie qKryptowährungsverordnung

Die Vereinigten Staaten streben eine stärkere Kontrolle über Kryptowährungen an, um eine weitere potenzielle Gefahr aus geopolitischer Sicht abzuwenden: den Verlust der globalen Hebelwirkung des Dollars.

Letztes Jahr spekulierte der CEO von PayPal, dass Bitcoin von China als Finanzwaffe eingesetzt werden könnte. Einige Politiker haben auch davor gewarnt, dass Kryptowährungen die Stärke des Dollars schwächen könnten, sofern nicht bald Maßnahmen ergriffen werden.

Auch der Einsatz von Kryptowährungen in der kriminellen Unterwelt ist ein politisches Argument.

Ebenso könnte sich das jüngste US-Infrastrukturgesetz aufgrund übermäßiger – und sogar unplausibler – KYC-Anforderungen für eine Vielzahl von Akteuren, die von Börsen über Wallets bis hin zu dezentralen Protokollen reichen können, negativ auf die Kryptoindustrie auswirken.

Außerdem sagte Jerome Powell diese Woche, er sei bereit, einen Bericht über den digitalen Dollar zu veröffentlichen, sodass dieses Jahr ein entscheidender Moment für die US-Definition der Regulierung in der Kryptowelt sein könnte.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

US OCC: Regulierung könnte dazu beitragen, Stablecoins zu stabilisieren und mögliche Bankruns zu verhindern

Nach Angaben des US-amerikanischen Währungsprüfers (OCC), der für die Regulierung aller Banken im Land zuständig ist, könnte ein solider Regulierungsrahmen dazu beitragen, das Vertrauen der Benutzer in Stablecoins zu stärken und zu vermeiden mögliche Risiken.

Zusammenstellung der US-Währung, verfasst von Michael J. Hsu angegeben auf dem US Corporate Transatlantic Financial Forum am 13. Januar 2022 und betonte die Vorteile der Regulierung des Kryptoraums, insbesondere von Stablecoins, um denjenigen, die diese Art von Technologie nutzen, Sicherheit und Schutz zu bieten.

US-OCC

Michael J Hsu

Während der Rede argumentierte Hsu, dass das Wachstum der Kryptoindustrie so schnell sei, dass die regulatorische Apathie der letzten Jahre nicht länger haltbar sei und dass ein solider Regulierungsrahmen geschaffen werden müsse.

Er argumentiert, dass mehr rechtliche Aufmerksamkeit erforderlich ist, bevor es zu spät ist, da immer mehr Menschen ohne Bankkonto Kryptowährungen als Ersatz für Banken verwenden und bei Überweisungen keinen Bedarf an vertrauenswürdigen Dritten sehen:

„Die Popularität der Kryptowährung ist trotz regulatorischer und rechtlicher Unsicherheit sowie einer Reihe von Betrügereien, Hacks und anderen störenden Ereignissen gestiegen. Für Finanzmanager wie mich wirft dies eine Reihe von Fragen auf. Worauf sollte sich das Management konzentrieren? Was soll von wem getan werden? Und warum?"

Stabilisierung der Stablecoins

Für das OCC dient die Stablecoin-Regulierung nicht nur der Kriminalitätsbekämpfung, sondern auch der Abwehr potenzieller Gefahren. Am offensichtlichsten ist es, eine Bank zu leiten.

Ein Bankrun ist eine Panikphase, die auftritt, wenn sich eine große Anzahl von Einlegern aus Angst vor dem Bankrott oder einer Krise des Instituts von der Bank zurückzieht. In den meisten Fällen können Banken aufgrund des Geschäftsmodells, in dem die Bank tätig ist, nicht allen Einlegern physisches Bargeld ausgeben, da sich ihr Geld in den Händen einer anderen Person befindet.

Im traditionellen Finanzwesen können die Regulierungsbehörden eingreifen. Bei Kryptowährungen – dezentralen Kryptowährungen – können sie jedoch wenig tun. Dies ist besonders im Fall von Stablecoins bemerkenswert, da sie das Fundament für traditionelle Anleger sind, die in die Welt der Kryptowährungen einsteigen, mit der Gewissheit, dass jeder Stablecoin durch den entsprechenden Fiat-Wert gedeckt ist, und wenn dieses Vertrauen gebrochen wird, könnte es zu einem Bank-Run kommen, der dem schadet Kryptowelt ziemlich schlecht.

„Glücklicherweise verfügen wir über ein wirksames Instrument zur Risikominderung: die Bankenregulierung. Stablecoin-Emittenten, die sich an die Bankenregulierung halten, geben den Inhabern die Gewissheit, dass diese Coins genauso vertrauenswürdig und „gutes Geld“ sind wie Bankeinlagen. Selbst im Falle eines Massenabzugs sind die Reserven vorhanden und werden von der Bankenaufsicht überwacht und kontrolliert.“

Tatsächlich ist das tägliche Handelsvolumen von USDT allein bereits fast dreimal so hoch wie das von Bitcoin, was einen Bankensturm, der sich auf die gesamte Kryptobranche auswirken könnte, höchst unwahrscheinlich macht. Theoretisch könnten Vorschriften dazu beitragen, dass Stablecoins wirklich „stabil“ und sorgenfrei sind.

Strategie qKryptowährungsverordnung

Die Vereinigten Staaten streben eine stärkere Kontrolle über Kryptowährungen an, um eine weitere potenzielle Gefahr aus geopolitischer Sicht abzuwenden: den Verlust der globalen Hebelwirkung des Dollars.

Letztes Jahr spekulierte der CEO von PayPal, dass Bitcoin von China als Finanzwaffe eingesetzt werden könnte. Einige Politiker haben auch davor gewarnt, dass Kryptowährungen die Stärke des Dollars schwächen könnten, sofern nicht bald Maßnahmen ergriffen werden.

Auch der Einsatz von Kryptowährungen in der kriminellen Unterwelt ist ein politisches Argument.

Ebenso könnte sich das jüngste US-Infrastrukturgesetz aufgrund übermäßiger – und sogar unplausibler – KYC-Anforderungen für eine Vielzahl von Akteuren, die von Börsen über Wallets bis hin zu dezentralen Protokollen reichen können, negativ auf die Kryptoindustrie auswirken.

Außerdem sagte Jerome Powell diese Woche, er sei bereit, einen Bericht über den digitalen Dollar zu veröffentlichen, sodass dieses Jahr ein entscheidender Moment für die US-Definition der Regulierung in der Kryptowelt sein könnte.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

83 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar