Der Abbau von Bitcoin (BTC) wird in China weiterhin unterdrückt. Die Minen hier stellten einst große Energiereserven dar, doch in anderen Teilen der Welt begann der Betrieb mit der Abwanderung von Bergleuten. Allerdings sind die Herausforderungen, die die Bitcoin-Mining-Migration für die Krypto-Branche mit sich bringt, von großem Interesse.

Wird Chinas Unterdrückung des Krypto-Mining enden?

Berichten zufolge schätzt das Cambridge Centre for Alternative Finance, das den Cambridge Bitcoin Power Consumption Index (CBECI) erstellt hat, nun, dass im April 46 % des gesamten Bitcoin-Minings auf China entfielen, gegenüber 75 % im September 2019. Die Zahl beträgt 46 % dass es bereits vor Beginn der Razzia gesunken war, was darauf hindeutet, dass Chinas derzeitiger Marktanteil definitiv viel kleiner ist.

Aber wo ist Chinas früherer Marktanteil im Krypto-Mining verschwunden und kann das Mining in China gut enden?

Branchenexperten zufolge wird sich der Bergbau vor allem nach Zentralasien, Osteuropa und Nordamerika verlagern, während sich Chinas Ende der Bergbaudominanz positiv auf die zunehmende Dezentralisierung von Bitcoin auswirken dürfte.

Die Meinungen darüber, ob das Krypto-Mining vollständig aus China verschwunden ist und ob es jemals wieder zurückkehren kann, gehen auseinander.

„Chinas hartes Vorgehen gegen den Bergbau ist in erster Linie auf die ehrgeizigen Klimaziele von Präsident Xi zurückzuführen und in geringerem Maße auf die potenziellen Auswirkungen des Bergbaus auf die Finanzstabilität und die Gesellschaft, denen die Zentralregierung große Bedeutung beimisst.“ Daher glaube ich, dass die Razzien immer noch da sind und dass es weitere Razzien auf die verbleibenden großen Minen in anderen Teilen des Landes geben wird. “, Sagte Nishant Sharma, Gründervater des Bergbauberatungsunternehmens BlocksBridge.

Allerdings ist sich Juri Bulovic, Vizepräsident für Strategie bei Foundry, einem US-amerikanischen Bergbauspezialisten, nicht sicher, dass der Bergbau nie wieder nach China zurückkehren wird. Es hänge vom allgemeinen Ziel der chinesischen Behörden ab, das Verbot umzusetzen, erklärte er.

„Ursprünglich wurde angenommen, dass es mit der Umwelt zusammenhängt, aber diese Theorie kann jetzt widerlegt werden, da China den Bergbau in ALLEN Provinzen verbietet, auch in denen, die ihn hauptsächlich nutzen“, erklärte er. Nutzen Sie erneuerbare und redundante Energie“, erklärte er.

Bulovic wies darauf hin, dass einige Kommentatoren spekuliert haben, dass das Verbot mit dem 100-jährigen Bestehen der KPCh und ihrem Wunsch, Macht und Macht in alle Teile des Wirtschaftssystems zu drängen, zusammenhängen könnte.

„Wenn ja, ist es möglich, dass die Bergbaubeschränkungen in den kommenden Jahren gelockert werden“, sagte er.

Es ist auch möglich, dass einige Bergleute in China auch nach einer Verlängerung des Verbots weiterarbeiten.

„Ich denke, nicht ALLE Bergleute werden ihr Geschäft aufgeben – die kleineren, die glauben, sie könnten ihre Arbeit unter Kontrolle halten, können dies auch weiterhin tun“, fügte Bulovic hinzu.

Welche Herausforderungen bringt die Bitcoin-Mining-Migration für den Kryptowährungshandel mit sich – die Veränderung der Mining-Marktanteile?

Der deutliche Rückgang der Bitcoin-Hashrate seit Anfang Juni zeigt, dass die Mehrheit der chinesischen Miner offline gegangen ist.

Und für Kevin Zhang, Vice President of Business Development bei Foundry, hat sich der Großteil des Bitcoin-/Krypto-Mining-Marktanteils mittlerweile auf einige bestimmte Zonen verlagert.

„Die meisten von ihnen gehen nach Übersee in verschiedene Regionen wie Zentralasien, Osteuropa und Nordamerika. Allerdings schickt nur ein kleiner Teil von ihnen aufgrund des begrenzten Lagerraums ihre Einheiten tatsächlich ins Ausland“, erklärte er.

Zhang fügte hinzu, dass es schon vor der Razzia große Lücken in der Infrastruktur für die Zusammenarbeit gegeben habe. Den größten Marktanteil dürften jedoch Gebiete erobern, die über die erforderliche Infrastruktur verfügen und keine allzu große Hürde für den Einstieg von Minern darstellen.

„Länder wie Kasachstan in Zentralasien profitieren am meisten, weil sie schneller zusätzliche Kapazitäten bereitstellen können als der strengere und stärker regulierte Bauprozess im Westen“, erklärte er.

Dieses Argument wird von CBECI unterstützt, das seine Schätzung am 1.4. Juli aktualisierte. Insbesondere Kasachstan stieg von 2019 % des Bitcoin-Mining-Marktanteils im September 2 auf 2021 % (Stand April XNUMX).

Weitere Nutznießer sind die Vereinigten Staaten (4.1 % gegenüber 16.8 %) und Russland (5.9 % gegenüber 8 %), wobei die Interessen Russlands (ähnlich wie Kasachstan) aufgrund seiner Nähe zu China betroffen sind.

„Viele Maschinen wandern nach Russland und Kasachstan, teilweise aufgrund der relativen Nähe zu China, haben aber auch aus Kosten- und Zeitgründen eine höhere Chance, dort ein Lager zu finden“, sagt Juri Bulovic.

Auch wenn ihre jeweiligen Anteile noch relativ gering sind, werden die jeweils erfassten Anteile in Kanada und Deutschland zwischen September 1.1 und April 0.9 von 2.8 % auf drei % (Kanada) bzw. von 2019 % auf 2021 % (Deutschland) steigen.

„Aber insgesamt gehen wir davon aus, dass alle Regionen der Welt von der Migration profitieren werden, darunter Nordamerika, Südamerika, Europa und Australien“, sagt Bulovic.

Ein Faktor, der für ein vergleichsweise gleichmäßiges Wachstum der Umsiedlungen sorgt, besteht darin, dass kein einzelnes Land einfach die gesamte zusätzliche Nachfrage aus China auffangen kann.

„Die steigende Rentabilität des Bergbaus ist ein weiterer Anreiz für desorganisierte chinesische Bergleute, nach Kapazitäten zu suchen, wo immer sie sie finden können. „Wer in den nächsten Monaten keine Lagermöglichkeiten und/oder keine interessanten Optionen für den Bau neuer Farmen findet, wird sich wahrscheinlich dazu entschließen, seine Maschinen einfach zu verkaufen und aus dem Bergbaugeschäft auszusteigen“, so Bulovic weiter.

Welche Herausforderungen stellt die Bitcoin-Mining-Migration für den Kryptowährungshandel dar – Auswirkungen auf Bitcoin

Laut Igor Runets, Gründer/CEO des Mining-Standortdienstleisters BitRiver, könnten die längerfristigen Auswirkungen auf Bitcoin positiv sein, selbst wenn die Bitcoin-Community einen starken Rückgang ihrer Hash-Rate erleidet.

„Dieser Wandel ist nur kurz- und langfristig gut für Bitcoin, da das Bitcoin-Mining auf der ganzen Welt geografisch stärker dezentralisiert wird, was das Wertversprechen von Bitcoin als zuverlässiger Wertaufbewahrungsmittel verbessert und das Vertrauen von Investoren und Regierungen in Bitcoin stärkt.“ Außerdem wird der Bergbau stärker institutionalisiert und transparenter, da er transparenter und manchmal sogar öffentlich auf der ganzen Welt aus den Händen privater und geheimer Unternehmen oder Investoren in China gehandelt wird“, erklärte er.

Juri Bulovic weist außerdem darauf hin, dass die anhaltende Zuverlässigkeit von Bitcoin trotz massiver Ausfälle von Minern ein Zeichen für seine Stärke und Widerstandsfähigkeit ist.

„Im Großen und Ganzen ist Bitcoin nicht betroffen. Das Bitcoin-Netzwerk hat sich als widerstandsfähig gegenüber einem so schwerwiegenden Schock wie diesem Verbot erwiesen“, erklärte er.

Obwohl Bulovic zugibt, dass ein Austritt aus China durch eine Dezentralisierung sinnvoll sein könnte, ging er davon aus, dass sich der Bergbau in nicht allzu ferner Zukunft in einer anderen Region der Welt konsolidieren könnte.

Er sagte: „Nordamerikas Bitcoin-Mining-Industrie wächst rasant und ich wäre nicht überrascht, wenn wir in ein paar Jahren über einen extrem zentralisierten Bitcoin-Mining in Nordamerika diskutieren würden.“ Wie geht es Amerika? „

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten um mit mehr als 10,000 verschiedenen Personen zu sprechen und Informationen über den Krypto-Devisenmarkt auszutauschen.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Investitionsempfehlung dar. Ihr Geld, die Alternative liegt bei Ihnen.