Ein südkoreanischer Gesetzgeber bietet an, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Eine südkoreanische Gesetzgeberin versucht, eine „Kryptokrise“ abzuwenden, da sie angeschlagene Krypto-Börsen wieder zum Leben erwecken muss, indem sie eine Verlängerung einer bevorstehenden Regulierungsfrist erzwingt – während das sogenannte Premium-Kimchi langsam in Vergessenheit gerät.

Ein südkoreanischer Gesetzgeber bietet an, eine Kryptokrise zu verhindern
Ein südkoreanischer Gesetzgeber versucht, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Ein südkoreanischer Gesetzgeber versucht, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Laut EDaily und Hanguk Kyungjae erklärte Cho Myung-hee, eine Abgeordnete der größten Oppositionspartei, der People’s Power Party, dass sie bereit sei, eine Änderung des Finanzinformationsgesetzes anzukündigen, die im September – also drei Jahre – in Kraft treten werde.

Die Gesetzgebung schreibt vor, dass alle Kryptowährungsbörsen in Südkorea sowie ausländische Plattformen, die sich auf koreanische Kunden konzentrieren, eine Arbeitslizenz von der Financial Intelligence Unit, einem Unternehmen der Financial Services Commission (FSC), erwerben müssen.

Den Börsen wurde eine sechsmonatige Verlängerung (bis zum 6. September) gewährt, um ihre Software zu vervollständigen.

Um eine Lizenz zu erhalten, müssen Börsen einen Bankpartner finden, der seinen Kunden ein Girokonto mit Echtheitszertifikaten anbieten kann und bestimmte Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche erfüllt. Derzeit verfügen nur vier Börsen über Bankverträge mit echtem Namen – alle laufen am 4. September aus.

Dies hat zu weit verbreiteter Besorgnis geführt, dass in einem Land, in dem der Handel mit Kryptowährungen in diesem Jahr über die kühnsten Ziele hinaus explodiert ist, ein Geschäft bevorsteht, das von den Medien als „Shutdown-Krise“ bezeichnet wird.

Chos Antrag bestand darin, die Umsetzung des Gesetzentwurfs um drei Monate zu verschieben.

Rund 30 Börsen befinden sich angeblich in Gesprächen mit Banken, Anzeichen für einen Durchbruch gibt es jedoch noch nicht. Die Banken ihrerseits weigerten sich hartnäckig, sich mit der Erklärung der FSC zufrieden zu geben, dass sie die Risiken des Handels mit den Handelspartnern zu 100 % tragen müssten – trotz der offensichtlichen Missbilligung der FSC.

Henguk Kyungjae zitierte einen ungenannten Beamten bei einem ungenannten Handel mit den Worten:

„Wir tun unser Bestes, um Banken zu finden, die echte Identitätskonten anbieten, aber die Betreiber digitaler Vermögenswerte sind verwirrt über die starke Haltung der Regierung und der Banken. Wir möchten mehr Zeit zum Besprechen. „

Cho behauptet, wenn sich nichts ändert, „ist es unvermeidlich, dass die Börse für virtuelle Vermögenswerte geschlossen wird, was den Benutzern erheblichen Schaden zufügt.“

Sie kritisierte die „negative Haltung und passive Reaktion“ der Bundesregierung gegenüber Kryptowährungen, die ihrer Meinung nach „die Banken belastet“ habe. Sie kam zu dem Schluss:

„Muss die Zeit vorübergehend verlängern [ân hạn] um den verursachten Schaden zu minimieren. „

Unterdessen berichtet Kyunghyang Shinmun, dass die Kimchi-Prämien, ein Phänomen, bei dem die gestiegene Nachfrage nach dem Token in Südkorea zu steigenden Preisen auf heimischen Plattformen führte, diese Woche erneut unter 1 % fielen.

Analysten äußerten sich zu den möglichen Ursachen für den Rückgang, wobei einige gegenüber der Zeitung darauf hinwiesen, dass Immobilienhändler trotz des jüngsten Preisanstiegs ihre Zeit abwarten würden, bevor sie weiterhin Investitionen tätigen.

Einer erklärte, die Ergebnisse eines „langfristigen Seitwärtstrends nach globalen Preisrückgängen“ seien in Südkorea dennoch spürbar.

Nach Angaben von Scolkg zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat sich die Situation jedoch seit der Veröffentlichung des Berichts durch Kyunghyang für alle, die immer noch auf eine schnelle Arbitrage hoffen, verschlechtert. Die Preise für wichtige Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) sind auf heimischen Plattformen wie Upbit buchstäblich kaum niedriger als auf globalen Börsen wie Binance.

Zollbeamte und Bankenaufsichtsbehörden haben versucht, den hochkarätigen opportunistischen Handel des Landes zu blockieren, bei dem Einheimische Kryptowährungen im Ausland (hauptsächlich in China) kaufen und diese dann auf heimischen Plattformen mit einem Umsatz von bis zu 20 % verkaufen.

Bei der Razzia Anfang des Monats wurden rund 33 Täter identifiziert, viele Fälle wurden bereits wegen des Verdachts auf Straftaten im Strafvollzug an die Staatsanwaltschaft verwiesen. Andere wurden mit hohen Geldstrafen belegt.

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten um mit mehr als 10,000 anderen Personen zu chatten und Informationen über den Krypto-Devisenmarkt auszutauschen.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Investitionsempfehlung dar. Ihr Geld, die Auswahl liegt bei Ihnen.

Ein südkoreanischer Gesetzgeber bietet an, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Eine südkoreanische Gesetzgeberin versucht, eine „Kryptokrise“ abzuwenden, da sie angeschlagene Krypto-Börsen wieder zum Leben erwecken muss, indem sie eine Verlängerung einer bevorstehenden Regulierungsfrist erzwingt – während das sogenannte Premium-Kimchi langsam in Vergessenheit gerät.

Ein südkoreanischer Gesetzgeber bietet an, eine Kryptokrise zu verhindern
Ein südkoreanischer Gesetzgeber versucht, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Ein südkoreanischer Gesetzgeber versucht, eine „Kryptokrise“ zu verhindern

Laut EDaily und Hanguk Kyungjae erklärte Cho Myung-hee, eine Abgeordnete der größten Oppositionspartei, der People’s Power Party, dass sie bereit sei, eine Änderung des Finanzinformationsgesetzes anzukündigen, die im September – also drei Jahre – in Kraft treten werde.

Die Gesetzgebung schreibt vor, dass alle Kryptowährungsbörsen in Südkorea sowie ausländische Plattformen, die sich auf koreanische Kunden konzentrieren, eine Arbeitslizenz von der Financial Intelligence Unit, einem Unternehmen der Financial Services Commission (FSC), erwerben müssen.

Den Börsen wurde eine sechsmonatige Verlängerung (bis zum 6. September) gewährt, um ihre Software zu vervollständigen.

Um eine Lizenz zu erhalten, müssen Börsen einen Bankpartner finden, der seinen Kunden ein Girokonto mit Echtheitszertifikaten anbieten kann und bestimmte Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche erfüllt. Derzeit verfügen nur vier Börsen über Bankverträge mit echtem Namen – alle laufen am 4. September aus.

Dies hat zu weit verbreiteter Besorgnis geführt, dass in einem Land, in dem der Handel mit Kryptowährungen in diesem Jahr über die kühnsten Ziele hinaus explodiert ist, ein Geschäft bevorsteht, das von den Medien als „Shutdown-Krise“ bezeichnet wird.

Chos Antrag bestand darin, die Umsetzung des Gesetzentwurfs um drei Monate zu verschieben.

Rund 30 Börsen befinden sich angeblich in Gesprächen mit Banken, Anzeichen für einen Durchbruch gibt es jedoch noch nicht. Die Banken ihrerseits weigerten sich hartnäckig, sich mit der Erklärung der FSC zufrieden zu geben, dass sie die Risiken des Handels mit den Handelspartnern zu 100 % tragen müssten – trotz der offensichtlichen Missbilligung der FSC.

Henguk Kyungjae zitierte einen ungenannten Beamten bei einem ungenannten Handel mit den Worten:

„Wir tun unser Bestes, um Banken zu finden, die echte Identitätskonten anbieten, aber die Betreiber digitaler Vermögenswerte sind verwirrt über die starke Haltung der Regierung und der Banken. Wir möchten mehr Zeit zum Besprechen. „

Cho behauptet, wenn sich nichts ändert, „ist es unvermeidlich, dass die Börse für virtuelle Vermögenswerte geschlossen wird, was den Benutzern erheblichen Schaden zufügt.“

Sie kritisierte die „negative Haltung und passive Reaktion“ der Bundesregierung gegenüber Kryptowährungen, die ihrer Meinung nach „die Banken belastet“ habe. Sie kam zu dem Schluss:

„Muss die Zeit vorübergehend verlängern [ân hạn] um den verursachten Schaden zu minimieren. „

Unterdessen berichtet Kyunghyang Shinmun, dass die Kimchi-Prämien, ein Phänomen, bei dem die gestiegene Nachfrage nach dem Token in Südkorea zu steigenden Preisen auf heimischen Plattformen führte, diese Woche erneut unter 1 % fielen.

Analysten äußerten sich zu den möglichen Ursachen für den Rückgang, wobei einige gegenüber der Zeitung darauf hinwiesen, dass Immobilienhändler trotz des jüngsten Preisanstiegs ihre Zeit abwarten würden, bevor sie weiterhin Investitionen tätigen.

Einer erklärte, die Ergebnisse eines „langfristigen Seitwärtstrends nach globalen Preisrückgängen“ seien in Südkorea dennoch spürbar.

Nach Angaben von Scolkg zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat sich die Situation jedoch seit der Veröffentlichung des Berichts durch Kyunghyang für alle, die immer noch auf eine schnelle Arbitrage hoffen, verschlechtert. Die Preise für wichtige Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) sind auf heimischen Plattformen wie Upbit buchstäblich kaum niedriger als auf globalen Börsen wie Binance.

Zollbeamte und Bankenaufsichtsbehörden haben versucht, den hochkarätigen opportunistischen Handel des Landes zu blockieren, bei dem Einheimische Kryptowährungen im Ausland (hauptsächlich in China) kaufen und diese dann auf heimischen Plattformen mit einem Umsatz von bis zu 20 % verkaufen.

Bei der Razzia Anfang des Monats wurden rund 33 Täter identifiziert, viele Fälle wurden bereits wegen des Verdachts auf Straftaten im Strafvollzug an die Staatsanwaltschaft verwiesen. Andere wurden mit hohen Geldstrafen belegt.

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten um mit mehr als 10,000 anderen Personen zu chatten und Informationen über den Krypto-Devisenmarkt auszutauschen.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Investitionsempfehlung dar. Ihr Geld, die Auswahl liegt bei Ihnen.

38 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar