In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse geht die Sonne für XRP unter, während Ripple seinen bisher größten Sieg gegenüber der SEC erzielt

Der Versuch der SEC, Ripples Fair-Notice-Einwand zurückzuweisen, wurde von Richterin Analisa Torres abgelehnt, ein US-Bezirksrichter, bescherte Ripple am Freitag einen weiteren entscheidenden Sieg.

Die SEC reichte im April einen Antrag auf Abweisung der Einrede von XRP wegen Fair-Notice-Einwand ein, mit der das Gericht die SEC durch eine Offenlegungsanordnung dazu zwingen wollte, einige Informationen bereitzustellen und zu beweisen, dass die Agentur „Ripple eine faire Mitteilung über seine Ausschüttungen gemacht hat.“ von XRP wäre nach dem Wertpapiergesetz verboten – seit 2013“

Die SEC argumentierte, dass der Antrag von XRP im Schriftsatzstadium abgewiesen werden sollte denn es handelt sich um eine „rechtlich mangelhafte Verteidigung, bei der sich Ripple rechtlich nicht durchsetzen kann“. Um den Klageantrag zu ergänzen, schrieb die Behörde auch an das Gericht und fügte einige Vorschriften bei.

Infolgedessen kam das Gericht am Freitag zu dem Schluss, dass es der SEC nicht gelungen sei, sie zu einem Rückschlag zu bewegen Ripples faire Affirmationsmitteilungtive Verteidigung, indem sie es versäumte, die Rechtsprechung zu zitieren, soweit dies bereits im Schriftsatzstadium geschehen war. Darüber hinaus konnte die Agentur nicht nachweisen, dass die Fortsetzung des Anspruchs von Ripple auf eine faire Kündigung zu „unangemessenen Nachteilen“ führen würde.

In diesem Fall war das Gericht davon überzeugt, dass die SEC die Aufgabe hatte, Verzögerungstaktiken anzuwenden, indem sie die Zeit, die Kosten und die Komplexität des Falles verlängerte, bevor der Fall vollständig verhandelt werden konnte, was zu der Entscheidung führte, den Fall abzulehnen Antrag der SEC.

„In diesem frühen Stadium des Rechtsstreits wird das Gericht nicht entscheiden, dass Ripples Verteidigung ungültig ist.“ Dementsprechend wird der Versuch der SEC, Ripples faire Kündigungsschutz zu widersprechen, VERWEIGERT.“ Die Reihenfolge lautete wie folgt:

Da das Gericht jedoch auch einen im April von Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen eingereichten Doppelantrag auf Abweisung der Klage abgelehnt hat, wird die Angelegenheit nun zu einer vollständigen Anhörung übergehen, was für den Einzelnen ein schwerer Schlag wäre Angeklagte.

„Die heutige Anordnung macht deutlich, dass die SEC Ripple nie angemessen darüber informiert hat, dass seine XRP-Ausschüttungen, die seit 2013 legal sind, jemals nach dem Wertpapierrecht verboten sein würden.“

Im Anschluss an die Anordnung gab Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, eine Erklärung ab

Der XRP-Fall, der im Dezember 2020 von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission eingereicht wurde, war den XRP-Investoren ein Dorn im Auge, die weiterhin darauf hoffen, dass die beiden Seiten eine Einigung erzielen, ohne dass es zu einem vollständigen Verfahren kommt, oder, noch besser, dass der Prozess in kürzester Zeit abgeschlossen werden kann.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse geht die Sonne für XRP unter, während Ripple seinen bisher größten Sieg gegenüber der SEC erzielt

Der Versuch der SEC, Ripples Fair-Notice-Einwand zurückzuweisen, wurde von Richterin Analisa Torres abgelehnt, ein US-Bezirksrichter, bescherte Ripple am Freitag einen weiteren entscheidenden Sieg.

Die SEC reichte im April einen Antrag auf Abweisung der Einrede von XRP wegen Fair-Notice-Einwand ein, mit der das Gericht die SEC durch eine Offenlegungsanordnung dazu zwingen wollte, einige Informationen bereitzustellen und zu beweisen, dass die Agentur „Ripple eine faire Mitteilung über seine Ausschüttungen gemacht hat.“ von XRP wäre nach dem Wertpapiergesetz verboten – seit 2013“

Die SEC argumentierte, dass der Antrag von XRP im Schriftsatzstadium abgewiesen werden sollte denn es handelt sich um eine „rechtlich mangelhafte Verteidigung, bei der sich Ripple rechtlich nicht durchsetzen kann“. Um den Klageantrag zu ergänzen, schrieb die Behörde auch an das Gericht und fügte einige Vorschriften bei.

Infolgedessen kam das Gericht am Freitag zu dem Schluss, dass es der SEC nicht gelungen sei, sie zu einem Rückschlag zu bewegen Ripples faire Affirmationsmitteilungtive Verteidigung, indem sie es versäumte, die Rechtsprechung zu zitieren, soweit dies bereits im Schriftsatzstadium geschehen war. Darüber hinaus konnte die Agentur nicht nachweisen, dass die Fortsetzung des Anspruchs von Ripple auf eine faire Kündigung zu „unangemessenen Nachteilen“ führen würde.

In diesem Fall war das Gericht davon überzeugt, dass die SEC die Aufgabe hatte, Verzögerungstaktiken anzuwenden, indem sie die Zeit, die Kosten und die Komplexität des Falles verlängerte, bevor der Fall vollständig verhandelt werden konnte, was zu der Entscheidung führte, den Fall abzulehnen Antrag der SEC.

„In diesem frühen Stadium des Rechtsstreits wird das Gericht nicht entscheiden, dass Ripples Verteidigung ungültig ist.“ Dementsprechend wird der Versuch der SEC, Ripples faire Kündigungsschutz zu widersprechen, VERWEIGERT.“ Die Reihenfolge lautete wie folgt:

Da das Gericht jedoch auch einen im April von Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen eingereichten Doppelantrag auf Abweisung der Klage abgelehnt hat, wird die Angelegenheit nun zu einer vollständigen Anhörung übergehen, was für den Einzelnen ein schwerer Schlag wäre Angeklagte.

„Die heutige Anordnung macht deutlich, dass die SEC Ripple nie angemessen darüber informiert hat, dass seine XRP-Ausschüttungen, die seit 2013 legal sind, jemals nach dem Wertpapierrecht verboten sein würden.“

Im Anschluss an die Anordnung gab Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, eine Erklärung ab

Der XRP-Fall, der im Dezember 2020 von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission eingereicht wurde, war den XRP-Investoren ein Dorn im Auge, die weiterhin darauf hoffen, dass die beiden Seiten eine Einigung erzielen, ohne dass es zu einem vollständigen Verfahren kommt, oder, noch besser, dass der Prozess in kürzester Zeit abgeschlossen werden kann.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

46 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute