Der Mann, der aufgrund eines Fehlers 14 Millionen ICX-Token geprägt hat, kann eine Klage einreichen, um die Münzen zu behalten

Einem kalifornischen Bundesbeschluss zufolge nutzte ein Krypto-Enthusiast einen Fehler in der ICON-Community aus, um eine große Menge seiner nativen ICX-Tokens zu schürfen.

Am Montag, dem 14. August, sagte der US-amerikanische (*XNUMX*) Richter William H. Orrick, der Fall wirfe neue Fragen zum digitalen Eigentum auf. Er fügte hinzu, dass der Kläger Mark Shin völlig behauptet habe, dass die ICON Foundation ihre Krypto-Asset-Konten zu Unrecht eingefroren habe, nachdem sie von ihrem fehlerhaften Code profitiert habe.

Laut Law360 waren die Kosten für die Fortsetzung des Falles hoch, wobei Richter Orrick den Antrag der ICON Foundation, die Klagen abzuweisen, weitgehend ablehnte.

Gerichtsakten zufolge entdeckte Shin nach einem Software-Update im August 2020 einen Fehler im Code des ICON-Netzwerks. Als ich versuchte, die eingesetzten Token zu wechseln, entdeckte Shin, dass 25,000 neue ICX-Token in meinen Taschen auftauchten.

Er glaubte, es gäbe einen „optischen Fehler in der Wallet-Software“ und versuchte es noch einmal und produzierte weitere 25,000 ICX-Token.

Der Codefehler ermöglichte es Shin, insgesamt 14 Millionen neue ICX-Token im Wert von damals rund 7.8 Millionen US-Dollar zu generieren. Viele seiner Token wurden später an die Krypto-Börsen Kraken und Binance übertragen.

Shin gab per Gerichtsbeschluss zu, dass „die Autoren und Ersteller von [Software-Update] dem Netzwerk nicht das Verhalten empfehlen konnten, das sie getan haben“, argumentiert jedoch, dass er der neue rechtmäßige Eigentümer der Token sei, da die Codeänderungen propagiert worden seien.

ICON behauptete, dass er anderer Meinung sei, forderte Binance und Kraken auf, sein Konto zu sperren, und erwähnte, dass er die Community gehackt habe. Der Richter, der den Antrag des Klägers auf Token-Besitz genehmigt, könnte die Fortführung des Verfahrens ermöglichen und erklärt:

„Zu diesem Zeitpunkt wird jedoch eine Untersuchung durchgeführt, um zu entscheiden, ob Shin im autorisierten Besitz der ICX-Token ist oder nicht. Ich sehe, dass er es getan hat. „

Ted Normand von Roche Freedman, der Shin vertritt, fügte hinzu, dass der Vorfall Fragen zur Dezentralisierung aufwirft, die einige Netzwerke aufwerfen:

„Wenn Sie ein DeFi-Unternehmen sind, das Immobilien vermarktet … können Sie nicht einfach dann ein dezentrales Ökosystem haben, wenn es praktisch ist.“

Der südkoreanische Blockchain-Wettbewerb verlor seinen früheren Spitzenplatz in der Rangliste der Marktkapitalisierung, da die ICX-Token im Preis fielen und an diesem Bullenmarkt weitgehend teilnahmen. Heute wird ICX bei 1.12 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 91.5 % gegenüber seinem Allzeithoch von knapp über 13 US-Dollar im Januar 2018 entspricht.

Related: Der Vorsitzende sagt, dass ICON (ICX) von der koreanischen Steuerermittlung gegenüber ICONLOOP betroffen sei. wird nicht betroffen sein

.

.

Der Mann, der aufgrund eines Fehlers 14 Millionen ICX-Token geprägt hat, kann eine Klage einreichen, um die Münzen zu behalten

Einem kalifornischen Bundesbeschluss zufolge nutzte ein Krypto-Enthusiast einen Fehler in der ICON-Community aus, um eine große Menge seiner nativen ICX-Tokens zu schürfen.

Am Montag, dem 14. August, sagte der US-amerikanische (*XNUMX*) Richter William H. Orrick, der Fall wirfe neue Fragen zum digitalen Eigentum auf. Er fügte hinzu, dass der Kläger Mark Shin völlig behauptet habe, dass die ICON Foundation ihre Krypto-Asset-Konten zu Unrecht eingefroren habe, nachdem sie von ihrem fehlerhaften Code profitiert habe.

Laut Law360 waren die Kosten für die Fortsetzung des Falles hoch, wobei Richter Orrick den Antrag der ICON Foundation, die Klagen abzuweisen, weitgehend ablehnte.

Gerichtsakten zufolge entdeckte Shin nach einem Software-Update im August 2020 einen Fehler im Code des ICON-Netzwerks. Als ich versuchte, die eingesetzten Token zu wechseln, entdeckte Shin, dass 25,000 neue ICX-Token in meinen Taschen auftauchten.

Er glaubte, es gäbe einen „optischen Fehler in der Wallet-Software“ und versuchte es noch einmal und produzierte weitere 25,000 ICX-Token.

Der Codefehler ermöglichte es Shin, insgesamt 14 Millionen neue ICX-Token im Wert von damals rund 7.8 Millionen US-Dollar zu generieren. Viele seiner Token wurden später an die Krypto-Börsen Kraken und Binance übertragen.

Shin gab per Gerichtsbeschluss zu, dass „die Autoren und Ersteller von [Software-Update] dem Netzwerk nicht das Verhalten empfehlen konnten, das sie getan haben“, argumentiert jedoch, dass er der neue rechtmäßige Eigentümer der Token sei, da die Codeänderungen propagiert worden seien.

ICON behauptete, dass er anderer Meinung sei, forderte Binance und Kraken auf, sein Konto zu sperren, und erwähnte, dass er die Community gehackt habe. Der Richter, der den Antrag des Klägers auf Token-Besitz genehmigt, könnte die Fortführung des Verfahrens ermöglichen und erklärt:

„Zu diesem Zeitpunkt wird jedoch eine Untersuchung durchgeführt, um zu entscheiden, ob Shin im autorisierten Besitz der ICX-Token ist oder nicht. Ich sehe, dass er es getan hat. „

Ted Normand von Roche Freedman, der Shin vertritt, fügte hinzu, dass der Vorfall Fragen zur Dezentralisierung aufwirft, die einige Netzwerke aufwerfen:

„Wenn Sie ein DeFi-Unternehmen sind, das Immobilien vermarktet … können Sie nicht einfach dann ein dezentrales Ökosystem haben, wenn es praktisch ist.“

Der südkoreanische Blockchain-Wettbewerb verlor seinen früheren Spitzenplatz in der Rangliste der Marktkapitalisierung, da die ICX-Token im Preis fielen und an diesem Bullenmarkt weitgehend teilnahmen. Heute wird ICX bei 1.12 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 91.5 % gegenüber seinem Allzeithoch von knapp über 13 US-Dollar im Januar 2018 entspricht.

Related: Der Vorsitzende sagt, dass ICON (ICX) von der koreanischen Steuerermittlung gegenüber ICONLOOP betroffen sei. wird nicht betroffen sein

.

.

61 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar