Kann USN ein Hebel für das Near-Ökosystem sein?
Nach dem Zusammenbruch von LUNA und UST wurde das Stichwort „Stablecoin“ populär. Werfen wir einen Blick auf ein anderes Stablecoin-Modell mit CoinCu, nämlich das USN des Near-Ökosystems, ob es etwas Besonderes oder eine Verbesserung gibt, um den Untergang des UST zu verhindern!
Was ist USN?
USN ist ein algorithmische Stablecoin mit einem Preisausgleichsmechanismus ähnlich dem UST Münze der LUNA Ökosystem (zu prägen 1 USN, 1 USD im Wert von NEAR erforderlich).
Der Unterschied liegt jedoch darin, dass USN angibt, dass es über genügend Treuhandtools und -lösungen verfügt, um ein hohes und nachhaltiges Niveau aufrechtzuerhalten APY Niveau für seinen Stablecoin, der zur fatalen Schwäche von LUNA und UST geworden ist.
Preisausgleichsmechanismus
Wie oben erwähnt, wird USN mithilfe von erstellt NEAR um diesen Stablecoin bei a zu prägen 1: 1 Verhältnis. Das bedeutet, dass 1 USD von "gesperrt" NEAR Wert wird 1 USN prägen, und in die entgegengesetzte Richtung, 1 USN kann in 1 USD im NEAR-Wert umgewandelt werden. In diesem Artikel wird die Verwendung des Wortes ausführlich erläutert "sperren" NEAR statt "brennen" im Unterschied zwischen USN und UST.
Ähnlich LUNA-SATZ, NEARs USN Stablecoin verfügt über den folgenden Ausgleichsmechanismus:
- Wann USN < 1 USD: Benutzer werden zum Kauf angeregt USN auf den Markt bringen, in den Vertrag einzahlen und wieder abheben 1 USD Wert als NEAR. Dann verkaufen Sie dieses NEAR und profitieren Sie von der Wechselkursdifferenz. Zum Beispiel, NEAR Kosten 10 USD, USN Kosten 0.99 USD, jetzt gibst du aus 99 USD kaufen 100 USD, in den Vertrag eintragen, um zu bekommen 10 in der Nähe -> verkaufe diese 10 NEARs für 100 USD, von dort profitieren 1 USD von Anfang an 99 USD Hauptstadt.
- Wann USN > 1 USD: Benutzer werden zum Kauf ermutigt NEAR auf dem Markt, konvertieren zu USN und dann Verkaufen Sie USN und genießen Sie den Unterschied. Auch aus dem obigen Beispiel, wann USN hat einen Preis von 1.01 USD, Sie verbringen 100 USD kaufen 10 in der Nähe, Minze raus 100 USN, verkaufen und verdienen US 101D, dadurch profitieren 1 USD.
Was ist der Unterschied zwischen USN und UST?
Der erste Unterschied liegt darin das Verbrennen der Koordinierungsmünze. Bei der Erstellung von UST wird LUNA verbrannt oder aus dem Vorrat entfernt. In der Zwischenzeit wird USN geprägt, wenn NEAR in das gesperrt ist Rücklagen. Der Fonds wird dann das Abstecken von Near in das Netzwerk implementieren, Einnahmen aus dem Abstecken generieren und so dazu beitragen, das Interesse an der Stablecoin USN aufrechtzuerhalten.
Der nächste Unterschied liegt in der Rücklagen selbst. Um über USN zu verfügen, muss daher ein bestimmter Betrag an NEAR zur Sicherheit in den Reservefonds eingezahlt werden. Dies widerspricht dem Trend von LUNA, wenn dieses Projekt UST auf den Markt bringt, dann ist es so beginnt, Geld für den Kauf von Vermögenswerten zu sammeln sowie BTC, AVAX, usw., um es wieder in den Reservefonds zu legen.
Außerdem wird dieser Reservefonds zu Beginn einen Gesamtwert haben, der höher ist als das Angebot an USN auf dem Markt. Zusätzlich dazu, dass Near in den Fonds geladen wird, um USN zu prägen, steht im Reservefonds auch ein Betrag an USDT zur Verfügung, um den Preis von USN zu Beginn zu stützen.
Ein weiterer Punkt, der auch mit dem Reservefonds zusammenhängt, ist der Unterschied in der Höhe der Einsatzrendite bzw APR-Zinsen wird für Stablecoins generiert. Persönlich, zum Vergleich, der Reservefonds (mit der Verwaltung des Dezentrale Bank) hat eine ähnliche Rolle wie die Ankerprotokoll.
Dementsprechend spielen beide die Rolle der Verwaltung der Zinssätze und der Erzielung von Einnahmen aus Renditeaktivitäten. Da der Einsatzertrag von LUNAs Anchor jedoch passiv ist und von den Sicherheiten des Kreditnehmers abhängt, wird der Einsatzertrag der Decentral Bank direkt von der Prägung bis zum Stablecoin aktiviert.
Das Risiko der USN
Das erste ist das USDT ist in den meisten Konvertierungsstufen von USN vorhanden. In der aktuellen USN-Roadmap gibt es noch keine Anzeichen dafür, dass das Projekt integriert wird USDC Stablecoin (eine persönliche Währung, die meiner Meinung nach sicherer ist).
Zweitens ist nicht klar, wann das USN-Angebot groß wird, der Anteil an Stablecoins unterstützt durch 1 USN-Abnahmen, oder wie das Projekt einen defensiven Weg haben wird, wenn NEAR völlig starke Volatilität aufweisen kann. Vergessen Sie nicht, dass LUNA auch eine Verbindung ist, die bei einem Angriff dazu führt, dass UST schnell zusammenbricht.
Der dritte Schwachpunkt ist der Wendepunkt in der Handelspools, wo die UST freigelegt wurde und zusammenbrach. USN muss ein Transaktionspoolsystem mit ausreichend Liquidität aufbauen, um eine große Transaktion zu vermeiden, die später zu Schwankungen des Stablecoin-Kurses führen kann.
Abschluss
Die Umsetzung durch USN ist bestätigt 3Pool-Mechanismus on AMM Trisolaris (in dem Aurora Ökosystem). Dennoch ist Liquidität in anderen Ökosystemen (außerdem) vorhanden Ethereum) wurde nie als dick genug angesehen. Und wenn es wirklich wachsen will, muss Nears Team intensiv darüber nachdenken, wie es diese Lücke schließen kann.
Derzeit steckt das Angebot von USN noch in den Kinderschuhen und die Kapitalisierung schwankt 20 Mio. US$ zum Zeitpunkt der Drucklegung. Daher ist ein Angriff auf die USN zu diesem Zeitpunkt nahezu unmöglich.
Und oben finden Sie einige Informationen, Analysen sowie meine Sicht auf USN – den Stablecoin des Near-Ökosystems. Ich hoffe, der obige Inhalt bringt Ihnen viel Wert! Folgen CoinCu-Neuigkeiten für weitere Markt-Updates.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Harold
CoinCu-Neuigkeiten
Autor
Wissen
Kann USN ein Hebel für das Near-Ökosystem sein?
Nach dem Zusammenbruch von LUNA und UST wurde das Stichwort „Stablecoin“ populär. Werfen wir einen Blick auf ein anderes Stablecoin-Modell mit CoinCu, nämlich das USN des Near-Ökosystems, ob es etwas Besonderes oder eine Verbesserung gibt, um den Untergang des UST zu verhindern!
Was ist USN?
USN ist ein algorithmische Stablecoin mit einem Preisausgleichsmechanismus ähnlich dem UST Münze der LUNA Ökosystem (zu prägen 1 USN, 1 USD im Wert von NEAR erforderlich).
Der Unterschied liegt jedoch darin, dass USN angibt, dass es über genügend Treuhandtools und -lösungen verfügt, um ein hohes und nachhaltiges Niveau aufrechtzuerhalten APY Niveau für seinen Stablecoin, der zur fatalen Schwäche von LUNA und UST geworden ist.
Preisausgleichsmechanismus
Wie oben erwähnt, wird USN mithilfe von erstellt NEAR um diesen Stablecoin bei a zu prägen 1: 1 Verhältnis. Das bedeutet, dass 1 USD von "gesperrt" NEAR Wert wird 1 USN prägen, und in die entgegengesetzte Richtung, 1 USN kann in 1 USD im NEAR-Wert umgewandelt werden. In diesem Artikel wird die Verwendung des Wortes ausführlich erläutert "sperren" NEAR statt "brennen" im Unterschied zwischen USN und UST.
Ähnlich LUNA-SATZ, NEARs USN Stablecoin verfügt über den folgenden Ausgleichsmechanismus:
- Wann USN < 1 USD: Benutzer werden zum Kauf angeregt USN auf den Markt bringen, in den Vertrag einzahlen und wieder abheben 1 USD Wert als NEAR. Dann verkaufen Sie dieses NEAR und profitieren Sie von der Wechselkursdifferenz. Zum Beispiel, NEAR Kosten 10 USD, USN Kosten 0.99 USD, jetzt gibst du aus 99 USD kaufen 100 USD, in den Vertrag eintragen, um zu bekommen 10 in der Nähe -> verkaufe diese 10 NEARs für 100 USD, von dort profitieren 1 USD von Anfang an 99 USD Hauptstadt.
- Wann USN > 1 USD: Benutzer werden zum Kauf ermutigt NEAR auf dem Markt, konvertieren zu USN und dann Verkaufen Sie USN und genießen Sie den Unterschied. Auch aus dem obigen Beispiel, wann USN hat einen Preis von 1.01 USD, Sie verbringen 100 USD kaufen 10 in der Nähe, Minze raus 100 USN, verkaufen und verdienen US 101D, dadurch profitieren 1 USD.
Was ist der Unterschied zwischen USN und UST?
Der erste Unterschied liegt darin das Verbrennen der Koordinierungsmünze. Bei der Erstellung von UST wird LUNA verbrannt oder aus dem Vorrat entfernt. In der Zwischenzeit wird USN geprägt, wenn NEAR in das gesperrt ist Rücklagen. Der Fonds wird dann das Abstecken von Near in das Netzwerk implementieren, Einnahmen aus dem Abstecken generieren und so dazu beitragen, das Interesse an der Stablecoin USN aufrechtzuerhalten.
Der nächste Unterschied liegt in der Rücklagen selbst. Um über USN zu verfügen, muss daher ein bestimmter Betrag an NEAR zur Sicherheit in den Reservefonds eingezahlt werden. Dies widerspricht dem Trend von LUNA, wenn dieses Projekt UST auf den Markt bringt, dann ist es so beginnt, Geld für den Kauf von Vermögenswerten zu sammeln sowie BTC, AVAX, usw., um es wieder in den Reservefonds zu legen.
Außerdem wird dieser Reservefonds zu Beginn einen Gesamtwert haben, der höher ist als das Angebot an USN auf dem Markt. Zusätzlich dazu, dass Near in den Fonds geladen wird, um USN zu prägen, steht im Reservefonds auch ein Betrag an USDT zur Verfügung, um den Preis von USN zu Beginn zu stützen.
Ein weiterer Punkt, der auch mit dem Reservefonds zusammenhängt, ist der Unterschied in der Höhe der Einsatzrendite bzw APR-Zinsen wird für Stablecoins generiert. Persönlich, zum Vergleich, der Reservefonds (mit der Verwaltung des Dezentrale Bank) hat eine ähnliche Rolle wie die Ankerprotokoll.
Dementsprechend spielen beide die Rolle der Verwaltung der Zinssätze und der Erzielung von Einnahmen aus Renditeaktivitäten. Da der Einsatzertrag von LUNAs Anchor jedoch passiv ist und von den Sicherheiten des Kreditnehmers abhängt, wird der Einsatzertrag der Decentral Bank direkt von der Prägung bis zum Stablecoin aktiviert.
Das Risiko der USN
Das erste ist das USDT ist in den meisten Konvertierungsstufen von USN vorhanden. In der aktuellen USN-Roadmap gibt es noch keine Anzeichen dafür, dass das Projekt integriert wird USDC Stablecoin (eine persönliche Währung, die meiner Meinung nach sicherer ist).
Zweitens ist nicht klar, wann das USN-Angebot groß wird, der Anteil an Stablecoins unterstützt durch 1 USN-Abnahmen, oder wie das Projekt einen defensiven Weg haben wird, wenn NEAR völlig starke Volatilität aufweisen kann. Vergessen Sie nicht, dass LUNA auch eine Verbindung ist, die bei einem Angriff dazu führt, dass UST schnell zusammenbricht.
Der dritte Schwachpunkt ist der Wendepunkt in der Handelspools, wo die UST freigelegt wurde und zusammenbrach. USN muss ein Transaktionspoolsystem mit ausreichend Liquidität aufbauen, um eine große Transaktion zu vermeiden, die später zu Schwankungen des Stablecoin-Kurses führen kann.
Abschluss
Die Umsetzung durch USN ist bestätigt 3Pool-Mechanismus on AMM Trisolaris (in dem Aurora Ökosystem). Dennoch ist Liquidität in anderen Ökosystemen (außerdem) vorhanden Ethereum) wurde nie als dick genug angesehen. Und wenn es wirklich wachsen will, muss Nears Team intensiv darüber nachdenken, wie es diese Lücke schließen kann.
Derzeit steckt das Angebot von USN noch in den Kinderschuhen und die Kapitalisierung schwankt 20 Mio. US$ zum Zeitpunkt der Drucklegung. Daher ist ein Angriff auf die USN zu diesem Zeitpunkt nahezu unmöglich.
Und oben finden Sie einige Informationen, Analysen sowie meine Sicht auf USN – den Stablecoin des Near-Ökosystems. Ich hoffe, der obige Inhalt bringt Ihnen viel Wert! Folgen CoinCu-Neuigkeiten für weitere Markt-Updates.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Harold
CoinCu-Neuigkeiten
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
US-Senatorin Cynthia Lummis spricht sich dafür aus, Bitcoin vor Bidens Diktatur zu schützen
Aktuelles
LayerZero Airdrop sorgt für Aufregung, da der Schnappschuss der ersten Phase abgeschlossen ist
Aktuelles
Trotz SEC-Konflikt zeigt der Ethereum-Futures-ETF immer noch positive Anzeichen
Aktuelles
Der Franklin Ethereum ETF ist an der DTCC gelistet, obwohl er noch nicht genehmigt ist
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Die Hongkonger Krypto-ETFs von HashKey und Bosera haben die Zeichnung für den Start am 30. April abgeschlossen
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
