A Ripple Labs manteve-se firme contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA num processo que se arrasta há quase um ano. Ainda não acabou, no entanto. Quando a empresa blockchain foi acusada pela primeira vez pelo órgão de fiscalização de violar as leis de valores mobiliários, muitos no setor de criptografia comunidade se pronunciou a favor Ripple.

Porém, nem todos estão do lado da empresa.

O CEO da Messari, Ryan Selkis, acredita que, embora a Ripple não tenha violado as leis de valores mobiliários alegadas pela SEC, eles são culpados de fraude e devem ser acusados ​​como resultado.

Ryan Selkis – CEO Messari

Em um fio No Twitter, ele criticou a liderança da SEC, observando:

“Eles enganam os detentores de XRP quando se trata de vendas internas de tokens, divulgando dados seletivamente e promovendo a parceria como um impulsionador de valor para a moeda subjacente.”

Selkis também argumentou que se o presidente da SEC, Gary Gensler, endossasse a proposta de Porto Seguro do Comissário Peirce, as alegadas atividades fraudulentas da Ripple poderiam ser “congeladas”.

“A SEC combate violações técnicas de segurança enquanto contorna o Safe Harbor para evitar fraudes.”

A comissária da SEC, Hester Peirce, também conhecida como “Crypto mom”, divulgou várias versões da proposta ao longo do ano, oferecendo um período de carência de três anos para que os projetos fossem iniciados com sucesso antes que se preocupassem.

Embora ela tenha recebido muitos comentários positivos, ainda não foi aprovado.

Selkis também pegou alguns exemplos dos negócios da Ripple para mostrar como a oferta do Safe Harbor poderia beneficiar a empresa.

Inicialmente, Peirce sugeriu fornecer a terceiros informações suficientes para que o histórico de transações do token pudesse ser verificado. Selkis acredita que isso “garantirá que o Ripple suporte um explorador de blocos redistribuível e disponível gratuitamente”.

O próximo item em termos de documentação de todas as informações comerciais de tokens é todo o histórico de vendas da Ripple, junto com “Pesquisa e Desconto para Parceiros de Negócios”.

Segundo ele, a proposta permitiria acompanhar as vendas de ações de XRP pela principal operadora da Ripple junto com a plataforma conectada.

Ele concluiu que a proposta daria à Ripple três anos para desenvolver uma “estratégia descentralizada e distribuída”.

“A empresa deve reportar continuamente para provar a sua inocência ou enfrentar processos de execução por fraude. Será uma estratégia favorável ao crescimento e à inovação. Os reguladores terão de melhorar os seus relatórios ou enfrentarão alegações de fraude, e não apenas uma violação de segurança. ”

Como esperado, houve muitas reações depois. John Deaton os tweets:

“Gensler testemunhou perante o Congresso e recusou-se a responder a uma pergunta sobre se tinha lido Safe Harbor, de Hester Peirce. É compreensível que você não tenha lido. A verdade é que ele nem sequer leu Safe Harbor para que você soubesse de suas intenções. ”

Selkis critica a Ripple antes mesmo de a empresa ser processada pela SEC. Embora Messari anteriormente se referisse ao XRP como “resíduo tóxico”, seu fundador publicou certa vez um relatório acusando a Ripple de usar seu fundo de caridade RippleWorks para fugir de impostos.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook