Der Kreis der FUD-Betroffenen bricht zusammen

Der zweitgrößten Stablecoin nach Marktkapitalisierung, USDC, wird vorgeworfen, am Rande des Zusammenbruchs zu stehen, da das dahinter stehende Unternehmen kontinuierlich Geld verliert und Circle seine inneren Turbulenzen verbirgt.
Der Kreis der FUD-Betroffenen bricht zusammen

Wie wir alle wissen, in einem aktuellen Artikel CoinCu Berichtet, dass Hedgefonds „versuchen“, USDT leerzuverkaufen. Hunderte Millionen Dollar werden in Shorts investiert, mit der Absicht, sie vielleicht zu Fall zu bringen USDT oder zumindest seine Führungsposition reduzieren. Bald darauf, USDC wurde als nächstes ausgewählt "Opfer" unter dem Angriff der Community zu leiden, da es sich bisher um den zweitgrößten Stablecoin auf dem Markt handelt.

Ein auf Twitter gepostetes Diagramm von Geralt Davidson zeigt einige Anomalien im Betriebsmodell von Kreis (die Organisation dahinter USDC und Euro-Münze).

Dem Anteil dieses Kontos zufolge steht der USDC-Plan von Circle kurz vor dem Scheitern, da das Unternehmen kontinuierlich Geld verliert und es viele Zweifel gibt, dass da etwas nicht stimmt Circle versucht, sich vor Benutzern zu verstecken. Hier sind einige der Unsicherheiten, die dieser Bericht aufwirft.

Vorname, Circle hat Geld verloren, um die Marktkapitalisierung von USDC zu steigern. Circle zahlt einen höheren Preis als das, was Signature und Silvergate Dies ist normalerweise bei der Einzahlung von Bargeld der Fall. Dies würde darauf hindeuten, dass Signature- und Silvergate-Kunden ihre eigenen Dollars für eine höhere Rendite in USDC umwandeln könnten.

Zweite, USDC-Reserven werden investiert Signet & SEN. Jeder Dollar, der eingezahlt (eingezahlt) wurde Signature or Silvergate wird automatisch in USDC umgewandelt und kann damit Kredite vergeben. Da es sich um Banken handelt, können sie ihre Reserven nutzen und sie zu unterschiedlichen Zinssätzen oder Zeiträumen in Reserven umwandeln. Circle nutzte auch ein Unternehmen in Bermuda Bereitstellung einer USDC-Kreditfazilität zur Vermeidung US Regierung steuern.

Der obige Tweet von Geralt Davidson hat die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf sich gezogen und viele widersprüchliche Ansichten hervorgerufen. Ein Twitter-Konto namens Justin Charlton dass die Argumentation dieser Person über den Mechanismus von USDC etwas ungenau oder absichtlich verzerrt ist. Der Zweck davon könnte darin bestehen, eine Welle auszulösen FUD genauso wie USDT wurde in der Vergangenheit behandelt.

Sogar FatManTerra meint, das seien sehr kleine Zahlen.

Was beispielsweise die Frage der Vermietung von USDC-Reserven betrifft, so stimmt das, was in der obigen Grafik dargestellt ist, etwas mit der Realität des Bankenmechanismus überein. Banken erhöhen ihre Reserven nicht. Sie beschaffen lediglich Kapital und Einlagen sind nicht Teil des Kapitals der Bank.

Oder wenn eine Bank gezwungen ist, ihre langfristigen Vermögenswerte zu einem niedrigeren Preis zu liquidieren, um ihre kurzfristigen Verbindlichkeiten zu bezahlen, kann sie zahlungsunfähig werden. Um dies zu verhindern, ist die Höhe der Kreditvergabe jedoch in Wirklichkeit streng reguliert, was sehr unwahrscheinlich erscheint.

Schließlich wissen wir alle, dass kein Vermögenswert ohne Risiko ist, selbst stark besicherte Stablecoins. Der beste Weg, auf diesem Markt sicher zu sein, besteht daher darin, das eigene Portfolio zu diversifizieren.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Harold

CoinCu-Neuigkeiten

Der Kreis der FUD-Betroffenen bricht zusammen

Der zweitgrößten Stablecoin nach Marktkapitalisierung, USDC, wird vorgeworfen, am Rande des Zusammenbruchs zu stehen, da das dahinter stehende Unternehmen kontinuierlich Geld verliert und Circle seine inneren Turbulenzen verbirgt.
Der Kreis der FUD-Betroffenen bricht zusammen

Wie wir alle wissen, in einem aktuellen Artikel CoinCu Berichtet, dass Hedgefonds „versuchen“, USDT leerzuverkaufen. Hunderte Millionen Dollar werden in Shorts investiert, mit der Absicht, sie vielleicht zu Fall zu bringen USDT oder zumindest seine Führungsposition reduzieren. Bald darauf, USDC wurde als nächstes ausgewählt "Opfer" unter dem Angriff der Community zu leiden, da es sich bisher um den zweitgrößten Stablecoin auf dem Markt handelt.

Ein auf Twitter gepostetes Diagramm von Geralt Davidson zeigt einige Anomalien im Betriebsmodell von Kreis (die Organisation dahinter USDC und Euro-Münze).

Dem Anteil dieses Kontos zufolge steht der USDC-Plan von Circle kurz vor dem Scheitern, da das Unternehmen kontinuierlich Geld verliert und es viele Zweifel gibt, dass da etwas nicht stimmt Circle versucht, sich vor Benutzern zu verstecken. Hier sind einige der Unsicherheiten, die dieser Bericht aufwirft.

Vorname, Circle hat Geld verloren, um die Marktkapitalisierung von USDC zu steigern. Circle zahlt einen höheren Preis als das, was Signature und Silvergate Dies ist normalerweise bei der Einzahlung von Bargeld der Fall. Dies würde darauf hindeuten, dass Signature- und Silvergate-Kunden ihre eigenen Dollars für eine höhere Rendite in USDC umwandeln könnten.

Zweite, USDC-Reserven werden investiert Signet & SEN. Jeder Dollar, der eingezahlt (eingezahlt) wurde Signature or Silvergate wird automatisch in USDC umgewandelt und kann damit Kredite vergeben. Da es sich um Banken handelt, können sie ihre Reserven nutzen und sie zu unterschiedlichen Zinssätzen oder Zeiträumen in Reserven umwandeln. Circle nutzte auch ein Unternehmen in Bermuda Bereitstellung einer USDC-Kreditfazilität zur Vermeidung US Regierung steuern.

Der obige Tweet von Geralt Davidson hat die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf sich gezogen und viele widersprüchliche Ansichten hervorgerufen. Ein Twitter-Konto namens Justin Charlton dass die Argumentation dieser Person über den Mechanismus von USDC etwas ungenau oder absichtlich verzerrt ist. Der Zweck davon könnte darin bestehen, eine Welle auszulösen FUD genauso wie USDT wurde in der Vergangenheit behandelt.

Sogar FatManTerra meint, das seien sehr kleine Zahlen.

Was beispielsweise die Frage der Vermietung von USDC-Reserven betrifft, so stimmt das, was in der obigen Grafik dargestellt ist, etwas mit der Realität des Bankenmechanismus überein. Banken erhöhen ihre Reserven nicht. Sie beschaffen lediglich Kapital und Einlagen sind nicht Teil des Kapitals der Bank.

Oder wenn eine Bank gezwungen ist, ihre langfristigen Vermögenswerte zu einem niedrigeren Preis zu liquidieren, um ihre kurzfristigen Verbindlichkeiten zu bezahlen, kann sie zahlungsunfähig werden. Um dies zu verhindern, ist die Höhe der Kreditvergabe jedoch in Wirklichkeit streng reguliert, was sehr unwahrscheinlich erscheint.

Schließlich wissen wir alle, dass kein Vermögenswert ohne Risiko ist, selbst stark besicherte Stablecoins. Der beste Weg, auf diesem Markt sicher zu sein, besteht daher darin, das eigene Portfolio zu diversifizieren.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Harold

CoinCu-Neuigkeiten

46 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute