TribeDAO hält vierte Abstimmung ab, um Rari Capital-Hack-Opfer zurückzuzahlen
Mitglieder des StammDAO, ein DeFi-MegaDAO mit Rari Capital als Teil seines Ökosystems, hat zugestimmt, alle Gelder an betroffene Kunden zurückzuzahlen, nachdem ein weiterer Exploit Rari Capital im Mai mehr als 80 Millionen US-Dollar gekostet hat.
Nach dem Hack hatte es vier Wahlen in Folge gegeben, diese unterschied sich jedoch geringfügig von den anderen.
Mit der 99 % dafür und 1 % dagegen, der Antrag wurde angenommen. Die Tatsache, dass dies die vierte Abstimmung über die Idee ist, wirft die Frage auf, ob die Entscheidung tatsächlich Erleichterung für die Betroffenen bringen wird.
Die erste Abstimmung fand nicht lange danach statt Die Kreditpools von Rari Capital wurden verletzt, sprach sich ebenfalls entschieden für die Entschädigung geschädigter Personen aus. Die Marktbedingungen waren damals noch weitgehend stabil und Rari verfügte offenbar über mehr als genug Geld, um die Opfer zu entschädigen, ohne einen nennenswerten Verlust zu erleiden.
Bedauerlicherweise überholte der Sommer den Frühling und eroberte einen beträchtlichen Teil des Kryptowährungsmarktes, was die Verantwortlichen für die Protokollverwaltung zu einer zweiten Abstimmung zwang und damit die erste zunichte machte.
Die anzuwendende Auszahlungsmethode, war laut Jack Longarzo von Rari und TribeDAO „unklar“ Deshalb legte er in dieser Sekunde schnell sein Veto ein. Bald darauf wurde die Idee in einer dritten Abstimmung erneut abgelehnt.
Nach einer weiteren Abstimmung, diesmal ohne Vetomöglichkeit, die am 16. September begann und am 20. September endete, fiel die Entscheidung zur Rückzahlung einstimmig.
Partnerkritik am Veto – TribeDAO
Der Abstimmungsprozess hat bei den Befürwortern des Protokolls Besorgnis ausgelöst. Sam Kazemian – der Gründer von FRAX, einem mit TribeDAO ausgerichteten Projekt und einer der ersten Unterstützer der DAOs, ging zu Twitter express seine Unzufriedenheit mit dem Verfahren im Detail.
„Ein ehrenhaftes, ethisches und respektables Herunterfahren eines DAO ist hier buchstäblich perfekt. Das Geld ist da. Die vollständige Rückzahlung, die perfekte Peg-Einlösung und ein moralischer Präzedenzfall sind möglich. Ich verstehe wirklich nicht, wie es möglich ist, sich das anzusehen und dann zu entscheiden: „Na, nehmen wir den Rest.“
Es bleibt abzuwarten, ob dies die Schlussabstimmung sein wird, nach der die Opfer endlich entschädigt werden – oder ob sich noch weitere Spielereien abzeichnen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Annie
CoinCu-Neuigkeiten
Autor
Andere
TribeDAO hält vierte Abstimmung ab, um Rari Capital-Hack-Opfer zurückzuzahlen
Mitglieder des StammDAO, ein DeFi-MegaDAO mit Rari Capital als Teil seines Ökosystems, hat zugestimmt, alle Gelder an betroffene Kunden zurückzuzahlen, nachdem ein weiterer Exploit Rari Capital im Mai mehr als 80 Millionen US-Dollar gekostet hat.
Nach dem Hack hatte es vier Wahlen in Folge gegeben, diese unterschied sich jedoch geringfügig von den anderen.
Mit der 99 % dafür und 1 % dagegen, der Antrag wurde angenommen. Die Tatsache, dass dies die vierte Abstimmung über die Idee ist, wirft die Frage auf, ob die Entscheidung tatsächlich Erleichterung für die Betroffenen bringen wird.
Die erste Abstimmung fand nicht lange danach statt Die Kreditpools von Rari Capital wurden verletzt, sprach sich ebenfalls entschieden für die Entschädigung geschädigter Personen aus. Die Marktbedingungen waren damals noch weitgehend stabil und Rari verfügte offenbar über mehr als genug Geld, um die Opfer zu entschädigen, ohne einen nennenswerten Verlust zu erleiden.
Bedauerlicherweise überholte der Sommer den Frühling und eroberte einen beträchtlichen Teil des Kryptowährungsmarktes, was die Verantwortlichen für die Protokollverwaltung zu einer zweiten Abstimmung zwang und damit die erste zunichte machte.
Die anzuwendende Auszahlungsmethode, war laut Jack Longarzo von Rari und TribeDAO „unklar“ Deshalb legte er in dieser Sekunde schnell sein Veto ein. Bald darauf wurde die Idee in einer dritten Abstimmung erneut abgelehnt.
Nach einer weiteren Abstimmung, diesmal ohne Vetomöglichkeit, die am 16. September begann und am 20. September endete, fiel die Entscheidung zur Rückzahlung einstimmig.
Partnerkritik am Veto – TribeDAO
Der Abstimmungsprozess hat bei den Befürwortern des Protokolls Besorgnis ausgelöst. Sam Kazemian – der Gründer von FRAX, einem mit TribeDAO ausgerichteten Projekt und einer der ersten Unterstützer der DAOs, ging zu Twitter express seine Unzufriedenheit mit dem Verfahren im Detail.
„Ein ehrenhaftes, ethisches und respektables Herunterfahren eines DAO ist hier buchstäblich perfekt. Das Geld ist da. Die vollständige Rückzahlung, die perfekte Peg-Einlösung und ein moralischer Präzedenzfall sind möglich. Ich verstehe wirklich nicht, wie es möglich ist, sich das anzusehen und dann zu entscheiden: „Na, nehmen wir den Rest.“
Es bleibt abzuwarten, ob dies die Schlussabstimmung sein wird, nach der die Opfer endlich entschädigt werden – oder ob sich noch weitere Spielereien abzeichnen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Annie
CoinCu-Neuigkeiten
Andere Beiträge
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Aktuelles
Bitcoin-Transaktionen haben jetzt den Meilenstein von 1 Milliarde erreicht
Aktuelles
Arbitrum wird die erste Layer-2-Swap-Plattform, die 150 Milliarden US-Dollar erreicht!
Analyse
Marktübersicht (29. April – 5. Mai): Ethereum-Sicherheitsstatus, Bitcoin-ETF und Marktprognosen
Gesponserte Artikel
Das Rätsel um den Bitcoin-Gründer vertieft sich und die Akzeptanz nimmt zu
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Analyse
April ist der schlechteste Monat für Bitcoin angesichts der ETF-Abflüsse: Bericht
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Roger Ver wurde in Spanien verhaftet und wegen Steuerbetrugs in Höhe von 48 Millionen US-Dollar angeklagt
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
