Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

BNB Greenfield, die neue Blockchain von BNB Chain, wurde am Morgen des 2. Februar auf GitHub mit einem Whitepaper vorgestellt. Dieser Artikel wird ein ausführliches Thema für die Projektanalyse sein.
Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Daten sind das „Öl“ der Welt der Zukunft und ein wertvolles Gut für jedes Land und jeden Einzelnen. Das Datenspeichergeschäft ist ein auf dem Meer schwimmendes Ölfass. Dieses Ölfass muss sicher genug sein, um die wertvollen Daten der Benutzer zu transportieren. Gegenwärtig kommt es häufig zu Datenlecks, was bedeutet, dass unsere Daten und unsere Privatsphäre wie aus Meerwasser austretendes Öl sind, das ständig Gefahr läuft, auf den Schwarzmarkt zum Weiterverkauf zu gelangen, und sobald ein solcher Verlust auftritt, ist er irreversibel.

Die Geschichte der dezentralen Speicherung ist weit verbreitet. Aus Storj, das Veteranenniveau und Filcoin, das als erstes als Anreizschicht diente IPFS, begann das Sternenmeer von zu beschreibenFVM-Erweiterung. Arweave bietet dauerhafte Speicherlösungen für NFT-Ersteller.

Szenarien wie soziale Netzwerke und Datenabruf eröffnen eine neue Situation. Pinata verwendet IPFS, um NFT in der Kette zu speichern, und EthStorage speichert Layer 2 für die öffentliche EVM-Kette … Nun, was macht die neue Geschichte? Greenfield, vorgeschlagen von BNB-Kette, musst du es erzählen? Wie wäre es, die Lücke im dezentralen Speicherpuzzle zu schließen?

Greenfield kann die umfangreichen Verkehrs- und Blockchain-Daten der direkt übernehmen BNB-Kette und ist nicht auf Token-Anreize angewiesen, um den frühen Start von Netzwerken wie Filcoin und Arwave abzuschließen. Zweitens kann es als Erweiterung der BNB-Kette verwendet werden und die ursprünglich ausgelagerte Speicherbranche kann in einen eigenen Bereich integriert werden, was BNB mehr Möglichkeiten bietet. Lassen Sie uns über die Anwendungsfälle von sprechen Greenfield:

Persönlicher Cloud-Speicher

Diese Funktion dient zum Speichern einiger persönlicher Daten wie Fotos und Videos usw. Im Vergleich zu Web2 Alibaba Cloud AWS ist sie eher zensurfeindlich. Im Vergleich zu Web3 Fil AR ist der Schwellenwert niedriger. Es muss hier hinzugefügt werden, warum IPFS ist besser in der Lage, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen und Zensur zu widerstehen als Web2-Cloud-Speicherdienste.

Tatsächlich gilt unsere Datensicherheit, nachdem unsere Daten auf der zentralen Cloud-Service-Plattform gespeichert wurden kann sich nur auf das Vertrauen dieser zentralisierten Plattform verlassen. Unsere Daten werden in mehreren großen zentralen Serverräumen gespeichert. Vor dem Tianjin Feuer verursachte fast die Daten von WeChat Benutzer verschwinden über Nacht und die Ausfallzeit von Alibaba Cloud vor einiger Zeit beweist auch, dass zentralisierter Cloud-Speicher leistungsstark zu sein scheint, tatsächlich aber nicht anfällig für Fragilität ist.

IPFS hingegen teilt die Daten des Benutzers in Fragmente auf. Ein Teil der Benutzerdaten wird verteilt und auf verschiedenen Storage-Minern gespeichert, und dieselben Daten werden auf mehrere Miner kopiert. Keine einzelne Maschine kann die gesamten Daten beherrschen, die Datenfragmente eines Miners gehen verloren und andere Miner verfügen noch über Speichersicherungen. Diese verschiedenen Endgeräte sind ausreichend verteilt, um den Datenschutz und die Datensicherheit des Nutzers bestmöglich zu schützen.

Dezentrale Datenspeicherung bedeutet daher nicht die Offenlegung von Daten, was sich von der herkömmlichen Blockchain-Technologie unterscheidet.

Hosten und Bereitstellen von Websites

Hierbei handelt es sich um eine für Entwickler bereitgestellte Funktion, die Web3-Entwicklern eine neue Option zum Aufbau eines dezentralen Frontends bieten kann.

Uniswap ist beispielsweise ein dezentrales Produkt, dessen Frontend sich jedoch immer noch auf einem zentralen Server befindet. Überwachung Eisen Faust hat keine Möglichkeit aufzuhören Ethereum, aber es kann jedem den Zugriff auf sein Frontend verbieten, weshalb wir einen dezentralen Frontend-Grund benötigen.

Ein weiteres Beispiel ist Nostr, das in letzter Zeit populär geworden ist und ein dezentrales Frontend ist, das auf bereitgestellt wird Fluss Cloudund wird zu einem wirklich dezentralisierten sozialen Netzwerk.

Für Greenfield ist diese Dezentralisierung natürlich eine relative Dezentralisierung, und die Gründe werden im Folgenden erläutert.

Neues Social-Media-Modell

Ich denke, das liegt daran, dass BNB Chain ein eigenes SocialFi-Produkt entwickeln möchte, die relevanten Informationen jedoch noch nicht veröffentlicht wurden.

Grob geschätzt benötigt SocialFi drei Hauptfunktionen für die Kommunikation und soziale Interaktion: Eine ist ein P2P-Kommunikationstool, das die Privatsphäre der Benutzer schützen kann; Richtig, der dritte besteht darin, einen dezentralen Handelsmarkt aufzubauen und die im zweiten Punkt genannten personenbezogenen Daten zum Handel auf den Markt zu bringen.

SocialFi zuerst zu betreiben und dann die Speicherung zu übernehmen, spiegelt auch die weitreichende Denkweise wider Binance.

Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Speicherung von Terabytes an Daten aus BNB Smart Chain- und L2-Rollup-Transaktionen

Jeder weiß auch, dass die einzelne Blockkette Dezentralisierung und Datenauthentizität garantiert und nicht durch Wiedergabe manipuliert werden kann, d. h. alle Knoten überprüfen Daten wiederholt, was viele redundante Daten erzeugt.

Daher müssen die nicht zum Kerngeschäft gehörenden Daten wie das oben erwähnte Front-End des Videobilds nicht in die Kette hochgeladen, sondern in das DSN (Decentralized Storage Network) gestellt werden. Was die Daten betrifft, die die Blockchain ausführt, wie z. B. Transaktionen, so gibt es zwar nicht viele, sie schränkt jedoch auch die Leistungserweiterung der Blockchain ein.

Es gibt zwei Lösungen. Eine besteht darin, die Qualität der Hardware zu verbessern, beispielsweise die Speicherkapazität und die Rechengeschwindigkeit zu erhöhen, sodass ein einzelner Knoten mehr TX berechnen und speichern kann, wodurch die Kapazität und Rechengeschwindigkeit des gesamten Knotens erhöht wird.

Sobald jedoch die Anforderungen an die Hardwareleistung steigen, gibt es keine Möglichkeit, Hardware auf Verbraucherebene wie GPUs für das Mining zu verwenden. Sobald der Hardware-Schwellenwert erhöht wird, entsteht das Problem der Zentralisierung. Zu dieser Zeit gerieten die Bergbaumaschinenhändler in Begeisterung. Es gibt kein besseres Geschäft als den Verkauf von Schaufeln.

Ein weiteres Problem mit der höheren Schwelle von Mining-Maschinen besteht darin, dass dadurch die Kosten für Miner steigen, was sich vom Grafikkarten-Mining und dem Mining mit persönlichen ungenutzten Speicherressourcen unterscheidet.

Wenn es nicht genügend wirtschaftliche Anreize gibt, berechnen die Bergleute die Kosten für Hardware und Strom, und Gewinn und Verlust geraten aus dem Gleichgewicht. Das Stoppen des Betriebs der Knoten führt zu einer Ausfallzeit der Blockchain. Wenn es kein echtes Einkommen gibt, um die Anreize der Miner zu unterstützen, dann wäre es für die Benutzerdaten in der Kette ein verheerender Schlag für die Miner, den Bergbau einzustellen.

Und aus Sicht des Wirtschaftsmodells handelt es sich bei dieser Angelegenheit um ein umgekehrtes Schwungrad; Der Markt wird schlechter, je mehr Bergleute ausverkauft sind und je stärker der Markt blockiert ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Preis dieses Projekts wieder steigt.

Wenn es zu viele Anreize gibt, wird auch die Inflation groß sein. Auch hier gilt: Wenn es kein echtes Vereinbarungseinkommen gibt, haben die Bergleute keine Möglichkeit, ein kontinuierliches Einkommen zu erzielen, und sie werden in eine endlose Zerschlagung verwickelt, die ebenfalls zum gleichen Ergebnis führt.

Je geringer also die Hardwareanforderungen für eine öffentliche Speicherkette sind, je mehr Knoten sie hat und je dezentralisierter sie ist, desto dezentraler wird das Projekt sein. Der niedrigste Schwellenwert besteht darin, die Dienste des zentralen Cloud-Servers direkt und ohne Mining-Maschinen zu nutzen. Ich habe sogar von Fällen gehört, in denen ich in einigen Drittländern meinen eigenen Server aufgebaut und die geografische Arbitrage für Elektroschrott genutzt habe. Aber auf jeden Fall ist die Senkung der Speicherleistungsschwelle ein Entwicklungstrend.

Greenfield sagte, dass es sich an beiden Enden der extremen Dezentralisierung (Mining persönlicher Terminal-Hardware) und der Zentralisierung (Kauf von Diensten wie AWS) in Richtung extremer Dezentralisierung entwickeln wird, das heißt, es wird immer noch in der Mitte liegen.

Es wird zugegeben, dass es nicht dezentral genug ist, aber zumindest haben Miner, also SP (Speicheranbieter), die Freiheit zu wählen, ob sie AWS oder Alibaba Cloud nutzen.

Neben der Verbesserung der Qualität des gesamten Knotens besteht die zweite Möglichkeit zur Lösung von Datenredundanz in der Verwendung von Rollup für die Speicherung und Datenverarbeitung außerhalb der Kette. Der Schlüssel hier ist der Rollup-Sequenzer. Anstatt die Kosten zu erhöhen, um die Leistung des gesamten Knotens zu verbessern, ist es besser, einen Umweg zu nehmen. Auf diese Weise müssen nur die Kosten des Sequenzers erhöht werden, ohne dass die Dezentralisierung der Blockchain beeinträchtigt wird.

Aber die Frage ist, wie man den Leuten weismachen kann, dass der Rollup-Sequenzer dezentral und vertrauenswürdig ist?

Datenverfügbarkeit (DA) und Datenverfügbarkeitsstichprobe (DAS) werden hier erwähnt, und ich werde für diesen Teil einen weiteren Thread eröffnen. Insgesamt, Greenfield nutzt eine Reihe wirtschaftlicher Anreize und Slashing-Methoden von Validatoren, um das Problem der Datenverfügbarkeit durch zufällige Zugriffsstichproben von Datenfragmenten zu lösen. Das heißt, und Greenfield hofft auch, Staatsanwalt zu werden BNB-Kette und andere L2. Hier gibt es einen sehr interessanten Punkt.

Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Die BNB-Kette ist EVM-kompatibel und kann nahtlos mit BSC verkettet werden, was auch bedeutet, dass sie vollständig mit Ethereum kompatibel ist.

Die aktuelle Filcoin und Arweave haben eine schlechte Interoperabilität mit Smart Contracts. @EthStorage ist die beste Kette auf EVM-kompatibel. Schließlich handelt es sich um ein Projekt, das den Anspruch erhebt, ein Projekt zu sein Ethereum Speicher-L2-Projekt, wenn Greenfield dies kann BNB-Kette und Ethereum.

Lassen Sie uns über die beiden wichtigsten Rollen im dezentralen Speicher sprechen: SP und Verifizierer.

SP Lagerung Provider ist Bergmann, und diese Rolle gibt es auch in Filcoin.

Der Mining-Modus von Greenfield ist das gleiche wie das von Filcoin. SP baut Minen durch Abstecken von BNB ab. Gleichzeitig wird die Upgrade-Funktion Fil Plus von Filcoin genutzt, um die Authentizität und Verfügbarkeit von Daten durch Verifizierer zu überprüfen. Miner, die gültige Daten schürfen, verdienen Geld, während Miner, die redundante Daten erstellen, Geld verlieren.

Eine weitere Sache, auf die man sich freuen kann, ist das Kreditgeschäft der BNB

Bergleute müssen BNB für den Bergbau verpfänden, aber diese Art der Verpfändung beginnt normalerweise jedes Jahr, und der Rückzug aus der Verpfändung wird mit sehr hohen Geldstrafen geahndet, was die Umlaufrate von BNB erheblich reduzieren wird. Viele Bergleute können jedoch nicht so viele Token für den Bergbau selbst kaufen, sodass sie sich dafür entscheiden können, ihr zukünftiges Einkommen für den Bergbau zu verpfänden, oder sie können sich dafür entscheiden, andere Token zur Verleihung zu verpfänden, was ebenfalls einen Akt der Erhöhung der Hebelwirkung darstellt.

Aus der Perspektive des einheitlichen Wirtschaftsmodells der Speicherung können wir sehen, dass die Nachfrageseite von BNB Folgendes aufweist:

  1. SP-Stake-Mining
  2. Kostenpflichtige Datenspeicherung
  3. Investor-BNB dient als Wertaufbewahrungsmittel und kann an SP ausgeliehen werden, um Zinsen zu verdienen.

Die Angebotsseite

Die Ausgabe von BNB umfasst die Freischaltung durch Investoren, Mining-Anreize für BNB Chain und Greenfield, Gehaltszahlungen durch Binance usw., abhängig von der Verteilung der Token.

Migrieren Sie zum BNB, der durch EIP1559-Burn in der BNB-Kette verloren gegangen ist.

Derzeit verfügt die Greenfield-Kette nicht über EIP1559. Wenn das Brennen von BNB für den Benutzerzugriff und andere Vorgänge wie FVM erforderlich ist, erhöht dieser Zerstörungsmechanismus die FOMO.

Dies ist eigentlich das Sternenmeer in Filcoins Blaupause, einschließlich FVM, Online-Kreditvergabe, Besitz von Dapp usw. Filcoin möchte zuerst die Speicherung und dann Smart Contracts durchführen. Andererseits verfügt BNBCHAIN ​​zunächst über intelligente Verträge und Anwendungen und dann über Speicher. Dieses Experiment wird auch die Frage beantworten, ob unsere Lagerung und Anwendung zuerst kam, das Huhn oder das Ei.

Warum müssen Sie sich als Nächstes Geld leihen, um die öffentliche Kette zu lagern?

Die öffentliche Speicherkette hat die größte Angst vor der Todesspirale, aber die zentrale Speicherung kann den öffentlichen Preis entsprechend den Preisen für Hardware und Energie anpassen, aber die Blockchain kann den Betrieb nur stoppen, wenn die Bergleute unter extremen Marktbedingungen streiken. Dies ist ein schwerer Schlag für die Benutzerdaten.

Dann ist es in der Beziehung zwischen der öffentlichen Kette und den Bergleuten notwendig, die Bergleute weder daran zu hindern, Geld zu verdienen, noch zuzulassen, dass die Bergleute zu viel Geld verdienen. Der Zinssatz für Kredite ist der Anpassungsmechanismus. Dabei geht es auch darum, ob die Speichervergütung währungsbasiert oder u-basiert erfolgt.

Wenn es sich um einen Währungsstandard handelt und die Speicherkosten zu hoch sind, wählen Benutzer einen anderen DSN oder gehen direkt zu AWS. Sowohl die Speicherkosten der Benutzer als auch die Mining-Kosten der Miner werden in der gesetzlichen Währung angegeben, was eine psychologische Bewertung darstellt.

Die Verpfändung und die Bergbauanreize können jedoch nur auf dem Währungsstandard basieren. Der Wechselkurs zwischen Token und Fiat-Währungen beeinflusst auch den Basismarkt des Projekts.

Nehmen wir als Beispiel FIL: Wenn der Preis von FIL fällt, gilt: Je mehr FIL SP einen Speichervertrag mit einem entsprechenden Dollarpreis speichern muss, desto mehr Token werden gesperrt und die Angebotsseite sinkt.

Die Nachfrage der Bergleute nach FIL steigt und das Interesse an FIL auf dem Kreditmarkt steigt. Auch die Nachfrage der Investoren steigt und die Nachfrageseite nimmt zu. Auch die Token-Preise werden steigen.

Im Gegenteil: Der Preis steigt, die Nachfrage der Bergleute sinkt, das Interesse sinkt und der Preis sinkt, um stabile und kontrollierbare Preise zu erreichen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

BNB Greenfield, die neue Blockchain von BNB Chain, wurde am Morgen des 2. Februar auf GitHub mit einem Whitepaper vorgestellt. Dieser Artikel wird ein ausführliches Thema für die Projektanalyse sein.
Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Daten sind das „Öl“ der Welt der Zukunft und ein wertvolles Gut für jedes Land und jeden Einzelnen. Das Datenspeichergeschäft ist ein auf dem Meer schwimmendes Ölfass. Dieses Ölfass muss sicher genug sein, um die wertvollen Daten der Benutzer zu transportieren. Gegenwärtig kommt es häufig zu Datenlecks, was bedeutet, dass unsere Daten und unsere Privatsphäre wie aus Meerwasser austretendes Öl sind, das ständig Gefahr läuft, auf den Schwarzmarkt zum Weiterverkauf zu gelangen, und sobald ein solcher Verlust auftritt, ist er irreversibel.

Die Geschichte der dezentralen Speicherung ist weit verbreitet. Aus Storj, das Veteranenniveau und Filcoin, das als erstes als Anreizschicht diente IPFS, begann das Sternenmeer von zu beschreibenFVM-Erweiterung. Arweave bietet dauerhafte Speicherlösungen für NFT-Ersteller.

Szenarien wie soziale Netzwerke und Datenabruf eröffnen eine neue Situation. Pinata verwendet IPFS, um NFT in der Kette zu speichern, und EthStorage speichert Layer 2 für die öffentliche EVM-Kette … Nun, was macht die neue Geschichte? Greenfield, vorgeschlagen von BNB-Kette, musst du es erzählen? Wie wäre es, die Lücke im dezentralen Speicherpuzzle zu schließen?

Greenfield kann die umfangreichen Verkehrs- und Blockchain-Daten der direkt übernehmen BNB-Kette und ist nicht auf Token-Anreize angewiesen, um den frühen Start von Netzwerken wie Filcoin und Arwave abzuschließen. Zweitens kann es als Erweiterung der BNB-Kette verwendet werden und die ursprünglich ausgelagerte Speicherbranche kann in einen eigenen Bereich integriert werden, was BNB mehr Möglichkeiten bietet. Lassen Sie uns über die Anwendungsfälle von sprechen Greenfield:

Persönlicher Cloud-Speicher

Diese Funktion dient zum Speichern einiger persönlicher Daten wie Fotos und Videos usw. Im Vergleich zu Web2 Alibaba Cloud AWS ist sie eher zensurfeindlich. Im Vergleich zu Web3 Fil AR ist der Schwellenwert niedriger. Es muss hier hinzugefügt werden, warum IPFS ist besser in der Lage, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen und Zensur zu widerstehen als Web2-Cloud-Speicherdienste.

Tatsächlich gilt unsere Datensicherheit, nachdem unsere Daten auf der zentralen Cloud-Service-Plattform gespeichert wurden kann sich nur auf das Vertrauen dieser zentralisierten Plattform verlassen. Unsere Daten werden in mehreren großen zentralen Serverräumen gespeichert. Vor dem Tianjin Feuer verursachte fast die Daten von WeChat Benutzer verschwinden über Nacht und die Ausfallzeit von Alibaba Cloud vor einiger Zeit beweist auch, dass zentralisierter Cloud-Speicher leistungsstark zu sein scheint, tatsächlich aber nicht anfällig für Fragilität ist.

IPFS hingegen teilt die Daten des Benutzers in Fragmente auf. Ein Teil der Benutzerdaten wird verteilt und auf verschiedenen Storage-Minern gespeichert, und dieselben Daten werden auf mehrere Miner kopiert. Keine einzelne Maschine kann die gesamten Daten beherrschen, die Datenfragmente eines Miners gehen verloren und andere Miner verfügen noch über Speichersicherungen. Diese verschiedenen Endgeräte sind ausreichend verteilt, um den Datenschutz und die Datensicherheit des Nutzers bestmöglich zu schützen.

Dezentrale Datenspeicherung bedeutet daher nicht die Offenlegung von Daten, was sich von der herkömmlichen Blockchain-Technologie unterscheidet.

Hosten und Bereitstellen von Websites

Hierbei handelt es sich um eine für Entwickler bereitgestellte Funktion, die Web3-Entwicklern eine neue Option zum Aufbau eines dezentralen Frontends bieten kann.

Uniswap ist beispielsweise ein dezentrales Produkt, dessen Frontend sich jedoch immer noch auf einem zentralen Server befindet. Überwachung Eisen Faust hat keine Möglichkeit aufzuhören Ethereum, aber es kann jedem den Zugriff auf sein Frontend verbieten, weshalb wir einen dezentralen Frontend-Grund benötigen.

Ein weiteres Beispiel ist Nostr, das in letzter Zeit populär geworden ist und ein dezentrales Frontend ist, das auf bereitgestellt wird Fluss Cloudund wird zu einem wirklich dezentralisierten sozialen Netzwerk.

Für Greenfield ist diese Dezentralisierung natürlich eine relative Dezentralisierung, und die Gründe werden im Folgenden erläutert.

Neues Social-Media-Modell

Ich denke, das liegt daran, dass BNB Chain ein eigenes SocialFi-Produkt entwickeln möchte, die relevanten Informationen jedoch noch nicht veröffentlicht wurden.

Grob geschätzt benötigt SocialFi drei Hauptfunktionen für die Kommunikation und soziale Interaktion: Eine ist ein P2P-Kommunikationstool, das die Privatsphäre der Benutzer schützen kann; Richtig, der dritte besteht darin, einen dezentralen Handelsmarkt aufzubauen und die im zweiten Punkt genannten personenbezogenen Daten zum Handel auf den Markt zu bringen.

SocialFi zuerst zu betreiben und dann die Speicherung zu übernehmen, spiegelt auch die weitreichende Denkweise wider Binance.

Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Speicherung von Terabytes an Daten aus BNB Smart Chain- und L2-Rollup-Transaktionen

Jeder weiß auch, dass die einzelne Blockkette Dezentralisierung und Datenauthentizität garantiert und nicht durch Wiedergabe manipuliert werden kann, d. h. alle Knoten überprüfen Daten wiederholt, was viele redundante Daten erzeugt.

Daher müssen die nicht zum Kerngeschäft gehörenden Daten wie das oben erwähnte Front-End des Videobilds nicht in die Kette hochgeladen, sondern in das DSN (Decentralized Storage Network) gestellt werden. Was die Daten betrifft, die die Blockchain ausführt, wie z. B. Transaktionen, so gibt es zwar nicht viele, sie schränkt jedoch auch die Leistungserweiterung der Blockchain ein.

Es gibt zwei Lösungen. Eine besteht darin, die Qualität der Hardware zu verbessern, beispielsweise die Speicherkapazität und die Rechengeschwindigkeit zu erhöhen, sodass ein einzelner Knoten mehr TX berechnen und speichern kann, wodurch die Kapazität und Rechengeschwindigkeit des gesamten Knotens erhöht wird.

Sobald jedoch die Anforderungen an die Hardwareleistung steigen, gibt es keine Möglichkeit, Hardware auf Verbraucherebene wie GPUs für das Mining zu verwenden. Sobald der Hardware-Schwellenwert erhöht wird, entsteht das Problem der Zentralisierung. Zu dieser Zeit gerieten die Bergbaumaschinenhändler in Begeisterung. Es gibt kein besseres Geschäft als den Verkauf von Schaufeln.

Ein weiteres Problem mit der höheren Schwelle von Mining-Maschinen besteht darin, dass dadurch die Kosten für Miner steigen, was sich vom Grafikkarten-Mining und dem Mining mit persönlichen ungenutzten Speicherressourcen unterscheidet.

Wenn es nicht genügend wirtschaftliche Anreize gibt, berechnen die Bergleute die Kosten für Hardware und Strom, und Gewinn und Verlust geraten aus dem Gleichgewicht. Das Stoppen des Betriebs der Knoten führt zu einer Ausfallzeit der Blockchain. Wenn es kein echtes Einkommen gibt, um die Anreize der Miner zu unterstützen, dann wäre es für die Benutzerdaten in der Kette ein verheerender Schlag für die Miner, den Bergbau einzustellen.

Und aus Sicht des Wirtschaftsmodells handelt es sich bei dieser Angelegenheit um ein umgekehrtes Schwungrad; Der Markt wird schlechter, je mehr Bergleute ausverkauft sind und je stärker der Markt blockiert ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Preis dieses Projekts wieder steigt.

Wenn es zu viele Anreize gibt, wird auch die Inflation groß sein. Auch hier gilt: Wenn es kein echtes Vereinbarungseinkommen gibt, haben die Bergleute keine Möglichkeit, ein kontinuierliches Einkommen zu erzielen, und sie werden in eine endlose Zerschlagung verwickelt, die ebenfalls zum gleichen Ergebnis führt.

Je geringer also die Hardwareanforderungen für eine öffentliche Speicherkette sind, je mehr Knoten sie hat und je dezentralisierter sie ist, desto dezentraler wird das Projekt sein. Der niedrigste Schwellenwert besteht darin, die Dienste des zentralen Cloud-Servers direkt und ohne Mining-Maschinen zu nutzen. Ich habe sogar von Fällen gehört, in denen ich in einigen Drittländern meinen eigenen Server aufgebaut und die geografische Arbitrage für Elektroschrott genutzt habe. Aber auf jeden Fall ist die Senkung der Speicherleistungsschwelle ein Entwicklungstrend.

Greenfield sagte, dass es sich an beiden Enden der extremen Dezentralisierung (Mining persönlicher Terminal-Hardware) und der Zentralisierung (Kauf von Diensten wie AWS) in Richtung extremer Dezentralisierung entwickeln wird, das heißt, es wird immer noch in der Mitte liegen.

Es wird zugegeben, dass es nicht dezentral genug ist, aber zumindest haben Miner, also SP (Speicheranbieter), die Freiheit zu wählen, ob sie AWS oder Alibaba Cloud nutzen.

Neben der Verbesserung der Qualität des gesamten Knotens besteht die zweite Möglichkeit zur Lösung von Datenredundanz in der Verwendung von Rollup für die Speicherung und Datenverarbeitung außerhalb der Kette. Der Schlüssel hier ist der Rollup-Sequenzer. Anstatt die Kosten zu erhöhen, um die Leistung des gesamten Knotens zu verbessern, ist es besser, einen Umweg zu nehmen. Auf diese Weise müssen nur die Kosten des Sequenzers erhöht werden, ohne dass die Dezentralisierung der Blockchain beeinträchtigt wird.

Aber die Frage ist, wie man den Leuten weismachen kann, dass der Rollup-Sequenzer dezentral und vertrauenswürdig ist?

Datenverfügbarkeit (DA) und Datenverfügbarkeitsstichprobe (DAS) werden hier erwähnt, und ich werde für diesen Teil einen weiteren Thread eröffnen. Insgesamt, Greenfield nutzt eine Reihe wirtschaftlicher Anreize und Slashing-Methoden von Validatoren, um das Problem der Datenverfügbarkeit durch zufällige Zugriffsstichproben von Datenfragmenten zu lösen. Das heißt, und Greenfield hofft auch, Staatsanwalt zu werden BNB-Kette und andere L2. Hier gibt es einen sehr interessanten Punkt.

Was ist cool und neu an BNB Greenfield der BNB-Kette?

Die BNB-Kette ist EVM-kompatibel und kann nahtlos mit BSC verkettet werden, was auch bedeutet, dass sie vollständig mit Ethereum kompatibel ist.

Die aktuelle Filcoin und Arweave haben eine schlechte Interoperabilität mit Smart Contracts. @EthStorage ist die beste Kette auf EVM-kompatibel. Schließlich handelt es sich um ein Projekt, das den Anspruch erhebt, ein Projekt zu sein Ethereum Speicher-L2-Projekt, wenn Greenfield dies kann BNB-Kette und Ethereum.

Lassen Sie uns über die beiden wichtigsten Rollen im dezentralen Speicher sprechen: SP und Verifizierer.

SP Lagerung Provider ist Bergmann, und diese Rolle gibt es auch in Filcoin.

Der Mining-Modus von Greenfield ist das gleiche wie das von Filcoin. SP baut Minen durch Abstecken von BNB ab. Gleichzeitig wird die Upgrade-Funktion Fil Plus von Filcoin genutzt, um die Authentizität und Verfügbarkeit von Daten durch Verifizierer zu überprüfen. Miner, die gültige Daten schürfen, verdienen Geld, während Miner, die redundante Daten erstellen, Geld verlieren.

Eine weitere Sache, auf die man sich freuen kann, ist das Kreditgeschäft der BNB

Bergleute müssen BNB für den Bergbau verpfänden, aber diese Art der Verpfändung beginnt normalerweise jedes Jahr, und der Rückzug aus der Verpfändung wird mit sehr hohen Geldstrafen geahndet, was die Umlaufrate von BNB erheblich reduzieren wird. Viele Bergleute können jedoch nicht so viele Token für den Bergbau selbst kaufen, sodass sie sich dafür entscheiden können, ihr zukünftiges Einkommen für den Bergbau zu verpfänden, oder sie können sich dafür entscheiden, andere Token zur Verleihung zu verpfänden, was ebenfalls einen Akt der Erhöhung der Hebelwirkung darstellt.

Aus der Perspektive des einheitlichen Wirtschaftsmodells der Speicherung können wir sehen, dass die Nachfrageseite von BNB Folgendes aufweist:

  1. SP-Stake-Mining
  2. Kostenpflichtige Datenspeicherung
  3. Investor-BNB dient als Wertaufbewahrungsmittel und kann an SP ausgeliehen werden, um Zinsen zu verdienen.

Die Angebotsseite

Die Ausgabe von BNB umfasst die Freischaltung durch Investoren, Mining-Anreize für BNB Chain und Greenfield, Gehaltszahlungen durch Binance usw., abhängig von der Verteilung der Token.

Migrieren Sie zum BNB, der durch EIP1559-Burn in der BNB-Kette verloren gegangen ist.

Derzeit verfügt die Greenfield-Kette nicht über EIP1559. Wenn das Brennen von BNB für den Benutzerzugriff und andere Vorgänge wie FVM erforderlich ist, erhöht dieser Zerstörungsmechanismus die FOMO.

Dies ist eigentlich das Sternenmeer in Filcoins Blaupause, einschließlich FVM, Online-Kreditvergabe, Besitz von Dapp usw. Filcoin möchte zuerst die Speicherung und dann Smart Contracts durchführen. Andererseits verfügt BNBCHAIN ​​zunächst über intelligente Verträge und Anwendungen und dann über Speicher. Dieses Experiment wird auch die Frage beantworten, ob unsere Lagerung und Anwendung zuerst kam, das Huhn oder das Ei.

Warum müssen Sie sich als Nächstes Geld leihen, um die öffentliche Kette zu lagern?

Die öffentliche Speicherkette hat die größte Angst vor der Todesspirale, aber die zentrale Speicherung kann den öffentlichen Preis entsprechend den Preisen für Hardware und Energie anpassen, aber die Blockchain kann den Betrieb nur stoppen, wenn die Bergleute unter extremen Marktbedingungen streiken. Dies ist ein schwerer Schlag für die Benutzerdaten.

Dann ist es in der Beziehung zwischen der öffentlichen Kette und den Bergleuten notwendig, die Bergleute weder daran zu hindern, Geld zu verdienen, noch zuzulassen, dass die Bergleute zu viel Geld verdienen. Der Zinssatz für Kredite ist der Anpassungsmechanismus. Dabei geht es auch darum, ob die Speichervergütung währungsbasiert oder u-basiert erfolgt.

Wenn es sich um einen Währungsstandard handelt und die Speicherkosten zu hoch sind, wählen Benutzer einen anderen DSN oder gehen direkt zu AWS. Sowohl die Speicherkosten der Benutzer als auch die Mining-Kosten der Miner werden in der gesetzlichen Währung angegeben, was eine psychologische Bewertung darstellt.

Die Verpfändung und die Bergbauanreize können jedoch nur auf dem Währungsstandard basieren. Der Wechselkurs zwischen Token und Fiat-Währungen beeinflusst auch den Basismarkt des Projekts.

Nehmen wir als Beispiel FIL: Wenn der Preis von FIL fällt, gilt: Je mehr FIL SP einen Speichervertrag mit einem entsprechenden Dollarpreis speichern muss, desto mehr Token werden gesperrt und die Angebotsseite sinkt.

Die Nachfrage der Bergleute nach FIL steigt und das Interesse an FIL auf dem Kreditmarkt steigt. Auch die Nachfrage der Investoren steigt und die Nachfrageseite nimmt zu. Auch die Token-Preise werden steigen.

Im Gegenteil: Der Preis steigt, die Nachfrage der Bergleute sinkt, das Interesse sinkt und der Preis sinkt, um stabile und kontrollierbare Preise zu erreichen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

22 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute