Der neue Startup-Flux des ehemaligen COO von Moonbirds wurde „umgedreht“: Ist das Projekt übertrieben?
Nachdem das Blue-Chip-NFT-Projekt Moonbirds populär wurde, stieg nicht nur der Preis des geprägten NFT sprunghaft an, sondern auch der Ruf der Teammitglieder hinter den Kulissen stieg stark an. Kürzlich kündigte Ryan Carson, der ehemalige Chief Operating Officer von Moonbirds, den Start von Flux an, einem neuen Web3-Projekt. Nachdem die Nachricht bekannt gegeben wurde, erregte sie sofort große Aufmerksamkeit. Die Kontroverse um das Thema Transparenz hat zum Rückzug mehrerer Investoren geführt.
Die Investitionstransparenz wurde in Frage gestellt und viele Anleger zogen sich nacheinander zurück
Am Februar 4, Lutz Carson kündigte auf Twitter an, dass er ein neues Web3-Projekt namens „Flux“ starten werde und gab die ersten Investoren bekannt, darunter den bekannten NFT-Sammler Geld, der bekannte Gründer der Meme-Plattform 9GAG 9gagceo, und der Gründer von VeeFriends Gary Wajnertschuk, AvaStars-Gründer j1mmy.eth, CEO von Pudgy Penguins Luca Netz, WhatStrending-Gründer Shira Lazar, Fromm Vincenzo, Mitbegründer von Vayner Media AJ Wajnertschuk, CEO der J. Fall Group Jeremy Fallen, Dr. Doom von Untergang, KOL NFTNick, Devotion-Gründer People andr3w, lib und NFT-Sammler Todd KramerZu den Projektpartnern gehören: Unveränderlich, Blur, Ava Labs und mehr.
Laut Ryan Carson plant er, über 10 Investoren 100 Millionen US-Dollar für Flux aufzubringen, und der Mindestinvestitionsstandard beträgt $160,000. Investoren verlangen weit weniger als den Mindestbetrag von 160,000 US-Dollar.
Allerdings wird die Ankündigung dieser umfangreichen Investitionsliste durch Ryan Carson im Voraus, ohne dass dieser Teil des Finanzierungsbetrags abgeschlossen ist, unweigerlich die FOMO-Stimmung auf dem Markt hervorrufen und weitere Finanzierungsbeträge anziehen. Aber auch das hat die Außenwelt missverstanden. Erfordert der Investmentstandard von Flux eine gewisse Reputation und ein Minimum an $160,000? Als die verbleibenden 70 Investoren ihr Ziel erreichten, erzielte Flux ein ordentliches Plus über $ 10 Millionen.
Als Reaktion darauf antwortete Ryan Carson, dass sich alle aktuellen Anleger verpflichtet hätten, zwischen den beiden zu investieren 10,000 $ und $ 160,000. Da Projekte zwischen 10 und 16 Millionen US-Dollar einbringen und das Gesetz die Zahl von 100 Investoren begrenzt, bedeutet dies eine Mindestinvestition von 160,000 US-Dollar.
Eine gängige Praxis bei der Mittelbeschaffung besteht jedoch darin, frühzeitig mit kleineren Investitionsbeträgen eine kleine Anzahl von Anlegern anzulocken und später den Mindestinvestitionsbetrag zu erhöhen. Also gab Ryan Carson zu, dass er zunächst mehreren Freunden eine Investitionslinie in Höhe von 10,000 US-Dollar zur Verfügung gestellt und schnell eine Zusage über die Mittel erhalten hatte.
Luca Netz, gmoney.9dcc.eth, j1mmy.eth, Shira Lazar, AJ Vaynerchuk usw. kündigten alle ihren Rückzug aus der Flux-Investition an und äußerten ihre Unzufriedenheit mit Ryan Carsons widersprüchlichen Worten und Taten und der Art und Weise, wie er die Gelegenheit nutzte, um zu werben und zu fördern Hype. Luca Netz erklärte:
„Aus Gründen der Transparenz habe ich nichts unterschrieben. Ich habe nichts finanziert. Ich dachte, ich helfe nur den Menschen im Raum und sei freundlich. Ich weiß nicht viel über die Details, aber ich habe Ryan klar gemacht, dass ich nicht davon getrennt sein möchte.“
gmoney.9dcc.eth sagte, Ryan habe ihm das gegenüber zugegeben Die Mindestanforderung für andere Anleger betrug 160,000 US-Dollar, was ein Versehen seinerseits war. Es ist üblich, dass Investoren nach Abschluss der Mittelbeschaffung über PR Werbung machen. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass diese Listen veröffentlicht und gehypt werden, bevor die Mittelbeschaffung abgeschlossen ist.
„Ich fühle mich nicht wohl mit der Art und Weise, wie diese Ankündigung gemacht wurde, bevor die Mittelbeschaffung abgeschlossen war, und mit den Taktiken für die Mittelbeschaffung, und deshalb verpflichte ich mich nicht mehr zu dem Deal. Ich wünsche Ryan alles Gute und hoffe, dass er es schafft.“
Darüber hinaus gab j1mmy.eth auch an, dass er Ryan Carson und allen anderen aufmerksam zugehört habe und beschlossen habe, nicht weiter in Flux zu investieren. Davon betroffen hat Ryan Carson nun die entsprechenden Tweets gelöscht und die offizielle Website von Flux geschlossen.
Der ebenfalls von Flux ins Leben gerufene Flux Genesis Pass behauptet, ein ähnliches Drehbuch wie PROOF zu übernehmen, und die Rechte und Interessen der beiden Routen seien nahezu gleich, was das Projekt ebenfalls fragwürdig macht.
Natürlich versucht Flux, die Rolle eines „Inkubators“ zu spielen, um seine eigenen Eigenschaften zu schaffen. Bei der Bereitstellung von Anlegern 7% EigenkapitalBis zum zehnten Jahr wird es jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Projekten starten. In den Augen der Verschlüsselungs-Community ist dies zweifellos ein „Schwungrad für Müllprojekte“. Als Reaktion darauf antwortete Kevin Rose, Gründer von Moonbirds und PROOF, dass Ryan Carson kein sogenanntes „Skript“ für die Erstellung von PROOF habe, und stellte ihn ein, nachdem die Community es ins Leben gerufen hatte.
Persönlich umstritten, erlitt der NFT-Fonds schwere Verluste
Bevor Ryan Carson ehemaliger COO von Moonbirds und Mitbegründer von PROOF wurde, war er Gründer von drei Unternehmen, nämlich DropSend (im Jahr 2008 übernommen), Carsonified (im Jahr 2011 übernommen) und Treehouse Island (im Dezember 2021 übernommen).
Allerdings scheinen die zahlreichen Unternehmer von Ryan Carson eine lange schwarze Geschichte zu haben. Zusätzlich zu der Kontroverse, die durch mehrere Änderungen in den Managementrichtlinien ausgelöst wurde, wurde Ryan Carson bei der Übernahme von Treehouse entlassen Fast 90 % der Mitarbeiter zahlen keine Abfindung.
Der Grund, warum Ryan Carson mitmachen konnte Beweis war, dass er Kevin Rose schon seit vielen Jahren kannte und dass er dem Projekt nach dem Kauf einer PROOF NFT-Forschung optimistisch gegenüberstand und sich bei Kevin als COO bewarb. Um „Aufrichtigkeit“ zu zeigen, kaufte Ryan Carson während der Amtszeit von PROOF erneut ein PROOF NFT und erwarb 1 % der PROOF Holdings-Aktien.
Und auch die vielen Verhaltensweisen von Ryan Carson während seiner Amtszeit bei Moonbirds haben den Zorn der Community geweckt. Am ersten Tag der Veröffentlichung von Moonbirds kaufte Ryan Carson eine große Anzahl seltener Moonbirds zu einem relativ niedrigen Preis auf dem Sekundärmarkt, was von der Außenwelt als Insiderhandel verdächtigt wurde.
Und er selbst antwortete, dass er den seltenen Moonbirds NFT nicht unter Verstoß gegen die Vorschriften gekauft habe, sondern lange mit dem Kauf gewartet habe (3 Stunden und Minuten 57 nach Proof erlaubte Prägung und 2 Stunden und 57 Minuten nach der öffentlichen Prägung), Und er hat nicht viel gekauft.
Darüber hinaus gab Ryan Carson im April 2022 seinen Rückzug von Moonbirds bekannt und richtete einen neuen Fonds ein. 121G. Diese Nachricht verursachte auch FUD in der Community und der Preis von Moonbirds fiel ebenfalls.
Und Ryan Carson und Moonbirds trennten sich hinter einem Interessenkonflikt, er enthüllte einmal Moonbirds und brachte keinem Projekt Vorteile. Ryan Carson gab jedoch auch bekannt, dass die Einführung des 121G-Fonds von Kevin genehmigt wurde, vorausgesetzt, dass der Fonds keine besonderen Zugriffsrechte auf die Berechtigungsliste von Moonbirds und keine Mitgliedschaftsrichtlinie für Werbezertifikate erhalten darf.
Später erholte sich Ryan Carsons Mundpropaganda aufgrund des Kaufs vieler Moonbirds durch den 121G-Fonds. Während der offiziellen Einführung von 121G machte Ryan Carson jedoch auch die Variabilität seiner Entscheidungsfindung deutlich und senkte wiederholt den Mindestzeichnungspreis für Anleger von ursprünglich 1 Million US-Dollar auf 10,000 US-Dollar.
Als professioneller NFT-Fonds zielt der 121G Fund darauf ab, die Teilnahme an zukünftigen beliebten NFT-Projekten sicherzustellen, Kauf- und Haltestrategien durch aktuelle Informationen anzupassen und einen bestimmten Anteil an Blue-Chip-NFTs zu erwerben. Darüber hinaus ist der Fonds a 506(c) rollierender Fonds, das investiert werden muss mindestens 25 Ethereum pro Quartal und mindestens 100 Ethereum pro Jahr.
Obwohl 121G eine Investitionszusage von mehr als erhalten hat 14,000 Ethereum (etwa 40 Mio. US$) kurz nach der Ankündigung ist seine Marktinvestitionsleistung nicht optimistisch. Das hat natürlich etwas mit dem allgemeinen Bärenmarkt zu tun.
Laut dem auf der offiziellen Website des 2022G Fund veröffentlichten Anlageportfolio für das vierte Quartal 4 umfasst es Moonbirds, Tableland, Proof, MPL, Tigerbob und Admit One. Der Höchststand im August fiel um mehr als 61.7%. Erwähnenswert ist, dass die offizielle @0x95-Adresse zeigt, dass die Adresse derzeit nur 8 NFTs mit geringem Wert enthält, und die Community hat diesbezüglich auch relevante Zweifel geäußert.
Aus dieser Sicht war Ryan Carson, egal ob es sich um Flux oder frühere unternehmerische Projekte handelte, immer umstritten, wenn es darum ging, den Nutzen auf verschiedene Weise zu maximieren. Die bodenständige Stärkung von NFT-Projekten ist das Geheimnis, um die Gunst und Anerkennung der Benutzer zu gewinnen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Harold
Coincu Aktuelles
Autor
Wissen
Der neue Startup-Flux des ehemaligen COO von Moonbirds wurde „umgedreht“: Ist das Projekt übertrieben?
Nachdem das Blue-Chip-NFT-Projekt Moonbirds populär wurde, stieg nicht nur der Preis des geprägten NFT sprunghaft an, sondern auch der Ruf der Teammitglieder hinter den Kulissen stieg stark an. Kürzlich kündigte Ryan Carson, der ehemalige Chief Operating Officer von Moonbirds, den Start von Flux an, einem neuen Web3-Projekt. Nachdem die Nachricht bekannt gegeben wurde, erregte sie sofort große Aufmerksamkeit. Die Kontroverse um das Thema Transparenz hat zum Rückzug mehrerer Investoren geführt.
Die Investitionstransparenz wurde in Frage gestellt und viele Anleger zogen sich nacheinander zurück
Am Februar 4, Lutz Carson kündigte auf Twitter an, dass er ein neues Web3-Projekt namens „Flux“ starten werde und gab die ersten Investoren bekannt, darunter den bekannten NFT-Sammler Geld, der bekannte Gründer der Meme-Plattform 9GAG 9gagceo, und der Gründer von VeeFriends Gary Wajnertschuk, AvaStars-Gründer j1mmy.eth, CEO von Pudgy Penguins Luca Netz, WhatStrending-Gründer Shira Lazar, Fromm Vincenzo, Mitbegründer von Vayner Media AJ Wajnertschuk, CEO der J. Fall Group Jeremy Fallen, Dr. Doom von Untergang, KOL NFTNick, Devotion-Gründer People andr3w, lib und NFT-Sammler Todd KramerZu den Projektpartnern gehören: Unveränderlich, Blur, Ava Labs und mehr.
Laut Ryan Carson plant er, über 10 Investoren 100 Millionen US-Dollar für Flux aufzubringen, und der Mindestinvestitionsstandard beträgt $160,000. Investoren verlangen weit weniger als den Mindestbetrag von 160,000 US-Dollar.
Allerdings wird die Ankündigung dieser umfangreichen Investitionsliste durch Ryan Carson im Voraus, ohne dass dieser Teil des Finanzierungsbetrags abgeschlossen ist, unweigerlich die FOMO-Stimmung auf dem Markt hervorrufen und weitere Finanzierungsbeträge anziehen. Aber auch das hat die Außenwelt missverstanden. Erfordert der Investmentstandard von Flux eine gewisse Reputation und ein Minimum an $160,000? Als die verbleibenden 70 Investoren ihr Ziel erreichten, erzielte Flux ein ordentliches Plus über $ 10 Millionen.
Als Reaktion darauf antwortete Ryan Carson, dass sich alle aktuellen Anleger verpflichtet hätten, zwischen den beiden zu investieren 10,000 $ und $ 160,000. Da Projekte zwischen 10 und 16 Millionen US-Dollar einbringen und das Gesetz die Zahl von 100 Investoren begrenzt, bedeutet dies eine Mindestinvestition von 160,000 US-Dollar.
Eine gängige Praxis bei der Mittelbeschaffung besteht jedoch darin, frühzeitig mit kleineren Investitionsbeträgen eine kleine Anzahl von Anlegern anzulocken und später den Mindestinvestitionsbetrag zu erhöhen. Also gab Ryan Carson zu, dass er zunächst mehreren Freunden eine Investitionslinie in Höhe von 10,000 US-Dollar zur Verfügung gestellt und schnell eine Zusage über die Mittel erhalten hatte.
Luca Netz, gmoney.9dcc.eth, j1mmy.eth, Shira Lazar, AJ Vaynerchuk usw. kündigten alle ihren Rückzug aus der Flux-Investition an und äußerten ihre Unzufriedenheit mit Ryan Carsons widersprüchlichen Worten und Taten und der Art und Weise, wie er die Gelegenheit nutzte, um zu werben und zu fördern Hype. Luca Netz erklärte:
„Aus Gründen der Transparenz habe ich nichts unterschrieben. Ich habe nichts finanziert. Ich dachte, ich helfe nur den Menschen im Raum und sei freundlich. Ich weiß nicht viel über die Details, aber ich habe Ryan klar gemacht, dass ich nicht davon getrennt sein möchte.“
gmoney.9dcc.eth sagte, Ryan habe ihm das gegenüber zugegeben Die Mindestanforderung für andere Anleger betrug 160,000 US-Dollar, was ein Versehen seinerseits war. Es ist üblich, dass Investoren nach Abschluss der Mittelbeschaffung über PR Werbung machen. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass diese Listen veröffentlicht und gehypt werden, bevor die Mittelbeschaffung abgeschlossen ist.
„Ich fühle mich nicht wohl mit der Art und Weise, wie diese Ankündigung gemacht wurde, bevor die Mittelbeschaffung abgeschlossen war, und mit den Taktiken für die Mittelbeschaffung, und deshalb verpflichte ich mich nicht mehr zu dem Deal. Ich wünsche Ryan alles Gute und hoffe, dass er es schafft.“
Darüber hinaus gab j1mmy.eth auch an, dass er Ryan Carson und allen anderen aufmerksam zugehört habe und beschlossen habe, nicht weiter in Flux zu investieren. Davon betroffen hat Ryan Carson nun die entsprechenden Tweets gelöscht und die offizielle Website von Flux geschlossen.
Der ebenfalls von Flux ins Leben gerufene Flux Genesis Pass behauptet, ein ähnliches Drehbuch wie PROOF zu übernehmen, und die Rechte und Interessen der beiden Routen seien nahezu gleich, was das Projekt ebenfalls fragwürdig macht.
Natürlich versucht Flux, die Rolle eines „Inkubators“ zu spielen, um seine eigenen Eigenschaften zu schaffen. Bei der Bereitstellung von Anlegern 7% EigenkapitalBis zum zehnten Jahr wird es jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Projekten starten. In den Augen der Verschlüsselungs-Community ist dies zweifellos ein „Schwungrad für Müllprojekte“. Als Reaktion darauf antwortete Kevin Rose, Gründer von Moonbirds und PROOF, dass Ryan Carson kein sogenanntes „Skript“ für die Erstellung von PROOF habe, und stellte ihn ein, nachdem die Community es ins Leben gerufen hatte.
Persönlich umstritten, erlitt der NFT-Fonds schwere Verluste
Bevor Ryan Carson ehemaliger COO von Moonbirds und Mitbegründer von PROOF wurde, war er Gründer von drei Unternehmen, nämlich DropSend (im Jahr 2008 übernommen), Carsonified (im Jahr 2011 übernommen) und Treehouse Island (im Dezember 2021 übernommen).
Allerdings scheinen die zahlreichen Unternehmer von Ryan Carson eine lange schwarze Geschichte zu haben. Zusätzlich zu der Kontroverse, die durch mehrere Änderungen in den Managementrichtlinien ausgelöst wurde, wurde Ryan Carson bei der Übernahme von Treehouse entlassen Fast 90 % der Mitarbeiter zahlen keine Abfindung.
Der Grund, warum Ryan Carson mitmachen konnte Beweis war, dass er Kevin Rose schon seit vielen Jahren kannte und dass er dem Projekt nach dem Kauf einer PROOF NFT-Forschung optimistisch gegenüberstand und sich bei Kevin als COO bewarb. Um „Aufrichtigkeit“ zu zeigen, kaufte Ryan Carson während der Amtszeit von PROOF erneut ein PROOF NFT und erwarb 1 % der PROOF Holdings-Aktien.
Und auch die vielen Verhaltensweisen von Ryan Carson während seiner Amtszeit bei Moonbirds haben den Zorn der Community geweckt. Am ersten Tag der Veröffentlichung von Moonbirds kaufte Ryan Carson eine große Anzahl seltener Moonbirds zu einem relativ niedrigen Preis auf dem Sekundärmarkt, was von der Außenwelt als Insiderhandel verdächtigt wurde.
Und er selbst antwortete, dass er den seltenen Moonbirds NFT nicht unter Verstoß gegen die Vorschriften gekauft habe, sondern lange mit dem Kauf gewartet habe (3 Stunden und Minuten 57 nach Proof erlaubte Prägung und 2 Stunden und 57 Minuten nach der öffentlichen Prägung), Und er hat nicht viel gekauft.
Darüber hinaus gab Ryan Carson im April 2022 seinen Rückzug von Moonbirds bekannt und richtete einen neuen Fonds ein. 121G. Diese Nachricht verursachte auch FUD in der Community und der Preis von Moonbirds fiel ebenfalls.
Und Ryan Carson und Moonbirds trennten sich hinter einem Interessenkonflikt, er enthüllte einmal Moonbirds und brachte keinem Projekt Vorteile. Ryan Carson gab jedoch auch bekannt, dass die Einführung des 121G-Fonds von Kevin genehmigt wurde, vorausgesetzt, dass der Fonds keine besonderen Zugriffsrechte auf die Berechtigungsliste von Moonbirds und keine Mitgliedschaftsrichtlinie für Werbezertifikate erhalten darf.
Später erholte sich Ryan Carsons Mundpropaganda aufgrund des Kaufs vieler Moonbirds durch den 121G-Fonds. Während der offiziellen Einführung von 121G machte Ryan Carson jedoch auch die Variabilität seiner Entscheidungsfindung deutlich und senkte wiederholt den Mindestzeichnungspreis für Anleger von ursprünglich 1 Million US-Dollar auf 10,000 US-Dollar.
Als professioneller NFT-Fonds zielt der 121G Fund darauf ab, die Teilnahme an zukünftigen beliebten NFT-Projekten sicherzustellen, Kauf- und Haltestrategien durch aktuelle Informationen anzupassen und einen bestimmten Anteil an Blue-Chip-NFTs zu erwerben. Darüber hinaus ist der Fonds a 506(c) rollierender Fonds, das investiert werden muss mindestens 25 Ethereum pro Quartal und mindestens 100 Ethereum pro Jahr.
Obwohl 121G eine Investitionszusage von mehr als erhalten hat 14,000 Ethereum (etwa 40 Mio. US$) kurz nach der Ankündigung ist seine Marktinvestitionsleistung nicht optimistisch. Das hat natürlich etwas mit dem allgemeinen Bärenmarkt zu tun.
Laut dem auf der offiziellen Website des 2022G Fund veröffentlichten Anlageportfolio für das vierte Quartal 4 umfasst es Moonbirds, Tableland, Proof, MPL, Tigerbob und Admit One. Der Höchststand im August fiel um mehr als 61.7%. Erwähnenswert ist, dass die offizielle @0x95-Adresse zeigt, dass die Adresse derzeit nur 8 NFTs mit geringem Wert enthält, und die Community hat diesbezüglich auch relevante Zweifel geäußert.
Aus dieser Sicht war Ryan Carson, egal ob es sich um Flux oder frühere unternehmerische Projekte handelte, immer umstritten, wenn es darum ging, den Nutzen auf verschiedene Weise zu maximieren. Die bodenständige Stärkung von NFT-Projekten ist das Geheimnis, um die Gunst und Anerkennung der Benutzer zu gewinnen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Harold
Coincu Aktuelles
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Aktuelles
Bitcoin-Transaktionen haben jetzt den Meilenstein von 1 Milliarde erreicht
Aktuelles
Arbitrum wird die erste Layer-2-Swap-Plattform, die 150 Milliarden US-Dollar erreicht!
Analyse
Marktübersicht (29. April – 5. Mai): Ethereum-Sicherheitsstatus, Bitcoin-ETF und Marktprognosen
Gesponserte Artikel
Das Rätsel um den Bitcoin-Gründer vertieft sich und die Akzeptanz nimmt zu
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Analyse
April ist der schlechteste Monat für Bitcoin angesichts der ETF-Abflüsse: Bericht
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Roger Ver wurde in Spanien verhaftet und wegen Steuerbetrugs in Höhe von 48 Millionen US-Dollar angeklagt
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
