Die Custodia Bank drängt trotz Ablehnung weiterhin auf ein „Masterkonto“ der Fed

Die wichtigsten Punkte:

  • Wochen nachdem die Federal Reserve den Antrag der Bank auf Eröffnung eines „Masterkontos“ und Beitritt zum Federal Reserve System abgelehnt hatte, reichte die Custodia Bank am Freitag eine weitere Klage gegen die Fed ein.
  • Custodia verklagte die Fed erstmals im vergangenen Jahr und behauptete damals, die Fed habe eine gesetzliche Frist für die Entscheidung über ihren Antrag auf ein Masterkonto versäumt.
  • In der Klage wird dargelegt, dass die Fed den Antrag von Custodia nicht ablehnen kann, und weist darauf hin, dass das Gesetz besagt, dass die Fed-Dienste „für Nichtmitgliedsverwahrungsinstitute verfügbar sein sollen“.
Wochen nachdem die Federal Reserve den Antrag der Bank auf Eröffnung eines „Masterkontos“ und Beitritt zum Federal Reserve System abgelehnt hatte, reichte die Custodia Bank am Freitag eine weitere Klage gegen die Fed ein.
Custodia Bank drängt weiterhin auf Fed

Die Wyoming Special Purpose Depository Institution behauptete, dass die Kansas City Fed nicht „die Fäden in der Hand“ ziehe und dass das Federal Reserve Board in Zusammenarbeit mit der Biden-Regierung eine Reihe öffentlicher Bemerkungen organisiert habe, um die Ablehnung des Antrags von Custodia zu begleiten.

In der Klage wurde behauptet, dass der Masterkontoantrag von Custodia abgelehnt wurde.Kurz darauf lehnte die Federal Reserve Ende Januar ihren Antrag auf Beitritt zum Federal Reserve System ab.

„Die Beklagten hatten die freiwillige Pflicht, Custodias Masterkontoantrag stattzugeben und Custodia nicht in seiner Fähigkeit zu diskriminieren, über dieses Konto auf alle Bankdienstleistungen zuzugreifen. „Jedes andere Ergebnis zerstört das duale Bankensystem, das unserem Land seit seiner Gründung gedient hat“, heißt es in der Akte.

Custodia verklagte die Fed erstmals im vergangenen Jahr und behauptete damals, die Fed habe eine gesetzliche Frist für die Entscheidung über ihren Antrag auf ein Masterkonto versäumt.

„Konfrontiert mit Offenlegungsersuchen an die Fed von Kansas City und einer sich abzeichnenden Frist für den Vorstand zur Erstellung eines Verwaltungsprotokolls, das die Kontrolle des Vorstands über den Entscheidungsprozess der Fed von Kansas City offenbart hätte, versuchten die Beklagten, den Rechtsstreit zu erörtern. Am 27. Januar 2023 meldete die Kansas City Fed in einem koordinierten Manöver, das vom Vorstand in Absprache mit dem Weißen Haus orchestriert und am Tag zuvor von Vorstandsbeamten an Reporter weitergegeben wurde, die Ablehnung des Masterkontoantrags von Custodia, unmittelbar nachdem der Vorstand dies abgelehnt hatte Mitgliedsantrag der Custodia“, heißt es in der Einreichung vom Freitag.

Die Klage macht geltend, dass die Die Fed kann den Antrag von Custodia nicht ablehnen, da die Satzung vorsieht, dass Fed-Dienste „für Depotbanken, die keine Mitglieder sind, verfügbar sein sollen“.

In einer Erklärung sagte Custodia-Sprecher Nathan Miller: „Die Custodia Bank hat heute ihre laufende Klage gegen den Gouverneursrat der Federal Reserve und die Kansas City Federal Reserve Bank fortgesetzt, indem sie eine geänderte Klage eingereicht hat, die sich auf die zentrale Rechtsfrage konzentriert: ob der Kongress dem überhaupt stattgegeben hat.“ Es liegt im Ermessen der Fed, überhaupt über Hauptkonten zu entscheiden.“

Die geänderte Klage kam am selben Tag, an dem Custodia-Gründerin Caitlin Long twitterte, sie habe Beweise für „wahrscheinliche Verbrechen“ vorgelegt, die von einem namentlich nicht genannten Krypto-Unternehmen begangen worden seien, bevor es den Strafverfolgungsbehörden implodierte, und warnte die Aufsichtsbehörden vor Bank-Run-Risiken im Zusammenhang mit Krypto.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

Die Custodia Bank drängt trotz Ablehnung weiterhin auf ein „Masterkonto“ der Fed

Die wichtigsten Punkte:

  • Wochen nachdem die Federal Reserve den Antrag der Bank auf Eröffnung eines „Masterkontos“ und Beitritt zum Federal Reserve System abgelehnt hatte, reichte die Custodia Bank am Freitag eine weitere Klage gegen die Fed ein.
  • Custodia verklagte die Fed erstmals im vergangenen Jahr und behauptete damals, die Fed habe eine gesetzliche Frist für die Entscheidung über ihren Antrag auf ein Masterkonto versäumt.
  • In der Klage wird dargelegt, dass die Fed den Antrag von Custodia nicht ablehnen kann, und weist darauf hin, dass das Gesetz besagt, dass die Fed-Dienste „für Nichtmitgliedsverwahrungsinstitute verfügbar sein sollen“.
Wochen nachdem die Federal Reserve den Antrag der Bank auf Eröffnung eines „Masterkontos“ und Beitritt zum Federal Reserve System abgelehnt hatte, reichte die Custodia Bank am Freitag eine weitere Klage gegen die Fed ein.
Custodia Bank drängt weiterhin auf Fed

Die Wyoming Special Purpose Depository Institution behauptete, dass die Kansas City Fed nicht „die Fäden in der Hand“ ziehe und dass das Federal Reserve Board in Zusammenarbeit mit der Biden-Regierung eine Reihe öffentlicher Bemerkungen organisiert habe, um die Ablehnung des Antrags von Custodia zu begleiten.

In der Klage wurde behauptet, dass der Masterkontoantrag von Custodia abgelehnt wurde.Kurz darauf lehnte die Federal Reserve Ende Januar ihren Antrag auf Beitritt zum Federal Reserve System ab.

„Die Beklagten hatten die freiwillige Pflicht, Custodias Masterkontoantrag stattzugeben und Custodia nicht in seiner Fähigkeit zu diskriminieren, über dieses Konto auf alle Bankdienstleistungen zuzugreifen. „Jedes andere Ergebnis zerstört das duale Bankensystem, das unserem Land seit seiner Gründung gedient hat“, heißt es in der Akte.

Custodia verklagte die Fed erstmals im vergangenen Jahr und behauptete damals, die Fed habe eine gesetzliche Frist für die Entscheidung über ihren Antrag auf ein Masterkonto versäumt.

„Konfrontiert mit Offenlegungsersuchen an die Fed von Kansas City und einer sich abzeichnenden Frist für den Vorstand zur Erstellung eines Verwaltungsprotokolls, das die Kontrolle des Vorstands über den Entscheidungsprozess der Fed von Kansas City offenbart hätte, versuchten die Beklagten, den Rechtsstreit zu erörtern. Am 27. Januar 2023 meldete die Kansas City Fed in einem koordinierten Manöver, das vom Vorstand in Absprache mit dem Weißen Haus orchestriert und am Tag zuvor von Vorstandsbeamten an Reporter weitergegeben wurde, die Ablehnung des Masterkontoantrags von Custodia, unmittelbar nachdem der Vorstand dies abgelehnt hatte Mitgliedsantrag der Custodia“, heißt es in der Einreichung vom Freitag.

Die Klage macht geltend, dass die Die Fed kann den Antrag von Custodia nicht ablehnen, da die Satzung vorsieht, dass Fed-Dienste „für Depotbanken, die keine Mitglieder sind, verfügbar sein sollen“.

In einer Erklärung sagte Custodia-Sprecher Nathan Miller: „Die Custodia Bank hat heute ihre laufende Klage gegen den Gouverneursrat der Federal Reserve und die Kansas City Federal Reserve Bank fortgesetzt, indem sie eine geänderte Klage eingereicht hat, die sich auf die zentrale Rechtsfrage konzentriert: ob der Kongress dem überhaupt stattgegeben hat.“ Es liegt im Ermessen der Fed, überhaupt über Hauptkonten zu entscheiden.“

Die geänderte Klage kam am selben Tag, an dem Custodia-Gründerin Caitlin Long twitterte, sie habe Beweise für „wahrscheinliche Verbrechen“ vorgelegt, die von einem namentlich nicht genannten Krypto-Unternehmen begangen worden seien, bevor es den Strafverfolgungsbehörden implodierte, und warnte die Aufsichtsbehörden vor Bank-Run-Risiken im Zusammenhang mit Krypto.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

54 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute