Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Die wichtigsten Punkte:

  • Die SEC hat eine Wells-Mitteilung an die Kryptowährungsbörse Coinbase herausgegeben, in der sie das Unternehmen auf mögliche US-Wertpapiergesetze aufmerksam macht.
  • Dies könnte ein mehrjähriger Kampf werden, wenn die Börsen die typischen Gegenmaßnahmen wie im Ripple-Fall ergreifen.
  • Die Behörde geht in diesem Fall sehr streng und konservativ vor.
Ein Rechtsstreit zwischen Coinbase und der Securities and Exchange Commission (SEC) könnte Jahre dauern. Dennoch könnten Anleger viel früher ein Gefühl für das Schicksal der Krypto-Börse bekommen, wenn ein Gericht in einem anderen, vielbeachteten Fall entscheidet.
Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs nähert sich möglicherweise seinem Ende. Ein Gericht könnte bereits in diesem Frühjahr entscheiden, ob XRP, eine von Ripple geschaffene Münze, ein Wertpapier ist. Ein solcher Schritt könnte dazu führen, dass XRP und die Börsen, die den Handel ermöglichen, einer strengen Prüfung durch die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission unterliegen.

Im Fall von Coinbase könnte dies durchaus die zweite Welle des Krieges zwischen der SEC und der Kryptowelt sein. Lassen Sie uns mit Coincu über das heiße Thema sprechen, das in letzter Zeit die Aufmerksamkeit der Community auf sich gezogen hat.

Die Probleme von Coinbase mit der SEC begannen im Jahr 2022

Die SEC gab im Juli 2022 bekannt, dass sie Insiderhandelsvorwürfe gegen die ehemaligen Coinbase-Führungskräfte Ishan Wahi, Nikhil Wahi und Sameer Ramani erhoben hat. Dem Trio wird vorgeworfen, gegen Betrugsbekämpfungsbestimmungen in der Wertpapiergesetzgebung verstoßen zu haben, um zwischen Juni 1.1 und April 2021 illegale Gewinne in Höhe von über 2022 Millionen US-Dollar zu erzielen.

Berichten zufolge half Ishan Wahi bei der Organisation der öffentlichen Listing-Ankündigungen der Plattform, in denen angegeben wurde, welche Krypto-Assets oder Token im Rahmen seiner Aufgaben bei Coinbase für den Handel zugänglich gemacht würden. Die beiden anderen Angeklagten nutzten diese Informationen, um mindestens 25 Krypto-Assets zu kaufen, davon mindestens neun Wertpapiere, und verkauften sie dann routinemäßig kurz nach den Ankündigungen mit Gewinn.

Zusätzlich zum Zivilverfahren der SEC erhob die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York Anklage gegen die drei. Den Insidern wurde Verschwörung zum Überweisungsbetrug und Überweisungsbetrug vorgeworfen.

Nach Angaben des Justizministeriums war Ishan Wahi Mitglied eines vertraulichen Coinbase-Nachrichtenkanals für Arbeitnehmer, die am Prozess der Vermögensauflistung beteiligt waren. Nachdem er Insiderinformationen an seinen Bruder und Ramani weitergegeben hatte, nutzte dieser zahlreiche anonyme Ethereum-Wallets, um erhebliche Mengen bestimmter Token zu erwerben, darunter mindestens 6 der am 11. April 2022 auf Coinbase gelisteten Vermögenswerte.

Unabhängig davon, wie verspätet Coinbase in dieser Situation war, hätten sie jede Aufregung verhindern können, indem sie sich geweigert hätten, kostenlose Shitcoins anzubieten, bei denen es sich zufällig um nicht registrierte Wertpapiere handelt, die keiner anderen Funktion als Vehikel für wilde Spekulationen dienen. Dennoch dämpft der Krypto-Winter die Aufregung der Privatanleger und Coinbase leidet offenbar unter Liquiditätssorgen.

Gurbir Grewal von der SEC sagte, dass es der Regulierungsbehörde nicht um Etiketten gehe, sondern um die wirtschaftlichen Grundlagen eines Angebots. In diesem Fall bestätigen die Fakten, dass es sich bei vielen der fraglichen Krypto-Assets um Wertpapiere handelte. Die umstrittenen Token sind AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX und KROM.

Als Reaktion darauf, dass die SEC die Wertpapierdefinition auf neun der in den Insiderhandelsring verwickelten Coins anwendete, bekräftigte Grewal seinen Status als Nichtswisser, indem er einen Blogbeitrag mit der Überschrift „Coinbase listet keine Wertpapiere“ verfasste. Ende der Geschichte." Der Aufsatz erklärt nie, wie Grewal zu einer so festen Haltung gelangt ist, außer zu erklären, dass Coinbase über ein gründliches Verfahren verfügt, um jeden digitalen Vermögenswert zu prüfen und zu genehmigen, bevor er an der Börse zugänglich gemacht wird.

Es ist alles nur eine Ausrede der SEC

Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, möchte, dass die amerikanische Öffentlichkeit denkt, dass die Registrierung von Token oder Kryptogütern bei der SEC für Krypto-Ersteller genauso einfach und schnell sei, aber das ist nicht der Fall.

In den frühen Phasen der Firmengründung müssen verschiedene Unterlagen und Formulare vorbereitet und eingereicht werden, von denen die meisten recht einfach und unkompliziert sind. Obwohl sich viele Unternehmer bei diesem Prozess von Anwälten begleiten lassen, kann es sein, dass sie ihn auch einfach selbst durchführen. Infolgedessen werden in den Vereinigten Staaten täglich Hunderte kleiner Unternehmen gegründet.

Gensler warnte die Kryptowährungsbörse Kraken vor der Nichtregistrierung ihres Stake-Produkts, was zu einem Vergleich zwischen Kraken und der SEC führte, der Kraken zur Zahlung von Strafen und zur Schließung des Unternehmens zwang.

Die SEC hat eine Wells-Mitteilung an Coinbase herausgegeben, nachdem sie jahrelang keine Ratschläge oder klare Regeln gegeben hatte. Laut Coinbase drohte die SEC dem Unternehmen mit der Auflistung dessen, was die SEC fälschlicherweise für Sicherheitstoken hielt, und der Vermarktung nicht registrierter Sicherheitenprodukte, wenn es sich nicht als Wertpapierbörse registrieren ließe.

Vorsitzender Gensler versucht fälschlicherweise zu unterstellen, dass die meisten Kryptogüter und Token Wertpapiere seien und als solche bei der SEC registriert werden sollten, und rechtfertigt damit die Macht der SEC über die rechtswidrige Verbreitung von Kryptowährungen. Gleichzeitig wird der Verschlüsselungssektor als eine Gruppe von Gesetzesbrechern dargestellt, die sich nicht an solch einfache Richtlinien halten, ähnlich wie Jugendliche, die vorsätzlich die Grenze überschreiten und von der SEC bestraft werden sollten.

Um ehrlich zu sein, hat Gensler nie gesagt, dass das Einreichen eines Registrierungsformulars einfach oder kostengünstig wäre. Doch Genslers Idee, dass sich Kryptowährungsfirmen durch das Ausfüllen von Unterlagen online registrieren, scheiterte aus einem offensichtlicheren Grund: Es ist unmöglich, sich zu registrieren, bis die SEC das Registrierungsrahmenwerk verabschiedet, um den einzigartigen Merkmalen digitaler Vermögenswerte Rechnung zu tragen.

Bestehende Registrierungsverfahren hängen von einer Reihe von Offenlegungen ab, die die Besonderheiten von Kryptowährungen möglicherweise nicht vollständig widerspiegeln und Anleger einem Risiko aussetzen. Token, meldende Unternehmen und andere Ökosystem-Stakeholder müssen sich ebenfalls registrieren, was die meisten Kryptosysteme funktionsunfähig macht.

Tatsächlich liegt der Grund dafür, dass es in den Vereinigten Staaten so wenige registrierte Token-Angebote gibt, darin, dass die SEC es versäumt hat, umsetzbare Leitlinien bereitzustellen, eine einzige Regel zu erlassen oder konstruktiv mit irgendjemandem in der Kryptoindustrie zusammenzuarbeiten, um einen praktikablen Regulierungsrahmen bereitzustellen für Sicherheitstoken.

Coinbase ist ein bei der SEC registriertes Unternehmen und reichte im Sommer 2022 einen Regulierungsantrag bei der SEC ein, in dem es um Klärung der zahlreichen offenen Probleme bittet, die für das Funktionieren der Märkte für digitale Vermögenswerte erforderlich sind, wie z. B. Börsenregistrierung und Einsatz. Diese Anfrage wurde ignoriert.

Allerdings hielt die SEC gestern an ihrer Überwachungsstrategie bei der Durchsetzung fest und veröffentlichte gegenüber Coinbase eine Wells-Mitteilung, in der sie sich mit dem Verhalten von Coinbase befasste, mit der Absicht, durch öffentliche Regulierung aggressiv Klarheit zu schaffen.

Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Die Begründung von Coinbase

Coinbase-Token verringern die Möglichkeit einer Klage gegen die von ihm angebotenen Vermögenswerte und die Sorgen um seine Absteckungsdienste, die Anlegern dabei helfen, ihre Bedenken auf verschiedenen Blockchains als Gegenleistung für Rendite zu veröffentlichen, wobei Coinbase auseinanderfällt.

Im Gegensatz zur Coinbase-Klage, die noch nicht eingereicht wurde, läuft der Ripple-Rechtsstreit bereits seit über zwei Jahren. Die SEC beschuldigte das Unternehmen und zwei Führungskräfte, im Dezember 2020 vor einem Bundesgericht im südlichen Bezirk von New York ein Wertpapierangebot durchgeführt zu haben. Im nächsten Monat verbot Coinbase den XRP-Handel.

Der berühmte Rechtsstreit in der Kryptowelt ist endlich zu Ende. Um ein ähnliches Schicksal wie Ripple zu verhindern, müssten sich Token-Emittenten bemühen, ihr Schicksal bei der SEC zu registrieren, ein kostspieliges und riskantes Verfahren. Coinbase und andere Plattformen, die den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren ermöglichen, müssen möglicherweise mit eigenen Klagen rechnen.

Gensler hat auch gesagt, dass Krypto-Plattformen viele der Dienstleistungen, die sie jetzt anbieten, einschließlich Handels-, Verwahrungs- und Börsendienstleistungen, in unabhängige Organisationen aufteilen sollten.

Coinbase gibt an, über einen starken Mechanismus zu verfügen, um sicherzustellen, dass es an seiner Börse keine Wertpapiere anbietet, und dass die SEC sie nicht darüber informiert hat, welche Münzen ihrer Meinung nach für die Kategorisierung in Frage kommen.

Analysten halten das Abstecken für eine mögliche große Geldquelle, doch ein Angriff, bei dem die Plattform des Wertpapierhandels beschuldigt würde, wäre schädlich, da sie den Kern ihres Handelsgeschäfts treffen würde.

Als Coinbase im Jahr 2021 den Börsengang beantragte, warnte das Unternehmen vor möglichen regulatorischen Problemen und sagte, dass seine Einsatz- und Tauschdienste seitdem im Wesentlichen unverändert geblieben seien.

Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Zusammenfassung

Die SEC hat mehrere Krypto-Unternehmen vor Gericht verklagt, aber der Streit zwischen der SEC und Coinbase über einen nicht näher bezeichneten Teil ihrer gelisteten digitalen Vermögenswerte bildet den Grundstein für einen umfassenderen und vielleicht entscheidenden Streit.

Coinbase hat erklärt, dass es jede Strafverfolgung durch die SEC verteidigen würde, und wenn Ripple ein Anhaltspunkt ist, könnte ein solcher Kampf Jahre dauern.

Natürlich müssen wir noch auf die nächsten Entwicklungen warten. Alles, was jetzt passiert, verstärkt nur die Spekulationen über die Zukunft der größten US-Börse.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Die wichtigsten Punkte:

  • Die SEC hat eine Wells-Mitteilung an die Kryptowährungsbörse Coinbase herausgegeben, in der sie das Unternehmen auf mögliche US-Wertpapiergesetze aufmerksam macht.
  • Dies könnte ein mehrjähriger Kampf werden, wenn die Börsen die typischen Gegenmaßnahmen wie im Ripple-Fall ergreifen.
  • Die Behörde geht in diesem Fall sehr streng und konservativ vor.
Ein Rechtsstreit zwischen Coinbase und der Securities and Exchange Commission (SEC) könnte Jahre dauern. Dennoch könnten Anleger viel früher ein Gefühl für das Schicksal der Krypto-Börse bekommen, wenn ein Gericht in einem anderen, vielbeachteten Fall entscheidet.
Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs nähert sich möglicherweise seinem Ende. Ein Gericht könnte bereits in diesem Frühjahr entscheiden, ob XRP, eine von Ripple geschaffene Münze, ein Wertpapier ist. Ein solcher Schritt könnte dazu führen, dass XRP und die Börsen, die den Handel ermöglichen, einer strengen Prüfung durch die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission unterliegen.

Im Fall von Coinbase könnte dies durchaus die zweite Welle des Krieges zwischen der SEC und der Kryptowelt sein. Lassen Sie uns mit Coincu über das heiße Thema sprechen, das in letzter Zeit die Aufmerksamkeit der Community auf sich gezogen hat.

Die Probleme von Coinbase mit der SEC begannen im Jahr 2022

Die SEC gab im Juli 2022 bekannt, dass sie Insiderhandelsvorwürfe gegen die ehemaligen Coinbase-Führungskräfte Ishan Wahi, Nikhil Wahi und Sameer Ramani erhoben hat. Dem Trio wird vorgeworfen, gegen Betrugsbekämpfungsbestimmungen in der Wertpapiergesetzgebung verstoßen zu haben, um zwischen Juni 1.1 und April 2021 illegale Gewinne in Höhe von über 2022 Millionen US-Dollar zu erzielen.

Berichten zufolge half Ishan Wahi bei der Organisation der öffentlichen Listing-Ankündigungen der Plattform, in denen angegeben wurde, welche Krypto-Assets oder Token im Rahmen seiner Aufgaben bei Coinbase für den Handel zugänglich gemacht würden. Die beiden anderen Angeklagten nutzten diese Informationen, um mindestens 25 Krypto-Assets zu kaufen, davon mindestens neun Wertpapiere, und verkauften sie dann routinemäßig kurz nach den Ankündigungen mit Gewinn.

Zusätzlich zum Zivilverfahren der SEC erhob die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York Anklage gegen die drei. Den Insidern wurde Verschwörung zum Überweisungsbetrug und Überweisungsbetrug vorgeworfen.

Nach Angaben des Justizministeriums war Ishan Wahi Mitglied eines vertraulichen Coinbase-Nachrichtenkanals für Arbeitnehmer, die am Prozess der Vermögensauflistung beteiligt waren. Nachdem er Insiderinformationen an seinen Bruder und Ramani weitergegeben hatte, nutzte dieser zahlreiche anonyme Ethereum-Wallets, um erhebliche Mengen bestimmter Token zu erwerben, darunter mindestens 6 der am 11. April 2022 auf Coinbase gelisteten Vermögenswerte.

Unabhängig davon, wie verspätet Coinbase in dieser Situation war, hätten sie jede Aufregung verhindern können, indem sie sich geweigert hätten, kostenlose Shitcoins anzubieten, bei denen es sich zufällig um nicht registrierte Wertpapiere handelt, die keiner anderen Funktion als Vehikel für wilde Spekulationen dienen. Dennoch dämpft der Krypto-Winter die Aufregung der Privatanleger und Coinbase leidet offenbar unter Liquiditätssorgen.

Gurbir Grewal von der SEC sagte, dass es der Regulierungsbehörde nicht um Etiketten gehe, sondern um die wirtschaftlichen Grundlagen eines Angebots. In diesem Fall bestätigen die Fakten, dass es sich bei vielen der fraglichen Krypto-Assets um Wertpapiere handelte. Die umstrittenen Token sind AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX und KROM.

Als Reaktion darauf, dass die SEC die Wertpapierdefinition auf neun der in den Insiderhandelsring verwickelten Coins anwendete, bekräftigte Grewal seinen Status als Nichtswisser, indem er einen Blogbeitrag mit der Überschrift „Coinbase listet keine Wertpapiere“ verfasste. Ende der Geschichte." Der Aufsatz erklärt nie, wie Grewal zu einer so festen Haltung gelangt ist, außer zu erklären, dass Coinbase über ein gründliches Verfahren verfügt, um jeden digitalen Vermögenswert zu prüfen und zu genehmigen, bevor er an der Börse zugänglich gemacht wird.

Es ist alles nur eine Ausrede der SEC

Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, möchte, dass die amerikanische Öffentlichkeit denkt, dass die Registrierung von Token oder Kryptogütern bei der SEC für Krypto-Ersteller genauso einfach und schnell sei, aber das ist nicht der Fall.

In den frühen Phasen der Firmengründung müssen verschiedene Unterlagen und Formulare vorbereitet und eingereicht werden, von denen die meisten recht einfach und unkompliziert sind. Obwohl sich viele Unternehmer bei diesem Prozess von Anwälten begleiten lassen, kann es sein, dass sie ihn auch einfach selbst durchführen. Infolgedessen werden in den Vereinigten Staaten täglich Hunderte kleiner Unternehmen gegründet.

Gensler warnte die Kryptowährungsbörse Kraken vor der Nichtregistrierung ihres Stake-Produkts, was zu einem Vergleich zwischen Kraken und der SEC führte, der Kraken zur Zahlung von Strafen und zur Schließung des Unternehmens zwang.

Die SEC hat eine Wells-Mitteilung an Coinbase herausgegeben, nachdem sie jahrelang keine Ratschläge oder klare Regeln gegeben hatte. Laut Coinbase drohte die SEC dem Unternehmen mit der Auflistung dessen, was die SEC fälschlicherweise für Sicherheitstoken hielt, und der Vermarktung nicht registrierter Sicherheitenprodukte, wenn es sich nicht als Wertpapierbörse registrieren ließe.

Vorsitzender Gensler versucht fälschlicherweise zu unterstellen, dass die meisten Kryptogüter und Token Wertpapiere seien und als solche bei der SEC registriert werden sollten, und rechtfertigt damit die Macht der SEC über die rechtswidrige Verbreitung von Kryptowährungen. Gleichzeitig wird der Verschlüsselungssektor als eine Gruppe von Gesetzesbrechern dargestellt, die sich nicht an solch einfache Richtlinien halten, ähnlich wie Jugendliche, die vorsätzlich die Grenze überschreiten und von der SEC bestraft werden sollten.

Um ehrlich zu sein, hat Gensler nie gesagt, dass das Einreichen eines Registrierungsformulars einfach oder kostengünstig wäre. Doch Genslers Idee, dass sich Kryptowährungsfirmen durch das Ausfüllen von Unterlagen online registrieren, scheiterte aus einem offensichtlicheren Grund: Es ist unmöglich, sich zu registrieren, bis die SEC das Registrierungsrahmenwerk verabschiedet, um den einzigartigen Merkmalen digitaler Vermögenswerte Rechnung zu tragen.

Bestehende Registrierungsverfahren hängen von einer Reihe von Offenlegungen ab, die die Besonderheiten von Kryptowährungen möglicherweise nicht vollständig widerspiegeln und Anleger einem Risiko aussetzen. Token, meldende Unternehmen und andere Ökosystem-Stakeholder müssen sich ebenfalls registrieren, was die meisten Kryptosysteme funktionsunfähig macht.

Tatsächlich liegt der Grund dafür, dass es in den Vereinigten Staaten so wenige registrierte Token-Angebote gibt, darin, dass die SEC es versäumt hat, umsetzbare Leitlinien bereitzustellen, eine einzige Regel zu erlassen oder konstruktiv mit irgendjemandem in der Kryptoindustrie zusammenzuarbeiten, um einen praktikablen Regulierungsrahmen bereitzustellen für Sicherheitstoken.

Coinbase ist ein bei der SEC registriertes Unternehmen und reichte im Sommer 2022 einen Regulierungsantrag bei der SEC ein, in dem es um Klärung der zahlreichen offenen Probleme bittet, die für das Funktionieren der Märkte für digitale Vermögenswerte erforderlich sind, wie z. B. Börsenregistrierung und Einsatz. Diese Anfrage wurde ignoriert.

Allerdings hielt die SEC gestern an ihrer Überwachungsstrategie bei der Durchsetzung fest und veröffentlichte gegenüber Coinbase eine Wells-Mitteilung, in der sie sich mit dem Verhalten von Coinbase befasste, mit der Absicht, durch öffentliche Regulierung aggressiv Klarheit zu schaffen.

Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Die Begründung von Coinbase

Coinbase-Token verringern die Möglichkeit einer Klage gegen die von ihm angebotenen Vermögenswerte und die Sorgen um seine Absteckungsdienste, die Anlegern dabei helfen, ihre Bedenken auf verschiedenen Blockchains als Gegenleistung für Rendite zu veröffentlichen, wobei Coinbase auseinanderfällt.

Im Gegensatz zur Coinbase-Klage, die noch nicht eingereicht wurde, läuft der Ripple-Rechtsstreit bereits seit über zwei Jahren. Die SEC beschuldigte das Unternehmen und zwei Führungskräfte, im Dezember 2020 vor einem Bundesgericht im südlichen Bezirk von New York ein Wertpapierangebot durchgeführt zu haben. Im nächsten Monat verbot Coinbase den XRP-Handel.

Der berühmte Rechtsstreit in der Kryptowelt ist endlich zu Ende. Um ein ähnliches Schicksal wie Ripple zu verhindern, müssten sich Token-Emittenten bemühen, ihr Schicksal bei der SEC zu registrieren, ein kostspieliges und riskantes Verfahren. Coinbase und andere Plattformen, die den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren ermöglichen, müssen möglicherweise mit eigenen Klagen rechnen.

Gensler hat auch gesagt, dass Krypto-Plattformen viele der Dienstleistungen, die sie jetzt anbieten, einschließlich Handels-, Verwahrungs- und Börsendienstleistungen, in unabhängige Organisationen aufteilen sollten.

Coinbase gibt an, über einen starken Mechanismus zu verfügen, um sicherzustellen, dass es an seiner Börse keine Wertpapiere anbietet, und dass die SEC sie nicht darüber informiert hat, welche Münzen ihrer Meinung nach für die Kategorisierung in Frage kommen.

Analysten halten das Abstecken für eine mögliche große Geldquelle, doch ein Angriff, bei dem die Plattform des Wertpapierhandels beschuldigt würde, wäre schädlich, da sie den Kern ihres Handelsgeschäfts treffen würde.

Als Coinbase im Jahr 2021 den Börsengang beantragte, warnte das Unternehmen vor möglichen regulatorischen Problemen und sagte, dass seine Einsatz- und Tauschdienste seitdem im Wesentlichen unverändert geblieben seien.

Coinbase könnte einen neuen intensiven Krieg mit der SEC beginnen

Zusammenfassung

Die SEC hat mehrere Krypto-Unternehmen vor Gericht verklagt, aber der Streit zwischen der SEC und Coinbase über einen nicht näher bezeichneten Teil ihrer gelisteten digitalen Vermögenswerte bildet den Grundstein für einen umfassenderen und vielleicht entscheidenden Streit.

Coinbase hat erklärt, dass es jede Strafverfolgung durch die SEC verteidigen würde, und wenn Ripple ein Anhaltspunkt ist, könnte ein solcher Kampf Jahre dauern.

Natürlich müssen wir noch auf die nächsten Entwicklungen warten. Alles, was jetzt passiert, verstärkt nur die Spekulationen über die Zukunft der größten US-Börse.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

73 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute