BTC

$63448.359

-1.36%

ETH

$3065.784

-2.88%

BNB

$588.51

-0.63%

XRP

$0.538

0.76%

NFTs-Neuigkeiten

Investor verliert 135 US-Dollar an CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall

25. März 2023 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen
Die wichtigsten Punkte:
  • Ein Sammler zerstörte versehentlich einen CryptoPunk-NFT im Wert von 77 ETH, als er versuchte, ihn als Sicherheit zu verwenden, um sich Geld für den Kauf eines weiteren NFT zu leihen.
  • ????Der NFT-Wash-Handel stieg im Februar auf den sechs größten NFT-Marktplätzen um 126 % mit einem Gesamtvolumen von 580 Millionen US-Dollar.
  • ????Dieser Vorfall verdeutlicht die dringende Notwendigkeit, Benutzeroberflächen und Anweisungen für Front-End-Prozesse in Krypto-Ökosystemen zu verbessern.
Ein Sammler von nicht fungiblen Token (NFTs) erlitt einen Verlust von 77 ETH (im Wert von 135,372.16 US-Dollar), als er versehentlich einen CryptoPunk-NFT im Wert des gleichen Betrags zerstörte.
Investor verliert 135 CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall 1

Brandon Riley, der Sammler, hatte CryptoPunk #685 für 77 ETH mit der Absicht gekauft, es langfristig zu behalten, da er sich völlig bewusst war, wie wichtig die Beschaffung neuer NFTs war, kurz bevor die Kryptomärkte in einen neuen Bullenmarkt eintraten. Später beschloss er, den NFT als Sicherheit zu verwenden, um sich etwas Geld dafür zu leihen, indem er ihn verpackte. Dies ist eine beliebte Technik zur Erstellung eines neuen ERC-20-Tokens, der durch den ursprünglichen NFT gedeckt ist. Während des Verpackungsvorgangs schickte er das NFT jedoch versehentlich an eine Brennadresse, wodurch es dauerhaft gelöscht wurde und eine Wiederherstellung unmöglich wurde.

Riley beklagte seinen Verlust und sagte, dass er nicht die Absicht habe, das NFT auf Blur zu verkaufen, da es sein „Punk für immer“ sein sollte. Er hatte es nur eingewickelt, weil er sich etwas Liquidität leihen musste. Er stellte auch klar, dass er den NFT mit geliehenem Geld gekauft hatte, und zerstreute damit Gerüchte, dass er über große Taschen verfüge. Der Vorfall hat eine Diskussion über die Bedeutung von Benutzeroberflächen und Anweisungen für Front-End-Prozesse in Krypto-Ökosystemen ausgelöst, die nach Ansicht vieler derzeit komplex und verwirrend sind.

Unterdessen hat ein Bericht von CoinGecko bestätigt, dass das Volumen des NFT-Wash-Handels im Februar auf den sechs größten NFT-Marktplätzen, darunter Magic Eden, OpenSea, Blur, X126Y2, CryptoPunks und LooksRare, um 2 % gestiegen ist. Beim Wash-Trading handelt es sich um einen Prozess, bei dem Händler das Handelsvolumen eines Vermögenswerts künstlich erhöhen, indem sie ihn kaufen und an sich selbst verkaufen. Dem Bericht zufolge verzeichneten X2Y2, Blur und LooksRare den vierten Monat in Folge einen Anstieg des Wash-Handels mit einem Gesamtvolumen von 580 Millionen US-Dollar.

Investor verliert 135 CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall

Der Vorfall mit der versehentlichen Zerstörung eines CryptoPunk-NFT und der Bericht über den NFT-Wash-Trading verdeutlichen die Notwendigkeit benutzerfreundlicherer Schnittstellen und Anweisungen im Krypto-Ökosystem. Da immer mehr Benutzer in den Markt eintreten, ist es wichtig sicherzustellen, dass sie die Prozesse beim Kauf, Verkauf und Handel von NFTs verstehen, um kostspielige Fehler zu vermeiden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Aktuelles

Brandon Riley

KryptoPunk

NFTs

Nicht fungible Token

Avatar von Annie

Autor

Annie

Ich setze mich für positive Veränderungen durch Finanzen ein und widme mich über acht Jahre lang dem Nachhaltigkeits- und Umweltjournalismus. Meine Leidenschaft besteht darin, Unternehmen zu entdecken, die einen echten Unterschied in der Welt machen, und Investoren zu ihnen zu führen. Meine Expertise liegt darin, mich in der Welt des nachhaltigen Investierens zurechtzufinden, ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Governance) zu analysieren und das spannende Feld des Impact Investing zu erkunden. „Investieren Sie in eine bessere Zukunft“, sage ich oft. Das ist die treibende Kraft hinter meiner Arbeit bei Coincu – den Lesern Wissen und Einblicke zu vermitteln, damit sie Investitionsentscheidungen treffen können, die eine positive Wirkung haben.
NFTs-Neuigkeiten

Investor verliert 135 US-Dollar an CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall

Die wichtigsten Punkte:
  • Ein Sammler zerstörte versehentlich einen CryptoPunk-NFT im Wert von 77 ETH, als er versuchte, ihn als Sicherheit zu verwenden, um sich Geld für den Kauf eines weiteren NFT zu leihen.
  • ????Der NFT-Wash-Handel stieg im Februar auf den sechs größten NFT-Marktplätzen um 126 % mit einem Gesamtvolumen von 580 Millionen US-Dollar.
  • ????Dieser Vorfall verdeutlicht die dringende Notwendigkeit, Benutzeroberflächen und Anweisungen für Front-End-Prozesse in Krypto-Ökosystemen zu verbessern.
Ein Sammler von nicht fungiblen Token (NFTs) erlitt einen Verlust von 77 ETH (im Wert von 135,372.16 US-Dollar), als er versehentlich einen CryptoPunk-NFT im Wert des gleichen Betrags zerstörte.
Investor verliert 135 CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall 1

Brandon Riley, der Sammler, hatte CryptoPunk #685 für 77 ETH mit der Absicht gekauft, es langfristig zu behalten, da er sich völlig bewusst war, wie wichtig die Beschaffung neuer NFTs war, kurz bevor die Kryptomärkte in einen neuen Bullenmarkt eintraten. Später beschloss er, den NFT als Sicherheit zu verwenden, um sich etwas Geld dafür zu leihen, indem er ihn verpackte. Dies ist eine beliebte Technik zur Erstellung eines neuen ERC-20-Tokens, der durch den ursprünglichen NFT gedeckt ist. Während des Verpackungsvorgangs schickte er das NFT jedoch versehentlich an eine Brennadresse, wodurch es dauerhaft gelöscht wurde und eine Wiederherstellung unmöglich wurde.

Riley beklagte seinen Verlust und sagte, dass er nicht die Absicht habe, das NFT auf Blur zu verkaufen, da es sein „Punk für immer“ sein sollte. Er hatte es nur eingewickelt, weil er sich etwas Liquidität leihen musste. Er stellte auch klar, dass er den NFT mit geliehenem Geld gekauft hatte, und zerstreute damit Gerüchte, dass er über große Taschen verfüge. Der Vorfall hat eine Diskussion über die Bedeutung von Benutzeroberflächen und Anweisungen für Front-End-Prozesse in Krypto-Ökosystemen ausgelöst, die nach Ansicht vieler derzeit komplex und verwirrend sind.

Unterdessen hat ein Bericht von CoinGecko bestätigt, dass das Volumen des NFT-Wash-Handels im Februar auf den sechs größten NFT-Marktplätzen, darunter Magic Eden, OpenSea, Blur, X126Y2, CryptoPunks und LooksRare, um 2 % gestiegen ist. Beim Wash-Trading handelt es sich um einen Prozess, bei dem Händler das Handelsvolumen eines Vermögenswerts künstlich erhöhen, indem sie ihn kaufen und an sich selbst verkaufen. Dem Bericht zufolge verzeichneten X2Y2, Blur und LooksRare den vierten Monat in Folge einen Anstieg des Wash-Handels mit einem Gesamtvolumen von 580 Millionen US-Dollar.

Investor verliert 135 CryptoPunk durch tragischen Kreditunfall

Der Vorfall mit der versehentlichen Zerstörung eines CryptoPunk-NFT und der Bericht über den NFT-Wash-Trading verdeutlichen die Notwendigkeit benutzerfreundlicherer Schnittstellen und Anweisungen im Krypto-Ökosystem. Da immer mehr Benutzer in den Markt eintreten, ist es wichtig sicherzustellen, dass sie die Prozesse beim Kauf, Verkauf und Handel von NFTs verstehen, um kostspielige Fehler zu vermeiden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Aktuelles

66 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute