Südkoreanische Krypto-Börsen sind bereit für Rechtsstreitigkeiten und bereiten Klagen vor, um die Regierung zu verklagen oder sich der Regierung vor dem Verfassungsgericht zu widersetzen, falls sie im September Fristen verpasst haben und schließen mussten.

Südkoreanische Krypto-Börsen bereit für Rechtsstreitigkeiten

Die in Kraft getretenen neuen Regelungen für Krypto-Börsen treten am 24. September in Kraft. Bisher ist jedoch keine der bundesweit 60 Krypto-Börsen aktiv, die alle für die Erlangung einer Betriebserlaubnis erforderlichen Kriterien erfüllen.

Sogar die „Big Four“-Börsen des Landes – Upbit, Korbit, Bithumb und Coinone – müssen weiterhin wichtige Banktransaktionen absichern, während die Regulierung durch die Financial Services Commission (FSC) andauert. Führen Sie Stichproben auf allen 60 koreanischen Handelsplattformen durch.

Doch während die Börsen Hoffnungen wecken, dass die FSC und die Regierung ihre Haltung zum Stichtag abschwächen werden, wächst die Wut im Kryptosektor mit der harten Akzeptanz auf breiter Front am 24. September, sofern die Regierung nicht nachgibt.

Laut Yonhap und Dailian ärgern sich die Börsenverfolger zunehmend über die aus ihrer Sicht „unangemessenen Forderungen“ und die „Präferenz“ der Aufsichtsbehörde für die vier großen Börsen.

Und angesichts dieser strengen Vorschriften und unangemessenen Anforderungen sind die koreanischen Kryptowährungsbörsen bereit für einen Rechtsstreit gegen das Risiko einer Schließung am 24. September.

Während die Börsen derzeit durch direkte Berufung darauf hoffen, die Meinung der Regierung und des FSC über die Strenge der Vorschriften zu ändern, behaupten die Medien, dass sie nicht schweigen werden, wenn sie tatsächlich „zur Schließung gezwungen“ werden – und sich auf einen Rechtsstreit vorbereiten Sie sind für ihr Überleben verantwortlich und fordern eine unfaire Behandlung.

Koreanische Banken wollen keine Verantwortung für kryptobezogene Risiken übernehmen

Unterdessen haben südkoreanische Banken den Regierungsgeschäften einen weiteren Auftrieb gegeben – indem sie den Aufsichtsbehörden mitgeteilt haben, dass sie nicht für Risikobewertungen an Kryptowährungsbörsen zur Verantwortung gezogen werden wollen.

Banken wurden angewiesen, Risikobewertungen auf Handelsplattformen durchzuführen, um zu beurteilen, ob die Börse und ihre Geschäftsleitung die richtigen Kunden für ihre Kunden sind oder nicht. Ohne einen Bankvertrag wären Börsen nicht in der Lage, anonymes Banking unter echtem Namen durchzuführen. Und die Regierung hat darauf bestanden, dass Börsen, die ohne Bankpartner operieren, zur Schließung gezwungen werden.

Daher verfügen Banken in diesem Bereich über die Befugnisse von Richtern, Geschworenen und Aufsichtsbehörden. Das Problem scheint zu sein, dass sie diese Verantwortung nicht wollen – und die Aufsichtsbehörden bei Vorwürfen von Hacking oder Betrug um Hilfe bitten.

Laut Seoul Shinmun haben Geschäftsbanken „sie gebeten, keine Verantwortung zu übernehmen“, selbst als die Geldwäsche an einer Börse stattfand.

Die Medien fügten hinzu, dass die Unsicherheit auch die Regierung und leitende Führungskräfte des Finanzsektors beunruhige, die sich nicht sicher seien, ob sie weiterhin ein Zuschusssystem mit Standards einführen sollten, die zu Spekulationen anregen könnten. „

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten mit mehr als 10,000 anderen Menschen chatten und Informationen über den Kryptowährungsmarkt austauschen.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Ihr Geld, Sie haben die Wahl.