Es gab einen weiteren Wendepunkt im anhaltenden Kampf zwischen dem Distributed-Ledger-Technologieunternehmen Ripple und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC).

Am Montag, dem 4. Oktober, entschied die US-Bezirksrichterin Analisa Torres, dass Einzelpersonen Halten Der XRP-Token des Unternehmens kann in der laufenden Klage von Ripple nicht als Beklagter auftreten.

Diese Entscheidung kommt, nachdem einige XRP-Token-Inhaber beabsichtigen, Schriftsätze bei „Freunden des Gerichts“ einzureichen, um es ihnen zu ermöglichen, sich der Klage als Beklagte anzuschließen und Ripple bei der Behauptung zu unterstützen, dass der Token nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt.

Laut Law360 behauptete Richter Torres, dass die Zulassung von XRP-Inhabern an der Klage „die SEC dazu zwingen würde, Durchsetzungsmaßnahmen gegen sie zu ergreifen“. Sie fügte hinzu, dass dies auch den Fall verzögern werde, dass Ripple- und Token-Inhaber auf eine schnelle Lösung drängen.

Der Richter stellte jedoch fest, dass der Token-Inhaber als „Amicus Curiae“ teilnehmen kann – eine Partei, die nicht in den Fall involviert ist, aber vom Gericht ermächtigt wird, Ratschläge zu erteilen oder Informationen bereitzustellen. Torres sagt:

„Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Amici-Status einen fairen Ausgleich zwischen der Fähigkeit der Anwälte, ihre Interessen im Fall durchzusetzen, und den Parteien, die Kontrolle über den Fall zu behalten, herstellt.“

Ripples Berater Andrew Ceresney sagte, sie seien mit dem Ergebnis zufrieden, dass XRP-Besitzer nun „ihre aussagekräftigen Ansichten dem Gericht mitteilen“ können.

In einem im März eingereichten Interventionsantrag XRP Die Eigentümer behaupteten, sie könnten Milliarden von Dollar verlieren, wenn die Aufsichtsbehörden den Fall gewinnen würden. Es stellte auch das erklärte Motiv der SEC in Frage, Anleger zu schützen.

„Um die Anleger zu schützen, fordert die SEC 1.3 Milliarden US-Dollar an angeblich unrechtmäßig erworbenen Gewinnen von den namentlich genannten Beklagten, aber mit der Behauptung, dass XRP heute nicht registrierte Wertpapiere generieren könnte, hat die SEC den XRP-Inhabern mehr als 15 Milliarden US-Dollar an Schadensersatz zugefügt“, heißt es in der Mitteilung Einreichung angegeben.

Related: XRP-Käufer kehren zu Ripple zurück und argumentieren, dass es sich nicht um ein Wertpapier handele

In einem Blogbeitrag vom September schrieb Deaton, dass es für Ethereum unfair sei, einen regulatorischen „kostenlosen Token“ für Initial Coin Offerings (ICOs) zu haben, während Ripple bestraft werde. Der XRP-Umlauf wurde von dem in San Francisco ansässigen Unternehmen streng kontrolliert, das immer noch etwa 55 % des Angebots treuhänderisch hält.

In einem Interview am 4. Oktober schlug Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin zurück und stellte sich auf die Seite der Regulierungsbehörde und behauptete, sie hätten rechtliche Ansprüche gegen Ripple:

„[The SEC] In den diskutierten Fällen kann es legitime Argumente geben. Ich glaube nicht, dass die SEC versucht, Innovationen zu unterdrücken. „