Die Kryptoindustrie hat ihre Privatsphäre streng verschärft

Datenschutz ist ein komplexes Thema. Nur wenige Menschen denken, dass Privatsphäre nicht wichtig ist. Generell ist es interessanter, über kontroverse Themen zu sprechen. Die restriktiven Argumente gegen den Datenschutz machen die Diskussion tatsächlich langweilig und leicht als selbstverständlich zu betrachten. Wie Edward Snowden berühmt sagte: „Das Argument, dass Ihnen die Privatsphäre egal ist, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist wie das Argument, dass Ihnen die Meinungsfreiheit egal ist, weil Sie nichts zu sagen haben.“ Krypto 

Datenschutzkonvention wird 40: Erklärung des Ministerkomitees – Newsroom

Was aber, wenn Ihre Privatsphäre keine Priorität hat? Was ist, wenn Ihre Privatsphäre nicht gewährleistet ist? Was wäre, wenn alles, was Sie tun, ständig überwacht wird?

Du kannst widerstehen.

Leider ist dies tatsächlich der Zustand der Kryptoindustrie und es gibt nicht genügend Menschen, die sich dem Kampf für den Schutz der Privatsphäre anschließen.

Transparenz und Datenschutz

Als ich 2011 zum ersten Mal das Bitcoin (BTC)-Whitepaper las, verliebte ich mich in die Vision eines Peer-to-Peer-E-Cash-Systems. Die meisten Gesellschaften verfügen über physisches Bargeld – gesetzliches Zahlungsmittel – was ist also das physische Bargeldäquivalent in einer digitalen Gesellschaft? Satoshi Nakamoto scheint eine großartige Antwort auf diese Frage gefunden zu haben und um sie herum ist ein Billionen-Dollar-Markt entstanden. Leider scheiterte Satoshis ursprüngliche Idee in mindestens einem Bereich, und das war der Datenschutz.

Indonesien braucht dringend ein Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten

Das gesetzliche Zahlungsmittel ist privat. Wenn jemand Münzen oder Scheine (in den USA und Kanada auch „Bills“ genannt) gegen Waren oder Dienstleistungen eintauscht, wissen nur die beiden beteiligten Parteien von der Transaktion. Erfordert eine Identifizierung, wenn Waren oder Dienstleistungen auf bestimmte Altersgruppen beschränkt sind (Bier ist nicht jedermanns Sache). Wenn Sie der Frau außerdem auf dem örtlichen Bauernmarkt einen 10-Dollar-Schein geben, kann sie nicht sehen, wie viel Sie noch auf ihrem Bankkonto haben.

Allerdings sind Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain völlig transparent. Dies bedeutet, dass der Transaktionsbetrag, die Häufigkeit und der Saldo der gesamten Öffentlichkeit zugänglich sind. Das Bitcoin-Whitepaper widmet dem Thema Datenschutz nur eine halbe Seite mit Lösungsvorschlägen, die insbesondere bei kontenbasierten Blockchains der zweiten Generation wie Ethereum nicht immer wie vorgesehen funktionieren.

Es gibt Benutzerhandbücher, wie man mit Bitcoin mehr Privatsphäre erhält, diese sind jedoch äußerst kompliziert und empfehlen häufig die Verwendung von Tools, die für Benutzer gefährlich sein können. Es gibt auch einige Blockchain-Netzwerke, die standardmäßig auf Datenschutz ausgelegt sind, die meisten jedoch keine komplexere Programmierbarkeit wie Smart Contracts unterstützen, was neue Anwendungsfälle im Zusammenhang mit Logic.Business im dezentralen Finanzwesen (DeFi) ermöglicht.

Related: DPN vs. VPN: Beginn des dezentralen Web-Datenschutzes

Privatsphäre verlassen

Warum schafft es die Blockchain-Community nicht, dem Datenschutz höchste Priorität einzuräumen? Für ein, Der Datenschutz wurde auf drei weitere Prioritäten verwiesen: Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit. Niemand würde behaupten, dass diese drei Komponenten auch nicht wichtig sind. Aber schließen sie sich im Hinblick auf den Datenschutz gegenseitig aus?

Ein weiterer Grund, warum Privatsphäre keine Priorität hat, ist Es ist sehr schwer zu garantieren. In der Vergangenheit waren Datenschutztools wie Zero-Knowledge-Proofs langsam und ineffizient, und ihre Skalierung war harte Arbeit. Aber nur weil Privatsphäre schwierig ist, bedeutet das, dass sie keine Priorität haben sollte?

Der letzte Grund ist vielleicht der besorgniserregendste. In den Medien kursiert der Mythos, dass Kryptowährungstransaktionen völlig anonym seien. Du bist nicht. Das bedeutet, dass viele Menschen Kryptowährungen aktiv nutzen, weil sie fälschlicherweise glauben, ihre Transaktionen seien privat. Da die Tools zur Analyse von Blockchain-Netzwerken immer ausgefeilter werden, wird der Mangel an Anonymität zunehmen. Wann ist Datenschutz wichtig genug, um ihn zu priorisieren?

Related: Bitcoin kann nicht länger als nicht nachweisbare „kriminelle Währung“ angesehen werden

Finanzielle Privatsphäre

Ein Freund von mir, der seit 2015 hauptberuflich in der Kryptobranche arbeitet, fragte mich kürzlich: „Ist WTF PriFi?“ PriFi oder „Security Finance“ ist die Bestätigung der Kryptobranche, dass wir den Datenschutz ernst nehmen. Wir sind in solche Schwierigkeiten geraten, dass wir nach 12 Jahren der Entwicklung dieser Branche nun den Punkt erreicht haben, an dem Datenschutz wichtig genug ist, um einen eigenen Hashtag zu haben.

Wohin gehen wir also von hier aus, um mehr Privatsphäre zu schaffen, alltägliche Kryptonutzer zu schützen und eine digitale Privatsphäre zu erreichen, die der von Bargeld gleichkommt?

Der erste Schritt ist mehr Bildung. Da die Gesellschaft immer digitaler wird, wird es immer schwieriger, Privatsphäre zu wahren. Dies beginnt damit, die Medien über den Unterschied zwischen Geheimhaltung und Privatsphäre aufzuklären. Das Geheimnis fehlt nicht wer auch immer Was du wissen solltest. Ich möchte keine Privatsphäre die ganze Welt Was du wissen solltest. Vertraulichkeit ist ein Privileg. Privatsphäre ist ein Recht.

Der nächste Schritt ist um den Datenschutz zu vereinfachen. Um Datenschutz in Krypto zu erreichen, sollten keine ausgefeilten Lösungen, fragwürdigen Tools oder fundierten Kenntnisse der komplexen Kryptographie erforderlich sein. Blockchain-Netzwerke, einschließlich Smart-Contract-Plattformen, unterstützen optionalen Datenschutz, der so einfach ist wie ein Klick auf eine Schaltfläche.

Der letzte Schritt ist um die Privatsphäre zu schützen. Datenschutz ist ein aktuelles Thema. Das neueste US-Infrastrukturgesetz enthält eine Bestimmung, die Abschnitt 6050I des Steuergesetzbuchs erweitert und einzelne Partner verpflichtet, ihre persönlichen Daten für Bargeldtransaktionen über 10,000 US-Dollar zu sammeln und diese auf Kryptowährungen anzuwenden. Das Coin Center, eine gemeinnützige Interessenvertretung und Forschungsgruppe für Kryptowährungen, bereitet sich darauf vor, die Verfassungsmäßigkeit dieser Kryptowährungsänderung in Frage zu stellen. Auch Sie können hier übernachten.

Ausgestattet mit der richtigen Ausbildung, einer intuitiven Benutzererfahrung und der Motivation, dem Datenschutz in Kryptowährungen Vorrang einzuräumen, können wir unsere Rechte ohne Nachlässigkeit schützen und einen angemessenen Datenschutz zu unseren eigenen Bedingungen aufrechterhalten.

Warren Paul Anderson ist Vice President of Product bei Discreet Labs, das Findora entwickelt, eine öffentliche Blockchain mit programmierbarem Datenschutz. Zuvor leitete Warren 4.5 Jahre lang das Produkt bei Ripple und arbeitete an den Protokollen XRP Ledger, Interledger und PayString; RippleX-Plattform; und das On-Demand-Liquiditäts-Unternehmensprodukt von RippleNet. Vor Ripple im Jahr 2014 war Warren Mitbegründer von Hedgy, einer der ersten DeFi-Derivateplattformen, die Treuhandverträge, programmierbare Smart Contracts auf der Bitcoin-Blockchain, nutzen.

Die Kryptoindustrie hat ihre Privatsphäre streng verschärft

Datenschutz ist ein komplexes Thema. Nur wenige Menschen denken, dass Privatsphäre nicht wichtig ist. Generell ist es interessanter, über kontroverse Themen zu sprechen. Die restriktiven Argumente gegen den Datenschutz machen die Diskussion tatsächlich langweilig und leicht als selbstverständlich zu betrachten. Wie Edward Snowden berühmt sagte: „Das Argument, dass Ihnen die Privatsphäre egal ist, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist wie das Argument, dass Ihnen die Meinungsfreiheit egal ist, weil Sie nichts zu sagen haben.“ Krypto 

Datenschutzkonvention wird 40: Erklärung des Ministerkomitees – Newsroom

Was aber, wenn Ihre Privatsphäre keine Priorität hat? Was ist, wenn Ihre Privatsphäre nicht gewährleistet ist? Was wäre, wenn alles, was Sie tun, ständig überwacht wird?

Du kannst widerstehen.

Leider ist dies tatsächlich der Zustand der Kryptoindustrie und es gibt nicht genügend Menschen, die sich dem Kampf für den Schutz der Privatsphäre anschließen.

Transparenz und Datenschutz

Als ich 2011 zum ersten Mal das Bitcoin (BTC)-Whitepaper las, verliebte ich mich in die Vision eines Peer-to-Peer-E-Cash-Systems. Die meisten Gesellschaften verfügen über physisches Bargeld – gesetzliches Zahlungsmittel – was ist also das physische Bargeldäquivalent in einer digitalen Gesellschaft? Satoshi Nakamoto scheint eine großartige Antwort auf diese Frage gefunden zu haben und um sie herum ist ein Billionen-Dollar-Markt entstanden. Leider scheiterte Satoshis ursprüngliche Idee in mindestens einem Bereich, und das war der Datenschutz.

Indonesien braucht dringend ein Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten

Das gesetzliche Zahlungsmittel ist privat. Wenn jemand Münzen oder Scheine (in den USA und Kanada auch „Bills“ genannt) gegen Waren oder Dienstleistungen eintauscht, wissen nur die beiden beteiligten Parteien von der Transaktion. Erfordert eine Identifizierung, wenn Waren oder Dienstleistungen auf bestimmte Altersgruppen beschränkt sind (Bier ist nicht jedermanns Sache). Wenn Sie der Frau außerdem auf dem örtlichen Bauernmarkt einen 10-Dollar-Schein geben, kann sie nicht sehen, wie viel Sie noch auf ihrem Bankkonto haben.

Allerdings sind Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain völlig transparent. Dies bedeutet, dass der Transaktionsbetrag, die Häufigkeit und der Saldo der gesamten Öffentlichkeit zugänglich sind. Das Bitcoin-Whitepaper widmet dem Thema Datenschutz nur eine halbe Seite mit Lösungsvorschlägen, die insbesondere bei kontenbasierten Blockchains der zweiten Generation wie Ethereum nicht immer wie vorgesehen funktionieren.

Es gibt Benutzerhandbücher, wie man mit Bitcoin mehr Privatsphäre erhält, diese sind jedoch äußerst kompliziert und empfehlen häufig die Verwendung von Tools, die für Benutzer gefährlich sein können. Es gibt auch einige Blockchain-Netzwerke, die standardmäßig auf Datenschutz ausgelegt sind, die meisten jedoch keine komplexere Programmierbarkeit wie Smart Contracts unterstützen, was neue Anwendungsfälle im Zusammenhang mit Logic.Business im dezentralen Finanzwesen (DeFi) ermöglicht.

Related: DPN vs. VPN: Beginn des dezentralen Web-Datenschutzes

Privatsphäre verlassen

Warum schafft es die Blockchain-Community nicht, dem Datenschutz höchste Priorität einzuräumen? Für ein, Der Datenschutz wurde auf drei weitere Prioritäten verwiesen: Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit. Niemand würde behaupten, dass diese drei Komponenten auch nicht wichtig sind. Aber schließen sie sich im Hinblick auf den Datenschutz gegenseitig aus?

Ein weiterer Grund, warum Privatsphäre keine Priorität hat, ist Es ist sehr schwer zu garantieren. In der Vergangenheit waren Datenschutztools wie Zero-Knowledge-Proofs langsam und ineffizient, und ihre Skalierung war harte Arbeit. Aber nur weil Privatsphäre schwierig ist, bedeutet das, dass sie keine Priorität haben sollte?

Der letzte Grund ist vielleicht der besorgniserregendste. In den Medien kursiert der Mythos, dass Kryptowährungstransaktionen völlig anonym seien. Du bist nicht. Das bedeutet, dass viele Menschen Kryptowährungen aktiv nutzen, weil sie fälschlicherweise glauben, ihre Transaktionen seien privat. Da die Tools zur Analyse von Blockchain-Netzwerken immer ausgefeilter werden, wird der Mangel an Anonymität zunehmen. Wann ist Datenschutz wichtig genug, um ihn zu priorisieren?

Related: Bitcoin kann nicht länger als nicht nachweisbare „kriminelle Währung“ angesehen werden

Finanzielle Privatsphäre

Ein Freund von mir, der seit 2015 hauptberuflich in der Kryptobranche arbeitet, fragte mich kürzlich: „Ist WTF PriFi?“ PriFi oder „Security Finance“ ist die Bestätigung der Kryptobranche, dass wir den Datenschutz ernst nehmen. Wir sind in solche Schwierigkeiten geraten, dass wir nach 12 Jahren der Entwicklung dieser Branche nun den Punkt erreicht haben, an dem Datenschutz wichtig genug ist, um einen eigenen Hashtag zu haben.

Wohin gehen wir also von hier aus, um mehr Privatsphäre zu schaffen, alltägliche Kryptonutzer zu schützen und eine digitale Privatsphäre zu erreichen, die der von Bargeld gleichkommt?

Der erste Schritt ist mehr Bildung. Da die Gesellschaft immer digitaler wird, wird es immer schwieriger, Privatsphäre zu wahren. Dies beginnt damit, die Medien über den Unterschied zwischen Geheimhaltung und Privatsphäre aufzuklären. Das Geheimnis fehlt nicht wer auch immer Was du wissen solltest. Ich möchte keine Privatsphäre die ganze Welt Was du wissen solltest. Vertraulichkeit ist ein Privileg. Privatsphäre ist ein Recht.

Der nächste Schritt ist um den Datenschutz zu vereinfachen. Um Datenschutz in Krypto zu erreichen, sollten keine ausgefeilten Lösungen, fragwürdigen Tools oder fundierten Kenntnisse der komplexen Kryptographie erforderlich sein. Blockchain-Netzwerke, einschließlich Smart-Contract-Plattformen, unterstützen optionalen Datenschutz, der so einfach ist wie ein Klick auf eine Schaltfläche.

Der letzte Schritt ist um die Privatsphäre zu schützen. Datenschutz ist ein aktuelles Thema. Das neueste US-Infrastrukturgesetz enthält eine Bestimmung, die Abschnitt 6050I des Steuergesetzbuchs erweitert und einzelne Partner verpflichtet, ihre persönlichen Daten für Bargeldtransaktionen über 10,000 US-Dollar zu sammeln und diese auf Kryptowährungen anzuwenden. Das Coin Center, eine gemeinnützige Interessenvertretung und Forschungsgruppe für Kryptowährungen, bereitet sich darauf vor, die Verfassungsmäßigkeit dieser Kryptowährungsänderung in Frage zu stellen. Auch Sie können hier übernachten.

Ausgestattet mit der richtigen Ausbildung, einer intuitiven Benutzererfahrung und der Motivation, dem Datenschutz in Kryptowährungen Vorrang einzuräumen, können wir unsere Rechte ohne Nachlässigkeit schützen und einen angemessenen Datenschutz zu unseren eigenen Bedingungen aufrechterhalten.

Warren Paul Anderson ist Vice President of Product bei Discreet Labs, das Findora entwickelt, eine öffentliche Blockchain mit programmierbarem Datenschutz. Zuvor leitete Warren 4.5 Jahre lang das Produkt bei Ripple und arbeitete an den Protokollen XRP Ledger, Interledger und PayString; RippleX-Plattform; und das On-Demand-Liquiditäts-Unternehmensprodukt von RippleNet. Vor Ripple im Jahr 2014 war Warren Mitbegründer von Hedgy, einer der ersten DeFi-Derivateplattformen, die Treuhandverträge, programmierbare Smart Contracts auf der Bitcoin-Blockchain, nutzen.

54 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar