Das Anti-CBDC-Gesetz wird jetzt während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 von Senatoren vorangetrieben

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Republikaner im Senat, angeführt von Ted Cruz, lehnen die CBDC-Pläne der Federal Reserve unter Berufung auf Überwachungsbedenken ab.
  • Sie schlagen ein Anti-CBDC-Gesetz vor, dessen Umsetzung eine gesetzgeberische Genehmigung erfordert.
  • Republikanische Präsidentschaftskandidaten, darunter Trump, äußern ihre Besorgnis über die Überwachung durch die Regierung und versprechen, den digitalen Dollar zu blockieren.
Die Republikaner im Senat bereiten sich darauf vor, die Befugnisse der Federal Reserve zur Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) einzuschränken, ein Schritt, der laut Quellen wahrscheinlich zu einem Schwerpunkt des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 werden wird FOX Geschäfts.
Das Anti-CBDC-Gesetz wird jetzt während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 von Senatoren vorangetrieben

Die Republikaner im Senat wehren sich gegen den CBDC-Vorschlag der Federal Reserve

Die Besorgnis über die potenziellen Überwachungs- und Kontrollfunktionen, die in einem CBDC eingebettet sind, hat unter konservativen Gesetzgebern zugenommen. Sie argumentieren, dass die Regierung diese Technologie nutzen könnte, um die Finanzaktivitäten der Bürger zu überwachen und möglicherweise den Zugang zu ihren Geldern einzuschränken.

Senator Ted Cruz wird zusammen mit vier Kollegen das Anti-Überwachungs-Staatsgesetz der Zentralbank für digitale Währungen vorschlagen. Dieses Anti-CBDC-Gesetz, das am kommenden Montag eingeführt werden soll, soll verhindern, dass die Fed ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses einen digitalen Dollar ausgibt.

Unterstützt von verschiedenen Interessengruppen und vom Vertreter unterstützt Tom Emmer, ein ähnlicher Gesetzentwurf ist im Repräsentantenhaus mit erheblicher Unterstützung anhängig.

Cruz betont die Dringlichkeit und erklärt: „Der Kongress muss klarstellen, dass die Federal Reserve nicht befugt ist, ein CBDC einzuführen“, und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Privatsphäre und der Übergriffe der Regierung.

Republikanische Präsidentschaftskandidaten lehnen staatliche Überwachung mit Anti-CBDC-Gesetz ab

Der Widerstand gegen CBDCs ist zu einer wichtigen Plattform für republikanische Präsidentschaftskandidaten geworden und nutzt die öffentliche Besorgnis über staatliche Überwachung. Früherer Präsident Trumpf und andere republikanische Persönlichkeiten haben starke Vorbehalte geäußert, den digitalen Dollar als „gefährlich“ bezeichnet und geschworen, seine Schaffung zu blockieren.

Da die Biden-Regierung der CBDC-Forschung Priorität einräumt, wird sich der Konflikt um die Regulierung digitaler Währungen voraussichtlich verschärfen. Allerdings stößt jedes Anti-CBDC-Gesetz auf Hürden Biden im Amt, angesichts der Haltung seiner Regierung zum Fortschritt CBDC Erkundung.

Im weiteren Verlauf der Debatte dürfte das Thema sowohl im Gesetzgebungs- als auch im Wahlbereich ein kontroverses Thema bleiben und die breitere ideologische Kluft zwischen finanzieller Privatsphäre und staatlicher Intervention verdeutlichen.

Das Anti-CBDC-Gesetz wird jetzt während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 von Senatoren vorangetrieben

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Republikaner im Senat, angeführt von Ted Cruz, lehnen die CBDC-Pläne der Federal Reserve unter Berufung auf Überwachungsbedenken ab.
  • Sie schlagen ein Anti-CBDC-Gesetz vor, dessen Umsetzung eine gesetzgeberische Genehmigung erfordert.
  • Republikanische Präsidentschaftskandidaten, darunter Trump, äußern ihre Besorgnis über die Überwachung durch die Regierung und versprechen, den digitalen Dollar zu blockieren.
Die Republikaner im Senat bereiten sich darauf vor, die Befugnisse der Federal Reserve zur Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) einzuschränken, ein Schritt, der laut Quellen wahrscheinlich zu einem Schwerpunkt des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 werden wird FOX Geschäfts.
Das Anti-CBDC-Gesetz wird jetzt während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 von Senatoren vorangetrieben

Die Republikaner im Senat wehren sich gegen den CBDC-Vorschlag der Federal Reserve

Die Besorgnis über die potenziellen Überwachungs- und Kontrollfunktionen, die in einem CBDC eingebettet sind, hat unter konservativen Gesetzgebern zugenommen. Sie argumentieren, dass die Regierung diese Technologie nutzen könnte, um die Finanzaktivitäten der Bürger zu überwachen und möglicherweise den Zugang zu ihren Geldern einzuschränken.

Senator Ted Cruz wird zusammen mit vier Kollegen das Anti-Überwachungs-Staatsgesetz der Zentralbank für digitale Währungen vorschlagen. Dieses Anti-CBDC-Gesetz, das am kommenden Montag eingeführt werden soll, soll verhindern, dass die Fed ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses einen digitalen Dollar ausgibt.

Unterstützt von verschiedenen Interessengruppen und vom Vertreter unterstützt Tom Emmer, ein ähnlicher Gesetzentwurf ist im Repräsentantenhaus mit erheblicher Unterstützung anhängig.

Cruz betont die Dringlichkeit und erklärt: „Der Kongress muss klarstellen, dass die Federal Reserve nicht befugt ist, ein CBDC einzuführen“, und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Privatsphäre und der Übergriffe der Regierung.

Republikanische Präsidentschaftskandidaten lehnen staatliche Überwachung mit Anti-CBDC-Gesetz ab

Der Widerstand gegen CBDCs ist zu einer wichtigen Plattform für republikanische Präsidentschaftskandidaten geworden und nutzt die öffentliche Besorgnis über staatliche Überwachung. Früherer Präsident Trumpf und andere republikanische Persönlichkeiten haben starke Vorbehalte geäußert, den digitalen Dollar als „gefährlich“ bezeichnet und geschworen, seine Schaffung zu blockieren.

Da die Biden-Regierung der CBDC-Forschung Priorität einräumt, wird sich der Konflikt um die Regulierung digitaler Währungen voraussichtlich verschärfen. Allerdings stößt jedes Anti-CBDC-Gesetz auf Hürden Biden im Amt, angesichts der Haltung seiner Regierung zum Fortschritt CBDC Erkundung.

Im weiteren Verlauf der Debatte dürfte das Thema sowohl im Gesetzgebungs- als auch im Wahlbereich ein kontroverses Thema bleiben und die breitere ideologische Kluft zwischen finanzieller Privatsphäre und staatlicher Intervention verdeutlichen.

71 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute