Aussichten für Bitcoin Enthusiasten, eines der attraktivsten Dinge an dieser Kryptowährung ist, dass sie den Fiat-Geldsystemen entkommt, die Bargeld aufgrund der Inflation abwerten.

Der Prozess, der zu diesem Ergebnis führt, ist nicht so kompliziert, wie viele denken. Um es ganz einfach auszudrücken: Zentralbanken halten die Wirtschaft am Laufen, indem sie ständig neues Geld drucken. Ein größerer Geldbetrag erleichtert den Unternehmen die Ausgaben und die Tilgung von Schulden. Es ist jedoch erwähnenswert, dass mit jedem neuen Dollar, der dem Ausgabenpool hinzugefügt wird, die Kaufkraft jedes Dollars proportional abnimmt.

Mit anderen Worten: Eine Änderung der Geldmenge führt nicht auf magische Weise zu Wohlstand oder Wert. Versuchen wir einen einfachen Vergleich, um diesen Punkt besser zu verstehen. Wenn die Wirtschaft ein Kindergarten ist und die Geldmenge aus Buntstiften besteht, werden die Kinder nicht reicher, wenn die Anzahl der Buntstifte im Raum verdoppelt wird. Sie haben alle doppelt so viele Buntstifte wie zuvor, doppelt so viel wie für Spielzeug, Bücher usw.

Wenn die Dinge komplizierter werden und Bitcoiner die Notwendigkeit eines gerechteren Systems erkennt, was ist dann, wenn Angebot und Verteilung ungleich sind?

Die Zentralbanker bestehen darauf, dass dies kein Problem sei, da sie davon ausgehen, dass das gesamte Geld letztendlich in die Taschen der einfachen Leute fließen wird – sei es durch Konjunkturpakete, höhere Gehälter, höhere Renten oder auf andere Weise.

In der realen Welt sind Milliardäre bei weitem die größten Gewinner der massiven Gelddruckentscheidungen in der Covid-Ära. Sie nutzten ihren größeren Geldvorrat (einschließlich großer Geldbeträge, die zu niedrigeren Zinssätzen geliehen wurden und leichter zu leihen waren) für inflationsresistente Vermögenswerte wie den Aktienmarkt, Immobilien und Sammlungen. … Die Mittelschicht tut das Gleiche, aber in kleinerem Maßstab: Sparen Sie trotz der sozialen Distanzierung aufgrund der Epidemie und verteilen Sie einen angemessenen Teil dieses Geldes auf andere Vermögenswerte um. Immobilien werden nach ihrem Wert bewertet.

Betrachten wir als nächstes die Armen und die Arbeiterklasse. Die mageren Leistungen, die sie während der Pandemie erhalten, dienen in erster Linie dem Überleben. Sie können also kein Vermögen mehr aufbauen, von steigenden Immobilienpreisen profitieren oder in Aktien investieren, indem sie die Miete (Geld, das in die Tasche eines anderen fließt) durch Ersatzzahlungen ersetzen. Technisch gesehen mag der Aktienmarkt in Reichweite sein, aber aufgrund der hohen Transaktionsgebühren und eines begrenzten Verständnisses der Anlagestrategien ist dies nahezu unmöglich.

Dieses Ungleichgewicht führt zu Ungleichheit.

Wenn Sie reich sind, können Sie den größeren Geldbetrag zu Ihrem Vorteil nutzen. Im Gegenteil, wenn man arm ist, kann man es wirklich nicht. Sie spielen weiter mit all dem Geld, das Sie in der New Economy haben, ohne herauszufinden, wie Sie reich werden können. Und wie wir wissen, wird der Wert dieser Aktien durch die Inflation aktiv verwässert. Je mehr Geld gedruckt wird, desto ärmer ist man.

Natürlich können Zinssätze auch profitabel sein, wenn die Zentralbanken dies wünschen. Wenn die Zinsen über die Inflationsrate steigen, kann jeder von uns sein Bargeld aufwerten, indem er es einfach auf ein Sparkonto überweist. Aber die Politiker wollen das nicht, denn das Einzige, was die Weltwirtschaft derzeit am Leben hält, ist die einfache Kreditaufnahme. Sobald die Zinsen, die Kreditnehmer zahlen müssen, steigen, werden die ohnehin instabilen Fundamente und Fundamente unserer wirtschaftlichen Erholung in der Covid-Ära schnell zusammenbrechen. Unternehmen und Hausbesitzer, die sich an zinsgünstigen Krediten versuchten, sahen sich plötzlich nicht mehr in der Lage, ihre Kredite zurückzuzahlen. Eine Welle von Insolvenzen und Zwangsvollstreckungen wird die Weltwirtschaft lahmlegen.

Kein Wunder, dass Zentralbanker (von denen zufällig keiner aus der Arbeiterklasse stammt) die einfache Option bevorzugen, den Armen aber einen schweren Schlag versetzen. Man könnte argumentieren: „Das ist vielleicht nicht perfekt, aber alles scheint stabil und allen, die ich kenne, geht es ziemlich gut!“ Kurz gesagt: Zentralbanken sind der größte Treiber der Ungleichheit zwischen Arm und Reich.

Unter der Führung von Zentralbankern und Politikern gibt es wirklich keine Möglichkeit, die Richtung dieser wirtschaftlichen Entwicklung zu ändern. Die Machthaber werden immer auf eine Politik zu ihren persönlichen Gunsten drängen und alles tun, was sie können, um die globalen wirtschaftlichen Folgen zu verzögern – obwohl ein langfristiger Zusammenbruch auch gut für das unzureichende System sein könnte.

Wenn es eine Lösung gibt, müsste es ein alternatives Währungssystem sein, das sowohl gegen Inflation als auch gegen Zentralbankmanipulationen resistent ist.

Die menschliche Zivilisation sehnt sich seit Jahrtausenden nach einem solchen System. Das Problem ist, dass es nie einfach war, ein Währungsnetzwerk aufzubauen, das von niemandem unterstützt wird, aber die Interessen aller so überzeugend vertritt, dass normale Menschen dem Netzwerk ihre Ersparnisse anvertrauen und ihr ganzes Leben retten. Dies geschah erst 2009, als der Start des Bitcoin-Währungsnetzwerks der Welt den ersten Vorgeschmack auf die dezentrale Blockchain-Technologie gab.

Brauchen Sie eine objektive Sicht

Leser von den digitalen Vorteilen der Blockchain zu überzeugen, ist so, als würde man übergewichtige Menschen von den gesundheitlichen Vorteilen einer Ernährung überzeugen.

Oder man kann die Genialität, die Bitcoin geschaffen hat, nicht verstehen, ohne zumindest ein grundlegendes Verständnis der revolutionären Natur der Blockchain-Technologie zu haben.

Vertrauen ist alles. Wie oben erwähnt, ist die Schaffung eines Währungssystems nahezu unmöglich, da Geld keinen Wert hat, wenn nicht genügend Menschen glauben, dass es einen Wert hat. Der einfachste Weg, dieses Vertrauen aufzubauen, besteht darin, die Regierung zu bitten, sich zu verpflichten, seinen Wert zu erhalten oder zu unterstützen. Aber das ist fast unmöglich. Eine andere, einfachere Möglichkeit besteht darin, einen beliebten attraktiven Vermögenswert mit einem festen Angebot anzubieten. Gold erfüllt diese Bedingung perfekt: Es ist ästhetisch ansprechend, kann aufgrund seiner einzigartigen Dichte nicht manipuliert werden und kann von niemandem hergestellt werden, da es ein Geschenk der Natur an den Menschen ist.

Allerdings verursacht Gold Unannehmlichkeiten und Unannehmlichkeiten. Es ist schwer, so schwer, sich zu bewegen. Es ist nicht leicht teilbar, daher ist es schwierig, den genauen Wert auszuzahlen. Nicht viele Menschen kaufen jede Woche Gold. Aber was wäre, wenn Sie eine digitale Goldversion erstellen könnten, die nicht schwer ist, sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und durch den kleinsten Bruchteil ihres Wertes teilbar ist? Das wurde 2009 Realität.

Wenn es nur eine Sache gibt, die Sie über die Blockchain-Technologie verstehen können, dann lassen Sie uns darüber reden: Zum ersten Mal in der Geschichte liefert uns die Blockchain wirklich unveränderliche Daten.

Dies bedeutet, dass die darin enthaltenen Informationen nicht geändert werden können. Dazu ist es notwendig, den dezentralen Charakter des Ledgers zu verstehen. Das Ledger listet alle jemals auf der Blockchain durchgeführten Transaktionen auf und ist gesichert durch 1) die Anzahl der vorhandenen Kopien (vollständige Knoten, alle Gegenprüfungen), 2) den Prozess der Aufzeichnung neuer Daten (kryptografische Verschlüsselung) und 3) den Stromverbrauch des Netzwerks (Hashrate macht es unmöglich, den Verschlüsselungsprozess zu bändigen oder zu ändern). Sobald Sie über unveränderliche Daten verfügen, haben Sie die Möglichkeit, eine autonome digitale Währung zu erstellen.

Durch die Sicherstellung, dass die Transaktionshistorie von Bitcoin niemals geändert werden kann, hat die Menschheit einen digitalen Vermögenswert geschaffen, der fünf Kriterien des Geldes erfüllt: Nachhaltigkeit, Mobilität, Knappheit, Teilbarkeit und Austauschbarkeit (austauschbar). Das letzte Kriterium – die Akzeptanz oder Bereitschaft der Menschen, Bitcoin als echtes Geld zu betrachten – wird nicht durch die Spezifikation definiert, sondern durch die Einstellung der Menschen dazu. Im zunehmend digitalen Zeitalter ist dies sehr vielversprechend.

Natürlich gibt es viele Bitcoin-Kritiker, typischerweise ältere Menschen aus der Mittelschicht, die durch den Status quo sehr reich geworden sind. Sie definieren Geld anders, nämlich dass es von der Gesellschaft als Tauschmittel, Rechnungseinheit und Wertaufbewahrungsmittel akzeptiert werden muss.

Sie sagen, dass Bitcoin in jeder Hinsicht scheitert, weil zu wenige Menschen es täglich nutzen und der Preis zu volatil ist, um den Wert zu messen oder zu speichern. Das ist nicht falsch, aber es erreichte in nur 3 Jahren auch eine Marktkapitalisierung von 12 Billionen US-Dollar. Das möchte ich nicht, aber ich muss zugeben, dass es in einem Tempo gewachsen ist, mit dem keine andere Anlageklasse mithalten kann.

Während wir Bitcoin kritisieren, müssen wir für eine objektive Sicht auch die Lage des US-Dollars und anderer Fiat-Währungen betrachten. Sind sie bequeme Mittel für den internationalen grenzüberschreitenden Austausch? Bieten sie uns Jahr für Jahr stabile, vorhersehbare Preise? Und vor allem: Sind sie in Zeiten hoher Inflation ein wirksamer Wertaufbewahrungsmittel? Wenn Sie sich jemals über die steigenden Lebenshaltungskosten beschwert haben, haben Sie Ihre Antwort.

Treten Sie dem Bitcoin Magazine Telegram bei, um Neuigkeiten zu verfolgen und diesen Artikel zu kommentieren: https://t.me/coincunews

Minh Anh

Laut Forbes

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Telegrammkanal abonnieren | Folgen Sie der Facebook-Seite