ParallelChain führt eine neue öffentliche Blockchain der ersten Ebene mit einem TPS von 80,000 ein. Dies macht es zu einem erstklassigen Kandidaten für Entwickler, die auf öffentlichen Ketten aufbauen oder die einzigartigen Vorteile der Entwicklung von Anwendungen nutzen möchten, die in öffentlichen Blockchain-Netzwerken funktionieren und von ParallelChain lizenziert werden.

Um diese Geschwindigkeiten zu erreichen, zentralisiert ParallelChain einen Teil der Konsensbildung. Allerdings verbessert es diesen Ansatz, indem es die Zentralisierung innerhalb gewisser Grenzen reguliert und privilegierte Parteien demokratisch zur Rechenschaft zieht.

Tokenomische Anreize spielten eine sehr wichtige Rolle bei der Erreichung dieses Ergebnisses. Sie werden verwendet, um die Stimmrechte im System durch das von ParallelChain beabsichtigte Design gut verteilt und ausbalanciert zu halten, ohne auf direkte Protokollkontrollen über das Agentenverhalten oder die Verteilung der Stimmrechte zurückzugreifen.

In diesem Abschnitt werden einige der wichtigen tokenomischen Mechanismen beleuchtet.

Konsens mit 3 Validatorklassen

Der Konsensprozess von ParallelChain hat drei Rangstufen.

Der am weitesten fortgeschrittenen Schicht – den Verwaltungsknoten – ist es gestattet, innerhalb einer kleinen Gruppe von Knoten einen größeren Anteil der Stimmrechte auszuüben. Die Basisschicht – die Beta-Knoten – kann einen deutlich geringeren Anteil der Stimmrechte ausüben. Zwischen ihnen stapeln sich die Alpha-Knoten sowohl hinsichtlich der Anzahl als auch der erwarteten Stimmstärke jedes Knotens.

Dieses Design zentralisiert eine höhere Konsensgenerierungsrate bei kleineren Pools als bei Validatoren auf hoher Ebene. Dies führt zu einem höheren Transaktionsdurchsatz im Netzwerk. Im Gegensatz zu anderen zentralisierten Ketten fügt ParallelChain diesen Vorteilen dann auf demokratische Weise Verantwortlichkeitsprüfungen hinzu, indem es eine Kombination aus Know Your Customer (KYC) verwendet. Der Governance-Wert wird durch Protokolle und wirtschaftliche Anreize bestimmt:

• Sowohl Verwaltungsknoten als auch Alpha-Knoten unterliegen den KYC-Anforderungen und letztendlich den bereits bestehenden Serviceanforderungen.
• Upgrades der Governance- und Alpha-Schichten unterliegen einem offenen, protokollgesteuerten Governance-Prozess für alle Token-Inhaber im gesamten Netzwerk, einschließlich der Beta-Knoten.
• Beta-Knoten sind sehr zahlreich und müssen nicht mehrmals getestet werden. Das hält die Agentur offen und demokratisch.
• Validierungsanreize sollen verhindern, dass eine Klasse zu stark wird, und die Einsätze im Gleichgewicht halten, sodass im Durchschnitt jede Klasse von einer Algebra der anderen beiden gemeistert werden kann.
• Das Incentive-Design stellt außerdem sicher, dass kein Knopf seiner Klasse unverhältnismäßig stark ist.

Verwalten Sie den Fokus mit einem „Triple-Limit“-Anreizdesign

Um die Ebenen im Gleichgewicht zu halten, müssen wir das „Zentralisierungsproblem“, mit dem Blockchains konfrontiert sind, mit einem delegierten Proof-of-Stake (DPoS)-Konsens lösen.

Das Problem wird durch den Wunsch motiviert, die Konzentration der Haufenbildung zu vermeiden. Dadurch bleibt die Konsensgenerierung im Netzwerk langfristig dezentral. Im Fall von ParallelChain müssen wir dieselben Eigenschaften nutzen, um zu vermeiden, dass die angegebenen Privilegien und sorgfältigen Balancen außerhalb der vorgesehenen Grenzen liegen.

Das Cardano-Team löst das Zentralisierungsproblem des Absteckens, indem es eine Obergrenze für den Prozentsatz der Validierungsbelohnungen festlegt, die von jedem einzelnen Knoten beansprucht werden können. Das Limit wird durch die Wettzusammensetzung festgelegt, die gehalten wird, wenn die Wette gleichmäßig auf eine ideale Anzahl von Knoten verteilt wird. Wenn die ideale Anzahl von Knoten also 100 beträgt, wird die Grenze auf 1/100 oder 1 % aller Anteile im Netzwerk festgelegt.

Nach diesem Plan kann ein Knoten, der 2 % des Einsatzes festgezogen hat, immer noch nur 1 % der Belohnung erhalten. Wenn ein anderer ungesättigter Knoten einen Anteil von 0.5 % hat und seinen Anteil auf 0.75 % erhöht, erhält dieser Knoten zusätzliche 0.25 % aus dem Belohnungspool.

Dieses Design macht es für Knotenbetreiber sehr schwierig, eine Übersättigung aufrechtzuerhalten. Delegierende werden anderswo nach attraktiven Transaktionen suchen, und Knoten, die unterhalb der Sättigung konkurrieren, können den Delegierten höhere Gewinne bescheren und sie von übersättigten Knoten abhalten.

Dadurch entsteht ein visuelles Bild der Trends, die dieses Bonusdesign hervorruft. Im angegebenen Beispiel versetzt es das System in einen Zustand, in dem es auf 100 Knoten läuft, von denen jeder etwa 1 % des Betriebs steuert.

Damit das dreischichtige Authentifizierungssystem von ParallelChain funktioniert, begrenzen wir einfach die Anzahl der dedizierten Knoten für jede Klasse, denen jeder Klasse im Zielzustand ein Drittel der Stimmrechte zugewiesen werden.

Wenn wir also 12 Verwaltungsknoten haben, liegt ihr Limit bei 33 % / 12, und wenn wir 100 Beta-Knoten haben, liegt ihr Limit bei 33 % / 100.

Diese Angebote funktionieren auf Knotenebene. Das reicht möglicherweise nicht aus, um eine generelle Unausgeglichenheit der Klasse zu verhindern. Um dies abzumildern, werden zusätzliche Anreize auf übersättigten Knoten aktiviert, wenn deren Schicht übersättigt ist.

Diplom

In diesem Artikel wird erläutert, wie ParallelChain das zentralisierte Mining und die demokratische Rechenschaftspflicht eingeschränkt hat. Wir haben gesehen, wie tokenomische Anreize Möglichkeiten bieten, das System in einen gewünschten Zustand zu versetzen, ohne dass strenge Kontrollen im Netzwerk erforderlich sind.

Aber es sind noch viele andere tokenomische Funktionen am Werk! Lesen Sie hier mehr.

Finden Sie ParallelChain auf:

Website

Telegram mit

Twitter