Nachdem Elon Musk, CEO von Tesla, von vielen als Champion auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte gefeiert wurde, ließ er Anfang Mai eine Bombe auf die Krypto-Community platzen und widersprach damit der Entscheidung des Unternehmens, Bitcoin (BTC) als Zahlungsmittel für verschiedene Autoverkäufe zu akzeptieren. Als Grund wird angegeben, dass Bitcoin-Mining-Prozesse zu ressourcenintensiv und auf lange Sicht nicht nachhaltig seien.

Wie erwartet wurde Musk fast über Nacht zum Verkaufsschlager, insbesondere bei den Bitcoin-Maximalisten, die ihn als Ausverkäufer und Marktmanipulator bezeichneten. Unabhängig vom Namen scheint die Episode den energieverbrauchenden Aspekt der Kryptowährungs-Mining-Branche ins Rampenlicht zu rücken. Dies wird am deutlichsten dadurch deutlich, dass in letzter Zeit immer mehr Krypto-Unternehmen ihre Schritte zur Nutzung umweltfreundlicherer Energiealternativen öffentlich machen.

Anfang dieses Monats gab der börsennotierte nordamerikanische Bitcoin-Miner Bitfarms bekannt, dass es ihm gelungen sei, fast 1.5 % des Bitcoin-Netzwerks mit 99 % sauberer Energie zu versorgen. Darüber hinaus gewinnt das Konzept klimaneutraler Exchange Traded Funds (ETFs) weltweit rasant an Bedeutung. Viele große Investment-Management-Firmen, darunter auch Ninepoint Partners LP mit Sitz in Toronto, haben Schritte unternommen, um genau das zu erreichen.

Schließlich gab auch BitMEX, eine Handelsplattform für Krypto-Derivate, kürzlich seine Entscheidung bekannt, CO70-neutral zu sein, während Marathon Digital Holdings, ein in den USA ansässiges Bitcoin-Mining-Unternehmen, hofft, in naher Zukunft das Ziel einer COXNUMX-Neutralität von XNUMX % zu erreichen.

Ist Grün der einzige Ausweg?

Um einen Einblick in die Frage zu erhalten, ob die Bergbauindustrie tatsächlich umweltfreundlicher wird, kontaktierte Cointelegraph Sam V. Tabar, Chief Strategy Officer des an der Nasdaq notierten Bitcoin-Mining-Unternehmens Bit Digital und ehemaliger Leiter der Kapitalstrategie bei Bank of America Merrill Lynch. Seiner Ansicht nach vollzieht sich der „grüne Übergang“ in der Bergbauwelt schnell und fügt hinzu:

„Viele Bergleute suchen aktiv nach nachhaltigen Energiepraktiken, insbesondere börsennotierte Bergleute, die ihre Gewinne für Aktionäre und Stakeholder maximieren wollen. Wir glauben, dass dies ein ganzheitlicher Ansatz zur Verbesserung unserer Nachhaltigkeitspraktiken und zur Reduzierung unserer Umweltauswirkungen ist. „

Auf die Frage nach den Nachhaltigkeitsbemühungen seines eigenen Unternehmens betonte Tabar, dass der Großteil der Energie von Bit Digital, obwohl sie fast 2 % des globalen Bitcoin-Netzwerks antreibt, aus zentralen, klimaneutralen Quellen wie Wasser-, Solar- und anderen windbasierten Technologien stammt .

Er betonte außerdem, dass mit der zunehmenden Digitalisierung der Branche immer mehr Unternehmen die Dienste von Umwelt-, Sozial- und Governance-Beratern (ESG) nutzen werden, um ihren Anteil an Ökostrom und anderen Nachhaltigkeitsinitiativen zu verbessern.

Er fügte hinzu: „Wir arbeiten derzeit mit dem unabhängigen ESG-Berater APEX zusammen. Indem wir unsere Nachhaltigkeit und unseren Bergbau-Fußabdruck messen, können wir Ziele für eine kontinuierliche Verbesserung entwickeln, während wir kontinuierlich auf 100 % saubere Energie umsteigen. „

Ist erneuerbare Energie wirklich günstiger?

Matt Hawkins, CEO des Multi-Algorithmen-CPU- und GPU-Miners Cudo, gab seine Entscheidung zur Debatte über erneuerbare und fossile Brennstoffe bekannt und sagte gegenüber Cointelegraph, dass hinter den Kulissen mehrere wichtige Akteure auf diesem Gebiet bereits damit begonnen haben, auf erneuerbare Energien umzusteigen. was seiner Meinung nach ein positiver Fortschritt für die gesamte Kryptoindustrie ist. Er fügte hinzu:

„Die Realität ist, dass erneuerbare Energien in vielen Fällen billiger und daher für Mining-Farmen attraktiver sind, vorausgesetzt, die Stromquelle ist stabil und schwankt nicht. Saisonalität, wie die Trockenzeit in China, wo früher Bergbaubetriebe verlagert wurden. „Betrieb von mit fossilen Brennstoffen betriebenen Anlagen während der Trockenzeit.“

Hawkins führte das China-Thema fort und schlug vor, dass die fortgesetzte Verlagerung der Hash-Leistung aus dem Land als großer Vorteil angesehen werden sollte, insbesondere wenn es um die Dezentralisierung des Bitcoin-Netzwerks geht. Tabar glaubt, dass das Verbot kryptobezogener Aktivitäten ein versteckter Segen für US-Bergleute ist, die nach innovativen Wegen suchen, um in den Vereinigten Staaten saubere Energie zu finden.

Ist Atomkraft eine erwägenswerte Option?

Während sich viele Diskussionen über erneuerbare Energien auf Solar- und Windkraft konzentrieren, gab das nordamerikanische Bergbau- und Speicherunternehmen Compass Mining bekannt, dass es einen 20-Jahres-Vertrag mit dem Kernspaltungs-Startup Oklo unterzeichnet hat, das den Bergbauzweig mit 150 Megawatt Energie versorgen wird ob seine Kleinreaktoren in den nächsten zwei bis drei Jahren in Betrieb gehen.

Darüber hinaus verursachen Kernreaktoren nach Angaben der US Energy Information Administration während des Betriebs keine Luftverschmutzung. In diesem Zusammenhang geht Compass-CEO Whit Gibbs davon aus, dass die Bergbaukosten für sein Unternehmen „erheblich sinken“ werden, sobald sein Unternehmen auf Kernenergie umsteigt. Darüber hinaus führt Compass auch Gespräche mit der kryptofreundlichen Stadt Miami über den Bezug von Strom aus dem in Florida ansässigen Kernkraftwerk Turkey Point.

In Bezug auf die künftige Nutzung der Kernenergie durch andere Miner bekräftigte Hawkins seine Überzeugung, dass „Kosteneffizienz wichtig ist“ und fügte hinzu, dass Bitcoin-Mining in den meisten Regionen profitabel sei, wenn der Markt aktiv sei und die Preise steigen. Unabhängig von den anfallenden Stromkosten. Er fügte hinzu:

„Der Bergbau ist ein sehr intensiver Prozess und verbraucht viel Energie. Je mehr saubere und grüne Energiequellen Bergbaubetriebe nutzen können, desto besser für die Industrie und unseren Planeten. Die Einschränkung hier besteht darin, sicherzustellen, dass Sie nicht nur erneuerbare Energie aus Städten beziehen, um Bitcoin zum Laufen zu bringen. „

Bergleute der Zukunft

Anfang dieses Monats erlebte Bitcoin den größten Rückgang seit Jahrzehnten, nachdem China beschloss, seine Bergbauindustrie vollständig zu verbieten. Nach dieser Entscheidung wurde der BTC-Schwierigkeitsgrad deutlich auf 45 % gesenkt, was dazu führte, dass viele Bergbaubetriebe in der Lage waren, größere Mengen an BTC zu geringeren Kosten pro Einheit zu produzieren.

Seit dem Verbot vollzog sich der Schritt in Richtung langfristiger Nachhaltigkeit extrem schnell. Musk deutete kürzlich an, dass die Kryptoindustrie möglicherweise auf dem Weg in eine umweltfreundlichere Zukunft sei, obwohl er Teslas Entscheidung, Bitcoin-Zahlungen zu akzeptieren, nicht ablehnte. Darüber hinaus zeigen sogar aktuelle Daten des Cambridge Centre for Alternative Finance, dass die Energiemenge, die für den BTC-Mining verwendet wird, zurückgegangen ist.

Daher wird die Zeit zeigen, wie die Zukunft des Bitcoin-Minings von nun an aussehen wird, insbesondere da immer mehr Miner in kryptofreundliche Länder mit reichlich erneuerbaren Energiequellen abwandern.