Solana ist eine hoch skalierbare dezentrale Blockchain, die mit einer einzigartigen Order-to-Order-Transaktionsmethode aufgebaut ist, die den Transaktionsdurchsatz erheblich verbessert und dem Netzwerk die Möglichkeit gibt, kontinuierlich mehr als 2,500 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Solana behauptete einst, bis zu 50,000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten zu können.

Benutzer können im SOL-Netzwerk zu sehr geringen Kosten Geld überweisen, das weniger als 1 Cent pro Transaktion kostet. Im Vergleich dazu liegt die durchschnittliche Transaktionsgebühr im Bitcoin-Netzwerk bei rund 1.80 US-Dollar, selbst nach einem Rückgang von fast 58 % in diesem Jahr. Mittlerweile betragen die Gasgebühren bei Ethereum durchschnittlich 22 USD oder mehr pro Transaktion.

Obwohl Solana einen extrem hohen Transaktionsdurchsatz aufweist, argumentieren einige, dass seine Entwickler der Skalierbarkeit Vorrang vor der Sicherheit eingeräumt haben, nachdem ein Ausfall 17 Stunden gedauert hatte und die Zusammenarbeit von Ingenieuren und über 1,000 Prüfern zur Behebung erforderlich war.

 führte den Ausfall auf einen Denial-of-Service-Angriff zurück, der auf das Initial Coin Offering auf DEX (IDO) abzielte. Einem Beitrag der Solana Foundation zufolge überforderte die Botting-Aktivität das Netzwerk mit einer Transaktionslast von 400,000 pro Sekunde, was dazu führte, dass die Validatoren von Solana nach der Ausführung abstürzten aus dem Gedächtnis.

Kürzlich wurde Solana von einem weiteren Denial-of-Service-Angriff heimgesucht, der das Netzwerk erheblich verlangsamte, es aber nicht zerstörte. Der jüngste Ausfall ereignete sich, nachdem eine Reihe von Transaktionen während der IDO-Periode „in großen Mengen auf dem Solana-Block abliefen und zu viel Strom verbrauchten“, sagte Austin Federa, Kommunikationsdirektor bei Solana Labs.

Federa fügte hinzu: „Die Berechnung dieser Art von Transaktionen wird vom Netzwerk nicht ordnungsgemäß gemessen, was dazu führt, dass die Verarbeitung von Blöcken länger als erwartet dauert.“ Er stellte jedoch fest, dass das Netzwerk nicht ausgefallen sei und jederzeit unabhängig überprüft werden könne.

„Die Solana-Laufzeit ist ein neues Design. Es verwendet keine EVM (Ethereum Virtual Machine) und es wurden viele Verbesserungen vorgenommen, um sicherzustellen, dass Benutzer die günstigsten Gebühren erhalten, aber es gibt noch viel zu tun an diesem Design.“

Federa sagte, dass mit der Verbesserung der Transaktionsmessung begonnen wurde. Daten haben gezeigt, dass sich die Entwickler nach dem jüngsten Ausfall von Solana schnell an die Arbeit machten, wobei die täglichen GitHub-Beiträge die Konkurrenten Polkadot und Cardano schnell übertrafen.

In den Augen einiger in der Branche ist das Problem behoben, denn obwohl Transaktionen günstig sein können, ziehen es einige Benutzer vor, eine Prämie zu zahlen, um sicherzustellen, dass ihre Transaktionen auf jeden Fall erfolgreich sind.

Gibt der Solana-Ausfall Anlass zur Sorge?

Probleme wie vorübergehende Ausfälle können bei jedem neuen Projekt auftreten, insbesondere wenn es um die Skalierbarkeit der Blockchain geht. Sergey Zhdanov, CEO der Krypto-Börse EXMO UK, sagt, das Geheimnis von Solana sei der Proof-of-History-Konsensmechanismus.

Für Schdanow beeinträchtigen Denial-of-Service-Angriffe und ähnliche Vorfälle „das Vertrauen des Netzwerks nicht wirklich“ und sollten ignoriert werden. Seiner Meinung nach hätten Anleger, wenn sie sich über solche Störungen Sorgen gemacht hätten, auch Ethereum aufgegeben. Kritische Schwachstellen, etwa die Möglichkeit eines 51-Prozent-Angriffs, seien das, worüber sich Anleger Sorgen machen sollten, fügte Zhdanov hinzu.

Marie Tatibouet, Marketingleiterin bei Exchange Gate.io, scheint dieser Argumentation nicht zuzustimmen. Tatibouet sagt, dass der Ausfall von Solana „das Vertrauen beeinträchtigt“, da das Netzwerk „in diesem Jahr mehr als einmal Zentralisierungsprobleme hatte“, was darauf hindeutet, dass das Entwicklungsteam „der Offenheit eine größere Priorität einräumt als der Sicherheit“. Sie fügte hinzu, dass Anleger und Nutzer über das Scheitern von Solana besorgt sein sollten.

„Solana wurde als ‚Ethereum-Killer‘ bezeichnet und das Netzwerk ist für die Bewältigung eines hohen Transaktionsdurchsatzes ausgelegt. Warum ist das Netzwerk dann ständig ausgefallen, wenn die Nachfrage so hoch ist?“

Laut Tatibouet mögen sie zwar das Team hinter Solana „wirklich“ und glauben, dass sie diesen Ausfall in naher Zukunft beheben werden, „das Netzwerk selbst weist jedoch immer noch inhärente Probleme auf.“

Auch der jüngste Ausfall hängt damit zusammen Angst über Solanas Fokus. Das Netzwerk verlässt sich bei der Entwicklung von Kernknoten auf der Blockchain auf die Solana Foundation, während Ethereums über eine Reihe von Kernknotenentwicklern verfügt. Obwohl jeder ein Validator bei Solana werden kann, kann der Betrieb eines Knotens aufgrund des hohen Transaktionsdurchsatzes des Netzwerks teuer sein.

Diese Kosten führen unweigerlich zu einem gewissen Grad an Zentralisierung, was einige als vorteilhaften Kompromiss für schnelle und kostengünstige Transaktionen betrachten. Für andere ist die Dezentralisierung jedoch eine Funktion, die geschützt werden muss, da sie dazu beitragen kann, Absprachen oder andere Arten von Angriffen auf das Netzwerk zu verhindern.

Noelle Acheson, Leiterin der Marktanalyse beim Krypto-Broker Genesis Trading, wies darauf hin, dass das Solana-Netzwerk noch in den Kinderschuhen steckt und sein Mainnet seit Anfang 2020 in Betrieb ist. Acheson glaubt, dass es trotz „des Netzwerks“ starke Anwendungen und ein schnelles Wachstum gibt. Auch der Preis von SOL ist im Vergleich zum Anfang des Jahres deutlich gestiegen, aber die Leute fragen sich immer noch, ob dieser Preisanstieg auf die Jugend des Netzwerks zurückzuführen ist.“

Sie fügte hinzu, dass wir sofort Bescheid wissen, wenn mit „Solana oder einer anderen öffentlichen Blockchain“ etwas schiefgeht, da jeder überprüfen kann, was passiert, ohne auf eine Pressemitteilung oder eine Antwort des Kundendienstes warten zu müssen. Acheson sagte, Transparenz sei der Vorteil, den Krypto-Investoren gegenüber Technologie-Investoren haben.

Ebenso konnte „die SOL-Community das Problem bisher beheben“. Acheson weist darauf hin, dass der Identitätsprüfungsentwickler Civic ein kostenloses Tool veröffentlicht, um die Bot-Aktivität zu reduzieren, die zu einem 17-stündigen Ausfall von Solana geführt hat.

Da Solana eine sehr neue Blockchain ist, birgt es ein höheres Risiko, aber auch eine höhere Rendite.

Acheson gab an, dass Investoren „nicht nur auf die zugrunde liegende Technologie, sondern auch auf die Stärke der Community setzen“. Die Solana-Community sei „sehr begeistert, wie die erfolgreiche Ausrichtung der ersten Entwicklerkonferenz im November beweist“, sagte sie.

Mehr Optionen

Acheson sagte, es sei möglich, dass Solana in Zukunft mit weiteren Ausfällen konfrontiert sei, da jede neue Technologie dieses Risiko berge. Für sie bedeutet das, dass Solana noch nicht ganz bereit ist, die Last der Kapitalmärkte zu tragen.

Der CEO fügte hinzu: „Ethereum gibt es schon seit langer Zeit und wird immer noch zahlreichen Tests unterzogen, insbesondere während des bevorstehenden Upgrades auf den Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus.“ Eine Investition in ein Kryptoprotokoll sei eine „Trial-and-Choice“-Investition, sagte Acheson.

Wer mit Solana unzufrieden ist, hat keinen Mangel an anderen Optionen. Das bevorstehende Upgrade von Ethereum auf Ethereum 2.0 wird durch Sharding zu einer erheblichen Skalierung beitragen, indem das Netzwerk in verschiedene Shards aufgeteilt wird, um die Belastung jedes Knotens zu verringern.

Einige haben vorgeschlagen, dass Sharding Ethereum dabei helfen kann, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten und die Transaktionsgebühren erheblich zu senken. Es gibt auch andere Konkurrenten, die Anleger und Nutzer in Betracht ziehen können, darunter Binance Smart Chain, Polygon, Cardano und Avalanche.

Im Laufe der Zeit, so Tatibouet, werden bei Projekten weiterhin die Geschwindigkeit Vorrang vor der Sicherheit haben, was bedeutet, dass Solana „weiterhin auf großes Interesse der Benutzer stoßen wird“.

Zu der Überlegung, andere Netzwerke als Solana zu nutzen, sagte Schdanow, dass es zumindest derzeit keine perfekte Lösung auf dem Markt gebe.

In Bezug auf Binance Smart Chain sagte er, dass dies bei Validatoren der Fall sei beschweren dass sie Schwierigkeiten haben, die Knoten synchron zu halten, und insgesamt nach Entwicklerunterstützung suchen. Schdanow kommt zu dem Schluss:

„Leider ist kein Projekt perfekt, jeder hat seine eigenen Probleme. Meiner Meinung nach ist Solana definitiv das neue Einhorn der Zukunft, mit guter Technologie und einer aktiven Community.“

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu