Verhandlungstermin 2022 für den Tether-Beklagten „Shadow Banker“ Reg. festgelegt

Verhandlungstermin 2022 für den Angeklagten Reggie Fowler 3 von Tether „Shadow Bankers“ festgelegt

Für den ehemaligen NFL-Teamchef und mutmaßlichen „Schattenbanker“ Reggie Fowler steht ein Gerichtstermin für 2022 fest.

Fowler ist der mutmaßliche Betreiber des Schattenfinanzinstituts innerhalb der Krypto-Firma Crypto Capital, das in einer Klage gegen IFinex Inc – die Hüterin der Kryptowährungsbörse Bitfinex und Stablecoin Tether – umstritten war.

Laut Gerichtsakten vom 4. August hat der US-Bezirksrichter für den südlichen Bezirk von New York, Andrew Carter, einen Verhandlungstermin und eine Entscheidung der Jury auf den 14. Februar 2022 festgelegt, die je nach Gerichtsakten geändert werden können.

US-Staatsanwälte werfen Fowler vor, im Namen kolumbianischer Drogenkartelle einer Reihe von Kryptofirmen nicht autorisierte Anbieter von Bargeldumtauschdiensten sowie Betrug und Geldwäsche bei Finanzinstituten angeboten zu haben.

Eine Klage gegen Bitfinex und Tether, in der IFinex angeblich Gelder zwischen den beiden Unternehmen zusammengelegt hatte, um den Verlust von 2 Millionen US-Dollar auszugleichen, den Bitfinex durch Transaktionen mit Crypto Capital erlitten hatte, wurde im Februar 850 beigelegt. Die Unternehmen mussten zivilrechtliche Geldstrafen in Höhe von 2018 Millionen US-Dollar zahlen Stoppen Sie den Handel in New York.

Aufsichtsbehörden prüfen die industriellen Papierreserven von Tether: Der Kontrolleur der Währung

Die Klage gegen Fowler geht jedoch weiter, nachdem er einen Plädoyer-Deal abgelehnt hatte, der den früheren NFL-Investor für 371 Millionen Dollar aus der Tasche gezogen hätte. Berichten zufolge basiert diese Entscheidung hauptsächlich auf den Einnahmen aus seinen mutmaßlichen Verbrechen.

Die US-Anwältin Audrey Strauss stellte in den Unterlagen klar, dass „die Parteien derzeit keine Beschlagnahmungsverhandlungen verhandeln und eine Wiederaufnahme der Verhandlungen unwahrscheinlich ist“, so dass die Gefahr einer Einigung wie im Fall von nicht bestehe IFinex.

.

.

Verhandlungstermin 2022 für den Tether-Beklagten „Shadow Banker“ Reg. festgelegt

Verhandlungstermin 2022 für den Angeklagten Reggie Fowler 3 von Tether „Shadow Bankers“ festgelegt

Für den ehemaligen NFL-Teamchef und mutmaßlichen „Schattenbanker“ Reggie Fowler steht ein Gerichtstermin für 2022 fest.

Fowler ist der mutmaßliche Betreiber des Schattenfinanzinstituts innerhalb der Krypto-Firma Crypto Capital, das in einer Klage gegen IFinex Inc – die Hüterin der Kryptowährungsbörse Bitfinex und Stablecoin Tether – umstritten war.

Laut Gerichtsakten vom 4. August hat der US-Bezirksrichter für den südlichen Bezirk von New York, Andrew Carter, einen Verhandlungstermin und eine Entscheidung der Jury auf den 14. Februar 2022 festgelegt, die je nach Gerichtsakten geändert werden können.

US-Staatsanwälte werfen Fowler vor, im Namen kolumbianischer Drogenkartelle einer Reihe von Kryptofirmen nicht autorisierte Anbieter von Bargeldumtauschdiensten sowie Betrug und Geldwäsche bei Finanzinstituten angeboten zu haben.

Eine Klage gegen Bitfinex und Tether, in der IFinex angeblich Gelder zwischen den beiden Unternehmen zusammengelegt hatte, um den Verlust von 2 Millionen US-Dollar auszugleichen, den Bitfinex durch Transaktionen mit Crypto Capital erlitten hatte, wurde im Februar 850 beigelegt. Die Unternehmen mussten zivilrechtliche Geldstrafen in Höhe von 2018 Millionen US-Dollar zahlen Stoppen Sie den Handel in New York.

Aufsichtsbehörden prüfen die industriellen Papierreserven von Tether: Der Kontrolleur der Währung

Die Klage gegen Fowler geht jedoch weiter, nachdem er einen Plädoyer-Deal abgelehnt hatte, der den früheren NFL-Investor für 371 Millionen Dollar aus der Tasche gezogen hätte. Berichten zufolge basiert diese Entscheidung hauptsächlich auf den Einnahmen aus seinen mutmaßlichen Verbrechen.

Die US-Anwältin Audrey Strauss stellte in den Unterlagen klar, dass „die Parteien derzeit keine Beschlagnahmungsverhandlungen verhandeln und eine Wiederaufnahme der Verhandlungen unwahrscheinlich ist“, so dass die Gefahr einer Einigung wie im Fall von nicht bestehe IFinex.

.

.

69 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar