Die heutigen Social-Media-Plattformen könnten durch dezentrale Messaging-Apps ersetzt werden
Zentralisierte Social-Media-Plattformen haben sich als leicht erkennbare Schwäche aktivistischer Bewegungen erwiesen.
Die russische Regierung hat „extremistischen Aktivisten“ die Nutzung internationaler Social-Media-Seiten wie Instagram, Facebook und Twitter verboten. Diese Aktivitäten haben für Demonstranten, Aktivisten und die Bevölkerung vor Ort ein erhebliches Hindernis für die Kommunikation mit der Außenwelt geschaffen.
Darüber hinaus haben sie die Frage aufgeworfen, wie einfach es ist staatliche Behörden, diese Apps ins Visier zu nehmen. Bürger, die keinen Zugang zu diesen Plattformen haben, haben keine andere Wahl, als auf den nächstbesten, noch betriebsbereiten Plattformen Zuflucht zu suchen.
Alternativen wurden von Aktivisten aus der ganzen Welt übernommen. Betrachten Sie Telegram, eine cloudbasierte Instant-Messaging-Anwendung, die sich als Ort zum Teilen von Schlachtaufnahmen und anderen Inhalten, die sonst nicht zugänglich wären, schnell wachsender Beliebtheit erfreut auf Plattformen blockiert wie Instagram oder Twitter.
Ganz zu schweigen davon, dass selbst diese Plattformen, die jetzt den Bürgern zur Verfügung stehen, nicht garantiert frei von staatlichen Beschränkungen sind. Den Anwendern bleibt in dieser Situation nichts anderes übrig, als auf „hausgemachte“, lokal entwickelte Lösungen zurückzugreifen.
Der Kampf zwischen Freiheit und Kontrolle ist nicht neu und aktuelle internationale Veranstaltungen sind nur ein Beispiel dafür, wie diese gegensätzlichen Standpunkte aufeinanderprallen.
Früher begann diese Diskussion mit der Bereitstellung digitaler Freiheit durch das Internet, wurde jedoch inzwischen durch Bedenken hinsichtlich der Nutzung von Metadaten durch große Technologieunternehmen für Gewinnmöglichkeiten und der Verwendung derselben Daten durch Regierungen zur Überwachung ihrer Bevölkerung ersetzt. Infolgedessen sind unter der heutigen Web 2-Grundlage Datenschutz und Die Meinungsfreiheit wird niemals garantiert sein.
Einen gemeinschaftsorientierten Ansatz verfolgen
Während die Welt neue Techniken zur Stärkung der individuellen Souveränität entwickelt, geht der Konflikt zwischen Freiheit und Kontrolle weiter. Dies hat zur Folge, dass Bewegungen auf zentralisierte Social-Media-Plattformen angewiesen sind kann jederzeit abgebaut werden, sie werden immer eine angreifbare Schwäche haben und Protestaktionen werden weiterhin auf Hindernisse stoßen.
Das erinnert natürlich an die Situation in Nigeria, wo die Regierung Twitter blockierte, um ihre Bürger vor regierungsfeindlichen politischen Aktivitäten zu schützen. Diese Maßnahme unterdrückte wirksam die Aktivität und schränkte die Möglichkeiten der Bewohner ein frei sprechen und organisieren.
Infolgedessen entfernen sich soziale Bewegungen davon, einen einzigen Anführer zu haben, und verteilen die Macht unter den Mitgliedern der Bewegung statt einer einzelnen Person. Beispiele dafür sind Bewegungen wie die Extinction Rebellion und Occupy Wall Street dezentrale Methode.
Das Konzept, die Macht dem Volk zurückzugeben, ist nicht neu. Mit der Einführung des Internets und mobiler Geräte haben Benutzer haben mehr Kraft als je zuvor.
Schließlich kann jeder sofort Wissen aufzeichnen, erstellen und an Millionen andere weitergeben. Die Macht wird effektiv über die ganze Welt verteiltSo kann selbst der kleinste Bürger die größte Wirkung erzielen. Dies hat zur Folge, dass Bewegungen in Richtung einer dezentralen Struktur nicht „führerlos“ sind, sondern neue Führungskräfte auf eine Art und Weise stärken, die es jedem ermöglicht, Menschen zusammenzubringen und Maßnahmen für die wichtigsten Probleme seiner Gemeinschaft zu ergreifen.
Privatsphäre möglich machen
Während das Internet bewiesen hat, dass es so ist das wirksamste Mittel zur Informationsverbreitung, seine technologische Architektur ist nicht ohne Mängel. Während die Technologie immer im Mittelpunkt der Arbeit und Interaktion von Aktivisten mit dem Rest der Welt stehen wird, sind angemessene Standards und Infrastruktur unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Bemühungen nicht behindert werden.
Dadurch dezentralisiert Kommunikationssysteme haben sich als die beste Option für Aktivisten und Demonstranten erwiesen, ohne Angst vor einem Systemausfall zusammenzukommen. Leider benötigen private Messenger eine starke dezentrale Umgebung als Grundlage, um diese Dienste zu ermöglichen.
Der Blockchain-Technologie wird eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung der Kommunikation als Ausgangspunkt für Messaging-Dienste zugeschrieben. Diese Technologien gehen effektiv über die Verschlüsselung hinaus und bieten eine zusätzliche Ebene des Datenschutzes. Bei richtiger Konfiguration kann diese Technologie Unschuldige schützen und Maßnahmen anregen, die dem Allgemeinwohl zugute kommen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Axel
CoinCu-Neuigkeiten
Autor
Wissen
Die heutigen Social-Media-Plattformen könnten durch dezentrale Messaging-Apps ersetzt werden
Zentralisierte Social-Media-Plattformen haben sich als leicht erkennbare Schwäche aktivistischer Bewegungen erwiesen.
Die russische Regierung hat „extremistischen Aktivisten“ die Nutzung internationaler Social-Media-Seiten wie Instagram, Facebook und Twitter verboten. Diese Aktivitäten haben für Demonstranten, Aktivisten und die Bevölkerung vor Ort ein erhebliches Hindernis für die Kommunikation mit der Außenwelt geschaffen.
Darüber hinaus haben sie die Frage aufgeworfen, wie einfach es ist staatliche Behörden, diese Apps ins Visier zu nehmen. Bürger, die keinen Zugang zu diesen Plattformen haben, haben keine andere Wahl, als auf den nächstbesten, noch betriebsbereiten Plattformen Zuflucht zu suchen.
Alternativen wurden von Aktivisten aus der ganzen Welt übernommen. Betrachten Sie Telegram, eine cloudbasierte Instant-Messaging-Anwendung, die sich als Ort zum Teilen von Schlachtaufnahmen und anderen Inhalten, die sonst nicht zugänglich wären, schnell wachsender Beliebtheit erfreut auf Plattformen blockiert wie Instagram oder Twitter.
Ganz zu schweigen davon, dass selbst diese Plattformen, die jetzt den Bürgern zur Verfügung stehen, nicht garantiert frei von staatlichen Beschränkungen sind. Den Anwendern bleibt in dieser Situation nichts anderes übrig, als auf „hausgemachte“, lokal entwickelte Lösungen zurückzugreifen.
Der Kampf zwischen Freiheit und Kontrolle ist nicht neu und aktuelle internationale Veranstaltungen sind nur ein Beispiel dafür, wie diese gegensätzlichen Standpunkte aufeinanderprallen.
Früher begann diese Diskussion mit der Bereitstellung digitaler Freiheit durch das Internet, wurde jedoch inzwischen durch Bedenken hinsichtlich der Nutzung von Metadaten durch große Technologieunternehmen für Gewinnmöglichkeiten und der Verwendung derselben Daten durch Regierungen zur Überwachung ihrer Bevölkerung ersetzt. Infolgedessen sind unter der heutigen Web 2-Grundlage Datenschutz und Die Meinungsfreiheit wird niemals garantiert sein.
Einen gemeinschaftsorientierten Ansatz verfolgen
Während die Welt neue Techniken zur Stärkung der individuellen Souveränität entwickelt, geht der Konflikt zwischen Freiheit und Kontrolle weiter. Dies hat zur Folge, dass Bewegungen auf zentralisierte Social-Media-Plattformen angewiesen sind kann jederzeit abgebaut werden, sie werden immer eine angreifbare Schwäche haben und Protestaktionen werden weiterhin auf Hindernisse stoßen.
Das erinnert natürlich an die Situation in Nigeria, wo die Regierung Twitter blockierte, um ihre Bürger vor regierungsfeindlichen politischen Aktivitäten zu schützen. Diese Maßnahme unterdrückte wirksam die Aktivität und schränkte die Möglichkeiten der Bewohner ein frei sprechen und organisieren.
Infolgedessen entfernen sich soziale Bewegungen davon, einen einzigen Anführer zu haben, und verteilen die Macht unter den Mitgliedern der Bewegung statt einer einzelnen Person. Beispiele dafür sind Bewegungen wie die Extinction Rebellion und Occupy Wall Street dezentrale Methode.
Das Konzept, die Macht dem Volk zurückzugeben, ist nicht neu. Mit der Einführung des Internets und mobiler Geräte haben Benutzer haben mehr Kraft als je zuvor.
Schließlich kann jeder sofort Wissen aufzeichnen, erstellen und an Millionen andere weitergeben. Die Macht wird effektiv über die ganze Welt verteiltSo kann selbst der kleinste Bürger die größte Wirkung erzielen. Dies hat zur Folge, dass Bewegungen in Richtung einer dezentralen Struktur nicht „führerlos“ sind, sondern neue Führungskräfte auf eine Art und Weise stärken, die es jedem ermöglicht, Menschen zusammenzubringen und Maßnahmen für die wichtigsten Probleme seiner Gemeinschaft zu ergreifen.
Privatsphäre möglich machen
Während das Internet bewiesen hat, dass es so ist das wirksamste Mittel zur Informationsverbreitung, seine technologische Architektur ist nicht ohne Mängel. Während die Technologie immer im Mittelpunkt der Arbeit und Interaktion von Aktivisten mit dem Rest der Welt stehen wird, sind angemessene Standards und Infrastruktur unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Bemühungen nicht behindert werden.
Dadurch dezentralisiert Kommunikationssysteme haben sich als die beste Option für Aktivisten und Demonstranten erwiesen, ohne Angst vor einem Systemausfall zusammenzukommen. Leider benötigen private Messenger eine starke dezentrale Umgebung als Grundlage, um diese Dienste zu ermöglichen.
Der Blockchain-Technologie wird eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung der Kommunikation als Ausgangspunkt für Messaging-Dienste zugeschrieben. Diese Technologien gehen effektiv über die Verschlüsselung hinaus und bieten eine zusätzliche Ebene des Datenschutzes. Bei richtiger Konfiguration kann diese Technologie Unschuldige schützen und Maßnahmen anregen, die dem Allgemeinwohl zugute kommen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Axel
CoinCu-Neuigkeiten
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Der Io.net-Angriff wurde behoben, das Protokoll kehrt zum normalen Betrieb zurück
Aktuelles
Die nordkoreanische Lazarus-Gruppe nimmt Krypto-Betrug über gefälschte LinkedIn-Konten ins Visier
Pressemitteilungen
AIEMP gibt den Start eines innovativen KI-Sicherheitsprojekts bekannt
Aktuelles
Ripple SEC-Klage geht weiter, Unternehmen reagiert auf Strafe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar
Aktuelles
Nach einem 300-Millionen-Dollar-Verkauf im März bereitet sich die FTX-Solana-Auktion auf die Durchführung vor
Aktuelles
Zwei SEC-Anwälte sind wegen angeblichen groben Machtmissbrauchs im Krypto-Fall zurückgetreten
Aktuelles
