BTC

$59736.946

3.71%

ETH

$3007.909

2.42%

BNB

$564.692

2.64%

XRP

$0.52

1.43%

Analyse

Ist die Lösung von Solend wirklich vernünftig?

21. Juni 2022 – Ungefähr 4 min Minuten zum Lesen

Solend wird von der Defi-Community heftig kritisiert, wenn es um Vorschläge zur Kaperung von Verbrauchergeldern geht. Der Artikel enthält Inhalte und Analysen des Ereignisses, bei dem Solend die Verwaltung eines großen Wallets übernommen hat, das kurz vor der Liquidation steht.

Solend

Solend macht eine Reihe von Vorschlägen zur Kontrolle der Geldbörsen der Verbraucher

Wie in einem Artikel von Coincu News erwähnt, Solend Es besteht die Gefahr einer Massenliquidation wenn eine Whale-Wallet-Adresse, die eine große Menge an SOL besichert, kurz vor der Liquidation steht.

Solend
Solends Ankündigung der größten Geldbörse

Nach allen Versuchen, Solend zu kontaktieren, kam immer noch keine Antwort. Daher wurde eine Reihe von Vorschlägen (SLND1, SLND2, SLND3) gemacht, die Wallet-Verwaltung zu übernehmen.

Die Kreditplattform für Solanas Lösung wurde von der Community wegen „Verstoßes gegen die Ethik von Defi“ kritisiert.

Ist Solends Lösung wirklich sinnvoll?

Solend ist eine DeFi-Plattform, was bedeutet, dass sie aus keinem Grund in die Vermögenswerte der Benutzer eingreift. Aber im SLND1-Vorschlag hat diese Plattform das Recht, in dieses Wallet einzugreifen und Vermögenswerte zu verkaufen, damit die Kreditposition sicher wird. Das geht gegen die dezentrale Philosophie.

Die Meinungen der Community hierzu sind gemischt. Aufgrund des oben genannten Schadens sieht sich diese Kreditplattform auf Solana jedoch mit zwei Situationen konfrontiert:

  • Akzeptieren Sie den Ruf, vorübergehend die Verwaltung des Wallets zu übernehmen, lösen Sie aber später viele Konsequenzen.
  • Lass es in Ruhe und tue nichts. Dadurch entsteht eine Verlustkette, unter der sowohl der Benutzer Solend als auch das Solana-Netzwerk leiden.

Daher ist es leicht zu verstehen, wann Solend beschlossen hat, in die Kreditposition dieser Wallet einzugreifen.

Darüber hinaus ergibt die Aktion dann einen Sinn, indem sie auf den Benutzer hört und SLND2-Vorschläge generiert. Dieser Vorschlag basiert nicht nur auf der öffentlichen Meinung, sondern auch darauf, dass sich der Preis von SOL allmählich leicht erholt hat, was dem Projekt mehr Zeit gibt, eine optimalere Lösung zu finden.

Solends Handhabung ist auch nicht zu schlecht, um kritisiert zu werden, denn vor dem Vorschlag von SLND1 Solend erwog, sich nicht einzumischen. Aber die Folgen betreffen nicht nur jede dieser Geldbörsen.

Solend
Slippage beim Austausch großer SOL-Beträge

Die folgende Abbildung zeigt die Liquidität beim Verkauf von 700,000 SOL (~21 Millionen USD) für etwa 30 USD.

Der Preiseffekt beträgt etwa 40 %. Dies zeigt, dass die Liquidität in der Kette nicht ausreicht, um 20 % der liquidierten Vermögenswerte aufzunehmen. Was also, wenn alle Vermögenswerte liquidiert werden? Dies wird zu einer Massenliquidation von Positionen auf dieser Plattform führen.

Laut Solend, Bei außerbörslichem Verkauf beträgt der Slippage nur 3 %.

Als nächstes geht es um das Solana-Netzwerk. Die Community ist es gewohnt, dass das Solana-Netzwerk in den Jahren 2021 und 2022 überlastet ist. Das letzte Mal war im Mai 2022, was aufgrund einer großen Anzahl von Transaktionsanfragen während des NFT-Verkaufs geschah, was zu einem Netzwerkausfall von etwa 8 Stunden führte.

Wenn es also zu einer Liquidation kommt, werden die Liquidatoren versuchen, das Netzwerk zu spammen, um diese Liquidationen zu gewinnen. Dies kann erneut zu einer Überlastung des Netzwerks führen. Und wenn das Netzwerk überlastet ist, Andere potenziell liquidierte Positionen können kein weiteres Geld auf das Margin-Konto einzahlen. Alles gemacht die Geschichte noch verwirrender.

Darüber hinaus bemerken viele Menschen nicht, Diese Plattform verfügt über ein Finanzministerium zur Begleichung uneinbringlicher Schulden. Das Finanzministerium verfügt derzeit über etwa 20 Millionen US-Dollar. Und dieses Ereignis wird wahrscheinlich zu Forderungsausfällen bei Solend führen, für deren Begleichung der oben genannte Betrag nicht ausreicht.

Zusammenfassung

Trotz seines Rufs, nicht dezentralisiert zu sein, Solend zeigt Professionalität wenn es darum geht sich die Zeit nehmen, Wege zur Lösung von Problemen zu finden um die Benutzer nicht zu beeinträchtigen. Trotzdem, Dies ist eine Lektion für Projekte, die Risiken nicht gut genug managen, um in ein Dilemma zu geraten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Listig

Coincu-Nachrichten

Analyse

Ist die Lösung von Solend wirklich vernünftig?

Solend wird von der Defi-Community heftig kritisiert, wenn es um Vorschläge zur Kaperung von Verbrauchergeldern geht. Der Artikel enthält Inhalte und Analysen des Ereignisses, bei dem Solend die Verwaltung eines großen Wallets übernommen hat, das kurz vor der Liquidation steht.

Solend

Solend macht eine Reihe von Vorschlägen zur Kontrolle der Geldbörsen der Verbraucher

Wie in einem Artikel von Coincu News erwähnt, Solend Es besteht die Gefahr einer Massenliquidation wenn eine Whale-Wallet-Adresse, die eine große Menge an SOL besichert, kurz vor der Liquidation steht.

Solend
Solends Ankündigung der größten Geldbörse

Nach allen Versuchen, Solend zu kontaktieren, kam immer noch keine Antwort. Daher wurde eine Reihe von Vorschlägen (SLND1, SLND2, SLND3) gemacht, die Wallet-Verwaltung zu übernehmen.

Die Kreditplattform für Solanas Lösung wurde von der Community wegen „Verstoßes gegen die Ethik von Defi“ kritisiert.

Ist Solends Lösung wirklich sinnvoll?

Solend ist eine DeFi-Plattform, was bedeutet, dass sie aus keinem Grund in die Vermögenswerte der Benutzer eingreift. Aber im SLND1-Vorschlag hat diese Plattform das Recht, in dieses Wallet einzugreifen und Vermögenswerte zu verkaufen, damit die Kreditposition sicher wird. Das geht gegen die dezentrale Philosophie.

Die Meinungen der Community hierzu sind gemischt. Aufgrund des oben genannten Schadens sieht sich diese Kreditplattform auf Solana jedoch mit zwei Situationen konfrontiert:

  • Akzeptieren Sie den Ruf, vorübergehend die Verwaltung des Wallets zu übernehmen, lösen Sie aber später viele Konsequenzen.
  • Lass es in Ruhe und tue nichts. Dadurch entsteht eine Verlustkette, unter der sowohl der Benutzer Solend als auch das Solana-Netzwerk leiden.

Daher ist es leicht zu verstehen, wann Solend beschlossen hat, in die Kreditposition dieser Wallet einzugreifen.

Darüber hinaus ergibt die Aktion dann einen Sinn, indem sie auf den Benutzer hört und SLND2-Vorschläge generiert. Dieser Vorschlag basiert nicht nur auf der öffentlichen Meinung, sondern auch darauf, dass sich der Preis von SOL allmählich leicht erholt hat, was dem Projekt mehr Zeit gibt, eine optimalere Lösung zu finden.

Solends Handhabung ist auch nicht zu schlecht, um kritisiert zu werden, denn vor dem Vorschlag von SLND1 Solend erwog, sich nicht einzumischen. Aber die Folgen betreffen nicht nur jede dieser Geldbörsen.

Solend
Slippage beim Austausch großer SOL-Beträge

Die folgende Abbildung zeigt die Liquidität beim Verkauf von 700,000 SOL (~21 Millionen USD) für etwa 30 USD.

Der Preiseffekt beträgt etwa 40 %. Dies zeigt, dass die Liquidität in der Kette nicht ausreicht, um 20 % der liquidierten Vermögenswerte aufzunehmen. Was also, wenn alle Vermögenswerte liquidiert werden? Dies wird zu einer Massenliquidation von Positionen auf dieser Plattform führen.

Laut Solend, Bei außerbörslichem Verkauf beträgt der Slippage nur 3 %.

Als nächstes geht es um das Solana-Netzwerk. Die Community ist es gewohnt, dass das Solana-Netzwerk in den Jahren 2021 und 2022 überlastet ist. Das letzte Mal war im Mai 2022, was aufgrund einer großen Anzahl von Transaktionsanfragen während des NFT-Verkaufs geschah, was zu einem Netzwerkausfall von etwa 8 Stunden führte.

Wenn es also zu einer Liquidation kommt, werden die Liquidatoren versuchen, das Netzwerk zu spammen, um diese Liquidationen zu gewinnen. Dies kann erneut zu einer Überlastung des Netzwerks führen. Und wenn das Netzwerk überlastet ist, Andere potenziell liquidierte Positionen können kein weiteres Geld auf das Margin-Konto einzahlen. Alles gemacht die Geschichte noch verwirrender.

Darüber hinaus bemerken viele Menschen nicht, Diese Plattform verfügt über ein Finanzministerium zur Begleichung uneinbringlicher Schulden. Das Finanzministerium verfügt derzeit über etwa 20 Millionen US-Dollar. Und dieses Ereignis wird wahrscheinlich zu Forderungsausfällen bei Solend führen, für deren Begleichung der oben genannte Betrag nicht ausreicht.

Zusammenfassung

Trotz seines Rufs, nicht dezentralisiert zu sein, Solend zeigt Professionalität wenn es darum geht sich die Zeit nehmen, Wege zur Lösung von Problemen zu finden um die Benutzer nicht zu beeinträchtigen. Trotzdem, Dies ist eine Lektion für Projekte, die Risiken nicht gut genug managen, um in ein Dilemma zu geraten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Listig

Coincu-Nachrichten

65 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute