Phishing-Angriff auf gefälschte Token von Uniswap führt zu einem Verlust von 4.7 Millionen US-Dollar

Durch ein gefälschtes Token-System, das auf Liquiditätsanbieter (LPs) des Uniswap v3-Protokolls abzielte, stahlen Angreifer mindestens 4.7 Millionen US-Dollar in Ethereum von Kryptowährungsbörsen.

Bevor eine echte Anzeige für eine neue Münze veröffentlicht wird, täuschen Hacker derzeit Verbraucher mit ähnlich aussehender Werbung oder Auflistungen, mit denen sie Geld an sich nehmen können, ohne leicht identifiziert zu werden. Zum Glück gibt es welche Weitere Möglichkeiten, sich vor solchen Betrügereien zu schützen.

Im Vergleich zu ihren zentralisierten Gegenstücken bietet die dezentrale Struktur von Plattformen wie Uniswap verschiedene Vorteile, darunter offene und kostenlose Token-Listings machen es einfacher und kostengünstiger neue Unternehmen zu gründen. Dadurch ist es zu einem beliebten und einfachen Ziel für Betrüger geworden.

Die dezentrale Börse von Uniswap hat sich zu einer der bekanntesten Plattformen der Bewegung entwickelt und bietet Swaps zwischen Ethereum (ETH) und verschiedenen ERC-20-Tokens sowie Liquiditätspools und die Möglichkeit, durch die Einzahlung von Token Renditen zu erzielen.

Das Uniswap Das Protokoll ist derzeit verfügbar in drei verschiedene Versionen. V1 und V2 sind Open Source und GPL-lizenziert. V3 ist Open Source, mit ein paar kleinen Anpassungen.

Harry Denley, Sicherheitsforscher bei Metamask, wagehört zu den Ersten um andere vor dem Hack zu warnen. Am 11. Juli erklärte er in einem Tweet:

Bis zum Block 151,223,32 gab es 73,399 Adressen, denen ein bösartiges Token geschickt wurde, um ihre Vermögenswerte anzugreifen, unter dem falschen Eindruck eines $UNI-Airdrops basierend auf ihren LPs.

Denley behauptet in einem anderen Tweet, dass das bei dem Phishing-Angriff verwendete „bösartige Token“ an ahnungslose Kunden gesendet wurde, um sie zu täuschen, es stamme vom legitimen Uniswap V3. Er erklärte außerdem:

Erstens verunreinigt der böswillige Vertrag die Ereignisdaten, sodass Blockexplorer das „Von“ als legitimen „Uniswap V3: Positions NFT“-Vertrag indizieren.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

CoinCu-Neuigkeiten

Phishing-Angriff auf gefälschte Token von Uniswap führt zu einem Verlust von 4.7 Millionen US-Dollar

Durch ein gefälschtes Token-System, das auf Liquiditätsanbieter (LPs) des Uniswap v3-Protokolls abzielte, stahlen Angreifer mindestens 4.7 Millionen US-Dollar in Ethereum von Kryptowährungsbörsen.

Bevor eine echte Anzeige für eine neue Münze veröffentlicht wird, täuschen Hacker derzeit Verbraucher mit ähnlich aussehender Werbung oder Auflistungen, mit denen sie Geld an sich nehmen können, ohne leicht identifiziert zu werden. Zum Glück gibt es welche Weitere Möglichkeiten, sich vor solchen Betrügereien zu schützen.

Im Vergleich zu ihren zentralisierten Gegenstücken bietet die dezentrale Struktur von Plattformen wie Uniswap verschiedene Vorteile, darunter offene und kostenlose Token-Listings machen es einfacher und kostengünstiger neue Unternehmen zu gründen. Dadurch ist es zu einem beliebten und einfachen Ziel für Betrüger geworden.

Die dezentrale Börse von Uniswap hat sich zu einer der bekanntesten Plattformen der Bewegung entwickelt und bietet Swaps zwischen Ethereum (ETH) und verschiedenen ERC-20-Tokens sowie Liquiditätspools und die Möglichkeit, durch die Einzahlung von Token Renditen zu erzielen.

Das Uniswap Das Protokoll ist derzeit verfügbar in drei verschiedene Versionen. V1 und V2 sind Open Source und GPL-lizenziert. V3 ist Open Source, mit ein paar kleinen Anpassungen.

Harry Denley, Sicherheitsforscher bei Metamask, wagehört zu den Ersten um andere vor dem Hack zu warnen. Am 11. Juli erklärte er in einem Tweet:

Bis zum Block 151,223,32 gab es 73,399 Adressen, denen ein bösartiges Token geschickt wurde, um ihre Vermögenswerte anzugreifen, unter dem falschen Eindruck eines $UNI-Airdrops basierend auf ihren LPs.

Denley behauptet in einem anderen Tweet, dass das bei dem Phishing-Angriff verwendete „bösartige Token“ an ahnungslose Kunden gesendet wurde, um sie zu täuschen, es stamme vom legitimen Uniswap V3. Er erklärte außerdem:

Erstens verunreinigt der böswillige Vertrag die Ereignisdaten, sodass Blockexplorer das „Von“ als legitimen „Uniswap V3: Positions NFT“-Vertrag indizieren.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

CoinCu-Neuigkeiten

72 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute