Brian Brooks ist wahrscheinlich eine der herausragendsten Persönlichkeiten auf dem Kryptomarkt, daher löste sein plötzlicher Rücktritt als Leiter des US-Geschäfts von Binance Anfang dieses Monats eine Welle von Hypothesen aus.

Jetzt wird das Szenario klarer als die Untersuchung der Zeitung New York und New York Times bestätigte, dass er von Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) „verdrängt“ wurde, da es Konflikte darüber gab, wie mit regulatorischen Belastungen umzugehen sei und die Verbindung zwischen der US-Tochtergesellschaft und dem Mutterunternehmen.

Brian Brooks

Der Abgang des CEO von Binance US wird nicht so friedlich verlaufen, wie wir dachten

Brooks hat sich seit langem einen Ruf als Top-Experte von Coinbase und für seine kryptofreundlichen Richtlinien erworben, während er im Office of the Comptroller of the Currency tätig ist, einem unabhängigen Büro im Finanzministerium, das die Einhaltung der Bankenvorschriften überwacht. Er kam Anfang Mai zu Binance mit der Hoffnung, dass seine Erfahrung in Washington DC dazu beitragen wird, den US-Aktivitäten des Unternehmens Legitimität zu verleihen, während Binance versucht, seine Präsenz im Land auszubauen.

Berichten zufolge hat Brooks versucht, eine vielschichtige Technik anzuwenden, um eine Distanz zwischen Binance und Binance US herzustellen. Dementsprechend ernannte er unabhängige Vorstandsmitglieder für Binance US und sammelte 100 Millionen US-Dollar an Kapital, um die US-Tochtergesellschaft vom Mutterunternehmen aus zu unterstützen. Ein notwendiger Teil des Plans soll die Verlagerung der Binance-Technologie auf Server in den USA beinhalten, die im August abgesagt wurde.

„Der Umstellungsplan ist das letzte Puzzleteil, von dem Brooks glaubt, dass es die regulatorischen Probleme von Binance in der Vergangenheit lösen wird. Doch Anfang August, als Brooks den Wechselplan fertigstellte, sagte CZ abrupt ab … Brooks wurde abgewiesen, da er das Gefühl hatte, dass der Weg zur Regulierung düster sei und es keinen Weg gebe, das Problem zu lösen. Infolgedessen war Brooks nun nicht bereit, dort zu arbeiten.

Unterdessen erhielt die New York Times eine etwas andere Version und behauptete, Brooks und ein weiterer ehemaliger Mitarbeiter seien zurückgetreten, nachdem die Kapitalgesellschaft GreatPoint ihre Meinung geändert hatte, nachdem sie Zeuge einer rechtlichen Störung geworden war. Brooks wandte sich zunächst an potenzielle Investoren, darunter Ray Lane von GreatPoint und einen leitenden Angestellten der japanischen Muttergesellschaft SoftBank, mit der Zusicherung, dass Binance US alle US-Regulierungsvorschriften befolgen würde. Aber wie Sie sehen werden, ist die Konsequenz …

Die Times gibt an, dass die Hälfte der Gründe, die GreatPoint ablehnen könnte, darin liegen, dass CZ angeblich 90 % der Aktien von Binance US besitzt. Hinzu kommen die Hürden einer laufenden Untersuchung der US-Behörden im Zusammenhang mit CZ zu Geldwäsche und Steuerproblemen. Aber der Gründer von Binance teilte der New York Times mit, dass dies eine völlig falsche Geschichte sei, ohne einen Beweis dafür zu liefern. Brooks schweigt derzeit zu solchen Informationen. Ein Sprecher von Binance US lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Studien werfen anhaltende Zweifel auf, ob Binance US wirklich ein unabhängiges Unternehmen ist – wie es seit langem behauptet – oder ob CZ die Fäden in der Hand hält. Die Kontroverse über Brooks' Abgang entsteht, da Binance Berichten zufolge intensiven Untersuchungen durch US-Aufsichtsbehörden ausgesetzt ist, darunter dem Justizministerium, dem IRS und der Commodity Futures Trading Commission. Der US-Gesetzgeber überwacht inzwischen das Vorgehen von Unternehmen wie TikTok, die Verbindungen zu China haben. Dies bedeutet, dass die Belastung für Binance, das weltweit größte Kryptowährungsunternehmen, nicht nachlassen wird.

Die Studien werfen auch Fragen zur Zukunft von Brooks in der Kryptobranche auf. Sein Entschluss, von Binance US zurückzutreten, könnte ihm helfen, wenn andere dies als einen Akt der Integrität betrachten und sich weigern, die Gesetzgebung zu verbiegen – insbesondere, da Compliance zu einem Schlagwort für Krypto-Händler geworden ist. Aber seine kurze und turbulente Amtszeit bei Binance US könnte auch die Ansicht bestärken, dass Brooks eine spaltende Persönlichkeit ist, die dazu neigt, Fraktionen zu vereinen.

Brooks nahm im Mai bei Binance US einen hohen Stellenwert ein. Die Ernennung führte auch zum schnellen Abgang der damals berühmten jungen Regierungschefin Catherine Coley. Sowohl Binance als auch Brooks hatten über Coleys Amtszeit geschwiegen, nachdem sie sie unter Druck gesetzt hatten, zu gehen.

Trotz rechtlicher Probleme möchte Binance US immer noch 100 Millionen US-Dollar für den Börsengang aufbringen

Diese Finanzierungsrunde soll der erste Schritt in der IPO-Roadmap von Binance US sein. Wie oben erwähnt, gelang es ihnen nicht, das Kapital zu erhöhen, was möglicherweise zum Rücktritt von Brooks geführt hat. Aber möglicherweise war CZ zu mutig und entschlossen, diesen Weg weiterzugehen.

Trotz der rechtlichen Probleme und der gefährlichen Reis- und Zuckersuppe ist Brooks immer noch unklar, CZ bleibt zuversichtlich, dass Binance US weiterhin die gewünschten Investitionen tätigen und an die Börse gehen kann. In einem Interview am 19. August räumte er ein, dass es bei hochrangigen Händlern immer noch Interesse an der Marketingkampagne gebe.

„Binance.US strebt immer einen Börsengang in nicht allzu ferner Zukunft an. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es weitergeht. „

Eine andere Quelle ergab jedoch, dass Binance US immer noch daran arbeitet, 100 Millionen US-Dollar aufzubringen, und dass die Runde bereits nächsten Monat abgeschlossen sein könnte. Während es für Händler in den USA schwieriger ist, da regulatorische Überlegungen nicht vollständig berücksichtigt werden, scheint Binance tatsächlich nicht bereit zu sein, nachzugeben.

Mango

Nach der Entschlüsselung

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Abonnieren Sie den Telegram-Kanal | Folgen Sie der Facebook-Seite