BTC

$59899.925

4.05%

ETH

$3020.753

3.10%

BNB

$566.301

3.03%

XRP

$0.522

2.12%

Aktuelles

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

19. Juli 2022 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen

Celsius Network hat nach fast einem Monat Beratung einen Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt. Nach der ersten Insolvenzanhörung am 18. Juli soll die Rechtsabteilung von Celsius nun ein neuartiges Konzept vorgeschlagen haben, um einen völligen Zusammenbruch abzuwenden: die Geltendmachung des Eigentums an den Geldern der Nutzer. nicht die der Benutzer, zur Verfügung standen.

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

Diese Zeile wurde seit den MtGox-Tagen vor Jahren bis zum Überdruss wiederholt. Bedauerlicherweise scheint diese Warnung erneut an der richtigen Stelle platziert worden zu sein. Unterstellen, dass es Celsius war eher eine unregulierte Bank als eine Vermögensverwaltung, Experten gewarnt vor ein paar Tagen, dass Anleger möglicherweise mit leeren Augen aus dem Gerichtsverfahren hervorgehen könnten.

„Celsius ist kein Vermögensverwalter, sondern eine Schattenbank. Und Einlagen bei Banken sind nicht einmal „Kundenvermögen“, geschweige denn „verwaltetes Vermögen“. Die Nutzungsbedingungen von Celsius machen deutlich, dass Kunden, die Gelder auf die verzinslichen Konten von Celsius einzahlen, ihre Gelder Celsius leihen, um damit zu tun, was es will. Und es heißt ausdrücklich, dass Kunden im Falle einer Insolvenz möglicherweise nicht ihr gesamtes Geld – oder gar keinen Teil – zurückbekommen.“

Diese Prognose wurde in der Außenwelt schnell erkannt. Die Anwälte des Unternehmens behaupten in Übereinstimmung mit den Gerichtsakten, dass ein großer Teil des Geldes, das Kunden auf der Plattform eingezahlt hatten, von der Bank stammte tatsächlich zur Verfügung von Celsius und nicht zu ihrer eigenen Verfügung.

Für den Einzelhandelsbetrieb des Unternehmens wurden drei entscheidende Geschäftssegmente eingerichtet: das Earn-Programm, das Borrow-Programm und das Custody-Programm. Nur in der letzten steht der Benutzer, der die Einzahlung getätigt hat hat die volle Kontrolle über die von ihm eingesetzten Mittel.

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

Leider nur für Benutzer 4 % aller Einzahlungen auf der Plattform erfolgen im Depotanteil. Das Earn-Programm machte satte 77 % aller Einzahlungen aus und ist damit das beliebteste Programm.

Was bedeutet das für die Benutzer? Daher gilt gemäß den Nutzungsbedingungen der Plattform: „Das Eigentum an Münzen wird auf Celsius übertragen, und Celsius ist berechtigt, diese Münzen zu verwenden, zu verkaufen, zu verpfänden und weiterzuverpfänden.“'

https://twitter.com/dcsilver/status/1549152765623951360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1549152765623951360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcryptopotato.com%2Fcelsius-legal-team-argues-that-customers-signed-over-their-crypto%2F

Rechtsanwalt David Silver, der die Verteidigung des Unternehmens und des Unternehmens angriff Unwilligkeit, sich klar zu definieren B. eine Art Finanzunternehmen oder eine andere, lieferte auf Twitter eine hilfreiche Erklärung der zugrunde liegenden Rechtssprache. Er verwies auf die Tendenz des Unternehmens, sich angeblich mehr als etwas anderes als ein Bitcoin-Mining-Unternehmen neu zu definieren.

Das Gericht hat noch keine Kommentare abgegeben zu den Ansprüchen des Unternehmens im letzten Insolvenzantrag.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

CoinCu-Neuigkeiten

Aktuelles

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

Celsius Network hat nach fast einem Monat Beratung einen Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt. Nach der ersten Insolvenzanhörung am 18. Juli soll die Rechtsabteilung von Celsius nun ein neuartiges Konzept vorgeschlagen haben, um einen völligen Zusammenbruch abzuwenden: die Geltendmachung des Eigentums an den Geldern der Nutzer. nicht die der Benutzer, zur Verfügung standen.

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

Diese Zeile wurde seit den MtGox-Tagen vor Jahren bis zum Überdruss wiederholt. Bedauerlicherweise scheint diese Warnung erneut an der richtigen Stelle platziert worden zu sein. Unterstellen, dass es Celsius war eher eine unregulierte Bank als eine Vermögensverwaltung, Experten gewarnt vor ein paar Tagen, dass Anleger möglicherweise mit leeren Augen aus dem Gerichtsverfahren hervorgehen könnten.

„Celsius ist kein Vermögensverwalter, sondern eine Schattenbank. Und Einlagen bei Banken sind nicht einmal „Kundenvermögen“, geschweige denn „verwaltetes Vermögen“. Die Nutzungsbedingungen von Celsius machen deutlich, dass Kunden, die Gelder auf die verzinslichen Konten von Celsius einzahlen, ihre Gelder Celsius leihen, um damit zu tun, was es will. Und es heißt ausdrücklich, dass Kunden im Falle einer Insolvenz möglicherweise nicht ihr gesamtes Geld – oder gar keinen Teil – zurückbekommen.“

Diese Prognose wurde in der Außenwelt schnell erkannt. Die Anwälte des Unternehmens behaupten in Übereinstimmung mit den Gerichtsakten, dass ein großer Teil des Geldes, das Kunden auf der Plattform eingezahlt hatten, von der Bank stammte tatsächlich zur Verfügung von Celsius und nicht zu ihrer eigenen Verfügung.

Für den Einzelhandelsbetrieb des Unternehmens wurden drei entscheidende Geschäftssegmente eingerichtet: das Earn-Programm, das Borrow-Programm und das Custody-Programm. Nur in der letzten steht der Benutzer, der die Einzahlung getätigt hat hat die volle Kontrolle über die von ihm eingesetzten Mittel.

Celsius hatte die Kontrolle über etwa 80 % des auf der Plattform eingezahlten Geldes, nicht die Benutzer.

Leider nur für Benutzer 4 % aller Einzahlungen auf der Plattform erfolgen im Depotanteil. Das Earn-Programm machte satte 77 % aller Einzahlungen aus und ist damit das beliebteste Programm.

Was bedeutet das für die Benutzer? Daher gilt gemäß den Nutzungsbedingungen der Plattform: „Das Eigentum an Münzen wird auf Celsius übertragen, und Celsius ist berechtigt, diese Münzen zu verwenden, zu verkaufen, zu verpfänden und weiterzuverpfänden.“'

https://twitter.com/dcsilver/status/1549152765623951360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1549152765623951360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcryptopotato.com%2Fcelsius-legal-team-argues-that-customers-signed-over-their-crypto%2F

Rechtsanwalt David Silver, der die Verteidigung des Unternehmens und des Unternehmens angriff Unwilligkeit, sich klar zu definieren B. eine Art Finanzunternehmen oder eine andere, lieferte auf Twitter eine hilfreiche Erklärung der zugrunde liegenden Rechtssprache. Er verwies auf die Tendenz des Unternehmens, sich angeblich mehr als etwas anderes als ein Bitcoin-Mining-Unternehmen neu zu definieren.

Das Gericht hat noch keine Kommentare abgegeben zu den Ansprüchen des Unternehmens im letzten Insolvenzantrag.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

CoinCu-Neuigkeiten

59 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute