Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum

Der Bericht von CCRI zeigt, dass PoS-Blockchains im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum erheblich Kraftstoff einsparen. Insbesondere entspricht der ganzjährige Stromverbrauch der Tron-Blockchain nur dem von 15 US-Haushalten.
Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum

In einer berichten von dem Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) Untersuchung des Energieverbrauchs und Kohlenstoffemissionen Aus der Tron-Blockchain verglich CCRI den Energieverbrauch zwischen 2 Proof of Work (PoW)-Blockchains und 7 Proof of Stake (PoS)-Blockchains mit dem durchschnittlichen US-Haushaltsverbrauch im Juli 2022.

Das ist der durchschnittliche Verbrauch eines amerikanischen Haushalts 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) verbraucht 83.87 Milliarden kWh oder 83.87 TWh, entspricht dem Stromverbrauch von 7.9 Millionen Haushalte. Ethereum (ETH) PoW verbraucht 22.37 Milliarden kWh oder 22.37 TWh, entspricht dem Stromverbrauch von 2.1 Millionen Haushalte.

PoS-Ketten haben einen deutlich geringeren Stromverbrauch, da nur Polkadot verbraucht 70,237 kWh/Jahr, entspricht fast 7 Haushalten. Der Bericht stellt jedoch fest, dass die Zahlen grau sind „in der Vergleichbarkeit eingeschränkt“.

Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Quelle: CCRI

Was die Tabelle zur Kohlenstoffemissionsmessung angeht, kommentierte CCRI dies „Die Emissionen des PoS-Netzwerks sind sehr gering“. Wenn der CO2-Ausstoß eines Hin- und Rückflugs abnimmt Von München nach San Francisco sind 6.1 Tonnen CO2, Tupfen hat die niedrigsten Emissionen von 33.36 Tonnen CO2 und Solana das höchste mit 934.77 Tonnen CO2. Ähnlich wie im obigen Abschnitt wurde im Bericht darauf hingewiesen, dass die grauen Zahlen vorliegen „in der Vergleichbarkeit eingeschränkt“.

Insgesamt hat CCRI deutlich gemacht, dass Po Blockchain reduziert die Umweltverschmutzung stärker als PoW.

Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Quelle: CCRI

Da sich der Titel des CCRI-Berichts auf Tron konzentriert, hat CCRI gezeigt, dass der Stromverbrauch der Tron-Blockchain nur beträgt 15.4 US-Haushalte oder 162,867 kWh. Das heißt, Trons Stromverbrauch beträgt nur das 0.000002-fache von Bitcoin und das 0.000007-fache von Ethereum.

1872 Bild
Quelle: CCRI

Was die CO2-Emissionen betrifft, Tron hat emittiert 69.47 Tonnen CO2/Jahr. Um es sich leicht vorstellen zu können: Die vom Tron-Netzwerk produzierte Kohlenstoffmenge beträgt nur 11 Hin- und Rückflüge von München nach San Francisco.

Obwohl Tron nicht das energieeffizienteste oder am wenigsten CO2-ausstoßende Netzwerk ist, funktioniert die Blockchain 2.31 Milliarden Transaktionen pro Jahr oder 0.07 (Wh/tx)^3 pro Transaktion. Daher wird davon ausgegangen, dass diese Blockchain eine schnelle Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit, aber niedrige Gebühren aufweist.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Harold

CoinCu-Neuigkeiten

Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum

Der Bericht von CCRI zeigt, dass PoS-Blockchains im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum erheblich Kraftstoff einsparen. Insbesondere entspricht der ganzjährige Stromverbrauch der Tron-Blockchain nur dem von 15 US-Haushalten.
Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum

In einer berichten von dem Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) Untersuchung des Energieverbrauchs und Kohlenstoffemissionen Aus der Tron-Blockchain verglich CCRI den Energieverbrauch zwischen 2 Proof of Work (PoW)-Blockchains und 7 Proof of Stake (PoS)-Blockchains mit dem durchschnittlichen US-Haushaltsverbrauch im Juli 2022.

Das ist der durchschnittliche Verbrauch eines amerikanischen Haushalts 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) verbraucht 83.87 Milliarden kWh oder 83.87 TWh, entspricht dem Stromverbrauch von 7.9 Millionen Haushalte. Ethereum (ETH) PoW verbraucht 22.37 Milliarden kWh oder 22.37 TWh, entspricht dem Stromverbrauch von 2.1 Millionen Haushalte.

PoS-Ketten haben einen deutlich geringeren Stromverbrauch, da nur Polkadot verbraucht 70,237 kWh/Jahr, entspricht fast 7 Haushalten. Der Bericht stellt jedoch fest, dass die Zahlen grau sind „in der Vergleichbarkeit eingeschränkt“.

Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Quelle: CCRI

Was die Tabelle zur Kohlenstoffemissionsmessung angeht, kommentierte CCRI dies „Die Emissionen des PoS-Netzwerks sind sehr gering“. Wenn der CO2-Ausstoß eines Hin- und Rückflugs abnimmt Von München nach San Francisco sind 6.1 Tonnen CO2, Tupfen hat die niedrigsten Emissionen von 33.36 Tonnen CO2 und Solana das höchste mit 934.77 Tonnen CO2. Ähnlich wie im obigen Abschnitt wurde im Bericht darauf hingewiesen, dass die grauen Zahlen vorliegen „in der Vergleichbarkeit eingeschränkt“.

Insgesamt hat CCRI deutlich gemacht, dass Po Blockchain reduziert die Umweltverschmutzung stärker als PoW.

Tron und Blockchain PoS sparen 99.9 % im Vergleich zu Bitcoin und Ethereum
Quelle: CCRI

Da sich der Titel des CCRI-Berichts auf Tron konzentriert, hat CCRI gezeigt, dass der Stromverbrauch der Tron-Blockchain nur beträgt 15.4 US-Haushalte oder 162,867 kWh. Das heißt, Trons Stromverbrauch beträgt nur das 0.000002-fache von Bitcoin und das 0.000007-fache von Ethereum.

1872 Bild
Quelle: CCRI

Was die CO2-Emissionen betrifft, Tron hat emittiert 69.47 Tonnen CO2/Jahr. Um es sich leicht vorstellen zu können: Die vom Tron-Netzwerk produzierte Kohlenstoffmenge beträgt nur 11 Hin- und Rückflüge von München nach San Francisco.

Obwohl Tron nicht das energieeffizienteste oder am wenigsten CO2-ausstoßende Netzwerk ist, funktioniert die Blockchain 2.31 Milliarden Transaktionen pro Jahr oder 0.07 (Wh/tx)^3 pro Transaktion. Daher wird davon ausgegangen, dass diese Blockchain eine schnelle Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit, aber niedrige Gebühren aufweist.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Harold

CoinCu-Neuigkeiten

60 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute