a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

Der Investmentfonds a16z hat sich gegen den Vorschlag von MakerDAO ausgesprochen, Core Units in MetaDAOs mit eigenen Token umzuwandeln, um Anreize für Benutzer zu schaffen.
a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

HerstellerDAO, eines der größten DeFi-Protokolle, befindet sich derzeit mitten in einer Transformation und versucht, Pläne zur Beschleunigung des Wachstums und zur stärkeren Dezentralisierung des Protokolls auszuarbeiten. Jetzt steht man vor dem Problem, wenn es zu Konflikten zwischen Investoren und Gründern kommt.

Risikokapitalfonds Andreessen Horowitz (a16z) hat Missbilligung ausgesprochen MakerDAOs Endspielplan Vorschlag. a16z sagte, es sei mit der Vision des Gründers, MakerDAO in kleinere spezialisierte Einheiten aufzuteilen, nicht einverstanden MetaDAOs.

a16z ist ein großer Investmentfonds, der das Potenzial hat, die endgültige Entscheidung über die Ausrichtung von MakerDAO zu beeinflussen. Sie äußerten ihre Ansichten zur Zukunft des Protokolls und widersprachen einigen der Argumente des MakerDAO-Gründers, dass die Endgame Der Plan wird MakerDAO dabei helfen, die Zensur zu bekämpfen und dezentralisierter zu werden.

a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

Porter Smith, ein Partner bei a16z, schrieb:

„Die Core-Unit-Struktur ist wohl bereits rechtlich dezentralisiert. Die Einführung von MetaDAOs ändert diese Analyse wahrscheinlich nicht und führt aus streng rechtlicher Sicht auch nicht zu mehr organisatorischer Resilienz.“

Dem Memo zufolge a16z würde das Testen anhand kleinerer, eigenständiger Vorschläge fördern, um eine Grundlage dafür zu schaffen, wie vorgeschlagene Änderungen in der Praxis funktionieren könnten (oder auch nicht).

Smith schrieb in einem Kommentar zum Forum:

„Vielleicht könnte das Experimentieren mit einem MetaDAO (oder einem pro Typ), die Iteration und die anschließende Einführung einer organisatorischen Änderung mit echten Daten und Live-Erfahrungen hier den Ausgleich schaffen.“

Derzeit gibt es Zwei Vorschläge offen dass MKR-Inhaber darüber abstimmen können, wie die Struktur von MakerDAO neu organisiert werden soll, einschließlich der Entfernung und Umwandlung der Verwaltungseinheiten des Protokolls in MetaDAO. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zeigt die Umfrage ungefähr das an 90 % der Menschen unterstützen die Erstellung von MetaDAOs um Kerneinheiten zu ersetzen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

CoinCu Aktuelles

a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

Der Investmentfonds a16z hat sich gegen den Vorschlag von MakerDAO ausgesprochen, Core Units in MetaDAOs mit eigenen Token umzuwandeln, um Anreize für Benutzer zu schaffen.
a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

HerstellerDAO, eines der größten DeFi-Protokolle, befindet sich derzeit mitten in einer Transformation und versucht, Pläne zur Beschleunigung des Wachstums und zur stärkeren Dezentralisierung des Protokolls auszuarbeiten. Jetzt steht man vor dem Problem, wenn es zu Konflikten zwischen Investoren und Gründern kommt.

Risikokapitalfonds Andreessen Horowitz (a16z) hat Missbilligung ausgesprochen MakerDAOs Endspielplan Vorschlag. a16z sagte, es sei mit der Vision des Gründers, MakerDAO in kleinere spezialisierte Einheiten aufzuteilen, nicht einverstanden MetaDAOs.

a16z ist ein großer Investmentfonds, der das Potenzial hat, die endgültige Entscheidung über die Ausrichtung von MakerDAO zu beeinflussen. Sie äußerten ihre Ansichten zur Zukunft des Protokolls und widersprachen einigen der Argumente des MakerDAO-Gründers, dass die Endgame Der Plan wird MakerDAO dabei helfen, die Zensur zu bekämpfen und dezentralisierter zu werden.

a16z ist nicht damit einverstanden, MakerDAO in kleinere Einheiten aufzuteilen

Porter Smith, ein Partner bei a16z, schrieb:

„Die Core-Unit-Struktur ist wohl bereits rechtlich dezentralisiert. Die Einführung von MetaDAOs ändert diese Analyse wahrscheinlich nicht und führt aus streng rechtlicher Sicht auch nicht zu mehr organisatorischer Resilienz.“

Dem Memo zufolge a16z würde das Testen anhand kleinerer, eigenständiger Vorschläge fördern, um eine Grundlage dafür zu schaffen, wie vorgeschlagene Änderungen in der Praxis funktionieren könnten (oder auch nicht).

Smith schrieb in einem Kommentar zum Forum:

„Vielleicht könnte das Experimentieren mit einem MetaDAO (oder einem pro Typ), die Iteration und die anschließende Einführung einer organisatorischen Änderung mit echten Daten und Live-Erfahrungen hier den Ausgleich schaffen.“

Derzeit gibt es Zwei Vorschläge offen dass MKR-Inhaber darüber abstimmen können, wie die Struktur von MakerDAO neu organisiert werden soll, einschließlich der Entfernung und Umwandlung der Verwaltungseinheiten des Protokolls in MetaDAO. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zeigt die Umfrage ungefähr das an 90 % der Menschen unterstützen die Erstellung von MetaDAOs um Kerneinheiten zu ersetzen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

CoinCu Aktuelles

55 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute