Die Zentralisierung von Ethereum wird von Vitalik Buterin kritisiert
Nachdem Ethereum Merge einige Monate lang im Netzwerk implementiert wurde, sind die Begriffe „Zensur“, „Zentralisierung“ und „Kontrolle“ in der Ethereum-Community populär geworden.
Die Richtung, in die sich das Netzwerk bewegt, erweckt Misstrauen, und die Menschen haben dieses Gefühl, wenn sie Vitalik Buterin gegenübertreten, daher sind diese Anschuldigungen nicht unbegründet.
Wer ist Vitalik Buterins Gegner?
Die Ethereum-Community wurde von einem Benutzer mit dem Pseudonym mr.y auf Twitter zur internen Governance-Struktur, zum Entscheidungsprozess und zur Roadmap-Erstellung befragt.
Der Benutzer behauptete, dass es schwierig sei, ein Netzwerk als wirklich dezentral zu bezeichnen, wenn über seinen Glauben nur eine Einzelperson entscheide, weshalb er eine Diskussion darüber startete Sie versuchten genau herauszufinden, wie die Ethereum-Roadmap erstellt wird.
Einige Benutzer und Programmierer glauben das Vitalik Buterin sammelt Daten von Programmierern, Enthusiasten und Validatoren, bevor er einen Konsens erzielt, der als Eckpfeiler einer zukünftigen Roadmap dient.
Der Benutzer stellte jedoch die oben genannte Strategie in Frage und bat Buterin, näher zu erläutern, wie genau der Ethereum-Gründer von anderen Gruppen als dem Kernteam Feedback zur Zukunft der Blockchain einholt.
Überraschende Antwort – Ethereum
Bevor Buterin auf die Anfrage antwortete, soll er mit Nutzern über private Nachrichten und Konferenzen gesprochen haben, da dies ein praktischer Ansatz sei, um Informationen zu sammeln und anschließend eine Einigung über die Zukunft des Netzwerks zu erzielen.
Die Reaktion der Community auf Buterins Aussage, dass eine seiner Techniken zur Erzielung eines Konsenses im Netzwerk darin bestehe, „wie alle anderen auch Twitter und Reddit passiv zu lesen“, war gespalten, da die Bildung einer Meinung auf der Grundlage eines algorithmusgesteuerten Vorschlags-Feeds, gelinde gesagt, durchaus sinnvoll sein könnte , falsch.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Annie
CoinCu-Neuigkeiten
Autor
Ethereum
Die Zentralisierung von Ethereum wird von Vitalik Buterin kritisiert
Nachdem Ethereum Merge einige Monate lang im Netzwerk implementiert wurde, sind die Begriffe „Zensur“, „Zentralisierung“ und „Kontrolle“ in der Ethereum-Community populär geworden.
Die Richtung, in die sich das Netzwerk bewegt, erweckt Misstrauen, und die Menschen haben dieses Gefühl, wenn sie Vitalik Buterin gegenübertreten, daher sind diese Anschuldigungen nicht unbegründet.
Wer ist Vitalik Buterins Gegner?
Die Ethereum-Community wurde von einem Benutzer mit dem Pseudonym mr.y auf Twitter zur internen Governance-Struktur, zum Entscheidungsprozess und zur Roadmap-Erstellung befragt.
Der Benutzer behauptete, dass es schwierig sei, ein Netzwerk als wirklich dezentral zu bezeichnen, wenn über seinen Glauben nur eine Einzelperson entscheide, weshalb er eine Diskussion darüber startete Sie versuchten genau herauszufinden, wie die Ethereum-Roadmap erstellt wird.
Einige Benutzer und Programmierer glauben das Vitalik Buterin sammelt Daten von Programmierern, Enthusiasten und Validatoren, bevor er einen Konsens erzielt, der als Eckpfeiler einer zukünftigen Roadmap dient.
Der Benutzer stellte jedoch die oben genannte Strategie in Frage und bat Buterin, näher zu erläutern, wie genau der Ethereum-Gründer von anderen Gruppen als dem Kernteam Feedback zur Zukunft der Blockchain einholt.
Überraschende Antwort – Ethereum
Bevor Buterin auf die Anfrage antwortete, soll er mit Nutzern über private Nachrichten und Konferenzen gesprochen haben, da dies ein praktischer Ansatz sei, um Informationen zu sammeln und anschließend eine Einigung über die Zukunft des Netzwerks zu erzielen.
Die Reaktion der Community auf Buterins Aussage, dass eine seiner Techniken zur Erzielung eines Konsenses im Netzwerk darin bestehe, „wie alle anderen auch Twitter und Reddit passiv zu lesen“, war gespalten, da die Bildung einer Meinung auf der Grundlage eines algorithmusgesteuerten Vorschlags-Feeds, gelinde gesagt, durchaus sinnvoll sein könnte , falsch.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Annie
CoinCu-Neuigkeiten
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Trotz SEC-Konflikt zeigt der Ethereum-Futures-ETF immer noch positive Anzeichen
Aktuelles
Binance-Gründer Changpeng Zhao dankt allen für ihre Unterstützung, bevor sie ins Gefängnis geht
Aktuelles
Celsius Network verbrennt Plattform-Token im Wert von 90 Millionen US-Dollar!
Aktuelles
Der Franklin Ethereum ETF ist an der DTCC gelistet, obwohl er noch nicht genehmigt ist
Aktuelles
Die Hongkonger Krypto-ETFs von HashKey und Bosera haben die Zeichnung für den Start am 30. April abgeschlossen
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Von Trust Wallet entdeckter iOS-Zero-Day-Exploit sorgt bei iPhone-Nutzern für Verwirrung
Wissen
