Celsius kann jetzt Vermögenswerte in seinem Earn-Produkt verkaufen
Die wichtigsten Punkte:
- Der Richter kam zu dem Schluss, dass Celsius der rechtmäßige Eigentümer der Einlagen auf den renditeträchtigen Earn-Konten des Kreditgebers ist.
- In seinem Urteil erklärte Richter Martin Glenn, dass die Eigentumsfrage „eine Frage des Vertragsrechts“ sei.
- Trotz des Widerstands der staatlichen Behörden und des US-Treuhänders kann der Krypto-Kreditgeber diese Stablecoins nun verkaufen, um seine Rechnungen zu bezahlen.
Der Zusammenbruch des Celsius-Netzwerks hat möglicherweise gerade einen Standard etabliert, um zu identifizieren, wem welche Krypto-Assets gehören, wenn diese auf einer zentralen Plattform gespeichert werden.
Das Gericht sagte in einem 45-seitigen schriftlichen Gerichtsbeschluss vom Mittwoch Celsius, nicht die einzelnen Kontoinhaber, ist der rechtmäßige Eigentümer der Einlagen auf den renditeträchtigen Earn-Konten des Kreditgebers.
In einem am Mittwoch erlassenen Gerichtsbeschluss heißt es: Richter Martin Glenn, der oberste Insolvenzrichter im südlichen Bezirk von New York, erklärte dies In den Nutzungsbedingungen von Celsius wurde klargestellt, dass das Unternehmen alle in sein Earn-Produkt eingezahlten Kryptowährungsbestände in Besitz genommen hat, was einigen Kunden einen Rückschlag versetzte, die hofften, ihr Geld vom Unternehmen zurückzubekommen.
Als Celsius Mitte 11 Kapitel 2022 beantragte, gab es solche 600,000 Earn-Konten, die insgesamt etwa fasste Vermögenswerte in Höhe von 4.2 Mrd. USD ab Juli 2022, 23 Mio. US$ davon waren Stablecoins.
Zu den Gläubigern des Unternehmens zählen seit jeher Anleger mit Earn-Konten. Das impliziert das Celsius schuldet ihnen Geld. Es ist unklar, wie sehr sie sich erholen werden.
Glenn fügte hinzu, dass Celsius trotz des Widerstands staatlicher Behörden und des US-Treuhänderbüros einen guten Geschäftsgrund dafür dargelegt habe, den Verkauf von Stablecoins im Wert von rund 5,5 % zu ermöglichen 18 Mio. US$. Der Verkauf dieser Stablecoins würde die Betriebskosten für die kommenden Monate decken.
Das Nutzungsbedingungen für Kryptowährungsplattformen kann für den Ausgang anderer Insolvenzverfahren von entscheidender Bedeutung sein. Dies erklärte Glenn in seinem Urteil Die Eigentumsfrage ist eine vertragsrechtliche Frage.
„Das Gericht stellt fest, dass es einen gültigen Vertrag zwischen Celsius-Kontoinhabern und Celsius gab und dass die Vertragsbedingungen eindeutig alle Rechte und Titel an digitalen Vermögenswerten auf Celsius übertragen haben“, heißt es im Gerichtsbeschluss.
Anleger in Kryptowährungen, die ihre Bestände auf Websites wie Celsius parkten, in der Hoffnung, Zinsen zu kassieren und von den Schutzmaßnahmen für Bankeinleger zu profitieren, wurden über ihre Erwartungen getäuscht.
Das Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sichert Einlagen bei Banken. Wenn eine Bank nicht in der Lage war, die Einlagen eines Kunden wiederherzustellen, FDIC würde. Für Einzahlungen auf Kryptoplattformen gibt es keine derartigen Absicherungen.
Dies wird Auswirkungen auf Krypto-Investoren haben, die vergleichbare Produkte auf anderen Plattformen nutzen, von denen einige in den letzten Monaten ebenfalls Insolvenz angemeldet haben. Die Entscheidung, die es dem Krypto-Kreditgeber ermöglicht, das Eigentum an den Vermögenswerten auf seinem Earn-Konto zu behalten, wird Auswirkungen auf andere Anleger haben.
Das Argument der Kontoinhaber, die zuvor im Fall Celsius protestiert hatten, war, dass die Nutzungsbedingungen eine überarbeitete Terminologie, wie z Darlehen und Darlehen, machte den Vertrag unklar.
Der Richter verwies auf die Nutzungsbedingungen von Celsius eindeutig, obwohl einige dieser Kontoinhaber dies behaupten Celsius habe gegen seinen eigenen Vertrag verstoßen oder „seine treuhänderischen Pflichten nicht respektiert“.
Nach Ansicht des Richters stehen solche Bedingungen nicht im Widerspruch dazu, dass der Krypto-Kreditgeber den Besitz der Kryptowährungsbestände erhält. Trotz des Widerstands staatlicher Behörden und der US-Treuhänder, kann es nun diese Stablecoins verkaufen, um die Rechnungen zu bezahlen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Harold
Coincu Aktuelles
Autor
Aktuelles
Celsius kann jetzt Vermögenswerte in seinem Earn-Produkt verkaufen
Die wichtigsten Punkte:
- Der Richter kam zu dem Schluss, dass Celsius der rechtmäßige Eigentümer der Einlagen auf den renditeträchtigen Earn-Konten des Kreditgebers ist.
- In seinem Urteil erklärte Richter Martin Glenn, dass die Eigentumsfrage „eine Frage des Vertragsrechts“ sei.
- Trotz des Widerstands der staatlichen Behörden und des US-Treuhänders kann der Krypto-Kreditgeber diese Stablecoins nun verkaufen, um seine Rechnungen zu bezahlen.
Der Zusammenbruch des Celsius-Netzwerks hat möglicherweise gerade einen Standard etabliert, um zu identifizieren, wem welche Krypto-Assets gehören, wenn diese auf einer zentralen Plattform gespeichert werden.
Das Gericht sagte in einem 45-seitigen schriftlichen Gerichtsbeschluss vom Mittwoch Celsius, nicht die einzelnen Kontoinhaber, ist der rechtmäßige Eigentümer der Einlagen auf den renditeträchtigen Earn-Konten des Kreditgebers.
In einem am Mittwoch erlassenen Gerichtsbeschluss heißt es: Richter Martin Glenn, der oberste Insolvenzrichter im südlichen Bezirk von New York, erklärte dies In den Nutzungsbedingungen von Celsius wurde klargestellt, dass das Unternehmen alle in sein Earn-Produkt eingezahlten Kryptowährungsbestände in Besitz genommen hat, was einigen Kunden einen Rückschlag versetzte, die hofften, ihr Geld vom Unternehmen zurückzubekommen.
Als Celsius Mitte 11 Kapitel 2022 beantragte, gab es solche 600,000 Earn-Konten, die insgesamt etwa fasste Vermögenswerte in Höhe von 4.2 Mrd. USD ab Juli 2022, 23 Mio. US$ davon waren Stablecoins.
Zu den Gläubigern des Unternehmens zählen seit jeher Anleger mit Earn-Konten. Das impliziert das Celsius schuldet ihnen Geld. Es ist unklar, wie sehr sie sich erholen werden.
Glenn fügte hinzu, dass Celsius trotz des Widerstands staatlicher Behörden und des US-Treuhänderbüros einen guten Geschäftsgrund dafür dargelegt habe, den Verkauf von Stablecoins im Wert von rund 5,5 % zu ermöglichen 18 Mio. US$. Der Verkauf dieser Stablecoins würde die Betriebskosten für die kommenden Monate decken.
Das Nutzungsbedingungen für Kryptowährungsplattformen kann für den Ausgang anderer Insolvenzverfahren von entscheidender Bedeutung sein. Dies erklärte Glenn in seinem Urteil Die Eigentumsfrage ist eine vertragsrechtliche Frage.
„Das Gericht stellt fest, dass es einen gültigen Vertrag zwischen Celsius-Kontoinhabern und Celsius gab und dass die Vertragsbedingungen eindeutig alle Rechte und Titel an digitalen Vermögenswerten auf Celsius übertragen haben“, heißt es im Gerichtsbeschluss.
Anleger in Kryptowährungen, die ihre Bestände auf Websites wie Celsius parkten, in der Hoffnung, Zinsen zu kassieren und von den Schutzmaßnahmen für Bankeinleger zu profitieren, wurden über ihre Erwartungen getäuscht.
Das Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sichert Einlagen bei Banken. Wenn eine Bank nicht in der Lage war, die Einlagen eines Kunden wiederherzustellen, FDIC würde. Für Einzahlungen auf Kryptoplattformen gibt es keine derartigen Absicherungen.
Dies wird Auswirkungen auf Krypto-Investoren haben, die vergleichbare Produkte auf anderen Plattformen nutzen, von denen einige in den letzten Monaten ebenfalls Insolvenz angemeldet haben. Die Entscheidung, die es dem Krypto-Kreditgeber ermöglicht, das Eigentum an den Vermögenswerten auf seinem Earn-Konto zu behalten, wird Auswirkungen auf andere Anleger haben.
Das Argument der Kontoinhaber, die zuvor im Fall Celsius protestiert hatten, war, dass die Nutzungsbedingungen eine überarbeitete Terminologie, wie z Darlehen und Darlehen, machte den Vertrag unklar.
Der Richter verwies auf die Nutzungsbedingungen von Celsius eindeutig, obwohl einige dieser Kontoinhaber dies behaupten Celsius habe gegen seinen eigenen Vertrag verstoßen oder „seine treuhänderischen Pflichten nicht respektiert“.
Nach Ansicht des Richters stehen solche Bedingungen nicht im Widerspruch dazu, dass der Krypto-Kreditgeber den Besitz der Kryptowährungsbestände erhält. Trotz des Widerstands staatlicher Behörden und der US-Treuhänder, kann es nun diese Stablecoins verkaufen, um die Rechnungen zu bezahlen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Harold
Coincu Aktuelles
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
Die SEC-Klage gegen Coinbase ist noch nicht abgeschlossen, aber die Börse bleibt optimistisch
Aktuelles
LayerZero Airdrop sorgt für Aufregung, da der Schnappschuss der ersten Phase abgeschlossen ist
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
Der Franklin Ethereum ETF ist an der DTCC gelistet, obwohl er noch nicht genehmigt ist
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Analyse
April ist der schlechteste Monat für Bitcoin angesichts der ETF-Abflüsse: Bericht
Aktuelles
Roger Ver wurde in Spanien verhaftet und wegen Steuerbetrugs in Höhe von 48 Millionen US-Dollar angeklagt
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
