Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamoto für unberührten, riesigen Reichtum hin

Die wichtigsten Punkte:

  • Der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, glaubt weiterhin, dass Satoshi Nakamoto, die Person, die Bitcoin unter dem Pseudonym geschaffen hat, eher eine Gruppe als eine Einzelperson war.
  • Abgesehen von den ersten 10 BTC, die 2009 an Hal Finney geschickt wurden, wurde seit seiner Gründung, angeblich durch Nakamoto, kein einziger Bitcoin jemals aus einer seiner Wallets entfernt.
Der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, glaubt weiterhin, dass Satoshi Nakamoto, die Person, die Bitcoin unter dem Pseudonym geschaffen hat, eher eine Gruppe als eine Einzelperson war.
Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamotos für unberührten, riesigen Reichtum hin 1

Die Debatten begannen, als Herr Huber, ein Krypto-Fan, der unter dem Twitter-Namen @Leerzei bekannt istt, twitterte, dass das Einzige, was er nie begreifen würde, die absolute Überzeugung sei, dass Satoshi Nakamoto verschwunden sei. Er fuhr fort, dass die Wahrscheinlichkeit deutlich höher sei, wenn dies der Fall wäre eine Gruppe.

„Eine Gruppe von Menschen hat sich einfach dafür entschieden, eine Forderung im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar zu vergessen“, kommentierte Schwartz. Basierend auf den digitalen Geldbörsen, die der Bitcoin-Gründer nutzte, geht man davon aus, dass Nakamoto mindestens 1 Million Bitcoins besitzt. Basierend auf dem aktuellen Marktpreis ist dies also der Fall Man kann durchaus davon ausgehen, dass Nakamoto Bitcoin im Wert von rund 23 Milliarden US-Dollar besitzt.

Außer den ersten 10 BTC, die 2009 an Hal Finney geschickt wurden, kein einziger Bitcoin wurde seit seiner Gründung, angeblich durch Nakamoto, jemals aus einer seiner Wallets entfernt. Der enorme Reichtum wirft die Frage auf: „Wer ist Satoshi Nakamoto und warum haben er, sie oder sie sich nicht gemeldet, um dieses Vermögen zu beanspruchen?“

Ripple liefert eine Erklärung dafür, warum Reichtümer ungenutzt geblieben sind

Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamotos für unberührten, riesigen Reichtum hin 3

In den Twitter-Diskussionen sagte Neil Hartner, leitender Softwareentwickler bei Ripple, nannte einen möglichen Grund für den unberührten Reichtum:

„Vielleicht haben sie die Schlüssel verloren und beschlossen, die Mystik weiterleben zu lassen, anstatt zuzugeben, dass selbst die klügsten Leute Startphrasen verlieren können.“

David Schwartz, CTO von Ripple, antwortete: „Das macht Sinn.“ Er machte weiter:

„Es könnte sich auch um eine Gruppe von Menschen gehandelt haben, und einige von ihnen sind gestorben, so dass die übrigen keinen Zugang zu den Schlüsseln hatten.“

John Deaton, Gründer von CryptoLaw, antwortete auf Schwartz‘ Kommentar:

„Ich glaube, CSW (Craig „Satoshi“ Wright) war am Anfang beteiligt. Er wusste, dass niemand sonst Whitepaper als Marke schützen würde. Hal ist tot. Kleiman ist tot.“

Dann fügte er hinzu:

„Jemand ist gestorben und der private Schlüssel ist mit ihm gestorben?“

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamoto für unberührten, riesigen Reichtum hin

Die wichtigsten Punkte:

  • Der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, glaubt weiterhin, dass Satoshi Nakamoto, die Person, die Bitcoin unter dem Pseudonym geschaffen hat, eher eine Gruppe als eine Einzelperson war.
  • Abgesehen von den ersten 10 BTC, die 2009 an Hal Finney geschickt wurden, wurde seit seiner Gründung, angeblich durch Nakamoto, kein einziger Bitcoin jemals aus einer seiner Wallets entfernt.
Der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, glaubt weiterhin, dass Satoshi Nakamoto, die Person, die Bitcoin unter dem Pseudonym geschaffen hat, eher eine Gruppe als eine Einzelperson war.
Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamotos für unberührten, riesigen Reichtum hin 1

Die Debatten begannen, als Herr Huber, ein Krypto-Fan, der unter dem Twitter-Namen @Leerzei bekannt istt, twitterte, dass das Einzige, was er nie begreifen würde, die absolute Überzeugung sei, dass Satoshi Nakamoto verschwunden sei. Er fuhr fort, dass die Wahrscheinlichkeit deutlich höher sei, wenn dies der Fall wäre eine Gruppe.

„Eine Gruppe von Menschen hat sich einfach dafür entschieden, eine Forderung im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar zu vergessen“, kommentierte Schwartz. Basierend auf den digitalen Geldbörsen, die der Bitcoin-Gründer nutzte, geht man davon aus, dass Nakamoto mindestens 1 Million Bitcoins besitzt. Basierend auf dem aktuellen Marktpreis ist dies also der Fall Man kann durchaus davon ausgehen, dass Nakamoto Bitcoin im Wert von rund 23 Milliarden US-Dollar besitzt.

Außer den ersten 10 BTC, die 2009 an Hal Finney geschickt wurden, kein einziger Bitcoin wurde seit seiner Gründung, angeblich durch Nakamoto, jemals aus einer seiner Wallets entfernt. Der enorme Reichtum wirft die Frage auf: „Wer ist Satoshi Nakamoto und warum haben er, sie oder sie sich nicht gemeldet, um dieses Vermögen zu beanspruchen?“

Ripple liefert eine Erklärung dafür, warum Reichtümer ungenutzt geblieben sind

Der CTO von Ripple weist auf die Identität und Rechtfertigung von Satoshi Nakamotos für unberührten, riesigen Reichtum hin 3

In den Twitter-Diskussionen sagte Neil Hartner, leitender Softwareentwickler bei Ripple, nannte einen möglichen Grund für den unberührten Reichtum:

„Vielleicht haben sie die Schlüssel verloren und beschlossen, die Mystik weiterleben zu lassen, anstatt zuzugeben, dass selbst die klügsten Leute Startphrasen verlieren können.“

David Schwartz, CTO von Ripple, antwortete: „Das macht Sinn.“ Er machte weiter:

„Es könnte sich auch um eine Gruppe von Menschen gehandelt haben, und einige von ihnen sind gestorben, so dass die übrigen keinen Zugang zu den Schlüsseln hatten.“

John Deaton, Gründer von CryptoLaw, antwortete auf Schwartz‘ Kommentar:

„Ich glaube, CSW (Craig „Satoshi“ Wright) war am Anfang beteiligt. Er wusste, dass niemand sonst Whitepaper als Marke schützen würde. Hal ist tot. Kleiman ist tot.“

Dann fügte er hinzu:

„Jemand ist gestorben und der private Schlüssel ist mit ihm gestorben?“

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

116 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute