BTC

$63857.13

-0.41%

ETH

$3151.855

-0.15%

BNB

$586.38

-1.03%

XRP

$0.527

-2.13%

Aktuelles

Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

30. Januar 2023 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen

Die wichtigsten Punkte:

  • Eine der größten Herausforderungen für RAI besteht darin, dass es schwierig ist, ETH-Inhaber zu finden, die bereit sind, als LPs zu fungieren, wenn der Zinssatz über dem aktuellen Niveau von etwa -5 % bis -10 % liegt.
  • Vitalik Buterin sagte, dass er stark geneigt sei, einen Weg zu finden, verpfändete ETH als Sicherheit zu verwenden, um die Bildung eines Netzwerkeffekts um ein einzelnes dominantes liquides verpfändetes Derivat herum zu vermeiden, und RAI könne Teil der Lösung sein.
Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, veröffentlichte kürzlich eine Angebot mit dem Titel „Können Orakel als Co-Staker fungieren?“ Wie RAI-ähnliche Systeme die abgesteckte ETH sicher unterstützen könnten.“
Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

Der Artikel hat das gesagt Eine der größten Herausforderungen für RAI besteht darin, dass es schwierig ist, ETH-Inhaber zu finden, die bereit sind, als LPs zu fungieren, insbesondere wenn der Zinssatz über dem aktuellen Niveau von etwa -5 % bis -10 % liegt.. Ein Hauptgrund für dieses Problem besteht darin, dass RAI-CDPs derzeit mit dem Einsatz als Ertragsquelle konkurrieren.

Einige erforschen Multi-Collateral-RAI als Lösung für dieses Problem. V Gottes Ansicht dazu ist: DAI hat bereits den Nischenmarkt als willkürliche (einschließlich „realer Vermögenswerte“) stabile Währung mit mehreren Sicherheitenalgorithmen gefüllt, sodass es für das RAI-Ökosystem keinen Sinn macht, in diesem Bereich zu konkurrieren.

Daher geht man davon aus, dass dies nur dann der Fall ist Multi-Collateral bezieht sich auf eine äußerst enge Form von Multi-Collateral (ETH und verpfändete ETH)., dann macht es Sinn, RAI (oder Forking) mit mehreren Sicherheiten zu versehen.

Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

V Gott hat das gesagt Sie ist stark geneigt, einen Weg zu finden, verpfändete ETH als Sicherheit zu verwenden, um die Entstehung eines Netzwerkeffekts zu vermeiden rund um eine einzige dominante Liquidität verpfändete Derivate, und RAI können Teil der Lösung sein.

Zu diesem Zweck schlug Vitalik drei Lösungen vor:

  1. Orakel als Spieler
  2. Orakel als 2-von-2-Staker
  3. Halbvertrauenswürdige Orakel für abgestufte Sicherheit

Diese drei Lösungen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Hinblick auf die einfache Implementierung, die Verhinderung fehlerhafter Oracles, den Schutz fehlerhafter CDP-Inhaber und die Bereitschaft, Oracles zu betreiben. Allerdings hat V Gott das gesagt Option 1 scheint einfacher umzusetzen zu sein kurzfristig und wird eine interessante Bereicherung für den Raum sein gleichzeitig andere Wetteinnahmen erzielen.

Schema 2 und Schema 3 scheinen weniger vertrauensfrei und langlebiger zu sein, mit weniger Vertrauen in Oracle-Maschinen und einer besseren Aufrechterhaltung der Pfanddezentralisierung. Auf lange Sicht jedoch Vitalik ist eher geneigt, sich für die beiden letztgenannten Programme zu entscheiden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu-Nachrichten

#Vitalik Buterin

ETH

Äther

RAI

Vitalik Buterin

Vitalik Buterins Vorschlag

Avatar von Thana

Autor

Thane

Ich bin Nachrichtenredakteur bei Coincu, wo ich täglich redaktionelle Pakete erstelle und die Wissens- und Rezensionsartikelbereiche verwalte. Bevor ich zum Journalismus wechselte, erwarb ich einen Bachelor-Abschluss in globaler Logistik und Supply Chain Management an der Northampton University und studierte Nachrichtenjournalismus bei Press Association Training.
Aktuelles

Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

Die wichtigsten Punkte:

  • Eine der größten Herausforderungen für RAI besteht darin, dass es schwierig ist, ETH-Inhaber zu finden, die bereit sind, als LPs zu fungieren, wenn der Zinssatz über dem aktuellen Niveau von etwa -5 % bis -10 % liegt.
  • Vitalik Buterin sagte, dass er stark geneigt sei, einen Weg zu finden, verpfändete ETH als Sicherheit zu verwenden, um die Bildung eines Netzwerkeffekts um ein einzelnes dominantes liquides verpfändetes Derivat herum zu vermeiden, und RAI könne Teil der Lösung sein.
Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, veröffentlichte kürzlich eine Angebot mit dem Titel „Können Orakel als Co-Staker fungieren?“ Wie RAI-ähnliche Systeme die abgesteckte ETH sicher unterstützen könnten.“
Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

Der Artikel hat das gesagt Eine der größten Herausforderungen für RAI besteht darin, dass es schwierig ist, ETH-Inhaber zu finden, die bereit sind, als LPs zu fungieren, insbesondere wenn der Zinssatz über dem aktuellen Niveau von etwa -5 % bis -10 % liegt.. Ein Hauptgrund für dieses Problem besteht darin, dass RAI-CDPs derzeit mit dem Einsatz als Ertragsquelle konkurrieren.

Einige erforschen Multi-Collateral-RAI als Lösung für dieses Problem. V Gottes Ansicht dazu ist: DAI hat bereits den Nischenmarkt als willkürliche (einschließlich „realer Vermögenswerte“) stabile Währung mit mehreren Sicherheitenalgorithmen gefüllt, sodass es für das RAI-Ökosystem keinen Sinn macht, in diesem Bereich zu konkurrieren.

Daher geht man davon aus, dass dies nur dann der Fall ist Multi-Collateral bezieht sich auf eine äußerst enge Form von Multi-Collateral (ETH und verpfändete ETH)., dann macht es Sinn, RAI (oder Forking) mit mehreren Sicherheiten zu versehen.

Vitalik Buterin kündigt drei Lösungen für die Herausforderungen von ETH-Inhabern mit RAI an

V Gott hat das gesagt Sie ist stark geneigt, einen Weg zu finden, verpfändete ETH als Sicherheit zu verwenden, um die Entstehung eines Netzwerkeffekts zu vermeiden rund um eine einzige dominante Liquidität verpfändete Derivate, und RAI können Teil der Lösung sein.

Zu diesem Zweck schlug Vitalik drei Lösungen vor:

  1. Orakel als Spieler
  2. Orakel als 2-von-2-Staker
  3. Halbvertrauenswürdige Orakel für abgestufte Sicherheit

Diese drei Lösungen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Hinblick auf die einfache Implementierung, die Verhinderung fehlerhafter Oracles, den Schutz fehlerhafter CDP-Inhaber und die Bereitschaft, Oracles zu betreiben. Allerdings hat V Gott das gesagt Option 1 scheint einfacher umzusetzen zu sein kurzfristig und wird eine interessante Bereicherung für den Raum sein gleichzeitig andere Wetteinnahmen erzielen.

Schema 2 und Schema 3 scheinen weniger vertrauensfrei und langlebiger zu sein, mit weniger Vertrauen in Oracle-Maschinen und einer besseren Aufrechterhaltung der Pfanddezentralisierung. Auf lange Sicht jedoch Vitalik ist eher geneigt, sich für die beiden letztgenannten Programme zu entscheiden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu-Nachrichten

71 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute