Kraken zahlte 30 Millionen US-Dollar Strafe an die SEC. Der Sturm der Kryptowährungsüberwachung ist auf dem Vormarsch?
Vor kurzem hat die US-Regierung aktive Maßnahmen gegen die Kryptoregulierung ergriffen und die Community diskutiert darüber. Kommt die US-Version von 1994? Eigentlich nicht so viel Einfluss.
Am 10. Februar kündigte die Krypto-Börse Kraken an, dass sie ihre Krypto-Absteckdienste für US-Kunden „sofort“ einstellen und eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar an die SEC zahlen werde, um die Vorwürfe zu klären, die sie wegen des Angebots nicht registrierter Wertpapiere erlitten habe. Unterdessen beantragt das IRS die gerichtliche Genehmigung, um die US-Kunden von Kraken zu identifizieren und die Bundeseinkommenssteuerverbindlichkeiten zu korrigieren.
Zusätzlich zum Verbot von US-Privatanlegern, an Absteckungsdiensten teilzunehmen, scheinen die Regulierungsbehörden eine regulatorische „Bewegung“ rund um Stablecoins zu entwickeln, wobei das New Yorker Finanzministerium (NYDFS) derzeit gegen den Stablecoin-Emittenten Paxos ermittelt.
Kraken wurde mit einer Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar belegt, und Coinbase wird den Absteckdienst nicht einstellen
Als die SEC den Regulierungsstab schwenkte, entschied sich Kraken für die Zahlung 30 Mio. US$ „Geld auszugeben, um eine Katastrophe zu verhindern“, ohne irgendwelche Materialien einzureichen. Gleichzeitig wird Kraken im Rahmen der Einigung den Absteckdienst schließen und automatisch andere Vermögenswerte als Ether-Absteckungen amerikanischer Kunden freigeben.
Der Ether-Einsatz wird veröffentlicht, sobald das Upgrade des Ethereum-Netzwerks in Shanghai in Kraft tritt. US-Kunden können keine neuen Vermögenswerte (einschließlich Ether) einsetzen, nicht-US-Benutzer bleiben jedoch davon unberührt.
Krakens Holdinggesellschaften, Payward Ventures Inc. machen Payward Trading Ltd.Nach Angaben der SEC bieten sie der Öffentlichkeit seit mindestens 2019 Absteckdienste an. Als zweitgrößte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten hat Kraken ein tägliches Handelsvolumen von über 800 Mio. US$. Laut der offiziellen Website beträgt der effektive Jahreszins (APY) von Krakens Einsatzdienst bis zu 24 % und verspricht, Kunden automatisch zweimal pro Woche mit Belohnungen zu versorgen.
Tatsächlich sind zentralisierte Börsen wie z Coinbase, Kraken und Binance haben bereits einen Fuß in die Absteckdienste gesetzt. Zum Beispiel zeigen die Statistiken von Dune Analytics, dass CEX seit dem 10. Februar im Besitz von Ethereum ist 28 % des Ethereum-Einsatzes. Darunter, Coinbase hat etwa 2.07 Millionen Ethereum gestaked, verantwortlich für 12.45% des Gesamteinsatzes; Kraken Derzeit geht es um 1.2337 Millionen ETH, verantwortlich für 7.42% des Gesamteinsatzes.
Allerdings werden die Stake-Pläne von Coinbase durch die Neuigkeiten über Kraken nicht beeinträchtigt, sagte der Chief Legal Officer von Coinbase in einer Erklärung. Er erklärte auch, dass Kraken tatsächlich ein Einkommensprodukt anbiete, während der Absteckdienst von Coinbase anderer Natur sei und es sich nicht um ein Wertpapier handele.
Auch in Zukunft wird Coinbase weiterhin Absteckdienste anbieten. Im Vergleich zu den von anderen Handelsplattformen bereitgestellten Liquid Staking-Diensten bietet Kraken kein Liquid Staking an, was auch bedeutet, dass Kunden das Staking nicht sofort nach dem Staking von Ethereum auf Kraken abbrechen und nur auf das Shanghai-Upgrade warten können.
Tatsächlich sind Absteckdienste ein wichtiges Instrument für zentralisierte Börsen, um eine Diversifizierung der Einnahmen zu erreichen. Beispielsweise zeigt der Umsatzbericht von Coinbase für das dritte Quartal 2022, dass die Stake-Einnahmen bei etwa XNUMX % liegen 62.8 Mio. US$, entfallen ca 11 % des Nettoeinkommens ($ 580 Mio.).
Die Aufsicht über das Absteckgeschäft in den Vereinigten Staaten ist seit langem nachweisbar. Bereits im August 2022 führte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Untersuchung zum Absteckdienst von Coinbase durch, doch es passierte nichts.
Bezüglich der Untersuchung, SEC-Vorsitzender Gary Gensler stellte fest, dass Krypto-Vermittler, sei es durch Staking-as-a-Service, Darlehen oder auf andere Weise, verpflichtet sind, die entsprechenden Offenlegungen und Offenlegungen vorzunehmen, die in unseren Wertpapiergesetzen erforderlich sind, wenn sie Investitionsverträge im Tausch gegen Anleger-Tokens anbieten. Die heutige Aktion sollte dem Markt dies klar machen Abstecken als Service Anbieter müssen sich registrieren und eine vollständige, faire und wahrheitsgetreue Offenlegung und Anlegerschutz gewährleisten.
Sobald die SEC zu dem Schluss kommt, dass die Absteckung den Howey-Test bestanden hat und feststellt, dass es sich bei dem von CEX bereitgestellten Absteckungsdienst um ein Wertpapier handelt, bedeutet dies, dass die Absteckung in die Phase einer strengen Verbriefungsaufsicht eintritt, was mit ernsthaften rechtlichen Risiken verbunden ist. Das Vorgehen der SEC gegen den Absteckdienst von CEX könnte dazu führen, dass sich mehr Anleger dem dezentralen Abstecken zuwenden.
Erwähnenswert ist, dass die US-Regulierungsbehörden auch die Steuervorschriften für US-Investoren verschärfen werden. Der US Internal Revenue Service (IRS) hat am Donnerstag beim Gericht einen Antrag auf Genehmigung zur Durchsetzung von Vorladungen gegen die Krypto-Börse Kraken und ihre Tochtergesellschaften eingereicht.
Der IRS sagte in der Petition, dass er seine ersten Vorladungen im Jahr 2021 ausstellen werde. Trotz Gesprächen zwischen den Parteien versäumten es die Kraken-Holdinggesellschaft Payward Ventures Inc. und ihre Tochtergesellschaften, der Vorladung nachzukommen und Bücher, Aufzeichnungen, Dokumente und andere Daten bereitzustellen in der Vorladung gefordert.
Es wird berichtet, dass der IRS derzeit eine Untersuchung durchführt, um die Identität und die korrekte Bundeseinkommensteuerschuld von Amerikanern zu ermitteln, die zwischen 2016 und 2020 Kryptowährungstransaktionen durchgeführt haben.
Früheren Nachrichten zufolge gab die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) am Donnerstag bekannt, dass die Kryptowährungsbörse Kraken den für US-Kunden bereitgestellten Kryptowährungs-Absteckdienst „sofort“ einstellen und eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar an die Agentur zahlen wird, um ihr nicht registriertes Angebot aufzulösen. Wertpapiervorwürfe.
Die Einführung regulatorischer Maßnahmen löst in der Krypto-Community Kritik aus
Die Regulierungsmaßnahme, die US-Kleinanlegern die Teilnahme am Staking verbietet, hat in der Krypto-Community heftige Diskussionen und Kritik ausgelöst.
Hester Peirce gab auf der offiziellen Website der SEC eine Erklärung ab, in der es hieß, dass der Stakeplan von Kraken bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission als Wertpapierangebot hätte registriert werden sollen. Unabhängig davon, ob er mit der Analyse einverstanden ist, ist die grundlegendere Frage, ob eine Registrierung bei der SEC möglich ist.
Im aktuellen Umfeld, in dem kryptowährungsbezogene Produkte die Registrierungspipeline nicht durchlaufen können, wirft ein umstrittenes Staking-Dienstleistungsprodukt wie dieses eine Reihe komplexer Fragen auf, einschließlich der Frage, ob das Stake-Programm als Ganzes oder das Staking jedes einzelnen Tokens registriert wird. Ob das Programm separat registriert wird, was sind die wichtigen Offenlegungen und welche Auswirkungen hat es auf die Buchhaltung für Kraken?
Peirce ist der Ansicht, dass die Behörde Richtlinien für das Abstecken von Kryptowährungen herausgeben sollte, anstatt sich erneut für Durchsetzungsmaßnahmen zu entscheiden. Der Einsatz von Durchsetzungsmaßnahmen, um den Menschen zu vermitteln, wie das Gesetz in der aufstrebenden Branche aussieht, ist weder eine wirksame noch faire Möglichkeit zur Regulierung.
Absteckdienste sind nicht einheitlich, daher werden einmalige Durchsetzungsmaßnahmen und Standardanalysen das Problem nicht lösen. Die aktuelle Lösung der SEC für Registrierungsverstöße könnte ein Programm schließen, das den Menschen gute Dienste leistet. Solche Durchsetzungsmaßnahmen seien „paternalistisch und faul“ im Regulierungsansatz.
In den Augen von Brancheninsidern wird die Aufsicht der SEC den Nutzern nur die Wahl dezentralerer Dienste ermöglichen, und selbst Börsen können die Transparenz ihrer Einsätze über die Kette hinweg nachweisen. Das Erfreulichere ist natürlich, dass die auf Kosten des Geldes abgeschlossene Einigung die Überwachung und Verschlüsselung nicht völlig „zerrissen“ hat.
Chris Burniske, ein Partner bei Placeholder VC, twitterte:
Meilen Jennings, General Counsel von a16z Crypto, kommentierte:
Alex Swanevik, der Gründer von Nansen, twitterte:
Jake Chervinsky, Direktor für Politik bei der Blockchain Association, wies darauf hin:
Matthias Kuhn, stellvertretender Chefredakteur von Coindesk, twitterte:
„Es ist auch erwähnenswert, dass das Abstecken nicht wirklich mit „Krypto-Kreditvergabe“ vergleichbar ist, bei der Börsen nach Erträgen suchen müssen, um sie an die Einleger zu zahlen, wie etwa die geschlossene „Earn“-Plattform von Gemini oder das DOA von Coinbase, das die Schließung der SEC anbietet.“
Der Donner der Krypto-Regulierung geht weiter, Stablecoin ist das nächste Ziel?
Betroffen vom Zusammenbruch von FTX und anderen Institutionen begannen die Vereinigten Staaten, die Aufsicht über den Kryptowährungsbereich zu verstärken. Kürzlich gab die Agentur auf ihrer offiziellen Website eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass die Agentur der Regulierung neuer Technologien wie Kryptowährungen im Jahr 2023 höchste Priorität einräumen und Broker-Dealer und Anlageberater untersuchen wird, die neue Finanztechnologien (einschließlich Verschlüsselungstechnologien) nutzen.
Die Umfrage beinhaltete, ob die von den Anlegern erwarteten „Vorsichtsstandards“ eingehalten wurden und ob sie die Risikomanagementverfahren regelmäßig überprüften und aktualisierten.
In den letzten Tagen gab es ständig Aufregung über die US-Verschlüsselungsregulierung. Zum Beispiel die Federal Reserve, das US Office of the Währungsprüfer (OCC), und für Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gab eine gemeinsame Erklärung heraus, in der die Banken an ihre Sicherheits- und Soliditätsverpflichtungen erinnert wurden und die Banken warnten, in Kryptogeschäften keine übermäßige Hebelwirkung einzusetzen und keine großen Mengen an Vermögenswerten im Zusammenhang mit erlaubnisfreien Blockchains zu nutzen oder zu halten; Die Federal Reserve lehnte den Antrag der Digital Asset Bank Custodia auf Beitritt zu ihrem Zahlungssystem mit der Begründung „Sicherheits- und Soliditätsrisiken“ usw. ab.
Vor kurzem hat die New Yorker Finanzministerium (NYDFS) hat Paxos untersucht, das New York Pax Dollar (USDP) und Binance-USD (BUSD) Stablecoin-Emittent, und der Umfang der Untersuchung ist unklar. Aber Paxos bestritt, dass das US-Büro des Rechnungsprüfer (OCC) könnte von Paxos verlangen, seinen Banklizenzantrag zurückzuziehen.
Zuvor hatte Gary Gensler Kryptowährungen als eine Wild-West-Welt beschrieben und gesagt, dass „Stablecoins fast wie Pokerchips in Casinos sind, also werden Maßnahmen ergriffen.“ Die Zusammenarbeit mit dem Kongress wird zur Regulierung von Stablecoins beitragen, und die SEC verfügt über starke Befugnisse zur Regulierung von Kryptowährungen und wird diese Befugnisse nutzen. Die Geschichte lehrt uns, dass private Geldformen nicht lange Bestand haben.“
Obwohl die US-Regulierungsbehörden noch keine formellen Regulierungsrichtlinien für Stablecoins eingeführt haben, hat der Finanzausschuss des US-Repräsentantenhauses einen Plan ausgearbeitet, der vorsieht, dass die meisten Stablecoins nur an Bargeld oder bargeldähnliche Wertpapiere gebunden sein dürfen und von Nichtbanken ausgegebene Stablecoins gesponsert werden Von staatlichen Regulierungsbehörden und der Federal Reserve überwacht und gleichzeitig ein zweijähriges Verbot der Ausgabe von Stablecoins verhängt.
Aber US-Senator Pat Toomey hat einen Gesetzentwurf zur Stablecoin-Regulierung vorgeschlagen, um eine neue bundesstaatliche Ausgabelizenz zu schaffen, die es Depotinstituten, staatlichen Geldtransferunternehmen, nicht depotführenden Treuhandunternehmen und nationalen Treuhandbanken ermöglichen würde, gemeinsam Stablecoins auszugeben.
Außerdem wird es von Emittenten verlangen, dass sie ihre Stablecoins vollständig mit „hochwertigen liquiden Vermögenswerten“ absichern, und neue standardisierte Offenlegungspflichten für Emittenten festlegen, einschließlich Vermögenswerten, die Stablecoins besichern, Rücknahmerichtlinien und Wirtschaftsprüfern. Beweise der Firma.
Allerdings haben die Kommissionsagentur und „Crypto Mom“ Hester Peirce wies auch darauf hin, dass die regulatorische „Bewegung“ rund um Stablecoins „Versuch und Irrtum“ zulassen und Raum für Misserfolge lassen muss.
Unter diesem Gesichtspunkt ist es eine unbestreitbare Tatsache geworden, dass die US-Regierung die Regulierung der Verschlüsselung in Zukunft weiter verschärfen wird, aber die Regulierungsmethode, die Compliance und Innovationsschutz kombiniert, ist es wert, eingehend untersucht zu werden.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincu Aktuelles
Autor
Wissen
Kraken zahlte 30 Millionen US-Dollar Strafe an die SEC. Der Sturm der Kryptowährungsüberwachung ist auf dem Vormarsch?
Vor kurzem hat die US-Regierung aktive Maßnahmen gegen die Kryptoregulierung ergriffen und die Community diskutiert darüber. Kommt die US-Version von 1994? Eigentlich nicht so viel Einfluss.
Am 10. Februar kündigte die Krypto-Börse Kraken an, dass sie ihre Krypto-Absteckdienste für US-Kunden „sofort“ einstellen und eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar an die SEC zahlen werde, um die Vorwürfe zu klären, die sie wegen des Angebots nicht registrierter Wertpapiere erlitten habe. Unterdessen beantragt das IRS die gerichtliche Genehmigung, um die US-Kunden von Kraken zu identifizieren und die Bundeseinkommenssteuerverbindlichkeiten zu korrigieren.
Zusätzlich zum Verbot von US-Privatanlegern, an Absteckungsdiensten teilzunehmen, scheinen die Regulierungsbehörden eine regulatorische „Bewegung“ rund um Stablecoins zu entwickeln, wobei das New Yorker Finanzministerium (NYDFS) derzeit gegen den Stablecoin-Emittenten Paxos ermittelt.
Kraken wurde mit einer Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar belegt, und Coinbase wird den Absteckdienst nicht einstellen
Als die SEC den Regulierungsstab schwenkte, entschied sich Kraken für die Zahlung 30 Mio. US$ „Geld auszugeben, um eine Katastrophe zu verhindern“, ohne irgendwelche Materialien einzureichen. Gleichzeitig wird Kraken im Rahmen der Einigung den Absteckdienst schließen und automatisch andere Vermögenswerte als Ether-Absteckungen amerikanischer Kunden freigeben.
Der Ether-Einsatz wird veröffentlicht, sobald das Upgrade des Ethereum-Netzwerks in Shanghai in Kraft tritt. US-Kunden können keine neuen Vermögenswerte (einschließlich Ether) einsetzen, nicht-US-Benutzer bleiben jedoch davon unberührt.
Krakens Holdinggesellschaften, Payward Ventures Inc. machen Payward Trading Ltd.Nach Angaben der SEC bieten sie der Öffentlichkeit seit mindestens 2019 Absteckdienste an. Als zweitgrößte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten hat Kraken ein tägliches Handelsvolumen von über 800 Mio. US$. Laut der offiziellen Website beträgt der effektive Jahreszins (APY) von Krakens Einsatzdienst bis zu 24 % und verspricht, Kunden automatisch zweimal pro Woche mit Belohnungen zu versorgen.
Tatsächlich sind zentralisierte Börsen wie z Coinbase, Kraken und Binance haben bereits einen Fuß in die Absteckdienste gesetzt. Zum Beispiel zeigen die Statistiken von Dune Analytics, dass CEX seit dem 10. Februar im Besitz von Ethereum ist 28 % des Ethereum-Einsatzes. Darunter, Coinbase hat etwa 2.07 Millionen Ethereum gestaked, verantwortlich für 12.45% des Gesamteinsatzes; Kraken Derzeit geht es um 1.2337 Millionen ETH, verantwortlich für 7.42% des Gesamteinsatzes.
Allerdings werden die Stake-Pläne von Coinbase durch die Neuigkeiten über Kraken nicht beeinträchtigt, sagte der Chief Legal Officer von Coinbase in einer Erklärung. Er erklärte auch, dass Kraken tatsächlich ein Einkommensprodukt anbiete, während der Absteckdienst von Coinbase anderer Natur sei und es sich nicht um ein Wertpapier handele.
Auch in Zukunft wird Coinbase weiterhin Absteckdienste anbieten. Im Vergleich zu den von anderen Handelsplattformen bereitgestellten Liquid Staking-Diensten bietet Kraken kein Liquid Staking an, was auch bedeutet, dass Kunden das Staking nicht sofort nach dem Staking von Ethereum auf Kraken abbrechen und nur auf das Shanghai-Upgrade warten können.
Tatsächlich sind Absteckdienste ein wichtiges Instrument für zentralisierte Börsen, um eine Diversifizierung der Einnahmen zu erreichen. Beispielsweise zeigt der Umsatzbericht von Coinbase für das dritte Quartal 2022, dass die Stake-Einnahmen bei etwa XNUMX % liegen 62.8 Mio. US$, entfallen ca 11 % des Nettoeinkommens ($ 580 Mio.).
Die Aufsicht über das Absteckgeschäft in den Vereinigten Staaten ist seit langem nachweisbar. Bereits im August 2022 führte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Untersuchung zum Absteckdienst von Coinbase durch, doch es passierte nichts.
Bezüglich der Untersuchung, SEC-Vorsitzender Gary Gensler stellte fest, dass Krypto-Vermittler, sei es durch Staking-as-a-Service, Darlehen oder auf andere Weise, verpflichtet sind, die entsprechenden Offenlegungen und Offenlegungen vorzunehmen, die in unseren Wertpapiergesetzen erforderlich sind, wenn sie Investitionsverträge im Tausch gegen Anleger-Tokens anbieten. Die heutige Aktion sollte dem Markt dies klar machen Abstecken als Service Anbieter müssen sich registrieren und eine vollständige, faire und wahrheitsgetreue Offenlegung und Anlegerschutz gewährleisten.
Sobald die SEC zu dem Schluss kommt, dass die Absteckung den Howey-Test bestanden hat und feststellt, dass es sich bei dem von CEX bereitgestellten Absteckungsdienst um ein Wertpapier handelt, bedeutet dies, dass die Absteckung in die Phase einer strengen Verbriefungsaufsicht eintritt, was mit ernsthaften rechtlichen Risiken verbunden ist. Das Vorgehen der SEC gegen den Absteckdienst von CEX könnte dazu führen, dass sich mehr Anleger dem dezentralen Abstecken zuwenden.
Erwähnenswert ist, dass die US-Regulierungsbehörden auch die Steuervorschriften für US-Investoren verschärfen werden. Der US Internal Revenue Service (IRS) hat am Donnerstag beim Gericht einen Antrag auf Genehmigung zur Durchsetzung von Vorladungen gegen die Krypto-Börse Kraken und ihre Tochtergesellschaften eingereicht.
Der IRS sagte in der Petition, dass er seine ersten Vorladungen im Jahr 2021 ausstellen werde. Trotz Gesprächen zwischen den Parteien versäumten es die Kraken-Holdinggesellschaft Payward Ventures Inc. und ihre Tochtergesellschaften, der Vorladung nachzukommen und Bücher, Aufzeichnungen, Dokumente und andere Daten bereitzustellen in der Vorladung gefordert.
Es wird berichtet, dass der IRS derzeit eine Untersuchung durchführt, um die Identität und die korrekte Bundeseinkommensteuerschuld von Amerikanern zu ermitteln, die zwischen 2016 und 2020 Kryptowährungstransaktionen durchgeführt haben.
Früheren Nachrichten zufolge gab die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) am Donnerstag bekannt, dass die Kryptowährungsbörse Kraken den für US-Kunden bereitgestellten Kryptowährungs-Absteckdienst „sofort“ einstellen und eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar an die Agentur zahlen wird, um ihr nicht registriertes Angebot aufzulösen. Wertpapiervorwürfe.
Die Einführung regulatorischer Maßnahmen löst in der Krypto-Community Kritik aus
Die Regulierungsmaßnahme, die US-Kleinanlegern die Teilnahme am Staking verbietet, hat in der Krypto-Community heftige Diskussionen und Kritik ausgelöst.
Hester Peirce gab auf der offiziellen Website der SEC eine Erklärung ab, in der es hieß, dass der Stakeplan von Kraken bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission als Wertpapierangebot hätte registriert werden sollen. Unabhängig davon, ob er mit der Analyse einverstanden ist, ist die grundlegendere Frage, ob eine Registrierung bei der SEC möglich ist.
Im aktuellen Umfeld, in dem kryptowährungsbezogene Produkte die Registrierungspipeline nicht durchlaufen können, wirft ein umstrittenes Staking-Dienstleistungsprodukt wie dieses eine Reihe komplexer Fragen auf, einschließlich der Frage, ob das Stake-Programm als Ganzes oder das Staking jedes einzelnen Tokens registriert wird. Ob das Programm separat registriert wird, was sind die wichtigen Offenlegungen und welche Auswirkungen hat es auf die Buchhaltung für Kraken?
Peirce ist der Ansicht, dass die Behörde Richtlinien für das Abstecken von Kryptowährungen herausgeben sollte, anstatt sich erneut für Durchsetzungsmaßnahmen zu entscheiden. Der Einsatz von Durchsetzungsmaßnahmen, um den Menschen zu vermitteln, wie das Gesetz in der aufstrebenden Branche aussieht, ist weder eine wirksame noch faire Möglichkeit zur Regulierung.
Absteckdienste sind nicht einheitlich, daher werden einmalige Durchsetzungsmaßnahmen und Standardanalysen das Problem nicht lösen. Die aktuelle Lösung der SEC für Registrierungsverstöße könnte ein Programm schließen, das den Menschen gute Dienste leistet. Solche Durchsetzungsmaßnahmen seien „paternalistisch und faul“ im Regulierungsansatz.
In den Augen von Brancheninsidern wird die Aufsicht der SEC den Nutzern nur die Wahl dezentralerer Dienste ermöglichen, und selbst Börsen können die Transparenz ihrer Einsätze über die Kette hinweg nachweisen. Das Erfreulichere ist natürlich, dass die auf Kosten des Geldes abgeschlossene Einigung die Überwachung und Verschlüsselung nicht völlig „zerrissen“ hat.
Chris Burniske, ein Partner bei Placeholder VC, twitterte:
Meilen Jennings, General Counsel von a16z Crypto, kommentierte:
Alex Swanevik, der Gründer von Nansen, twitterte:
Jake Chervinsky, Direktor für Politik bei der Blockchain Association, wies darauf hin:
Matthias Kuhn, stellvertretender Chefredakteur von Coindesk, twitterte:
„Es ist auch erwähnenswert, dass das Abstecken nicht wirklich mit „Krypto-Kreditvergabe“ vergleichbar ist, bei der Börsen nach Erträgen suchen müssen, um sie an die Einleger zu zahlen, wie etwa die geschlossene „Earn“-Plattform von Gemini oder das DOA von Coinbase, das die Schließung der SEC anbietet.“
Der Donner der Krypto-Regulierung geht weiter, Stablecoin ist das nächste Ziel?
Betroffen vom Zusammenbruch von FTX und anderen Institutionen begannen die Vereinigten Staaten, die Aufsicht über den Kryptowährungsbereich zu verstärken. Kürzlich gab die Agentur auf ihrer offiziellen Website eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass die Agentur der Regulierung neuer Technologien wie Kryptowährungen im Jahr 2023 höchste Priorität einräumen und Broker-Dealer und Anlageberater untersuchen wird, die neue Finanztechnologien (einschließlich Verschlüsselungstechnologien) nutzen.
Die Umfrage beinhaltete, ob die von den Anlegern erwarteten „Vorsichtsstandards“ eingehalten wurden und ob sie die Risikomanagementverfahren regelmäßig überprüften und aktualisierten.
In den letzten Tagen gab es ständig Aufregung über die US-Verschlüsselungsregulierung. Zum Beispiel die Federal Reserve, das US Office of the Währungsprüfer (OCC), und für Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gab eine gemeinsame Erklärung heraus, in der die Banken an ihre Sicherheits- und Soliditätsverpflichtungen erinnert wurden und die Banken warnten, in Kryptogeschäften keine übermäßige Hebelwirkung einzusetzen und keine großen Mengen an Vermögenswerten im Zusammenhang mit erlaubnisfreien Blockchains zu nutzen oder zu halten; Die Federal Reserve lehnte den Antrag der Digital Asset Bank Custodia auf Beitritt zu ihrem Zahlungssystem mit der Begründung „Sicherheits- und Soliditätsrisiken“ usw. ab.
Vor kurzem hat die New Yorker Finanzministerium (NYDFS) hat Paxos untersucht, das New York Pax Dollar (USDP) und Binance-USD (BUSD) Stablecoin-Emittent, und der Umfang der Untersuchung ist unklar. Aber Paxos bestritt, dass das US-Büro des Rechnungsprüfer (OCC) könnte von Paxos verlangen, seinen Banklizenzantrag zurückzuziehen.
Zuvor hatte Gary Gensler Kryptowährungen als eine Wild-West-Welt beschrieben und gesagt, dass „Stablecoins fast wie Pokerchips in Casinos sind, also werden Maßnahmen ergriffen.“ Die Zusammenarbeit mit dem Kongress wird zur Regulierung von Stablecoins beitragen, und die SEC verfügt über starke Befugnisse zur Regulierung von Kryptowährungen und wird diese Befugnisse nutzen. Die Geschichte lehrt uns, dass private Geldformen nicht lange Bestand haben.“
Obwohl die US-Regulierungsbehörden noch keine formellen Regulierungsrichtlinien für Stablecoins eingeführt haben, hat der Finanzausschuss des US-Repräsentantenhauses einen Plan ausgearbeitet, der vorsieht, dass die meisten Stablecoins nur an Bargeld oder bargeldähnliche Wertpapiere gebunden sein dürfen und von Nichtbanken ausgegebene Stablecoins gesponsert werden Von staatlichen Regulierungsbehörden und der Federal Reserve überwacht und gleichzeitig ein zweijähriges Verbot der Ausgabe von Stablecoins verhängt.
Aber US-Senator Pat Toomey hat einen Gesetzentwurf zur Stablecoin-Regulierung vorgeschlagen, um eine neue bundesstaatliche Ausgabelizenz zu schaffen, die es Depotinstituten, staatlichen Geldtransferunternehmen, nicht depotführenden Treuhandunternehmen und nationalen Treuhandbanken ermöglichen würde, gemeinsam Stablecoins auszugeben.
Außerdem wird es von Emittenten verlangen, dass sie ihre Stablecoins vollständig mit „hochwertigen liquiden Vermögenswerten“ absichern, und neue standardisierte Offenlegungspflichten für Emittenten festlegen, einschließlich Vermögenswerten, die Stablecoins besichern, Rücknahmerichtlinien und Wirtschaftsprüfern. Beweise der Firma.
Allerdings haben die Kommissionsagentur und „Crypto Mom“ Hester Peirce wies auch darauf hin, dass die regulatorische „Bewegung“ rund um Stablecoins „Versuch und Irrtum“ zulassen und Raum für Misserfolge lassen muss.
Unter diesem Gesichtspunkt ist es eine unbestreitbare Tatsache geworden, dass die US-Regierung die Regulierung der Verschlüsselung in Zukunft weiter verschärfen wird, aber die Regulierungsmethode, die Compliance und Innovationsschutz kombiniert, ist es wert, eingehend untersucht zu werden.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincu Aktuelles
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Aktuelles
Bitcoin-Transaktionen haben jetzt den Meilenstein von 1 Milliarde erreicht
Aktuelles
Arbitrum wird die erste Layer-2-Swap-Plattform, die 150 Milliarden US-Dollar erreicht!
Aktuelles
Der LayerZero-Sybil-Erkennungsbericht wird mit Chaos Labs und Nansen durchgeführt
Aktuelles
Invesco Galaxy Ethereum ETF wurde von der SEC auf den 5. Juli verschoben
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Analyse
April ist der schlechteste Monat für Bitcoin angesichts der ETF-Abflüsse: Bericht
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Roger Ver wurde in Spanien verhaftet und wegen Steuerbetrugs in Höhe von 48 Millionen US-Dollar angeklagt
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Aktuelles
