NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Die wichtigsten Punkte:

  • Kürzlich stellte ein US-Bundesrichter fest, dass „Moments NFT“ von Dapper Labs‘ NBA Top Shot nach Anwendung des Howey-Tests die Kriterien erfüllt, um als Wertpapiere bezeichnet zu werden.
  • Nach der jüngsten Entscheidung des US-Bezirksgerichts könnte der NBA Top Shot NFT dem Sicherheitskonzept des Howey-Tests genügen.
  • Neben NBA Top Shot wurden auch andere NFT-Initiativen und Führungskräfte untersucht und verurteilt.
Nachdem die US-Aufsichtsbehörden Kryptowährungsgeschäften wie Pfandmünzen und Stablecoins einen regulatorischen Riegel vorgeschoben haben, stehen auch NFT-Projekte vor der „Seelenfolter“ der Wertpapierzertifizierung. Kürzlich wies ein US-Bundesrichter nach Anwendung des Howey-Tests darauf hin, dass „Moments NFT“ von Dapper Labs‘ NBA Top Shot die Voraussetzungen erfüllt, um als Wertpapiere zu gelten. Dapper Labs hat sich derzeit nicht zu der Angelegenheit geäußert.
NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Der US-Bundesrichter könnte NBA Top Shot als Sicherheit entscheiden

Das neueste Urteil des US-Bezirksgericht festgestellt, dass die NBA Top Shot NFT N kann die Definition von Sicherheit erfüllen, nachdem sie angewendet wurde Howey Test. Der US-Bundesrichter Victor Marrero warf dem Unternehmen vor, mit dem Verkauf gegen die Abschnitte 5 und 12 des Securities Act verstoßen zu haben NBA Top Shot „hebt NFTs hervor“ ohne die für andere Investmentverträge geltenden Standardregistrierungen und Offenlegungen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Dem Urteil zufolge handelt es sich dabei um den Token von Dapper Labs FLOW an sich nicht unbedingt sicher ist, sondern „für das betreffende System als Ganzes notwendig“. Die Kläger machen geltend, dass ohne FLOW-Token keine Transaktion auf der FLOW-Blockchain verifiziert werden könne. Tatsächlich erfordert die Einführung des POS-Mechanismus durch Flow, dass FLOW ihn mit Strom versorgt und Miner dazu anregt, Transaktionen zu überprüfen.

Sieger Marréro zitiert die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) Klage gegen Kik Interactive und Telegram sowie Klage gegen das US-Justizministerium Maksim Zaslavskiy Als Referenzfälle wird argumentiert, dass Dapper Labs die Flow-Blockchain und den „wunderbaren Moment NFT“ in der Transaktion kontrolliert. Die Verkäufe und Transaktionen der Plattform sowie die in diesem Teil gesammelten Mittel werden zur Wertentwicklung und -erhaltung verwendet FLOW.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Gleichzeitig ist Marrero im Hinblick auf die Frage, ob Zinserwartungen bestehen, der Ansicht, dass Dapper Labs in einigen Tweets zur Werbung für NFT Emoticons (wie Raketen, Geldsäcke usw.) verwendet hat, was darauf hindeutet, dass diese Vermögenswerte an Wert gewinnen werden. Er wies jedoch auch darauf hin, dass das Urteil nur für „Excellent Moment NFTs“ gilt und möglicherweise nicht für andere NFTs gilt. Nicht alle von Unternehmen angebotenen oder verkauften NFTs stellen Wertpapiere dar und es muss von Fall zu Fall entschieden werden.

Tatsächlich geht dieses Urteil auf die Klage zurück, die Dapper Labs und CEO Roham Gharegozlou im Mai 2021 in New York eingereicht hatten. Damals klagte ein NBA-Top-Shot-Benutzer namens „Jeeun Friel“. Dapper Labs machen Roham Gharegozlou, mit der Behauptung, dass es sich bei dem von ihm verkauften NFT im Wesentlichen um ein nicht registriertes Wertpapier handele, und beschuldigte Dapper Labs, sich bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission registrieren zu lassen, was diese jedoch nicht tut.

Unabhängig davon behaupten die Kläger, dass das Unternehmen NBA Top Shot genutzt habe, um Sammler absichtlich „monatelang“ daran zu hindern, ihre Gelder abzuheben, um den Marktwert der Plattform künstlich zu stützen. Natürlich basieren diese Anschuldigungen nur auf dem „persönlichen Wissen“ des Klägers.

Obwohl Krampfanfall Garegozlou Obwohl das Unternehmen die Klage abwies und argumentierte, dass sein NFT kein Wertpapier sei, da sein Wert nicht aus einer externen Investition bestehe, stimmte der Richter dieser Aussage nicht zu, was auch bedeutet, dass dieses Urteil die Tür für eine Sammelklage von Dapper Labs öffnen könnte. Derzeit hat Dapper Labs drei Wochen Zeit, um auf die Klage zu reagieren.

Als beliebtes NFT-Projekt wurde NBA Top Shot nicht nur offiziell von der NBA autorisiert, sondern auch von vielen legendären Stars unterstützt und hat außerdem eine enorm hohe Finanzierungssumme gewonnen. Entsprechend Kryptoslam Daten, Stand Februar 25, das gesamte Transaktionsvolumen von NBA Top Shot überschritten 1.05 Milliarden Dollar, und die Zahl der Käufer wurde überschritten 449,000.

Sobald NBA Top Shot als erstes NFT-Projekt erfolgreich wegen „Verkauf nicht registrierter Wertpapiere“ verklagt wird, wird dies große Auswirkungen auf die Branche haben.

Das Tempo der regulatorischen NFT-Überprüfung beschleunigt sich

Da die Größe des NFT-Marktes von Tag zu Tag wächst und die Abdeckung der Benutzergruppen immer größer wird, wird seinem Risiko immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt, aber die aktuelle Aufsicht befindet sich noch in der Sondierungsphase. Nun, neben NBA Top Shot gibt es eine ganze Reihe von NFT-Projekten/Führungskräften, gegen die ermittelt und strafrechtlich verfolgt wurde. Zum Beispiel:

Yuga-Labors

Im Oktober 2022 leitete die US-Börsenaufsicht SEC eine Untersuchung ein, um zu untersuchen, ob einige der NFT-Serien von Yuga Labs Aktien ähneln und denselben Offenlegungsregeln unterliegen müssen ApeCoin (APE) ein Wertpapier ist und ob seine Verbreitung gegen Bundesgesetze verstößt. Yuga Labs wurde jedoch kein Fehlverhalten vorgeworfen und die Untersuchung der SEC bedeutet nicht, dass das Unternehmen verklagt wird.

OpenSea

Im August 2022, Damian Williams, der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, und Michael J. Driscoll, stellvertretender Direktor der New Yorker Außenstelle des FBI, kündigte die Anklage gegen an Nate Chastain, der ehemalige Produktleiter bei OpenSea, wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem NFT-Insiderhandelsprogramm, indem er vertrauliche Informationen darüber nutzte, welche NFTs auf der OpenSea-Homepage angezeigt werden, um persönlichen finanziellen Gewinn zu erzielen.

Das US-Justizministerium erhob jedoch Anklage wegen Überweisungsbetrugs gegen ihn, da unklar war, ob es sich bei NFTs um Wertpapiere handelte. Bei einer Verurteilung wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche droht Chastain in jedem Anklagepunkt eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis.

Zudem hat auch Frau Justin Bieber, Snoop Dogg, Stephen Curry, Kevin Hart, Madonna, und andere Prominente wurden ebenfalls wegen Werbung verklagt Der Bored Ape Yacht Club. Die Zunahme der NFT-bezogenen Strafverfolgungen bedeutet, dass NFT beschleunigt in den Aufsichtsbereich der US-Regulierungsbehörden einbezogen wird.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Tatsächlich begann die SEC bereits im März letzten Jahres mit der Untersuchung, ob NFT-Ersteller und Kryptowährungsbörsen, die NFT-Transaktionen anbieten, gegen regulatorische Anforderungen verstoßen, und hat Vorladungen an bestimmte NFT-Ersteller und Kryptowährungs-Handelsplattformen erlassen, wobei der Schwerpunkt auf der Untersuchung der Fragmentierung von NFT liegt. SEC-Kommissar Hester Peirce warnte außerdem davor, dass regulatorische Unklarheiten dazu führen, dass NFT-Projekte „sehr vorsichtig“ sein müssen.

Und heute der Generalstaatsanwalt von New York Letitia James verklagte die Krypto-Börse CoinEx mit der Begründung, sie habe Waren und Wertpapiere verkauft, ohne im Staat New York registriert zu sein. Gemessen an der Anschuldigung, dass diese Non-Top-Börse ihren Ursprung in China hat, wird sie, selbst wenn es sich um ein Nicht-US-Projekt handelt, unweigerlich von der US-Langarmgerichtsbarkeit reguliert, wenn es US-Investoren gibt.

Das bedeutet auch, dass mit der Verschärfung der Aufsicht künftig alle NFT-Ersteller vor der Projektvergabe prüfen müssen, ob sie „aufsichtsrechtliche Anforderungen einhalten“, und bei bestehenden NFT-Projekten überlegen müssen, wie sie den Grad der Geschäftskonformität verbessern und reduzieren können das Risiko, verklagt zu werden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Die wichtigsten Punkte:

  • Kürzlich stellte ein US-Bundesrichter fest, dass „Moments NFT“ von Dapper Labs‘ NBA Top Shot nach Anwendung des Howey-Tests die Kriterien erfüllt, um als Wertpapiere bezeichnet zu werden.
  • Nach der jüngsten Entscheidung des US-Bezirksgerichts könnte der NBA Top Shot NFT dem Sicherheitskonzept des Howey-Tests genügen.
  • Neben NBA Top Shot wurden auch andere NFT-Initiativen und Führungskräfte untersucht und verurteilt.
Nachdem die US-Aufsichtsbehörden Kryptowährungsgeschäften wie Pfandmünzen und Stablecoins einen regulatorischen Riegel vorgeschoben haben, stehen auch NFT-Projekte vor der „Seelenfolter“ der Wertpapierzertifizierung. Kürzlich wies ein US-Bundesrichter nach Anwendung des Howey-Tests darauf hin, dass „Moments NFT“ von Dapper Labs‘ NBA Top Shot die Voraussetzungen erfüllt, um als Wertpapiere zu gelten. Dapper Labs hat sich derzeit nicht zu der Angelegenheit geäußert.
NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Der US-Bundesrichter könnte NBA Top Shot als Sicherheit entscheiden

Das neueste Urteil des US-Bezirksgericht festgestellt, dass die NBA Top Shot NFT N kann die Definition von Sicherheit erfüllen, nachdem sie angewendet wurde Howey Test. Der US-Bundesrichter Victor Marrero warf dem Unternehmen vor, mit dem Verkauf gegen die Abschnitte 5 und 12 des Securities Act verstoßen zu haben NBA Top Shot „hebt NFTs hervor“ ohne die für andere Investmentverträge geltenden Standardregistrierungen und Offenlegungen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Dem Urteil zufolge handelt es sich dabei um den Token von Dapper Labs FLOW an sich nicht unbedingt sicher ist, sondern „für das betreffende System als Ganzes notwendig“. Die Kläger machen geltend, dass ohne FLOW-Token keine Transaktion auf der FLOW-Blockchain verifiziert werden könne. Tatsächlich erfordert die Einführung des POS-Mechanismus durch Flow, dass FLOW ihn mit Strom versorgt und Miner dazu anregt, Transaktionen zu überprüfen.

Sieger Marréro zitiert die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) Klage gegen Kik Interactive und Telegram sowie Klage gegen das US-Justizministerium Maksim Zaslavskiy Als Referenzfälle wird argumentiert, dass Dapper Labs die Flow-Blockchain und den „wunderbaren Moment NFT“ in der Transaktion kontrolliert. Die Verkäufe und Transaktionen der Plattform sowie die in diesem Teil gesammelten Mittel werden zur Wertentwicklung und -erhaltung verwendet FLOW.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Gleichzeitig ist Marrero im Hinblick auf die Frage, ob Zinserwartungen bestehen, der Ansicht, dass Dapper Labs in einigen Tweets zur Werbung für NFT Emoticons (wie Raketen, Geldsäcke usw.) verwendet hat, was darauf hindeutet, dass diese Vermögenswerte an Wert gewinnen werden. Er wies jedoch auch darauf hin, dass das Urteil nur für „Excellent Moment NFTs“ gilt und möglicherweise nicht für andere NFTs gilt. Nicht alle von Unternehmen angebotenen oder verkauften NFTs stellen Wertpapiere dar und es muss von Fall zu Fall entschieden werden.

Tatsächlich geht dieses Urteil auf die Klage zurück, die Dapper Labs und CEO Roham Gharegozlou im Mai 2021 in New York eingereicht hatten. Damals klagte ein NBA-Top-Shot-Benutzer namens „Jeeun Friel“. Dapper Labs machen Roham Gharegozlou, mit der Behauptung, dass es sich bei dem von ihm verkauften NFT im Wesentlichen um ein nicht registriertes Wertpapier handele, und beschuldigte Dapper Labs, sich bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission registrieren zu lassen, was diese jedoch nicht tut.

Unabhängig davon behaupten die Kläger, dass das Unternehmen NBA Top Shot genutzt habe, um Sammler absichtlich „monatelang“ daran zu hindern, ihre Gelder abzuheben, um den Marktwert der Plattform künstlich zu stützen. Natürlich basieren diese Anschuldigungen nur auf dem „persönlichen Wissen“ des Klägers.

Obwohl Krampfanfall Garegozlou Obwohl das Unternehmen die Klage abwies und argumentierte, dass sein NFT kein Wertpapier sei, da sein Wert nicht aus einer externen Investition bestehe, stimmte der Richter dieser Aussage nicht zu, was auch bedeutet, dass dieses Urteil die Tür für eine Sammelklage von Dapper Labs öffnen könnte. Derzeit hat Dapper Labs drei Wochen Zeit, um auf die Klage zu reagieren.

Als beliebtes NFT-Projekt wurde NBA Top Shot nicht nur offiziell von der NBA autorisiert, sondern auch von vielen legendären Stars unterstützt und hat außerdem eine enorm hohe Finanzierungssumme gewonnen. Entsprechend Kryptoslam Daten, Stand Februar 25, das gesamte Transaktionsvolumen von NBA Top Shot überschritten 1.05 Milliarden Dollar, und die Zahl der Käufer wurde überschritten 449,000.

Sobald NBA Top Shot als erstes NFT-Projekt erfolgreich wegen „Verkauf nicht registrierter Wertpapiere“ verklagt wird, wird dies große Auswirkungen auf die Branche haben.

Das Tempo der regulatorischen NFT-Überprüfung beschleunigt sich

Da die Größe des NFT-Marktes von Tag zu Tag wächst und die Abdeckung der Benutzergruppen immer größer wird, wird seinem Risiko immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt, aber die aktuelle Aufsicht befindet sich noch in der Sondierungsphase. Nun, neben NBA Top Shot gibt es eine ganze Reihe von NFT-Projekten/Führungskräften, gegen die ermittelt und strafrechtlich verfolgt wurde. Zum Beispiel:

Yuga-Labors

Im Oktober 2022 leitete die US-Börsenaufsicht SEC eine Untersuchung ein, um zu untersuchen, ob einige der NFT-Serien von Yuga Labs Aktien ähneln und denselben Offenlegungsregeln unterliegen müssen ApeCoin (APE) ein Wertpapier ist und ob seine Verbreitung gegen Bundesgesetze verstößt. Yuga Labs wurde jedoch kein Fehlverhalten vorgeworfen und die Untersuchung der SEC bedeutet nicht, dass das Unternehmen verklagt wird.

OpenSea

Im August 2022, Damian Williams, der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, und Michael J. Driscoll, stellvertretender Direktor der New Yorker Außenstelle des FBI, kündigte die Anklage gegen an Nate Chastain, der ehemalige Produktleiter bei OpenSea, wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem NFT-Insiderhandelsprogramm, indem er vertrauliche Informationen darüber nutzte, welche NFTs auf der OpenSea-Homepage angezeigt werden, um persönlichen finanziellen Gewinn zu erzielen.

Das US-Justizministerium erhob jedoch Anklage wegen Überweisungsbetrugs gegen ihn, da unklar war, ob es sich bei NFTs um Wertpapiere handelte. Bei einer Verurteilung wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche droht Chastain in jedem Anklagepunkt eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis.

Zudem hat auch Frau Justin Bieber, Snoop Dogg, Stephen Curry, Kevin Hart, Madonna, und andere Prominente wurden ebenfalls wegen Werbung verklagt Der Bored Ape Yacht Club. Die Zunahme der NFT-bezogenen Strafverfolgungen bedeutet, dass NFT beschleunigt in den Aufsichtsbereich der US-Regulierungsbehörden einbezogen wird.

NBA Top Shot Wonderful Moment NFT steht vor regulatorischer „Folter“

Tatsächlich begann die SEC bereits im März letzten Jahres mit der Untersuchung, ob NFT-Ersteller und Kryptowährungsbörsen, die NFT-Transaktionen anbieten, gegen regulatorische Anforderungen verstoßen, und hat Vorladungen an bestimmte NFT-Ersteller und Kryptowährungs-Handelsplattformen erlassen, wobei der Schwerpunkt auf der Untersuchung der Fragmentierung von NFT liegt. SEC-Kommissar Hester Peirce warnte außerdem davor, dass regulatorische Unklarheiten dazu führen, dass NFT-Projekte „sehr vorsichtig“ sein müssen.

Und heute der Generalstaatsanwalt von New York Letitia James verklagte die Krypto-Börse CoinEx mit der Begründung, sie habe Waren und Wertpapiere verkauft, ohne im Staat New York registriert zu sein. Gemessen an der Anschuldigung, dass diese Non-Top-Börse ihren Ursprung in China hat, wird sie, selbst wenn es sich um ein Nicht-US-Projekt handelt, unweigerlich von der US-Langarmgerichtsbarkeit reguliert, wenn es US-Investoren gibt.

Das bedeutet auch, dass mit der Verschärfung der Aufsicht künftig alle NFT-Ersteller vor der Projektvergabe prüfen müssen, ob sie „aufsichtsrechtliche Anforderungen einhalten“, und bei bestehenden NFT-Projekten überlegen müssen, wie sie den Grad der Geschäftskonformität verbessern und reduzieren können das Risiko, verklagt zu werden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Aktuelles

58 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute