Vitalik Buterin enthüllt die Einschränkungen des Ethereum-Konsenses

Die wichtigsten Punkte:

  • Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin warnt davor, den Konsens von Ethereum über seine Kernfunktionen der Blockvalidierung und Sicherung des Netzwerks hinaus zu überlasten und so die Bewahrung des Blockchain-Minimalismus zu fördern.
  • Die Überlastung des Netzwerks mit zusätzlichen Funktionen erhöht die Kosten und Risiken beim Betrieb eines Validators.
  • Hohe systemische Risiken für das Ökosystem sind möglich, wenn der gesellschaftliche Konsens von Ethereum für andere Zwecke genutzt wird.
Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, veröffentlichte am 21. Mai 2023 einen Blogbeitrag, in dem er vor den potenziellen Gefahren warnte, die mit einer „Ausdehnung“ des Konsensmechanismus von Ethereum über seine Kernfunktionen der Blockvalidierung und Sicherung des Netzwerks hinaus einhergingen.
Vitalik Buterin enthüllt die Einschränkungen des Ethereum-Konsenses 1

Der Konsensmechanismus ist der Prozess, bei dem Blöcke mithilfe des Proof-of-Stake-Mechanismus validiert werden, der im September 2022 mit „The Merge“ implementiert wurde. Buterin warnte davor, dass die Nutzung des ETH-Netzwerkkonsenses für andere Zwecke „hohe systemische Risiken für das Ökosystem darstellen könnte und von denen abgeraten und Widerstand geleistet werden sollte“.

Der Mitbegründer erklärte weiter, dass im Laufe der Jahre mehrere Vorschläge oder Ideen in Umlauf gebracht wurden, die die Nutzung des sozialen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, wie zum Beispiel Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft Forks, um Layer-2-Projekte wiederherzustellen, falls Probleme auftreten. Er glaubt jedoch, dass die Erweiterung des Blockchain-Kerns um mehr Funktionalität den Kern selbst fragiler machen könnte.

Buterin äußerte sich besorgt über eine bestimmte Untergruppe dieser Techniken, die seiner Meinung nach „hohe systemische Risiken“ für das Ökosystem mit sich bringen könnten, wie etwa Bugs oder einen absichtlichen 51-Prozent-Angriff. Er erwähnte zum Beispiel die Schaffung von ETH/USD-Preisorakeln, bei denen ETH-Inhaber oder Validatoren durch Bestechung bestochen werden können, um abzustimmen, was bei Meinungsverschiedenheiten dazu führen kann, dass „den schlechten Teilnehmern das Geld ausgezahlt“ wird. Trotz der Notwendigkeit besserer Orakel schlug Buterin einen Ansatz von Fall zu Fall vor, da verschiedene Probleme „von Natur aus so unterschiedlich“ sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jede Ausweitung der „Pflichten“ des ETH-Konsenses die Kosten, Komplexität und Risiken beim Betrieb eines Validators erhöht. Deshalb, so Buterin, sollten Projekte auf Anwendungsebene, „die Maßnahmen ergreifen, die das Risiko bergen, den ‚Umfang‘ des Blockchain-Konsenses auf etwas anderes als die Überprüfung der Kernregeln des Ethereum-Protokolls auszudehnen“, mit Vorsicht angegangen werden. Stattdessen schlug er vor, den Minimalismus der Kette beizubehalten, die Verwendung von Re-Stakes zu unterstützen, die nicht wie schlüpfrige Abhänge aussehen, um die Rolle des Ethereum-Konsenses zu erweitern und Entwicklern dabei zu helfen, alternative Strategien zum Erreichen ihrer Sicherheitsziele zu finden.

Der ETH-Konsensmechanismus wurde im September des Vorjahres von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umgestellt. Außerdem wurde das abgesteckte Ethereum gerade erst mit dem Shapella-Upgrade am 12. April zum Abheben freigegeben. Dies erklärt die verstärkte Prüfung der Validatorrollen und Sicherheitsrisiken im weltweit größten Smart-Contract-Netzwerk.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Aktuelles

Vitalik Buterin enthüllt die Einschränkungen des Ethereum-Konsenses

Die wichtigsten Punkte:

  • Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin warnt davor, den Konsens von Ethereum über seine Kernfunktionen der Blockvalidierung und Sicherung des Netzwerks hinaus zu überlasten und so die Bewahrung des Blockchain-Minimalismus zu fördern.
  • Die Überlastung des Netzwerks mit zusätzlichen Funktionen erhöht die Kosten und Risiken beim Betrieb eines Validators.
  • Hohe systemische Risiken für das Ökosystem sind möglich, wenn der gesellschaftliche Konsens von Ethereum für andere Zwecke genutzt wird.
Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, veröffentlichte am 21. Mai 2023 einen Blogbeitrag, in dem er vor den potenziellen Gefahren warnte, die mit einer „Ausdehnung“ des Konsensmechanismus von Ethereum über seine Kernfunktionen der Blockvalidierung und Sicherung des Netzwerks hinaus einhergingen.
Vitalik Buterin enthüllt die Einschränkungen des Ethereum-Konsenses 1

Der Konsensmechanismus ist der Prozess, bei dem Blöcke mithilfe des Proof-of-Stake-Mechanismus validiert werden, der im September 2022 mit „The Merge“ implementiert wurde. Buterin warnte davor, dass die Nutzung des ETH-Netzwerkkonsenses für andere Zwecke „hohe systemische Risiken für das Ökosystem darstellen könnte und von denen abgeraten und Widerstand geleistet werden sollte“.

Der Mitbegründer erklärte weiter, dass im Laufe der Jahre mehrere Vorschläge oder Ideen in Umlauf gebracht wurden, die die Nutzung des sozialen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, wie zum Beispiel Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft Forks, um Layer-2-Projekte wiederherzustellen, falls Probleme auftreten. Er glaubt jedoch, dass die Erweiterung des Blockchain-Kerns um mehr Funktionalität den Kern selbst fragiler machen könnte.

Buterin äußerte sich besorgt über eine bestimmte Untergruppe dieser Techniken, die seiner Meinung nach „hohe systemische Risiken“ für das Ökosystem mit sich bringen könnten, wie etwa Bugs oder einen absichtlichen 51-Prozent-Angriff. Er erwähnte zum Beispiel die Schaffung von ETH/USD-Preisorakeln, bei denen ETH-Inhaber oder Validatoren durch Bestechung bestochen werden können, um abzustimmen, was bei Meinungsverschiedenheiten dazu führen kann, dass „den schlechten Teilnehmern das Geld ausgezahlt“ wird. Trotz der Notwendigkeit besserer Orakel schlug Buterin einen Ansatz von Fall zu Fall vor, da verschiedene Probleme „von Natur aus so unterschiedlich“ sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jede Ausweitung der „Pflichten“ des ETH-Konsenses die Kosten, Komplexität und Risiken beim Betrieb eines Validators erhöht. Deshalb, so Buterin, sollten Projekte auf Anwendungsebene, „die Maßnahmen ergreifen, die das Risiko bergen, den ‚Umfang‘ des Blockchain-Konsenses auf etwas anderes als die Überprüfung der Kernregeln des Ethereum-Protokolls auszudehnen“, mit Vorsicht angegangen werden. Stattdessen schlug er vor, den Minimalismus der Kette beizubehalten, die Verwendung von Re-Stakes zu unterstützen, die nicht wie schlüpfrige Abhänge aussehen, um die Rolle des Ethereum-Konsenses zu erweitern und Entwicklern dabei zu helfen, alternative Strategien zum Erreichen ihrer Sicherheitsziele zu finden.

Der ETH-Konsensmechanismus wurde im September des Vorjahres von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umgestellt. Außerdem wurde das abgesteckte Ethereum gerade erst mit dem Shapella-Upgrade am 12. April zum Abheben freigegeben. Dies erklärt die verstärkte Prüfung der Validatorrollen und Sicherheitsrisiken im weltweit größten Smart-Contract-Netzwerk.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Aktuelles

85 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute