Heute wird erwartet, dass das US-Repräsentantenhaus über den parteiübergreifenden Jobs and Infrastructure Investment Act von 2021 abstimmt, einen Gesetzentwurf, der umfassende Investitionen in Sektoren wie Eisenbahn, Personentransport, Brückenreparatur, sauberes Wasser und Abwasser, saubere Energieübertragung usw. ermöglichen wird. und Highspeed-Internetzugang. Der umfangreiche Gesetzentwurf enthält auch eine Reihe von Bestimmungen, die im Falle ihrer Verabschiedung direkte Auswirkungen auf Millionen von Kryptonutzern hätten, insbesondere die erweiterten Steuermeldepflichten für Unternehmen, die E-Geld-Transaktionen abwickeln.

Allerdings ist weder die Rechtskraft des Gesetzentwurfs noch eine Abstimmung im Repräsentantenhaus am 30. September gewährleistet. Der Gesetzentwurf wird vom Kongress zusammen mit dem Budget Handling Bill verabschiedet, wobei mehrere Fraktionen innerhalb der Demokraten – der Partei, die die Mehrheit der Sitze im Rat kontrolliert, aber eine klare Parteilinie für die Initiative benötigt – den Gesetzentwurf unterstützen. Sozialpolitische Bestimmungen werden in die Haushaltsanpassung einbezogen.

Während sich der politische Aktivismus dem Siedepunkt nähert, denken Rechtsexperten und Akteure der Kryptoindustrie über das Gesetz nach, das in den nächsten Stunden zum Gesetz werden könnte.

Der Geist des Gesetzes

Es ist derzeit unklar, ob das Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Beschäftigung im Jahr 2021 in Kraft treten wird. Dennoch könnte die Art und Weise, wie kryptobezogene Bestimmungen in einem Kryptogesetz wie diesem enthalten sind, einen Hinweis darauf geben, wie der Kongress wichtige Richtlinien in diesem Gesetz verabschieden könnte Zukunft, die sich auf den Kryptoraum auswirken wird.

Der Streitpunkt besteht darin, dass dem Gesetzentwurf Bestimmungen hinzugefügt wurden, die Krypto-Benutzer und -Unternehmen betreffen, ohne zu berücksichtigen, was die Branche über das Problem denkt.

Ben Weiss, CEO des Krypto-Geldautomatenanbieters CoinFlip, sagte gegenüber Cointelegraph:

Branchenführer hatten keine Gelegenheit, politische Änderungen abzuwägen oder zu diskutieren, die zu größeren Störungen im Krypto-Ökosystem führen würden. Wir glauben, dass mehr Dialog zwischen dem Kongress und den Mitgliedern dieser schnell wachsenden Branche erforderlich ist, um zu klareren und besseren Richtlinien zu führen, die allen zugute kommen.

Gleichzeitig glaubt Jahon Jamali, Mitbegründer der Krypto-Investmentfirma Sarson Funds, nicht, dass die Verabschiedung des Gesetzes langfristig negative Auswirkungen auf den Bereich der digitalen Vermögenswerte haben wird, da das Tempo der Branche weit voraus ist. Staatskompetenzen. um es wiedergutzumachen. Jamali fügte hinzu:

Ich bin mir sicher, dass der enorme Umfang des Gesetzesentwurfs und die von der Regierung geplanten Ausgaben Auswirkungen auf die Finanzen im Allgemeinen haben und höchstwahrscheinlich weitere Innovationen in der Fintech-Branche anregen werden, um den Grundstein für die Zukunft einer Blockchain zu legen – basierendes System.

Brock Pierce, Präsident der Bitcoin Foundation, erwartet, dass der Markt „im Laufe der Zeit reagieren wird, indem er sich an die Realität weiterer Vorschriften anpasst“. Pierce hofft, dass Kryptounternehmen und Unternehmer mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten werden, um auf schlankere Vorschriften hinzuarbeiten, da der politische Einfluss der Branche zunimmt.

Tatsächlich werden die Anforderungen des Gesetzentwurfs erst nach 2023 in Kraft treten – gemessen an den Maßstäben des Krypto-Universums eine sehr lange Zeit.

Shaun Hunley, Steuerberater beim Softwareunternehmen Thomson Reuters Tax and Accounting, glaubt, dass selbst wenn der Gesetzentwurf heute nicht verabschiedet wird, eine Art Gesetz verabschiedet wird, das die Meldung von Kryptowährungsinformationen „im Interesse der Regierung zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung“ vorschreibt.

Viele dieser Akteure interagieren nicht mit den Parteien, die Transaktionen auf der Blockchain durchführen, und haben daher möglicherweise keinen Zugriff auf ihre personenbezogenen Daten, was die Einhaltung der Vorschriften unmöglich machen würde.

Wer sind die Makler?

Ein Hauptanliegen der Krypto-Community im Zusammenhang mit der vorgeschlagenen Gesetzgebung besteht darin, dass der Abschnitt über die Steuergesetzgebung die Definition eines Kryptowährungs-„Brokers“ über die Plattformen hinaus erweitert – und entsprechende Meldepflichten einführt – Kryptowährungsbörsen für Unternehmen wie Softwareentwickler und Händler , Knotenvalidatoren und Miner.

Viele dieser Akteure interagieren nicht mit den Parteien, die Transaktionen auf der Blockchain durchführen, und haben daher möglicherweise keinen Zugriff auf ihre personenbezogenen Daten, was die Einhaltung der Vorschriften unmöglich machen würde.

Stan Sater, Corporate & Technology Attorney bei Founders Legal, glaubt, dass die verwirrend erhebliche Ausweitung der Definition das Ergebnis des mangelnden Verständnisses der Gesetzgeber für den Umgang mit der Bargeldberichterstattung ist. Sater kommentierte Cointelgraph:

Anstatt sich auf die Selbstauskunft zu verlassen, schicken Regierungen oft Vermittler, um die Informationen zu sammeln, die sie für die Zahlung von Steuern benötigen. Auf den Finanzmärkten sind diese Intermediäre Makler. Sie müssen also die Definition von Broker erweitern, aber wie können Sie das für digitale Vermögenswerte tun und die Menschen in die Branche einbeziehen? Die Regierung wusste wirklich nicht, wie sie damit umgehen sollte, aber sie hatte ein Problem und schlug eine extrem weit gefasste Definition von „Makler“ vor, um fast alle zum Mitmachen zu bewegen. Die digitale Finanzbranche umfasst Einzelpersonen.

Laut Sater sind die vorgeschlagenen Anforderungen „äußerst vage“ und könnten zu einer „obligatorischen Überwachung aller“ führen.

Aber selbst wenn das Gesetz in seiner jetzigen Form verabschiedet wird, wird der Entwurf nicht automatisch zum Gesetz, sagte Olya Veramchuk, Direktorin für Steuerlösungen beim Blockchain-Daten- und Softwareunternehmen Lukka. Veramchuk sagt:

Das Finanzministerium muss Vorschriften vorschlagen und Beiträge von der Öffentlichkeit einholen. Es ist an der Zeit, dass Branchenteilnehmer ihre Fingerabdrücke in der Regulierungslandschaft hinterlassen und die Regulierungsbehörden über die Feinheiten des Bereichs digitaler Vermögenswerte aufklären, was hoffentlich zu praktikableren und praktikableren Steuergesetzen führen wird.

Mehr Überwachung und Berichterstattung

Ein weiterer Gesetzesentwurf, der einige in der Welt der Kryptowährungen für Aufruhr sorgt, ist der Abschnitt 6050I des Steuergesetzbuchs, der laut der Interessenvertretung für Kryptowährungen der Proof of Stake Alliance „den Empfang digitaler Vermögenswerte zu einer Straftat machen könnte, wenn er nicht ordnungsgemäß gemeldet wird“. Die Bestimmung gilt für alle, die mehr als 10,000 US-Dollar erhalten, und verpflichtet sie, der Regierung die persönlichen Daten des Absenders zu melden.

Hunley von Thomson Reuters Tax and Accounting glaubt, dass die Anforderung zwar nicht neu ist, aber den Appetit einiger Unternehmen auf die Einführung von Kryptowährungen verringern könnte. Hunley kommentierte:

Ich behandle digitale Vermögenswerte nur zum Zweck der Meldung von Währungstransaktionen als Bargeld. Nur ernsthafte Anleger nutzen Kryptowährungen, um Transaktionen über 10,000 US-Dollar durchzuführen, und das sind die Arten von Transaktionen, über die der IRS Bescheid wissen möchte. Allerdings glaube ich, dass diese neue Anforderung Unternehmen davon abhalten könnte, Kryptowährungen als Zahlungsmittel zu akzeptieren.

Veramchuk von Lukka weist außerdem darauf hin, dass die in Abschnitt 6050I dargelegten Regeln nicht neu sind und daher „nicht als unzulässige Kontrolle derjenigen angesehen werden können, die an Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten beteiligt sind“. Sie fügte hinzu, dass diese Regeln nur auf eine Weise angewendet werden sollten, die innerhalb des dezentralen Ökosystems für digitale Vermögenswerte praktisch, sinnvoll und erreichbar ist.

Hunley kam zu dem Schluss, dass der Gesetzentwurf „für die Steuerzahler verwirrend sein könnte“. Er fügte hinzu:

Die Regierung wird Kryptowährungen im Wesentlichen als Vermögenswerte für einen Zweck (Meldung des steuerpflichtigen Einkommens), als Bargeld für einen anderen (Meldevorschrift gemäß Abschnitt 6050I) und als Wertpapiere für einen anderen Zweck (Meldevorschrift gemäß Abschnitt 6050I) behandeln.