zkSync L3 Review: Lösung mit unbegrenztem Potenzial
zkSync L3 ist ein Produkt, das zusammen mit zkSync Lite und zkSync Era zur ultimativen Layer-3-Vision beiträgt. Was ist also das Faszinierende an zkSync L3? Erfahren Sie mehr über dieses Projekt Coincu durch diesen zkSync L3 Review-Artikel.
Was ist zkSync L3?
Layer-2-Lösungskontext
Im Bereich der Kryptowährungen Ethereum ist seit langem das größte und bekannteste Ökosystem und dient als Grundlage für eine Vielzahl dezentraler Anwendungen (dApps) für dezentrale Finanzen (DeFi). Trotz seiner weit verbreiteten Akzeptanz hat Ethereum mit Herausforderungen wie hohen Gasgebühren und Netzwerküberlastungen zu kämpfen, was verschiedene Projekte dazu veranlasste, innovative Lösungen zu erforschen. Der Aufstieg von Layer-2-Skalierungslösungen (L2) hat sich als vielversprechende Strategie zur Linderung dieser Probleme und zur Steigerung der Netzwerkleistung und des Benutzerengagements erwiesen.
Das Konzept der Schicht 2 wurde entwickelt, um die Skalierbarkeit zu verbessern und insbesondere die Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren auf der Schicht 1 von Ethereum zu berücksichtigen. Insbesondere Lösungen wie Optimistic Rollups, einschließlich Plattformen wie Schlichtung und Optimismushaben auf diesem Gebiet erhebliche Fortschritte gemacht. Im Laufe eines Jahres ist das Transaktionsvolumen um das Zehnfache gestiegen, was die Migration der Benutzer von Schicht 1 auf Schicht 2 unterstreicht.
Arbitrum und Optimism haben nicht nur wegen ihrer Fähigkeit, Transaktionen effizient abzuwickeln, Aufmerksamkeit erregt, sondern auch wegen des schnellen Wachstums des Total Value Locked (TVL) und der Erweiterung des Ökosystems. In vielerlei Hinsicht haben sich diese Optimistic Rollups effektiv in Ethereum integriert und fördern eine kollaborative Umgebung sowohl für die Arbeit als auch für die Benutzer.
Dennoch hat Layer 2 seine eigenen Herausforderungen zu meistern:
- Obwohl die Transaktionsgebühren deutlich niedriger sind als die von Ethereum, bleiben sie für einen erheblichen Teil der Benutzer trotz zahlreicher Upgrades relativ hoch.
Spezialisierte Protokolle für den Handel, nicht fungible Token (NFTs) und Spiele erfordern noch schnellere Geschwindigkeiten und kostengünstigere Gebühren als die aktuellen Layer-2-Plattformen. - Derzeit bieten die Layer-2-Skalierungslösungen von Ethereum wie Arbitrum und Optimism Transaktionen, die die Effizienz von Ethereum um mindestens das Zehnfache übertreffen, was eine erhebliche Verbesserung darstellt. Diese Plattformen haben in relativ kurzer Zeit bemerkenswert an Zugkraft gewonnen. Es stellt sich jedoch die Frage: Was ist der nächste Evolutionssprung, den Ethereum braucht, um eine breite Akzeptanz zu erreichen?
Die Antwort scheint im Bereich der Zero-Knowledge (ZK)-Beweise zu liegen, wobei zkSync bei der Einführung einer Layer 3 (L3)-Skalierungslösung die Führung übernimmt. zkSync, angetrieben durch ZK-Technologie, strebt danach, Ethereum zu neuen Höhen der Skalierbarkeit zu führen. Insbesondere Matter Labs, die Vordenker hinter zkSync, haben sich kürzlich in einer Finanzierungsrunde der Serie C beeindruckende 200 Millionen US-Dollar gesichert.
Während die L3-Lösung von zkSync Fortschritte verspricht, ist klar, dass sich das Ökosystem nach weiteren Innovationen sehnt. Während sich die Ethereum Improvement Proposal (EIP)-Landschaft weiterentwickelt, insbesondere mit der Einführung von EIP-4488 und insbesondere EIP-4844, werden weiterhin Anstrengungen unternommen, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Gebühren auf Layer 2 einzudämmen. Die Idee von Layer 3 stellt eines dieser transformativen Unterfangen dar und steht im Einklang mit dem kollektiven Streben der Community nach einer skalierbaren und wirtschaftlich tragfähigen Ethereum-Zukunft.
zkSync L3
Mit der Einführung von zkSync L3 hat sich das zkSync-Team in den Bereich der Layer-3-Lösungen vorgewagt. Diese Entwicklung stellt einen bedeutenden Meilenstein dar, da zkSync L3 darauf ausgelegt ist, auf der bestehenden Grundlage seiner Layer-2-Infrastruktur aufzubauen. Im Rahmen ihrer Initiative zur Förderung einer breiten Akzeptanz hat zkSync eine Reihe leistungsstarker Entwicklertools eingeführt, darunter CLI und SDK, die es anderen ermöglichen, ihre eigenen L3-Lösungen zu erstellen und mit ihnen zu interagieren.
Die Strategie besteht darin, Entwickler und DApps schrittweise über das Baby Alpha-Mainnet in die L2-Blockchain einzubinden, bevor der L2-Start vollständig enthüllt wird. Dieser inkrementelle Ansatz unterstreicht das Engagement von zkSync, die Plattform für zukünftige Interaktionen weiterzuentwickeln.
Ein entscheidender Bestandteil der Roadmap von zkSync ist der bevorstehende Proof-of-Concept-Start namens zkSync L3 Pathfinder. Ziel dieser Initiative ist es, die „ultimative Skalierungslösung“ zu schaffen. Durch die Nutzung von zkEVM zielt die Lösung darauf ab, ein vertrauenswürdiges und anpassungsfähiges Blockchain-Ökosystem aufzubauen. Bemerkenswerterweise ist zkSync L3 Pathfinder bereit, die bahnbrechende L3-Lösung zu sein, die die ZK-Rollup-Technologie integriert, die treffend als „fraktale Hyperkette“ bezeichnet wird. Es wird erwartet, dass diese Innovation eine erhebliche Leistungssteigerung mit sich bringt, die potenziell um das 10- bis 100-fache höher sein wird als die ihres L2-Gegenstücks.
zkSync bleibt hinsichtlich des transformativen Potenzials seines L3-Prototyps optimistisch. ZkSync strebt eine verbesserte Blockchain-Leistung in den Bereichen Skalierung, Anpassung und Sicherheit an und ist bestrebt, eine zweckmäßigere, kostengünstigere und benutzerorientiertere Plattform zu schaffen. Entwickler und Benutzer können sich gleichermaßen auf eine Zukunft freuen, in der die Interaktion innerhalb der Blockchain-Landschaft nicht nur reibungsloser, sondern auch exponentiell praktischer ist.
Hauptkomponenten von zkSync L3
zkSync führt ein gut strukturiertes Framework ein, das aus drei wichtigen Komponenten besteht, die darauf abzielen, die Blockchain-Landschaft zu revolutionieren und gleichzeitig Sicherheit und Dezentralisierung zu gewährleisten.
- Die primäre Schicht, Layer 1 genannt, ist in der Ethereum-Blockchain verankert. Diese strategische Entscheidung wird durch die Notwendigkeit untermauert, die Sicherheit und Dezentralisierung für nachfolgende Schichten zu stärken. Transaktionen, die entweder in Layer 2 oder Layer 3 durchgeführt werden, finden ihre endgültige Vereinbarung und Speicherung auf Layer 1, was die Robustheit des gesamten Ökosystems stärkt.
- Schicht 2, bekannt als Basiskette, erbt das von Schicht 1 festgelegte Sicherheitsfundament. Sie lässt sich nahtlos in die Ethereum Virtual Machine (EVM) integrieren und treibt die Skalierbarkeit auf beispiellose Höhen. Mit dem Potenzial zur Skalierung zwischen dem 10- und 100-fachen im Vergleich zum Vorgänger ist Base Chain ein Vorreiter in Sachen Effizienz und Geschwindigkeit.
- Weiter aufsteigend steigt Layer 3 in der Architekturhierarchie mit dem Spitznamen Hyperchain auf. Hyperchains zeichnen sich durch ihre strategische Positionierung auf Layer 2 aus und sind in zwei unterschiedlichen Varianten erhältlich. Sie können sich entweder als eigenständige Blockchains oder als spezialisierte dezentrale Anwendungen (DApps) manifestieren, die auf bestimmte Shards zugeschnitten sind. Diese HyperChains enthüllen innerhalb des zkSync-Frameworks eine Reihe definierender Attribute.
In erster Linie erfolgt die Vereinheitlichung von HyperChains durch die HyperBridge. Diese zentralisierte Brücke verbindet die verschiedenen HyperChains und verschmilzt sie zu einem zusammenhängenden Netzwerk, das die Interoperabilität und Synergien verstärkt.
Darüber hinaus übernehmen HyperChains die Flexibilität der Skalierbarkeit und ermöglichen es Projekten, sich an ihre individuellen Anforderungen anzupassen. Dies wird durch drei verschiedene Optionen erreicht: zkRollup, zkPorter und Validium. Während zkRollup für seinen vorrangigen Fokus auf Sicherheit bekannt ist, konzentrieren sich zkPorter und Validium auf das Streben nach Skalierbarkeit und bieten Projektentwicklern eine differenzierte Auswahl.
Inmitten dieses komplexen Funktionsgeflechts bieten HyperChains Projektteams die Freiheit, entscheidende Entscheidungen zu treffen. Der Datenschutz wird zu einem Vorrecht, das es Benutzern ermöglicht, ihre Transaktionsinformationen nach eigenem Ermessen zu schützen. Darüber hinaus liegt die Auswahl eines nativen Tokens als Transaktionsgebühr im Ermessen der HyperChain-Architekten, was ihnen eine entscheidende Entscheidung gibt, die sich auf ihr gesamtes Ökosystem auswirkt. Im Artikel „zkSync L3 Review“ erfahren Sie nun mehr über die Optionen, die das Projekt bietet.
Optionen für zkSync L3
Die zkSync Layer 3-Lösung verfügt über drei verschiedene Datenverfügbarkeitsoptionen, die jeweils auf unterschiedliche Prioritäten und Anwendungsfälle innerhalb des Blockchain-Ökosystems zugeschnitten sind. Die Optionen sind zkRollup, zkPorter und Validium und decken ein breites Spektrum an Anwendungen und Branchen ab.
Für Entwickler, die der Sicherheit Priorität einräumen, erweist sich die Option zkRollup als eine robuste Wahl. Dieser Weg eignet sich besonders gut für Ökosysteme, die stark auf dezentrale Finanzierung (DeFi) ausgerichtet sind. Durch die Betonung der Sicherheit stellt zkRollup eine solide Grundlage für Transaktionen und Vorgänge in diesen DeFi-Landschaften sicher.
Für Entwickler, die eine optimale Skalierbarkeit anstreben, steht hingegen die Option zkPorter im Vordergrund. Diese Variante ist ideal für Gaming-Plattformen und Ökosysteme, die sich um nicht fungible Token (NFTs) drehen. Sein auf Skalierbarkeit ausgerichteter Ansatz ebnet den Weg für nahtlose und schnelle Transaktionen und erfüllt die Anforderungen von Umgebungen mit hohem Durchsatz.
Unterdessen bietet die Validium-Option einen Kompromiss zwischen Leistung und Sicherheit. Es bietet höhere Leistungsfähigkeiten als zkPorter, allerdings mit relativ geringeren Sicherheitsstufen. Diese Wahl könnte für Szenarien geeignet sein, in denen schnelle Transaktionen im Vordergrund stehen und auf ein gewisses Maß an Sicherheit verzichtet werden kann.
Über das Spektrum der Datenverfügbarkeitsoptionen hinaus bietet zkSync L3 Entwicklern die Flexibilität, das HyperChain-Fraktal zu verfeinern und so verschiedene Plattformaspekte zu verbessern. Dazu gehören anpassbare Datenschutzfunktionen, die Autonomie zur individuellen Gestaltung von Tokenomics und Anreizen sowie die mögliche Einführung eines nativen Tokens. Dieses native Token würde Anreize für Sequenzierer, Prüfer und Datenverfügbarkeitsanbieter (DA) schaffen und so ein sich selbst tragendes Ökosystem fördern.
zkSync hört nicht bei der internen Anpassung auf; Es lässt sich auch in HyperBridge integrieren und fungiert als Cross-Chain-Brücke. Diese Integration steht im Einklang mit der Vision der Interkonnektivität, die in Technologien wie dem Inter-Blockchain Communication (IBC)-Protokoll im Cosmos-Ökosystem oder Cross-Chain Message Passing (XCMP) im Polkadot-Netzwerk zu sehen ist.
Die zkSync Layer 3-Lösung ist ein Beweis für die Konvergenz der Paradigmen „Internet of Blockchain“ und „Modular Blockchain“. Dieser innovative Ansatz bietet eine umfassende Lösung zur Skalierung und Optimierung von Blockchain-Netzwerken und verspricht Vorteile für verschiedene Branchen. Der ehrgeizige Charakter des zkSync-Modells deutet jedoch darauf hin, dass während seiner Entwicklungsreise Herausforderungen bewältigt werden können.
Vor- und Nachteile von zkSync L3
Vorteile
- Im Vergleich zu Layer 1 schätzt zkSync mit Layer 10 einen 100- bis 2-fachen Leistungsgewinn, mit Layer 3 ist die Leistung jedoch endlos.
- Durch den Einsatz von Datenverfügbarkeitslösungen werden die Kosten für die Speicherung von Daten auf Layer 3 erheblich gesenkt.
- zkSync wird das SDK weiterentwickeln, um den Aufbau eines Layer 3 zehnmal einfacher zu machen.
- Es unterstützt nicht nur Sodility oder Vyper, sondern zkSync hofft auch, eine breite Palette anderer bekannter Programmiersprachen zu unterstützen, darunter Rust, C++, Swift und andere.
- Die Sicherheit von HyperBridge ist zehnmal höher als bei herkömmlichen Bridge-Plattformen.
Nachteile
- In der Praxis wird das Layer-3-Modell deutlich ausgefeilter sein, da die Daten mehrfach gerollt werden, was zu Fehlern im Betrieb führen kann.
- Wenn die Geschwindigkeit hoch und die Kosten niedrig sind, kann es bei Benutzern häufig zu Spam-Transaktionen kommen, was zu einer Überlastung des Netzwerks oder sogar zum Abschalten des Netzwerks führt, wie im Fall von Solana oder Polygon.
- Schicht 3 befindet sich noch in der Theorie, und wenn sie in die Realität umgesetzt wird, wird sie auf eine Vielzahl von Problemen stoßen.
Roadmap
Der neueste Layer 3-Artikel veröffentlicht von Matter Labs, der Schöpfer und Erbauer von zkSync, war im Oktober 2022, als das Projekt im ersten Quartal 2023 das Testnet-Netzwerk auf den Markt bringen sollte. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2023 liegen uns jedoch keine Informationen vor. Wir werden es jedoch tun Erfahren Sie mehr über zkSync L3 Ende 2023 oder Anfang 2024.
Fazit des zkSync L3-Tests
zkSync hat ein enormes Potenzial, seine hohen Ziele zu erreichen, Skalierungsschwierigkeiten zu bewältigen und gleichzeitig die Sicherheit des Mainnets und die Privatsphäre der Benutzer zu wahren und in Form einer Plattform vollständig dezentralisiert zu sein.
zkSync L3 ist für die Endgame-Vision von zkSync von entscheidender Bedeutung, aber Matter Labs wird noch viel mehr Zeit brauchen, um es zu verwirklichen. Hoffentlich hat Ihnen der Artikel „zkSync L3 Review“ dabei geholfen, mehr über das Projekt zu erfahren.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.
Autor
Andere Bewertungen
zkSync L3 Review: Lösung mit unbegrenztem Potenzial
zkSync L3 ist ein Produkt, das zusammen mit zkSync Lite und zkSync Era zur ultimativen Layer-3-Vision beiträgt. Was ist also das Faszinierende an zkSync L3? Erfahren Sie mehr über dieses Projekt Coincu durch diesen zkSync L3 Review-Artikel.
Was ist zkSync L3?
Layer-2-Lösungskontext
Im Bereich der Kryptowährungen Ethereum ist seit langem das größte und bekannteste Ökosystem und dient als Grundlage für eine Vielzahl dezentraler Anwendungen (dApps) für dezentrale Finanzen (DeFi). Trotz seiner weit verbreiteten Akzeptanz hat Ethereum mit Herausforderungen wie hohen Gasgebühren und Netzwerküberlastungen zu kämpfen, was verschiedene Projekte dazu veranlasste, innovative Lösungen zu erforschen. Der Aufstieg von Layer-2-Skalierungslösungen (L2) hat sich als vielversprechende Strategie zur Linderung dieser Probleme und zur Steigerung der Netzwerkleistung und des Benutzerengagements erwiesen.
Das Konzept der Schicht 2 wurde entwickelt, um die Skalierbarkeit zu verbessern und insbesondere die Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren auf der Schicht 1 von Ethereum zu berücksichtigen. Insbesondere Lösungen wie Optimistic Rollups, einschließlich Plattformen wie Schlichtung und Optimismushaben auf diesem Gebiet erhebliche Fortschritte gemacht. Im Laufe eines Jahres ist das Transaktionsvolumen um das Zehnfache gestiegen, was die Migration der Benutzer von Schicht 1 auf Schicht 2 unterstreicht.
Arbitrum und Optimism haben nicht nur wegen ihrer Fähigkeit, Transaktionen effizient abzuwickeln, Aufmerksamkeit erregt, sondern auch wegen des schnellen Wachstums des Total Value Locked (TVL) und der Erweiterung des Ökosystems. In vielerlei Hinsicht haben sich diese Optimistic Rollups effektiv in Ethereum integriert und fördern eine kollaborative Umgebung sowohl für die Arbeit als auch für die Benutzer.
Dennoch hat Layer 2 seine eigenen Herausforderungen zu meistern:
- Obwohl die Transaktionsgebühren deutlich niedriger sind als die von Ethereum, bleiben sie für einen erheblichen Teil der Benutzer trotz zahlreicher Upgrades relativ hoch.
Spezialisierte Protokolle für den Handel, nicht fungible Token (NFTs) und Spiele erfordern noch schnellere Geschwindigkeiten und kostengünstigere Gebühren als die aktuellen Layer-2-Plattformen. - Derzeit bieten die Layer-2-Skalierungslösungen von Ethereum wie Arbitrum und Optimism Transaktionen, die die Effizienz von Ethereum um mindestens das Zehnfache übertreffen, was eine erhebliche Verbesserung darstellt. Diese Plattformen haben in relativ kurzer Zeit bemerkenswert an Zugkraft gewonnen. Es stellt sich jedoch die Frage: Was ist der nächste Evolutionssprung, den Ethereum braucht, um eine breite Akzeptanz zu erreichen?
Die Antwort scheint im Bereich der Zero-Knowledge (ZK)-Beweise zu liegen, wobei zkSync bei der Einführung einer Layer 3 (L3)-Skalierungslösung die Führung übernimmt. zkSync, angetrieben durch ZK-Technologie, strebt danach, Ethereum zu neuen Höhen der Skalierbarkeit zu führen. Insbesondere Matter Labs, die Vordenker hinter zkSync, haben sich kürzlich in einer Finanzierungsrunde der Serie C beeindruckende 200 Millionen US-Dollar gesichert.
Während die L3-Lösung von zkSync Fortschritte verspricht, ist klar, dass sich das Ökosystem nach weiteren Innovationen sehnt. Während sich die Ethereum Improvement Proposal (EIP)-Landschaft weiterentwickelt, insbesondere mit der Einführung von EIP-4488 und insbesondere EIP-4844, werden weiterhin Anstrengungen unternommen, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Gebühren auf Layer 2 einzudämmen. Die Idee von Layer 3 stellt eines dieser transformativen Unterfangen dar und steht im Einklang mit dem kollektiven Streben der Community nach einer skalierbaren und wirtschaftlich tragfähigen Ethereum-Zukunft.
zkSync L3
Mit der Einführung von zkSync L3 hat sich das zkSync-Team in den Bereich der Layer-3-Lösungen vorgewagt. Diese Entwicklung stellt einen bedeutenden Meilenstein dar, da zkSync L3 darauf ausgelegt ist, auf der bestehenden Grundlage seiner Layer-2-Infrastruktur aufzubauen. Im Rahmen ihrer Initiative zur Förderung einer breiten Akzeptanz hat zkSync eine Reihe leistungsstarker Entwicklertools eingeführt, darunter CLI und SDK, die es anderen ermöglichen, ihre eigenen L3-Lösungen zu erstellen und mit ihnen zu interagieren.
Die Strategie besteht darin, Entwickler und DApps schrittweise über das Baby Alpha-Mainnet in die L2-Blockchain einzubinden, bevor der L2-Start vollständig enthüllt wird. Dieser inkrementelle Ansatz unterstreicht das Engagement von zkSync, die Plattform für zukünftige Interaktionen weiterzuentwickeln.
Ein entscheidender Bestandteil der Roadmap von zkSync ist der bevorstehende Proof-of-Concept-Start namens zkSync L3 Pathfinder. Ziel dieser Initiative ist es, die „ultimative Skalierungslösung“ zu schaffen. Durch die Nutzung von zkEVM zielt die Lösung darauf ab, ein vertrauenswürdiges und anpassungsfähiges Blockchain-Ökosystem aufzubauen. Bemerkenswerterweise ist zkSync L3 Pathfinder bereit, die bahnbrechende L3-Lösung zu sein, die die ZK-Rollup-Technologie integriert, die treffend als „fraktale Hyperkette“ bezeichnet wird. Es wird erwartet, dass diese Innovation eine erhebliche Leistungssteigerung mit sich bringt, die potenziell um das 10- bis 100-fache höher sein wird als die ihres L2-Gegenstücks.
zkSync bleibt hinsichtlich des transformativen Potenzials seines L3-Prototyps optimistisch. ZkSync strebt eine verbesserte Blockchain-Leistung in den Bereichen Skalierung, Anpassung und Sicherheit an und ist bestrebt, eine zweckmäßigere, kostengünstigere und benutzerorientiertere Plattform zu schaffen. Entwickler und Benutzer können sich gleichermaßen auf eine Zukunft freuen, in der die Interaktion innerhalb der Blockchain-Landschaft nicht nur reibungsloser, sondern auch exponentiell praktischer ist.
Hauptkomponenten von zkSync L3
zkSync führt ein gut strukturiertes Framework ein, das aus drei wichtigen Komponenten besteht, die darauf abzielen, die Blockchain-Landschaft zu revolutionieren und gleichzeitig Sicherheit und Dezentralisierung zu gewährleisten.
- Die primäre Schicht, Layer 1 genannt, ist in der Ethereum-Blockchain verankert. Diese strategische Entscheidung wird durch die Notwendigkeit untermauert, die Sicherheit und Dezentralisierung für nachfolgende Schichten zu stärken. Transaktionen, die entweder in Layer 2 oder Layer 3 durchgeführt werden, finden ihre endgültige Vereinbarung und Speicherung auf Layer 1, was die Robustheit des gesamten Ökosystems stärkt.
- Schicht 2, bekannt als Basiskette, erbt das von Schicht 1 festgelegte Sicherheitsfundament. Sie lässt sich nahtlos in die Ethereum Virtual Machine (EVM) integrieren und treibt die Skalierbarkeit auf beispiellose Höhen. Mit dem Potenzial zur Skalierung zwischen dem 10- und 100-fachen im Vergleich zum Vorgänger ist Base Chain ein Vorreiter in Sachen Effizienz und Geschwindigkeit.
- Weiter aufsteigend steigt Layer 3 in der Architekturhierarchie mit dem Spitznamen Hyperchain auf. Hyperchains zeichnen sich durch ihre strategische Positionierung auf Layer 2 aus und sind in zwei unterschiedlichen Varianten erhältlich. Sie können sich entweder als eigenständige Blockchains oder als spezialisierte dezentrale Anwendungen (DApps) manifestieren, die auf bestimmte Shards zugeschnitten sind. Diese HyperChains enthüllen innerhalb des zkSync-Frameworks eine Reihe definierender Attribute.
In erster Linie erfolgt die Vereinheitlichung von HyperChains durch die HyperBridge. Diese zentralisierte Brücke verbindet die verschiedenen HyperChains und verschmilzt sie zu einem zusammenhängenden Netzwerk, das die Interoperabilität und Synergien verstärkt.
Darüber hinaus übernehmen HyperChains die Flexibilität der Skalierbarkeit und ermöglichen es Projekten, sich an ihre individuellen Anforderungen anzupassen. Dies wird durch drei verschiedene Optionen erreicht: zkRollup, zkPorter und Validium. Während zkRollup für seinen vorrangigen Fokus auf Sicherheit bekannt ist, konzentrieren sich zkPorter und Validium auf das Streben nach Skalierbarkeit und bieten Projektentwicklern eine differenzierte Auswahl.
Inmitten dieses komplexen Funktionsgeflechts bieten HyperChains Projektteams die Freiheit, entscheidende Entscheidungen zu treffen. Der Datenschutz wird zu einem Vorrecht, das es Benutzern ermöglicht, ihre Transaktionsinformationen nach eigenem Ermessen zu schützen. Darüber hinaus liegt die Auswahl eines nativen Tokens als Transaktionsgebühr im Ermessen der HyperChain-Architekten, was ihnen eine entscheidende Entscheidung gibt, die sich auf ihr gesamtes Ökosystem auswirkt. Im Artikel „zkSync L3 Review“ erfahren Sie nun mehr über die Optionen, die das Projekt bietet.
Optionen für zkSync L3
Die zkSync Layer 3-Lösung verfügt über drei verschiedene Datenverfügbarkeitsoptionen, die jeweils auf unterschiedliche Prioritäten und Anwendungsfälle innerhalb des Blockchain-Ökosystems zugeschnitten sind. Die Optionen sind zkRollup, zkPorter und Validium und decken ein breites Spektrum an Anwendungen und Branchen ab.
Für Entwickler, die der Sicherheit Priorität einräumen, erweist sich die Option zkRollup als eine robuste Wahl. Dieser Weg eignet sich besonders gut für Ökosysteme, die stark auf dezentrale Finanzierung (DeFi) ausgerichtet sind. Durch die Betonung der Sicherheit stellt zkRollup eine solide Grundlage für Transaktionen und Vorgänge in diesen DeFi-Landschaften sicher.
Für Entwickler, die eine optimale Skalierbarkeit anstreben, steht hingegen die Option zkPorter im Vordergrund. Diese Variante ist ideal für Gaming-Plattformen und Ökosysteme, die sich um nicht fungible Token (NFTs) drehen. Sein auf Skalierbarkeit ausgerichteter Ansatz ebnet den Weg für nahtlose und schnelle Transaktionen und erfüllt die Anforderungen von Umgebungen mit hohem Durchsatz.
Unterdessen bietet die Validium-Option einen Kompromiss zwischen Leistung und Sicherheit. Es bietet höhere Leistungsfähigkeiten als zkPorter, allerdings mit relativ geringeren Sicherheitsstufen. Diese Wahl könnte für Szenarien geeignet sein, in denen schnelle Transaktionen im Vordergrund stehen und auf ein gewisses Maß an Sicherheit verzichtet werden kann.
Über das Spektrum der Datenverfügbarkeitsoptionen hinaus bietet zkSync L3 Entwicklern die Flexibilität, das HyperChain-Fraktal zu verfeinern und so verschiedene Plattformaspekte zu verbessern. Dazu gehören anpassbare Datenschutzfunktionen, die Autonomie zur individuellen Gestaltung von Tokenomics und Anreizen sowie die mögliche Einführung eines nativen Tokens. Dieses native Token würde Anreize für Sequenzierer, Prüfer und Datenverfügbarkeitsanbieter (DA) schaffen und so ein sich selbst tragendes Ökosystem fördern.
zkSync hört nicht bei der internen Anpassung auf; Es lässt sich auch in HyperBridge integrieren und fungiert als Cross-Chain-Brücke. Diese Integration steht im Einklang mit der Vision der Interkonnektivität, die in Technologien wie dem Inter-Blockchain Communication (IBC)-Protokoll im Cosmos-Ökosystem oder Cross-Chain Message Passing (XCMP) im Polkadot-Netzwerk zu sehen ist.
Die zkSync Layer 3-Lösung ist ein Beweis für die Konvergenz der Paradigmen „Internet of Blockchain“ und „Modular Blockchain“. Dieser innovative Ansatz bietet eine umfassende Lösung zur Skalierung und Optimierung von Blockchain-Netzwerken und verspricht Vorteile für verschiedene Branchen. Der ehrgeizige Charakter des zkSync-Modells deutet jedoch darauf hin, dass während seiner Entwicklungsreise Herausforderungen bewältigt werden können.
Vor- und Nachteile von zkSync L3
Vorteile
- Im Vergleich zu Layer 1 schätzt zkSync mit Layer 10 einen 100- bis 2-fachen Leistungsgewinn, mit Layer 3 ist die Leistung jedoch endlos.
- Durch den Einsatz von Datenverfügbarkeitslösungen werden die Kosten für die Speicherung von Daten auf Layer 3 erheblich gesenkt.
- zkSync wird das SDK weiterentwickeln, um den Aufbau eines Layer 3 zehnmal einfacher zu machen.
- Es unterstützt nicht nur Sodility oder Vyper, sondern zkSync hofft auch, eine breite Palette anderer bekannter Programmiersprachen zu unterstützen, darunter Rust, C++, Swift und andere.
- Die Sicherheit von HyperBridge ist zehnmal höher als bei herkömmlichen Bridge-Plattformen.
Nachteile
- In der Praxis wird das Layer-3-Modell deutlich ausgefeilter sein, da die Daten mehrfach gerollt werden, was zu Fehlern im Betrieb führen kann.
- Wenn die Geschwindigkeit hoch und die Kosten niedrig sind, kann es bei Benutzern häufig zu Spam-Transaktionen kommen, was zu einer Überlastung des Netzwerks oder sogar zum Abschalten des Netzwerks führt, wie im Fall von Solana oder Polygon.
- Schicht 3 befindet sich noch in der Theorie, und wenn sie in die Realität umgesetzt wird, wird sie auf eine Vielzahl von Problemen stoßen.
Roadmap
Der neueste Layer 3-Artikel veröffentlicht von Matter Labs, der Schöpfer und Erbauer von zkSync, war im Oktober 2022, als das Projekt im ersten Quartal 2023 das Testnet-Netzwerk auf den Markt bringen sollte. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2023 liegen uns jedoch keine Informationen vor. Wir werden es jedoch tun Erfahren Sie mehr über zkSync L3 Ende 2023 oder Anfang 2024.
Fazit des zkSync L3-Tests
zkSync hat ein enormes Potenzial, seine hohen Ziele zu erreichen, Skalierungsschwierigkeiten zu bewältigen und gleichzeitig die Sicherheit des Mainnets und die Privatsphäre der Benutzer zu wahren und in Form einer Plattform vollständig dezentralisiert zu sein.
zkSync L3 ist für die Endgame-Vision von zkSync von entscheidender Bedeutung, aber Matter Labs wird noch viel mehr Zeit brauchen, um es zu verwirklichen. Hoffentlich hat Ihnen der Artikel „zkSync L3 Review“ dabei geholfen, mehr über das Projekt zu erfahren.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
News
Die Notcoin-Verteilung erfolgt mit einem Token-Angebot von 5 % zur Förderung der TON-Blockchain
News
Ruhende Bitcoin-Wallets erwachen nach 10.7 Jahren und überweisen 60.9 Millionen US-Dollar in 20 Minuten!
News
Ripple-CEO warnt vor einem Rechtsstreit zwischen Tether und US-Aufsichtsbehörden
News
Die gehaltenen Bitcoin-ETFs machen mittlerweile 4.5 % des gesamten Bitcoin-Angebots aus
News
Bitcoin-Restating-Kette BounceBit Airdrop jetzt verfügbar, Überprüfung des Anspruchsbetrags
News
Die Notcoin-Verteilung erfolgt mit einem Token-Angebot von 5 % zur Förderung der TON-Blockchain
News
Ruhende Bitcoin-Wallets erwachen nach 10.7 Jahren und überweisen 60.9 Millionen US-Dollar in 20 Minuten!
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Wissen
Überblick über die US-Wahl: Swing States, Koalitionen und Aussichten für 2024
News
