Südkoreanische Abgeordnete haben die Notwendigkeit bekräftigt, den NFT-Sektor zu besteuern, da sich die Regierung auf allen Seiten verständigt und sich die Herausforderungen von Abgeordneten stellen, die den Steuerplan ablehnen, der ihre Kontroversen auslöst.

Korea hat die Notwendigkeit bekräftigt, den NFT-Sektor zu besteuern

Wie Anfang dieser Woche berichtet, bestätigte Finanzminister und stellvertretender Premierminister Hong Nam-ki, dass auf Gewinne eine Steuer von 20 % erhoben wird Krypto Der Handel über der jährlichen Schwelle von 2,100 US-Dollar im September, ein Jahr nachdem sie aus dem Finanzsektor entlassen worden waren, sei zu diesem Thema befragt worden, so die Steuerbehörde Planungsausschuss der Nationalversammlung.

Hong wies darauf hin, dass Seoul auch Vorschläge zur Besteuerung des NFT-Sektors „erwägt“.

Die Schwierigkeit, den NFT-Sektor sowie Kryptowährungen zu besteuern

Am Freitag war das Komitee jedoch an der Reihe, wie News1 berichtete. Der Abgeordnete der oppositionellen Volkspartei Yoo Kyung-jun äußerte „Besorgnis“ über die NFT-Branche und sagte, die bestehenden Regeln machten „nicht klar, ob NFTs in der Krypto-Vermögenssteuer enthalten sind.“ inbegriffen ". Berechnungen, eine Tatsache, die „zu Steuerhinterziehung führen könnte“, sagte er.

Und es liegt auch an Kim Dae-ji, dem Leiter des National Tax Service (NTS), sich der Frage der Kryptosteuer in den Händen der Parlamentsmitglieder des Ausschusses zu stellen.

Kim wurde mit Fragen dazu konfrontiert, wie NTS die Rätsel im Zusammenhang mit Kryptowährungen lösen würde. Ein Kongressabgeordneter nannte als theoretisches Beispiel einen Fall, in dem ein südkoreanischer Kryptohändler Kryptowährungen im Wert von „ungefähr 8,000 US-Dollar“ an einer amerikanischen Börse kaufte, nur um die Münzen an eine inländische Börse zu übertragen und den darin enthaltenen Preis zu sehen. verdoppelte sich jedes Jahr – und verkaufte sie schließlich im folgenden Jahr für das Dreifache des ursprünglichen Betrags.

Ein regierender demokratischer Kongressabgeordneter fragte, wie die NTS in solchen Fällen ihre Steuerpolitik durchsetzen würde. Kim antwortete:

„Es gibt praktische Schwierigkeiten bei der Berechnung des Kaufpreises. Dies wird uns aber problemlos gelingen, indem wir neue Mitarbeiter einstellen, ein digitalisiertes System aufbauen und Transaktionsdaten sammeln. „

Ein Kongressabgeordneter erklärte außerdem, dass das NTS auf die Aufgabe der Besteuerung von Kryptowährungen nicht vorbereitet sei – und wies darauf hin, dass der Steuerdienst nicht einmal entscheiden könne, wie der Token benannt werden soll, und kommentierte, dass „NTS die Begriffe „virtuelle Vermögenswerte“ und „Kryptowährung“ austauschbar seien.

„Das Steuergesetz verlangt von den Steuerzahlern, dass sie ihre Kryptotransaktionen ab Mai nächsten Jahres für das gesamte Geschäftsjahr melden, aber ich verstehe, dass damit praktische Schwierigkeiten verbunden sind.“Kim schloss.

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten mit mehr als 10,000 anderen Menschen zu chatten und Informationen über den Kryptowährungsmarkt auszutauschen.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Ihr Geld, Sie haben die Wahl.