Im Rahmen der jüngsten Entwicklungen in der XRP-Klage protestiert Ripple gegen die Entdeckung von Audioaufzeichnungen interner Treffen der Angeklagten durch die SEC, in denen Garlinghouse, Larsen und andere wichtige Mitarbeiter Fragen im Zusammenhang mit Streitigkeiten in dem Fall diskutierten.

XRP-Klage: Ripple behauptet, dass die Maßnahmen der SEC völlig unvereinbar mit den Bundesvorschriften seien

Ripple hat behauptet, dass die enorme Nachfrage der SEC völlig im Widerspruch zu den Federal Rules steht. Darüber hinaus argumentierte die Verteidigung, dass der Anspruch des Klägers angesichts der großen Menge an Material, das bei der Entdeckung gewonnen wurde, unverhältnismäßig sei.

„Die Aufforderung der SEC an Ripple, jeden Datensatz in den BlueJeans- und Zoom-Datenbanken auf Reaktionsfähigkeit und Privilegien zu überprüfen, ist gemäß Regel 26 (b) (1) eindeutig unverhältnismäßig und untergräbt die Unterscheidung zwischen der „Suche“ nach ansprechenden Inhalten und der umfassenden Überprüfung jedes Tons Aufzeichnung. „

Ripple argumentiert, dass die Last der jüngsten Entdeckungsbedürfnisse der SEC darin besteht, potenzielle Gewinne zu verdrängen. Die Ermittlungsanfrage der SEC ist so, als würde man davon ausgehen, dass Ripple mehr als 4,000 Datensätze in den Datenbanken BlueJeans und Zoom überprüft, was Tausende von Stunden in Anspruch nimmt, um die Daten zu überprüfen. Die Beklagten nutzten das „schwerwiegende“ Argument des Klägers gegen sie und machten geltend, dass die Gerichte ein Zwangsmotiv bestritten und sich viel weniger bemüht hätten, die Akten einzusehen. Darüber hinaus behauptet Ripple, dass die Aufzeichnungen im Hinblick auf das absolute Volumen „aufgrund übermäßiger Auslastung oder Kosten ziemlich unzugänglich“ seien.

Die Beklagten behaupteten außerdem, dass die wiederholten Erklärungen der SEC, nicht vorgelegte Daten als direkten Beweis zu kennzeichnen, „ob es sich bei den XRP-Angeboten und -Verkäufen von Ripple um Investitionsverträge und daher um Wertpapiere unter Howey handelt“, rein spekulativ seien und keine wirkliche Bestätigung hätten. Darüber hinaus argumentiert Ripple, dass die Behauptung der SEC auch dann unbegründet sei, wenn es diesbezüglich hypothetische, nicht vorgelegte Aufzeichnungen gäbe.

Wichtige Notiz: Sämtliche Inhalte auf der Website dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Ihr Geld, Sie haben die Wahl.