BTC

$63887.625

-0.12%

ETH

$3144.197

0.34%

BNB

$592.269

0.50%

XRP

$0.53

-0.66%

Glossar

Double-Spend-Angriff

21. November 2023 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen

Den Double-Spend-Angriff verstehen

Von einem Double-Spend-Angriff spricht man, wenn eine Transaktion die gleichen Eingaben verwendet wie eine zuvor verifizierte Transaktion im Netzwerk. Dies ist möglich, weil Kryptowährungen im Gegensatz zu herkömmlichen Währungen leicht dupliziert werden können, da es sich um digitale Aufzeichnungen handelt. Kryptowährungen verfügen nicht über eine zentrale Autorität zur Überwachung von Transaktionen, sodass Benutzer digitale Dateien kopieren und für Einkäufe verwenden können.

Nicht alle Kryptowährungen sind anfällig für Double-Spending-Angriffe, aber Projekte, die den Proof-of-Work-Konsensmechanismus nutzen, sind besonders gefährdet. Erfahrene Programmierer, die das Blockchain-Protokoll verstehen, können digitale Informationen einfacher ändern oder replizieren, sodass Doppelausgaben am häufigsten mit Bitcoin in Verbindung gebracht werden. Die Peer-to-Peer-Handelsmethode von Bitcoin, die Vermittler und Institutionen umgeht, macht es zu einem attraktiven Ziel für Hacker, die Double-Spend-Angriffe durchführen möchten.

Bei einem typischen Bitcoin-Double-Spend-Angriff dupliziert der Hacker die ursprüngliche Transaktion, um sie legitim erscheinen zu lassen, und verwendet sie für eine andere Transaktion, während er die Originalwährung in seinem Wallet behält. In manchen Fällen löscht der Hacker sogar die ursprüngliche Transaktion vollständig.

Eine weitere Technik, die bei Bitcoin-Double-Spending-Angriffen zum Einsatz kommt, besteht darin, eine Transaktion nach dem Erwerb der Vermögenswerte oder Dienstleistungen der Gegenpartei rückgängig zu machen. Dies ermöglicht es dem Hacker, sowohl die erhaltenen Vermögenswerte als auch die bereitgestellten Bitcoins zu behalten, die an die andere Partei hätten gesendet werden sollen. Um den Eindruck zu erwecken, dass die Transaktionen nie stattgefunden hätten, sendet der Angreifer mehrere Dateneinheiten (Pakete) an das Netzwerk, wodurch die Illusion entsteht, dass es keine Aktivität gibt.

Es gibt verschiedene Arten von Double-Spend-Angriffen, darunter:

Finney-Angriff

Ein Finney-Angriff ist ein betrügerischer Double-Spend-Angriff, bei dem der Händler nicht auf die Bestätigung der Transaktion wartet. In diesem Szenario sendet ein Miner Geld von einer Wallet zu einer anderen, überprüft den Block jedoch nicht sofort. Der Benutzer tätigt dann einen Kauf mit der Quell-Wallet und der Miner sendet den zuvor geschürften Block mit der ersten Transaktion, nachdem die zweite Transaktion ausgelöst wurde.

51% Attacke

Ein 51-Prozent-Angriff, auch Mehrheitsangriff genannt, ist eine hypothetische Situation, in der böswillige Akteure die Kontrolle über mehr als 51 Prozent der Knoten in einem Netzwerk erlangen. Dies gibt ihnen die Macht, das Netzwerk mithilfe des mehrheitsbasierten Konsensmechanismus zu manipulieren. Allerdings wird die Durchführung eines 51-Prozent-Angriffs immer komplexer und herausfordernder, je größer, verteilter und wertvoller ein Netzwerk wird.

Rennangriff

Ein Race-Angriff liegt vor, wenn ein Angreifer zwei widersprüchliche Transaktionen initiiert und Händler Zahlungen akzeptieren, bevor sie Blockbestätigungen erhalten. Gleichzeitig wird eine konkurrierende Transaktion an das Netzwerk gesendet, wodurch der gleiche Betrag an Kryptowährung an den Angreifer zurückgegeben und die ursprüngliche Transaktion ungültig gemacht wird. Miner können die Transaktion anhand der Wallet validieren und so verhindern, dass der Händler das Geld erhält.

Obwohl die Blockchain das Risiko von Double-Spend-Angriffen nicht vollständig ausschließen kann, dient sie als Abwehr gegen Double-Spend-Angriffe. Dezentrale Validierungsknoten lösen komplexe Gleichungen und authentifizieren neue Transaktionen. So stellen sie sicher, dass diese nicht doppelt ausgegeben werden, bevor sie dauerhaft zum Hauptbuch des Netzwerks hinzugefügt werden.

Avatar von Coincu

Autor

Coincu

Glossar

Double-Spend-Angriff

Den Double-Spend-Angriff verstehen

Von einem Double-Spend-Angriff spricht man, wenn eine Transaktion die gleichen Eingaben verwendet wie eine zuvor verifizierte Transaktion im Netzwerk. Dies ist möglich, weil Kryptowährungen im Gegensatz zu herkömmlichen Währungen leicht dupliziert werden können, da es sich um digitale Aufzeichnungen handelt. Kryptowährungen verfügen nicht über eine zentrale Autorität zur Überwachung von Transaktionen, sodass Benutzer digitale Dateien kopieren und für Einkäufe verwenden können.

Nicht alle Kryptowährungen sind anfällig für Double-Spending-Angriffe, aber Projekte, die den Proof-of-Work-Konsensmechanismus nutzen, sind besonders gefährdet. Erfahrene Programmierer, die das Blockchain-Protokoll verstehen, können digitale Informationen einfacher ändern oder replizieren, sodass Doppelausgaben am häufigsten mit Bitcoin in Verbindung gebracht werden. Die Peer-to-Peer-Handelsmethode von Bitcoin, die Vermittler und Institutionen umgeht, macht es zu einem attraktiven Ziel für Hacker, die Double-Spend-Angriffe durchführen möchten.

Bei einem typischen Bitcoin-Double-Spend-Angriff dupliziert der Hacker die ursprüngliche Transaktion, um sie legitim erscheinen zu lassen, und verwendet sie für eine andere Transaktion, während er die Originalwährung in seinem Wallet behält. In manchen Fällen löscht der Hacker sogar die ursprüngliche Transaktion vollständig.

Eine weitere Technik, die bei Bitcoin-Double-Spending-Angriffen zum Einsatz kommt, besteht darin, eine Transaktion nach dem Erwerb der Vermögenswerte oder Dienstleistungen der Gegenpartei rückgängig zu machen. Dies ermöglicht es dem Hacker, sowohl die erhaltenen Vermögenswerte als auch die bereitgestellten Bitcoins zu behalten, die an die andere Partei hätten gesendet werden sollen. Um den Eindruck zu erwecken, dass die Transaktionen nie stattgefunden hätten, sendet der Angreifer mehrere Dateneinheiten (Pakete) an das Netzwerk, wodurch die Illusion entsteht, dass es keine Aktivität gibt.

Es gibt verschiedene Arten von Double-Spend-Angriffen, darunter:

Finney-Angriff

Ein Finney-Angriff ist ein betrügerischer Double-Spend-Angriff, bei dem der Händler nicht auf die Bestätigung der Transaktion wartet. In diesem Szenario sendet ein Miner Geld von einer Wallet zu einer anderen, überprüft den Block jedoch nicht sofort. Der Benutzer tätigt dann einen Kauf mit der Quell-Wallet und der Miner sendet den zuvor geschürften Block mit der ersten Transaktion, nachdem die zweite Transaktion ausgelöst wurde.

51% Attacke

Ein 51-Prozent-Angriff, auch Mehrheitsangriff genannt, ist eine hypothetische Situation, in der böswillige Akteure die Kontrolle über mehr als 51 Prozent der Knoten in einem Netzwerk erlangen. Dies gibt ihnen die Macht, das Netzwerk mithilfe des mehrheitsbasierten Konsensmechanismus zu manipulieren. Allerdings wird die Durchführung eines 51-Prozent-Angriffs immer komplexer und herausfordernder, je größer, verteilter und wertvoller ein Netzwerk wird.

Rennangriff

Ein Race-Angriff liegt vor, wenn ein Angreifer zwei widersprüchliche Transaktionen initiiert und Händler Zahlungen akzeptieren, bevor sie Blockbestätigungen erhalten. Gleichzeitig wird eine konkurrierende Transaktion an das Netzwerk gesendet, wodurch der gleiche Betrag an Kryptowährung an den Angreifer zurückgegeben und die ursprüngliche Transaktion ungültig gemacht wird. Miner können die Transaktion anhand der Wallet validieren und so verhindern, dass der Händler das Geld erhält.

Obwohl die Blockchain das Risiko von Double-Spend-Angriffen nicht vollständig ausschließen kann, dient sie als Abwehr gegen Double-Spend-Angriffe. Dezentrale Validierungsknoten lösen komplexe Gleichungen und authentifizieren neue Transaktionen. So stellen sie sicher, dass diese nicht doppelt ausgegeben werden, bevor sie dauerhaft zum Hauptbuch des Netzwerks hinzugefügt werden.

61 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar