DCG-Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts abgewiesen!
Die wichtigsten Punkte:
- Die DCG-Klage widerspricht der Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts mit der Behauptung unbegründeter Behauptungen.
- DCG nennt Verluste in Höhe von 1.4 Milliarden US-Dollar nach der Insolvenz von Three Arrows Capital.
- Kryptische Umstrukturierung: DCG bestreitet Berichte über den Erhalt von 1.8 Milliarden US-Dollar von Genesis.
Die DCG-Klage hat einen entscheidenden Schritt getan, indem sie einen Antrag auf Abweisung der von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingereichten Klage eingereicht hat.
Das rechtliche Manöver folgt auf den parallelen Antrag von Barry Silbert, Gründer und CEO von DCG, mit dem Ziel, die Vorwürfe zurückzuweisen, er habe Kunden und Investoren durch die Verschleierung der dem Unternehmen entstandenen Verluste in die Irre geführt.
In Reaktion auf die rechtliche Schritte, DCG-Klage gab eine Erklärung ab, in der er die Behauptungen kategorisch zurückwies und sie als „haltlose Unterstellungen, offensichtliche Fehlcharakterisierungen und schlüssige Aussagen ohne Beweise“ bezeichnete. Das Unternehmen und sein CEO argumentieren, dass die Vorwürfe unbegründet seien, und betonen das Fehlen stichhaltiger Beweise.
DCG-Klage verteidigt Klage wegen angeblichem Verlust von 1.4 Milliarden US-Dollar
Weiterlesen: Die besten Bitcoin-ETFs zum Kauf im Jahr 2024
Ein zentraler Vorwurf der DCG-Klage sind die angeblichen Fehlinformationen und Spekulationen, die auf dem Markt kursieren. Im Gegensatz zu den Behauptungen, dass DCG nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital im Jahr 2022 Gelder von Genesis abgezogen habe, behauptet DCG, dass diese tatsächlich angefallen seien erhebliche Verluste in Höhe von rund 1.4 Milliarden US-Dollar nach der Insolvenz von Three Arrows Capital. DCG stellt klar, dass es Gelder und Vermögenswerte ohne jegliche Verpflichtung an Genesis übertragen hat, wobei der Betrag 30 % des aktuellen Wertes der Vermögenswerte von Genesis in der Insolvenz entspricht.
DCG weist Fehlinformationen und Vorwürfe zurück
Weiterlesen: Beliebte Bitcoin-ETFs: Die Vor- und Nachteile erkunden
Darüber hinaus weist DCG Berichte zurück, denen zufolge Genesis nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital 1.8 Milliarden US-Dollar erhalten habe. Das Unternehmen behauptet, dass es sich bei dieser Transaktion um eine administrative Umstrukturierung mit dem Ziel der Konsolidierung früherer Darlehensverträge handelte und nicht dazu führte, dass DCG neue Mittel akquirierte. DCG weist diese Behauptungen als unzutreffend zurück viele Instanzen, völlig falsch.
Die laufende Rechtssaga unterstreicht die Komplexität der Kryptowährungslandschaft, in der Rechtsstreitigkeiten und behördliche Kontrollen nach wie vor ein wesentlicher Bestandteil der Entwicklung der Branche sind. Da DCG die Vorwürfe standhaft zurückweist, wird der Ausgang dieser Gerichtsverfahren zweifellos weitreichende Auswirkungen sowohl auf das Unternehmen als auch auf die breitere Krypto-Community haben.
| Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen. |
Autor
Aktuelles
DCG-Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts abgewiesen!
Die wichtigsten Punkte:
- Die DCG-Klage widerspricht der Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts mit der Behauptung unbegründeter Behauptungen.
- DCG nennt Verluste in Höhe von 1.4 Milliarden US-Dollar nach der Insolvenz von Three Arrows Capital.
- Kryptische Umstrukturierung: DCG bestreitet Berichte über den Erhalt von 1.8 Milliarden US-Dollar von Genesis.
Die DCG-Klage hat einen entscheidenden Schritt getan, indem sie einen Antrag auf Abweisung der von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingereichten Klage eingereicht hat.
Das rechtliche Manöver folgt auf den parallelen Antrag von Barry Silbert, Gründer und CEO von DCG, mit dem Ziel, die Vorwürfe zurückzuweisen, er habe Kunden und Investoren durch die Verschleierung der dem Unternehmen entstandenen Verluste in die Irre geführt.
In Reaktion auf die rechtliche Schritte, DCG-Klage gab eine Erklärung ab, in der er die Behauptungen kategorisch zurückwies und sie als „haltlose Unterstellungen, offensichtliche Fehlcharakterisierungen und schlüssige Aussagen ohne Beweise“ bezeichnete. Das Unternehmen und sein CEO argumentieren, dass die Vorwürfe unbegründet seien, und betonen das Fehlen stichhaltiger Beweise.
DCG-Klage verteidigt Klage wegen angeblichem Verlust von 1.4 Milliarden US-Dollar
Weiterlesen: Die besten Bitcoin-ETFs zum Kauf im Jahr 2024
Ein zentraler Vorwurf der DCG-Klage sind die angeblichen Fehlinformationen und Spekulationen, die auf dem Markt kursieren. Im Gegensatz zu den Behauptungen, dass DCG nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital im Jahr 2022 Gelder von Genesis abgezogen habe, behauptet DCG, dass diese tatsächlich angefallen seien erhebliche Verluste in Höhe von rund 1.4 Milliarden US-Dollar nach der Insolvenz von Three Arrows Capital. DCG stellt klar, dass es Gelder und Vermögenswerte ohne jegliche Verpflichtung an Genesis übertragen hat, wobei der Betrag 30 % des aktuellen Wertes der Vermögenswerte von Genesis in der Insolvenz entspricht.
DCG weist Fehlinformationen und Vorwürfe zurück
Weiterlesen: Beliebte Bitcoin-ETFs: Die Vor- und Nachteile erkunden
Darüber hinaus weist DCG Berichte zurück, denen zufolge Genesis nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital 1.8 Milliarden US-Dollar erhalten habe. Das Unternehmen behauptet, dass es sich bei dieser Transaktion um eine administrative Umstrukturierung mit dem Ziel der Konsolidierung früherer Darlehensverträge handelte und nicht dazu führte, dass DCG neue Mittel akquirierte. DCG weist diese Behauptungen als unzutreffend zurück viele Instanzen, völlig falsch.
Die laufende Rechtssaga unterstreicht die Komplexität der Kryptowährungslandschaft, in der Rechtsstreitigkeiten und behördliche Kontrollen nach wie vor ein wesentlicher Bestandteil der Entwicklung der Branche sind. Da DCG die Vorwürfe standhaft zurückweist, wird der Ausgang dieser Gerichtsverfahren zweifellos weitreichende Auswirkungen sowohl auf das Unternehmen als auch auf die breitere Krypto-Community haben.
| Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen. |
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Der LayerZero-Sybil-Erkennungsbericht wird mit Chaos Labs und Nansen durchgeführt
Aktuelles
Invesco Galaxy Ethereum ETF wurde von der SEC auf den 5. Juli verschoben
Aktuelles
FTX-Gläubiger können mit dem neuen Reorganisationsplan bis zu 142 % der Forderungssumme erhalten
Aktuelles
Australisches Finanzamt verlangt von Krypto-Börsen die Herausgabe von Daten von 1.2 Millionen Benutzern!
Aktuelles
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
Aktuelles
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
Aktuelles
Dem SEC-Vorsitzenden wird Täuschung über die Legitimität von Ethereum vorgeworfen!
Aktuelles
Adressfehler führt zu 68 Millionen US-Dollar WBTC-Verlust, Opfer fällt einem Phishing-Betrug zum Opfer
Aktuelles
LayerZero Airdrop sorgt für Aufregung, da der Schnappschuss der ersten Phase abgeschlossen ist
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Wissen
