BTC

$64878.871

1.92%

ETH

$4258.357

35.85%

BNB

$588.847

0.51%

XRP

$0.535

1.29%

Markt

Wissenswertes über die Layer-1- und Layer-2-Blockchain

9. November 2021 – Ungefähr 8 min Minuten zum Lesen

In der Blockchain-Technologie bezeichnet der Begriff „Skalierung“ eine Steigerung der Durchsatzrate, gemessen an der Anzahl der Transaktionen pro Sekunde (TPS). Da Kryptowährungen im täglichen Leben immer häufiger verwendet werden, werden Ebenen für Netzwerksicherheit, bessere Aufzeichnungen usw. geschaffen.

Blockchain

Schicht 1 im dezentralen Ökosystem ist die Blockchain. Andererseits handelt es sich bei Layer 2 um eine Drittanbieter-Integration mit Layer 1, um die Anzahl der Knoten und damit den Systemdurchsatz zu erhöhen. Derzeit werden viele Layer-2-Blockchain-Lösungen implementiert. Diese Lösungen nutzen Smart Contracts zur Automatisierung Transaktionen.

Schicht 1 und Schicht 2

Die Blockchain-Technologie bietet viele Vorteile wie erhöhte Sicherheit, ermöglicht einfachere Transaktionen und hilft bei der Führung von Aufzeichnungen. Mit zunehmender Verbreitung traten jedoch nach und nach eine Reihe von Problemen auf. Eines dieser Probleme ist die Skalierbarkeit.

Bei der Blockchain muss jede Transaktion in einem dezentralen System mehrere Schritte durchlaufen. Dieser Vorgang erfordert viel Zeit und Rechenleistung. Um die Verarbeitungskapazität der Blockchain zu verbessern, führen die Entwickler eine Layer-2-Skalierungslösung in die Struktur ein.

Warum ist die Skalierbarkeit der Blockchain wichtig?

Experten haben viele Möglichkeiten, „Skalierbarkeit“ abhängig von der Sichtweise jeder Person zu definieren. Im Wesentlichen ist die Skalierbarkeit einer Blockchain jedoch die Fähigkeit eines Systems, jedem Benutzer ein umfassendes Erlebnis zu bieten, unabhängig von der Gesamtzahl der Benutzer zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Der Begriff „Durchsatz“ bezieht sich auf die Anzahl der Transaktionen, die das System pro Sekunde verarbeitet (TPS). Während Zahlungsunternehmen/-kanäle wie Visa über das elektronische Zahlungsnetzwerk VisaNet fast 20,000 TPS verarbeiten, kann die Haupt-Bitcoin-Kette nur 3 bis 7 TPS verarbeiten.

Die große Diskrepanz zwischen den oben genannten Werten mag viele überraschen, aber es gibt für alles einen Grund. Bitcoin verwendet ein dezentrales System, während VisaNet auf einem zentralen System läuft. Bitcoin verbraucht mehr Strom und Verarbeitungszeit, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Jede Datentransaktion muss viele Schritte durchlaufen, einschließlich Akzeptanz, Mining, Verteilung und Validierung durch das Knotennetzwerk.

Da Kryptowährungen voraussichtlich zu einer unverzichtbaren Kraft in der Geschäftswelt werden, sind Blockchain-Entwickler bestrebt, die Reichweite der Verarbeitung zu erweitern. Durch die Erstellung mehrerer Blockchain-Ebenen und die Optimierung der Layer-2-Skalierung wollten sie die Verarbeitungszeiten beschleunigen und die TPS-Zahl erhöhen.

Blockchain Layer 1 und Blockchain Layer 2, eine Kombination aus Krypto

Bitcoin hat mit mangelnder Skalierbarkeit zu kämpfen

Ursprünglich Bitcoin war eine einfache Blockchain, mit der Benutzer digitales Geld senden und empfangen konnten. Allerdings hatte es seit seiner Einführung Probleme mit der Skalierbarkeit, sodass sich alle fragten: Was wäre, wenn immer mehr Menschen anfangen würden, Bitcoin zu verwenden?

Diese Frage weist auf ein dringendes Netzwerkproblem hin. Jedes System verfügt über eine bestimmte Bandbreite und kann nur bis zu einer bestimmten Anzahl an Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Darüber hinaus muss jede Transaktion in einem dezentralen System geprüft werden und benötigt daher viel Speicherplatz.

Bis 2021, wenn Bitcoin allgegenwärtig wird, wird diese Frage dadurch beantwortet, dass Transaktionen das Protokoll überfluten, was zu langsameren Verarbeitungsgeschwindigkeiten führt.

Warum benötigt die aktuelle Blockchain Layer-2-Technologie?

Blockchain Layer 1 vs. Layer 2: Dinge, die Sie wissen müssen – Bybit Learn

Die Antwort ist einfach: erhöhte Nachfrage und höhere Transaktionskosten.

Da Ethereum beispielsweise über einen Konsensmechanismus verfügt, ermöglicht es eine Vielzahl dezentraler Anwendungen. In der Blockchain-Technologie ist der Konsensmechanismus ein fehlertolerantes System, das zu Vereinbarungen über einen einzelnen Netzwerkstatus zwischen vielen verteilten Knoten führt. Diese Protokolle stellen sicher, dass sich alle Knoten auf Transaktionen einigen und synchronisiert sind. Dies macht es äußerst schwierig, die Ethereum-Kette zu überschreiben oder zu hacken.

Dank der Stabilität und Sicherheit von Ethereum entwickelte sich der ICO-Boom zu einem Phänomen, das dazu führte, dass auf dieser Blockchain neue Coin-Projekte „wie Pilze aus dem Boden schossen“. Dadurch erhöht sich die Anzahl der Nutzer und die Anzahl der auf Ethereum getätigten Transaktionen. Wenn das System überlastet ist, steigen die Transaktionsgebühren – oder „Gas“-Gebühren, die an die Parteien gezahlt werden, die Transaktionen im Ethereum-Netzwerk abwickeln.

Wenn das Blockchain-Netzwerk überlastet ist, werden ausstehende Transaktionen im Speicherpool gestoppt und dauern länger. Um das Problem zu lösen, begannen Bergleute, Transaktionen mit höheren Gaspreisen zur Bestätigung zu priorisieren. Dies erhöht die minimalen Kosten, die für den Abschluss einer Transaktion erforderlich sind, weiter.

Der Preiszyklus, der die Benzinpreise dramatisch in die Höhe treibt, verschlimmert die Lage für alle. Ziel der Layer-2-Skalierung ist es, dieses Problem zu lösen und die Transaktionskosten zu senken.

Problem der Schicht 1

Ein Layer-1-Netzwerk ist eine Blockchain in einem dezentralen System, typischerweise Bitcoin und Ethereum.

Eine Layer-1-Skalierungslösung ändert das zugrunde liegende Blockchain-Protokoll, um Skalierbarkeit zu ermöglichen. Die Regeln des Protokolls werden entsprechend angepasst, um die Transaktionskapazität und -geschwindigkeit zu erhöhen. Dadurch verarbeitet die Blockchain mehr Daten und zieht mehr Benutzer an.

Die Skalierung durch eine Layer-1-Blockchain kann wie folgt verstanden werden:

– Erhöhte Blockbestätigungsgeschwindigkeit.

– Erhöhen Sie die Datenspeicherkapazität eines Blocks.

Zusammengenommen erhöhen diese Skalierungslösungen den Durchsatz des Netzwerks. Allerdings scheint Layer 1 angesichts der wachsenden Zahl an Blockchain-Nutzern hinter dem angestrebten Ziel zurückzuhinken. Hier sind einige der Mängel des Systems:

Ineffektives Konsensprotokoll

Blockchain Layer 1 verwendet immer noch den alten und unbequemen PoW-Konsensmechanismus.

Obwohl dieser Mechanismus sicherer ist als andere, verlangsamt seine Geschwindigkeit das System. Mechanismus, bei dem Miner Rechenleistung benötigen, um kryptografische Algorithmen zu lösen. Daher ist im Allgemeinen mehr Rechenleistung und Zeit erforderlich.

Lösung: Stattdessen kann der PoS-Konsens verwendet werden. Dies ist auch der Konsens, den Ethereum 2.0 nutzen wird. Dieser Konsensmechanismus validiert neue Blöcke von Transaktionsdaten entsprechend dem Einsatz der Teilnehmer im Netzwerk, was den Prozess effizienter macht.

Überlastete Arbeitsbelastung

Mit steigender Nutzerzahl steigt auch die Arbeitslast auf der Layer-1-Blockchain. Daher nehmen die Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Kapazität allmählich ab.

Lösung: Die skalierbare Lösung für dieses Problem ist Sharding. Vereinfacht ausgedrückt zerlegt Sharding die Arbeit der Validierung und Validierung von Transaktionen in kleine, überschaubare Teile. Dadurch wird die Arbeitslast über das Netzwerk verteilt, sodass mehr Knoten die Rechenleistung nutzen können.

Da das Netzwerk Shards parallel verarbeitet, können mehrere Transaktionen gleichzeitig nacheinander verarbeitet werden.

Lösung für die Skalierung von Schicht 2

Blockchain-Schicht 2 arbeitet auf der ursprünglichen Schicht, um die Effizienz zu verbessern. Durch die Auslagerung von Transaktionen übernimmt Layer 2 einen Teil der Last der Layer 1-Blockchain und fügt Transaktionen in eine andere Systemarchitektur ein.

Dann verarbeitet die Blockchain-Schicht 2 die Transaktion und meldet sie an Schicht 1, um die Ergebnisse zu vervollständigen. Da der Großteil der Datenverarbeitungslast auf diese kohärente Back-End-Architektur fällt, wird die Netzwerküberlastung minimiert: Die Layer-1-Blockchain ist nicht nur weniger überlastet, sondern auch besser skalierbar.

Ein Beispiel für eine Layer-1-Blockchain ist Bitcoin, eine Layer-2-Skalierungslösung ist das Lightning Network. Lightning Network verarbeitet und meldet Transaktionen auf Bitcoin. Dadurch erhöht Lighting Network die Verarbeitungsgeschwindigkeit auf der Bitcoin-Blockchain. Darüber hinaus bringt das Lightning Network Smart Contracts in die Bitcoin Layer 1-Blockchain.

Hier sind einige andere Layer-2-Skalierungslösungen:

Ineinandergreifende Blockchain (Plasma)

Die ineinandergreifende Blockchain ist eine Layer-2-Blockchain, die auf einer Layer-1-Blockchain arbeitet; Grundsätzlich legt die Schicht-1-Blockchain die Parameter fest, während die Schicht-2-Blockchain die Prozessausführung verschachtelt.

Wie in einer typischen Unternehmensstruktur kann es in der Hauptkette mehrere Blockchain-Ebenen geben. Anstatt die gesamte Arbeit einer Person (z. B. einem Manager) zu überlassen, weist ein Manager Aufgaben einem Untergebenen zu, der dem Manager Bericht erstattet, wenn er die jeweilige Aufgabe erledigt hat. Dies entlastet den Manager und verbessert gleichzeitig die Skalierbarkeit.

Das OMG Plasma Project fungiert beispielsweise als Layer-2-Blockchain für das Ethereum-Layer-1-Protokoll, um günstigere und schnellere Transaktionen zu gewährleisten.

Statuskanäle

Statuskanäle ermöglichen eine bidirektionale Kommunikation zwischen Blockchai-Teilnehmern. Dadurch können Sie Wartezeiten verkürzen, da keine Dritten (z. B. Miner) in den Prozess involviert sind.

Staatskanäle funktionieren wie folgt:

– Gemäß dem Smart-Vertrag vereinbaren die Teilnehmer im Voraus, einen Teil der Basisschicht zu blockieren.

– Sie können dann direkt miteinander interagieren, sodass keine Miner erforderlich sind.

– Nachdem die gesamte Transaktion durchgeführt wurde, senden sie den endgültigen Kanalstatus zurück.

Sowohl das Raiden Network auf Ethereum als auch das Lightning Network auf Bitcoin sind gute Beispiele für Regierungskanäle. Lightning Network ermöglicht es Teilnehmern, innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Reihe von Mikrotransaktionen durchzuführen. Unterdessen ermöglicht Raiden den Teilnehmern die Ausführung intelligenter Verträge über einen privaten Kanal.

Auch staatliche Kanäle wie das Lightning Network sind absolut sicher, da nur die Teilnehmer von der Transaktion erfahren. Andererseits zeichnet die Ethereum Layer 1-Blockchain alle Transaktionen in einem öffentlich überprüfbaren Hauptbuch auf.

Seitenkette

Ähnlich wie Regierungskanäle wie Lightning Network und Smart Contracts stellen Sidechains auch eine Skalierungslösung für die Layer-2-Blockchain-Technologie dar. Eine Sidechain ist eine handelbare Kette, die eine große Anzahl von Transaktionen ermöglicht. Es verfügt über einen Konsensmechanismus, der unabhängig von der ursprünglichen Ebene ist. Der Mechanismus ist optimiert, um die Skalierbarkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit zu verbessern. In dieser Situation muss die Hauptkette Transaktionsaufzeichnungen bestätigen, die Sicherheit gewährleisten und Streitigkeiten bearbeiten.

Sidechains unterscheiden sich von staatlichen Kanälen dadurch, dass sie alle Transaktionen öffentlich im Ledger aufzeichnen. Darüber hinaus hat ein Sicherheitsverstoß in einer Sidechain keine Auswirkungen auf andere Sidechains oder die Hauptkette der Basisschicht.

Schicht

Avatar von Annie

Autor

Annie

Ich setze mich für positive Veränderungen durch Finanzen ein und widme mich über acht Jahre lang dem Nachhaltigkeits- und Umweltjournalismus. Meine Leidenschaft besteht darin, Unternehmen zu entdecken, die einen echten Unterschied in der Welt machen, und Investoren zu ihnen zu führen. Meine Expertise liegt darin, mich in der Welt des nachhaltigen Investierens zurechtzufinden, ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Governance) zu analysieren und das spannende Feld des Impact Investing zu erkunden. „Investieren Sie in eine bessere Zukunft“, sage ich oft. Das ist die treibende Kraft hinter meiner Arbeit bei Coincu – den Lesern Wissen und Einblicke zu vermitteln, damit sie Investitionsentscheidungen treffen können, die eine positive Wirkung haben.
Markt

Wissenswertes über die Layer-1- und Layer-2-Blockchain

In der Blockchain-Technologie bezeichnet der Begriff „Skalierung“ eine Steigerung der Durchsatzrate, gemessen an der Anzahl der Transaktionen pro Sekunde (TPS). Da Kryptowährungen im täglichen Leben immer häufiger verwendet werden, werden Ebenen für Netzwerksicherheit, bessere Aufzeichnungen usw. geschaffen.

Blockchain

Schicht 1 im dezentralen Ökosystem ist die Blockchain. Andererseits handelt es sich bei Layer 2 um eine Drittanbieter-Integration mit Layer 1, um die Anzahl der Knoten und damit den Systemdurchsatz zu erhöhen. Derzeit werden viele Layer-2-Blockchain-Lösungen implementiert. Diese Lösungen nutzen Smart Contracts zur Automatisierung Transaktionen.

Schicht 1 und Schicht 2

Die Blockchain-Technologie bietet viele Vorteile wie erhöhte Sicherheit, ermöglicht einfachere Transaktionen und hilft bei der Führung von Aufzeichnungen. Mit zunehmender Verbreitung traten jedoch nach und nach eine Reihe von Problemen auf. Eines dieser Probleme ist die Skalierbarkeit.

Bei der Blockchain muss jede Transaktion in einem dezentralen System mehrere Schritte durchlaufen. Dieser Vorgang erfordert viel Zeit und Rechenleistung. Um die Verarbeitungskapazität der Blockchain zu verbessern, führen die Entwickler eine Layer-2-Skalierungslösung in die Struktur ein.

Warum ist die Skalierbarkeit der Blockchain wichtig?

Experten haben viele Möglichkeiten, „Skalierbarkeit“ abhängig von der Sichtweise jeder Person zu definieren. Im Wesentlichen ist die Skalierbarkeit einer Blockchain jedoch die Fähigkeit eines Systems, jedem Benutzer ein umfassendes Erlebnis zu bieten, unabhängig von der Gesamtzahl der Benutzer zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Der Begriff „Durchsatz“ bezieht sich auf die Anzahl der Transaktionen, die das System pro Sekunde verarbeitet (TPS). Während Zahlungsunternehmen/-kanäle wie Visa über das elektronische Zahlungsnetzwerk VisaNet fast 20,000 TPS verarbeiten, kann die Haupt-Bitcoin-Kette nur 3 bis 7 TPS verarbeiten.

Die große Diskrepanz zwischen den oben genannten Werten mag viele überraschen, aber es gibt für alles einen Grund. Bitcoin verwendet ein dezentrales System, während VisaNet auf einem zentralen System läuft. Bitcoin verbraucht mehr Strom und Verarbeitungszeit, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Jede Datentransaktion muss viele Schritte durchlaufen, einschließlich Akzeptanz, Mining, Verteilung und Validierung durch das Knotennetzwerk.

Da Kryptowährungen voraussichtlich zu einer unverzichtbaren Kraft in der Geschäftswelt werden, sind Blockchain-Entwickler bestrebt, die Reichweite der Verarbeitung zu erweitern. Durch die Erstellung mehrerer Blockchain-Ebenen und die Optimierung der Layer-2-Skalierung wollten sie die Verarbeitungszeiten beschleunigen und die TPS-Zahl erhöhen.

Blockchain Layer 1 und Blockchain Layer 2, eine Kombination aus Krypto

Bitcoin hat mit mangelnder Skalierbarkeit zu kämpfen

Ursprünglich Bitcoin war eine einfache Blockchain, mit der Benutzer digitales Geld senden und empfangen konnten. Allerdings hatte es seit seiner Einführung Probleme mit der Skalierbarkeit, sodass sich alle fragten: Was wäre, wenn immer mehr Menschen anfangen würden, Bitcoin zu verwenden?

Diese Frage weist auf ein dringendes Netzwerkproblem hin. Jedes System verfügt über eine bestimmte Bandbreite und kann nur bis zu einer bestimmten Anzahl an Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Darüber hinaus muss jede Transaktion in einem dezentralen System geprüft werden und benötigt daher viel Speicherplatz.

Bis 2021, wenn Bitcoin allgegenwärtig wird, wird diese Frage dadurch beantwortet, dass Transaktionen das Protokoll überfluten, was zu langsameren Verarbeitungsgeschwindigkeiten führt.

Warum benötigt die aktuelle Blockchain Layer-2-Technologie?

Blockchain Layer 1 vs. Layer 2: Dinge, die Sie wissen müssen – Bybit Learn

Die Antwort ist einfach: erhöhte Nachfrage und höhere Transaktionskosten.

Da Ethereum beispielsweise über einen Konsensmechanismus verfügt, ermöglicht es eine Vielzahl dezentraler Anwendungen. In der Blockchain-Technologie ist der Konsensmechanismus ein fehlertolerantes System, das zu Vereinbarungen über einen einzelnen Netzwerkstatus zwischen vielen verteilten Knoten führt. Diese Protokolle stellen sicher, dass sich alle Knoten auf Transaktionen einigen und synchronisiert sind. Dies macht es äußerst schwierig, die Ethereum-Kette zu überschreiben oder zu hacken.

Dank der Stabilität und Sicherheit von Ethereum entwickelte sich der ICO-Boom zu einem Phänomen, das dazu führte, dass auf dieser Blockchain neue Coin-Projekte „wie Pilze aus dem Boden schossen“. Dadurch erhöht sich die Anzahl der Nutzer und die Anzahl der auf Ethereum getätigten Transaktionen. Wenn das System überlastet ist, steigen die Transaktionsgebühren – oder „Gas“-Gebühren, die an die Parteien gezahlt werden, die Transaktionen im Ethereum-Netzwerk abwickeln.

Wenn das Blockchain-Netzwerk überlastet ist, werden ausstehende Transaktionen im Speicherpool gestoppt und dauern länger. Um das Problem zu lösen, begannen Bergleute, Transaktionen mit höheren Gaspreisen zur Bestätigung zu priorisieren. Dies erhöht die minimalen Kosten, die für den Abschluss einer Transaktion erforderlich sind, weiter.

Der Preiszyklus, der die Benzinpreise dramatisch in die Höhe treibt, verschlimmert die Lage für alle. Ziel der Layer-2-Skalierung ist es, dieses Problem zu lösen und die Transaktionskosten zu senken.

Problem der Schicht 1

Ein Layer-1-Netzwerk ist eine Blockchain in einem dezentralen System, typischerweise Bitcoin und Ethereum.

Eine Layer-1-Skalierungslösung ändert das zugrunde liegende Blockchain-Protokoll, um Skalierbarkeit zu ermöglichen. Die Regeln des Protokolls werden entsprechend angepasst, um die Transaktionskapazität und -geschwindigkeit zu erhöhen. Dadurch verarbeitet die Blockchain mehr Daten und zieht mehr Benutzer an.

Die Skalierung durch eine Layer-1-Blockchain kann wie folgt verstanden werden:

– Erhöhte Blockbestätigungsgeschwindigkeit.

– Erhöhen Sie die Datenspeicherkapazität eines Blocks.

Zusammengenommen erhöhen diese Skalierungslösungen den Durchsatz des Netzwerks. Allerdings scheint Layer 1 angesichts der wachsenden Zahl an Blockchain-Nutzern hinter dem angestrebten Ziel zurückzuhinken. Hier sind einige der Mängel des Systems:

Ineffektives Konsensprotokoll

Blockchain Layer 1 verwendet immer noch den alten und unbequemen PoW-Konsensmechanismus.

Obwohl dieser Mechanismus sicherer ist als andere, verlangsamt seine Geschwindigkeit das System. Mechanismus, bei dem Miner Rechenleistung benötigen, um kryptografische Algorithmen zu lösen. Daher ist im Allgemeinen mehr Rechenleistung und Zeit erforderlich.

Lösung: Stattdessen kann der PoS-Konsens verwendet werden. Dies ist auch der Konsens, den Ethereum 2.0 nutzen wird. Dieser Konsensmechanismus validiert neue Blöcke von Transaktionsdaten entsprechend dem Einsatz der Teilnehmer im Netzwerk, was den Prozess effizienter macht.

Überlastete Arbeitsbelastung

Mit steigender Nutzerzahl steigt auch die Arbeitslast auf der Layer-1-Blockchain. Daher nehmen die Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Kapazität allmählich ab.

Lösung: Die skalierbare Lösung für dieses Problem ist Sharding. Vereinfacht ausgedrückt zerlegt Sharding die Arbeit der Validierung und Validierung von Transaktionen in kleine, überschaubare Teile. Dadurch wird die Arbeitslast über das Netzwerk verteilt, sodass mehr Knoten die Rechenleistung nutzen können.

Da das Netzwerk Shards parallel verarbeitet, können mehrere Transaktionen gleichzeitig nacheinander verarbeitet werden.

Lösung für die Skalierung von Schicht 2

Blockchain-Schicht 2 arbeitet auf der ursprünglichen Schicht, um die Effizienz zu verbessern. Durch die Auslagerung von Transaktionen übernimmt Layer 2 einen Teil der Last der Layer 1-Blockchain und fügt Transaktionen in eine andere Systemarchitektur ein.

Dann verarbeitet die Blockchain-Schicht 2 die Transaktion und meldet sie an Schicht 1, um die Ergebnisse zu vervollständigen. Da der Großteil der Datenverarbeitungslast auf diese kohärente Back-End-Architektur fällt, wird die Netzwerküberlastung minimiert: Die Layer-1-Blockchain ist nicht nur weniger überlastet, sondern auch besser skalierbar.

Ein Beispiel für eine Layer-1-Blockchain ist Bitcoin, eine Layer-2-Skalierungslösung ist das Lightning Network. Lightning Network verarbeitet und meldet Transaktionen auf Bitcoin. Dadurch erhöht Lighting Network die Verarbeitungsgeschwindigkeit auf der Bitcoin-Blockchain. Darüber hinaus bringt das Lightning Network Smart Contracts in die Bitcoin Layer 1-Blockchain.

Hier sind einige andere Layer-2-Skalierungslösungen:

Ineinandergreifende Blockchain (Plasma)

Die ineinandergreifende Blockchain ist eine Layer-2-Blockchain, die auf einer Layer-1-Blockchain arbeitet; Grundsätzlich legt die Schicht-1-Blockchain die Parameter fest, während die Schicht-2-Blockchain die Prozessausführung verschachtelt.

Wie in einer typischen Unternehmensstruktur kann es in der Hauptkette mehrere Blockchain-Ebenen geben. Anstatt die gesamte Arbeit einer Person (z. B. einem Manager) zu überlassen, weist ein Manager Aufgaben einem Untergebenen zu, der dem Manager Bericht erstattet, wenn er die jeweilige Aufgabe erledigt hat. Dies entlastet den Manager und verbessert gleichzeitig die Skalierbarkeit.

Das OMG Plasma Project fungiert beispielsweise als Layer-2-Blockchain für das Ethereum-Layer-1-Protokoll, um günstigere und schnellere Transaktionen zu gewährleisten.

Statuskanäle

Statuskanäle ermöglichen eine bidirektionale Kommunikation zwischen Blockchai-Teilnehmern. Dadurch können Sie Wartezeiten verkürzen, da keine Dritten (z. B. Miner) in den Prozess involviert sind.

Staatskanäle funktionieren wie folgt:

– Gemäß dem Smart-Vertrag vereinbaren die Teilnehmer im Voraus, einen Teil der Basisschicht zu blockieren.

– Sie können dann direkt miteinander interagieren, sodass keine Miner erforderlich sind.

– Nachdem die gesamte Transaktion durchgeführt wurde, senden sie den endgültigen Kanalstatus zurück.

Sowohl das Raiden Network auf Ethereum als auch das Lightning Network auf Bitcoin sind gute Beispiele für Regierungskanäle. Lightning Network ermöglicht es Teilnehmern, innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Reihe von Mikrotransaktionen durchzuführen. Unterdessen ermöglicht Raiden den Teilnehmern die Ausführung intelligenter Verträge über einen privaten Kanal.

Auch staatliche Kanäle wie das Lightning Network sind absolut sicher, da nur die Teilnehmer von der Transaktion erfahren. Andererseits zeichnet die Ethereum Layer 1-Blockchain alle Transaktionen in einem öffentlich überprüfbaren Hauptbuch auf.

Seitenkette

Ähnlich wie Regierungskanäle wie Lightning Network und Smart Contracts stellen Sidechains auch eine Skalierungslösung für die Layer-2-Blockchain-Technologie dar. Eine Sidechain ist eine handelbare Kette, die eine große Anzahl von Transaktionen ermöglicht. Es verfügt über einen Konsensmechanismus, der unabhängig von der ursprünglichen Ebene ist. Der Mechanismus ist optimiert, um die Skalierbarkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit zu verbessern. In dieser Situation muss die Hauptkette Transaktionsaufzeichnungen bestätigen, die Sicherheit gewährleisten und Streitigkeiten bearbeiten.

Sidechains unterscheiden sich von staatlichen Kanälen dadurch, dass sie alle Transaktionen öffentlich im Ledger aufzeichnen. Darüber hinaus hat ein Sicherheitsverstoß in einer Sidechain keine Auswirkungen auf andere Sidechains oder die Hauptkette der Basisschicht.

158 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar